Un artículo para comprender la modularidad: conectarse resuelve el cuello de botella de rendimiento de blockchain

Fuente: Gryphsis Academy

Tl; Dr

  1. Monopolio blockchainEs conocido por su integridad y realiza independientemente todos los niveles de la red, desde el almacenamiento de datos hasta la verificación de transacciones, etc.yCadena de bloques modularAl separar las diferentes funciones de la cadena de bloques en módulos independientes, el soporte de rendimiento y una experiencia de usuario suave se pueden proporcionar en funciones específicas, resolviendo el problema del «triángulo imposible» hasta cierto punto.

  2. EthereumComo la primera plataforma blockchain para admitir contratos inteligentes, proporciona un suelo fértil para un diseño modular.Con el desarrollo de la tecnología blockchain,Ecología de BitcoinTambién hemos comenzado a explorar la posibilidad de modularidad, lo que permite características más avanzadas agregando nuevos módulos, como una mejor protección de la privacidad, un procesamiento de transacciones más eficiente o capacidades de contrato inteligentes mejoradas.

  3. La tecnología modular representa un más «alma»Ideas de productos plugables, surgirán soluciones de blockchain más flexibles y personalizables en el futuro, con diversos servicios y características que se pueden insertar y desconectar tan fácilmente como los bloques LEGO.Esta flexibilidad permite a los desarrolladores construir e implementar rápidamente soluciones de blockchain de acuerdo con las necesidades de escenarios de aplicación específicos.

1. ¿Qué es una cadena de bloques modular?

Fuente: Celestia.org

Cuando exploramos blockchain modular, primero debemos entenderCadena de bloques monolíticaEste concepto.Las cadenas individuales, como Bitcoin, Ethereum, etc., son conocidas por su amplitud y realizan independientemente todos los niveles de la red, desde el almacenamiento de datos hasta la verificación de la transacción y luego a la ejecución de contrato inteligente.En este proceso, la cadena única juega el papel de un generalista e involucra todos los aspectos.

Tomando Ethereum como ejemplo, una cadena de bloques monolítica madura generalmente puede dividirse aproximadamente en cuatro arquitecturas:

  • Capa de ejecución

  • Capa de asentamiento

  • Capa de disponibilidad de datos

  • Capa de consenso

La siguiente figura explica el papel de cada capa de arquitectura en detalle al comparar la contabilidad en la cadena de bloques con un juego:

A través de esta analogía, podemos tener una comprensión más clara de cómo las diversas arquitecturas de blockchain funcionan juntas.Una sola cadena de bloques es concentrar todas las funciones en la misma cadena para ejecutar, yCadena de bloques modularEs un nuevo tipo de arquitectura de blockchain que desglosa el sistema blockchain en múltiples componentes o niveles especiales, cada componente responsable de manejar tareas específicas como consenso, disponibilidad de datos, ejecución y liquidación.

Modular Blockchain es como un grupo de especialistas, centrándose en la minería en profundidad y la innovación tecnológica en sus respectivos campos.Este enfoque permite que las cadenas de bloques modulares entreguen un rendimiento superior y una experiencia del usuario en características específicas, por ejemplo, pueden proporcionar velocidades de procesamiento de transacciones más rápidas a costos más bajos.

existirArquitectura de nodoPor un lado, una sola cadena se basa en nodos completos, que deben descargar y procesar copias de datos de toda la cadena de bloques.Esto no solo establece altos requisitos en los recursos de almacenamiento y computación, sino que también limita la velocidad de expansión de la red.En contraste, la cadena de bloques modular adopta un diseño de nodo de luz que solo requiere el procesamiento de la información del encabezado de bloque, mejorando significativamente la velocidad de transacción y la eficiencia de la red.

Una ventaja significativa de blockchains modulares es su flexibilidad y colaboración.Pueden externalizar funciones no básicas a otros expertos, creando un efecto sinérgico que logra una mejora significativa en el rendimiento general.Esta filosofía de diseño es similar a los ladrillos LEGO, lo que permite a los desarrolladores combinar libremente diferentes módulos de acuerdo con las necesidades del proyecto para crear diversas soluciones.

Aunque las cadenas monolíticas tienen ventajas en el control global, la seguridad y la estabilidad, también enfrentan desafíos de escalabilidad, dificultad de actualización y adaptación a las nuevas necesidades.La cadena de bloques modular se destaca por su alta flexibilidad y personalización, simplificando el proceso de creación y optimización de nuevas cadenas de bloques.

Sin embargo, las cadenas de bloques modulares también enfrentan sus desafíos únicos.Su compleja arquitectura aumenta la carga de trabajo de desarrolladores en diseño, desarrollo y mantenimiento.Como tecnología emergente, la cadena de bloques modular aún no se ha sometido a la prueba de pruebas de seguridad integrales y fluctuaciones del mercado, y su estabilidad y seguridad a largo plazo aún necesitan una mayor verificación.

2. ¿Por qué la cadena de bloques modular necesita

¿Por qué la tecnología de blockchain modular está ganando atención generalizada y predice como una «tendencia futura»?Esto está estrechamente relacionado con la famosa teoría del «triángulo imposible» en el campo de blockchain.

Fuente: ChainLink

El «triángulo imposible» de blockchain se refiere a la dificultad de una red blockchain para lograr un estado óptimo en los tres atributos centrales de seguridad, descentralización y escalabilidad al mismo tiempo.

  • EscalabilidadConcéntrese en la capacidad de la red para procesar grandes cantidades de transacciones y su capacidad para mantener una operación eficiente y de bajo costo a medida que crecen los usuarios y los volúmenes de transacciones.Por lo general, se mide por TPS (volumen por segundo) y latencia (tiempo requerido para la confirmación de la transacción).

  • SeguridadImplica el costo y la dificultad de proteger una red blockchain de los ataques.Por ejemplo, el mecanismo de POW de Bitcoin requiere que los atacantes dominen más del 51% de la potencia informática en toda la red, mientras que el mecanismo POS de Ethereum requiere nodos con más de ⅓ para conspirar.

  • DescentralizaciónDescribe que la operación de la red no depende de un solo nodo central, sino que se distribuye en muchos nodos.

La visión central del «triángulo imposible» es que es difícil para un sistema blockchain optimizar las tres características.Por ejemplo: entre muchas cadenas públicas, Bitcoin y Ethereum tienen un rendimiento sobresaliente en descentralización y seguridad debido a su extensa distribución de nodos y su número suficiente de nodos.

Sin embargo, sacrifican cierta escalabilidad, lo que resulta en velocidades de transacción más lentas y mayores tarifas de transacción: el tiempo de bloqueo de Bitcoin es de aproximadamente 10 minutos, el TPS de Ethereum es de aproximadamente 13 y Ethereum como el volumen de transacciones aumenta, las tarifas de transacción de Ethereum pueden ser tan altas como cientos de dólares.

Es en este contexto que surgió la tecnología de cadena de bloques modular, lo que resuelve los desafíos de las cadenas públicas tradicionales en términos de escalabilidad y costos de transacción al asignar diferentes funciones a módulos especiales.Por ejemplo, la red Lightning de Bitcoin y la tecnología de rollo de Ethereum están incorporadas en el pensamiento modular.

La ventaja de blockchain modular es su arquitectura jerárquica que permite que cada capa se optimice para necesidades específicas.La capa de datos puede centrarse en el almacenamiento y la verificación de datos, mientras que la capa de ejecución puede manejar la lógica de contrato inteligente.Esta separación no solo mejora el rendimiento y la eficiencia, sino que también promueve la interoperabilidad entre las diferentes cadenas de bloques, proporcionando las bases para construir un ecosistema abierto e interconectado.

En resumen, la tecnología de blockchain modular proporciona una nueva forma de resolver las limitaciones de las cadenas públicas tradicionales.Sobre la base de mantener la descentralización y la seguridad, logra una mayor escalabilidad y menores costos de transacción, lo cual es de gran alcance para la amplia aplicación y el desarrollo a largo plazo de la tecnología blockchain.

3. Análisis de proyectos de pista blockchain modulares

Las cadenas de bloques modulares se pueden dividir en diferentes tipos de acuerdo con sus características arquitectónicas.Entre estos tipos, la capa de disponibilidad de datos y la capa de consenso a menudo se diseñan como un todo unificado debido a su estrecha interdependencia.Esto se debe a que cuando los nodos reciben datos de transacciones, generalmente determinan el orden de las transacciones al mismo tiempo, que es el núcleo de la seguridad y la inmutabilidad de blockchain.

Según este principio de diseño, podemos comprender los diferentes proyectos de blockchain modular desde los tres aspectos de la capa de ejecución, la capa de disponibilidad de datos, la capa de consenso y la capa de asentamiento.

3.1 Capa de ejecución

La tecnología de la capa 2, como una extensión de la capa de ejecución en la arquitectura blockchain, es una realización del concepto de blockchain modular.Se esfuerza por mejorar la escalabilidad de la cadena principal mediante la construcción de redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena en la cadena de bloques subyacente.

La solución de la capa 2 permite un procesamiento de transacciones más rápido y más rentable mientras se mantiene la seguridad y las características descentralizadas con la cadena de bloques subyacente.Según la placa de dunas producida por @0xning, podemos ver que el gas consumido por la verificación de la capa 2 y la compensación del ecosistema Ethereum representa un promedio de menos del 10%, lo que ahorra en gran medida los costos de transacción de los usuarios.

Fuente: https://dune.com/0xning/ethereum-gas-war

La tecnología enrollable es actualmente la solución más convencional para la capa 2. Su concepto central es la «ejecución fuera de la cadena, verificación en la cadena», realizando cálculos y otras tareas fuera de la cadena, y luego cargar los datos de calldata a la red principal.

Ejecutar fuera de la cadena

En el modelo de rollo, las transacciones se ejecutan fuera de la cadena, mientras que la cadena de bloques subyacente solo es responsable de verificar la prueba de transacciones en el contrato inteligente y almacenar los datos de transacciones originales.Este diseño reduce significativamente la carga computacional en la cadena principal y reduce los requisitos de almacenamiento, lo que permite un procesamiento de transacciones más eficiente.

Para reducir aún más los costos, el acurrucado adopta la tecnología de envasado de transacciones.Se puede comparar con el contenedor de bienes en logística, y el envío de cada artículo individualmente incurrirá en altos costos de flete.Y la tecnología de acumulación reduce significativamente el costo de cada transacción empacando múltiples transacciones y solo «envío» una vez.

Verificación en la cadena

La verificación en la cadena es la clave para la seguridad de la red de la capa 2.La red de la capa 2 debe proporcionar pruebas de cifrado para resolver posibles diferencias en la cadena de bloques subyacente.Actualmente, dos mecanismos de prueba convencionales son una prueba falsa y una prueba válida, que admiten rollups optimistas y rollups ZK respectivamente.

La prueba errónea de los rollups optimistas

Los rollups optimistas adoptan una suposición optimista de que todas las transacciones por defecto a válidas a menos que haya evidencia clara de que hay un error.Este modelo se basa en pruebas falsas (pruebas de fraude) durante el período de desafío, y cualquier participante de la red puede presentar pruebas para desafiar el estado del contrato inteligente, asegurando la equidad y la transparencia de la red.

Según los datos de L2Beat, actualmente hay 16 capa 2 que utilizan el mecanismo optimista de rollups, como: árbitro, OP, base, explosión, etc.

Fuente: L2Beat.com

Prueba de validez de los rollups de ZK

A diferencia de los rollups optimistas, los rollups ZK adopta un enfoque más cauteloso que requiere que todas las transacciones sean válidas antes de que sean aceptadas.Este mecanismo de prueba es similar a un proceso de verificación, asegurando que cada transacción y cálculo en la red de la capa 2 sea precisa.

En resumen, la prueba de validez es la piedra angular de ZK-Rollups, que requiere que cada transacción se acompañe de una prueba correspondiente, asegurando que los contratos inteligentes en la cadena de bloques subyacente puedan verificarse y aprobarse para los cambios de estado.Para los nodos de verificación, ZK Rollups proporciona un mecanismo de liquidación de error cero porque cada transacción debe pasar una validación estricta.

Según los datos de L2Beat, actualmente hay 11 capa 2 que usan el mecanismo de rollups ZK, como Linea, Starknet, Zksync, etc.

Fuente: L2Beat.com

3.2 Capa de disponibilidad de datos y capa de consenso

3.2.1celestia

Como pionero en la cadena de bloques modular, Celestia es esencialmente una capa de disponibilidad de datos que proporciona una base sólida para el desarrollo de DAPPS y Rollup.Al implementar la disponibilidad de datos de Celestia y la capa de consenso, los desarrolladores de aplicaciones pueden centrarse en realizar optimizaciones lógicas, dejando la complejidad de la disponibilidad de datos y los mecanismos de consenso a Celestia para el procesamiento.

El diseño arquitectónico de Celestia proporciona una solución diversa para la expansión modular, y su arquitectura incluye principalmente los siguientes tres tipos:

  1. Rollup soberano:Celestia proporciona una capa de disponibilidad de datos y una capa de consenso, mientras que sus respectivas cadenas soberanas implementan de forma independiente.

  2. Rollup de liquidación (por ejemplo, proyecto CEVMOS):Basado en la DA y la capa de consenso proporcionada por Celestia, CEVMOS proporciona servicios de capa de liquidación, mientras que la cadena de aplicaciones asume el papel de la capa de ejecución.

  3. Celestio:La capa de disponibilidad de datos es responsable de Celestia, mientras que la capa de consenso y la capa de liquidación dependen de la poderosa red de Ethereum, y la cadena de aplicaciones continúa enfocándose en la capa de ejecución.

Celestia adopta una serie de tecnologías innovadoras que reducen significativamente el costo del almacenamiento de datos y optimizan la eficiencia de almacenamiento.

Tecnología de codificación de eliminación

Una de las innovaciones de Celestia es la aplicación de códigos de borrado.En el documento «Muestreo de disponibilidad de datos y prueba de fraude» coescrita por Mustafa Albasan (uno de los fundadores de Celestia) y Vitalik Buterin, se propone una nueva idea arquitectónica de que los nodos completos son responsables de la producción de bloques, mientras que los nodos de la luz son responsables Para la verificación del bloque.La tecnología de codificación de eliminación introduce redundancia durante la transmisión de datos, asegurando que el bloque de datos original pueda restaurarse completamente incluso en el caso de hasta el 50% de la pérdida de datos.

Este mecanismo significa que para garantizar el 100% de la disponibilidad de datos de bloque, los productores de bloques solo necesitan publicar el 50% de los datos de bloque a la red.Si hay un productor malicioso que intenta manipular con el 1% de los datos del bloque, en realidad necesitan manipular el 50% de los datos, lo que aumenta en gran medida el costo de los malvados.

Muestreo de disponibilidad de datos

Celestia resuelve el problema de escalabilidad de Blockchain al introducir la tecnología de muestreo de disponibilidad de datos (DAS).El flujo de trabajo DAS incluye los siguientes pasos clave:

  1. Muestreo aleatorio:Los nodos ligeros realizan múltiples rondas de muestreo aleatorio de datos de bloque, solicitando solo una pequeña porción de datos de bloque a la vez.

  2. Aumenta gradualmente la confianza:A medida que los nodos ligeros completan más rondas de muestreo, su confianza en la disponibilidad de datos aumenta gradualmente.

  3. Alcanzar el umbral de confianza:Una vez que el nodo de luz alcanza un nivel de confianza preestablecido (como el 99%) a través del muestreo, considera que los datos para el bloque están disponibles.

Este mecanismo permite que los nodos de luz verifiquen la disponibilidad de datos de bloques sin descargar los datos completos de bloques, asegurando la integridad y la disponibilidad de datos de blockchain.Celestia se enfoca en proporcionar disponibilidad de datos en lugar del estado de ejecución, lo que aumenta el bloque de la productividad, con más espacio por bloque y capaz de acomodar más datos muestreados, mejorando significativamente los TP (procesamiento de transacciones por segundo).

3.2.2 Eigenlayer

Eigendaes un servicio seguro, de alto rendimiento y descentralizado de disponibilidad de datos, y es el primer servicio de verificación activo (AVS) lanzado en EigenLayer.AVS puede entenderse como un proveedor de operación y mantenimiento de nodos, y es parte de los miles de proveedores de operación y mantenimiento de nodos en Ethereum. La verificación requiere rollup y otras redes, y luego obtener beneficios adicionales.

Con el aumento en el número de Ethereum y más AVS se agregarán al ecosistema Eigenlayer en el futuro, los rollups pueden obtener costos de transacción más bajos y una mayor composición de seguridad en el ecosistema Eigenlayer.

Eigenlayer es un protocolo de re-en cuenta basado en Ethereum. Se establece el umbral de desarrollo para otras partes del proyecto.Al mismo tiempo, también mejora la red de confianza de Ethereum y aumenta el valor y la influencia de Ethereum.

En términos de arquitectura, Eigenda utiliza la tecnología ZK para verificar los datos de estado enviados por la capa 2, y la red Eigenda que el reinicio de ETH garantiza que la seguridad de consenso sea responsable de la certeza final, y finalmente los datos de estado de la capa 2 se envían y guardan al Ethereum principal red.Por lo tanto, Eigenda es equivalente a un subcontratista para el enlace de verificación y certeza final en el servicio DA del Ethereum Mainnet, en lugar de un competidor como Celestia.

3.2.3 Disponible

Disponible es un proyecto de blockchain modular anunciado por el equipo Polygon en junio de 2023, dividido de Polygon en marzo de este año para operar como una entidad independiente.Actualmente se ejecuta en la red de pruebas y acaba de completar un financiamiento de la Serie A de $ 43 millones hace unas pocas veces, dirigida por Dragonfly y Cyber ​​Fund.

La arquitectura central del uso se compone principalmente de tres partes: disponible DA, disponible nexus y disponible fusión.Disponse DA es una capa de disponibilidad de datos modular, que proporciona servicios DA a varias blockchains, al igual que Celestia.Disponse Nexus es un protocolo de mensajería de cadena cruzada estandarizada, similar al protocolo IBC de Cosmos, que proporciona operaciones interoperables entre varias cadenas transversales.Disponse Fusion presenta un consenso de POS de apuesta múltiple, con el objetivo de proporcionar garantías de consenso de seguridad para toda la red disponible.

En el lado técnico, Disponse DA utiliza compromisos polinómicos de Kate para evitar pruebas fraudulentas, sin la suposición de que la mayoría de los nodos son honestos y no confían en los nodos completos para obtener datos disponibles.Esto es diferente de la arquitectura de Celestia, que se basa en la prueba de fraude, por lo que existe una diferencia esencial entre los dos a nivel técnico.

Con la aparición de proyectos de blockchain de disponibilidad de datos modulares como Celestia y disponible, la guerra de DA modular se volverá cada vez más intensa, y la funcionalidad de Ethereum como la capa DA también se desviará, y es probable que muestre «mucho» mucho » de las cosas «en el futuro. Fuerte» Panoráneo competitivo.

3.3 Capa de asentamiento

3.3.1 Dimensión

Dymension es una plataforma de cadena de bloques modular basada en Cosmos.En la arquitectura de Dymension, los desarrolladores pueden centrarse en la implementación de la lógica empresarial, aprovechando el Kit de desarrollo de Rollup (RDK) y una capa de liquidación dedicada para implementar rápidamente el retroceso para aplicaciones específicas.

La arquitectura de la dimensión consta de dos componentes centrales: rollApp y Dymension Hub.

RollApp es una fusión de Rollup y APP, una cadena de bloques modular de alto rendimiento dedicada a aplicaciones específicas sobre Dymension.RollApp se puede presentar en muchas formas, incluidas, entre otros, soluciones de capa 2 dedicadas para aplicaciones descentralizadas como plataformas Defi, juegos Web3, mercados de comercio NFT, etc.

En RollApp, el secuenciador juega un papel clave, responsable de la verificación, clasificación y procesamiento de transacciones locales.Después de completar el embalaje de bloque, estos datos se pasarán al nodo completo de pares y se publicarán en la cadena a una red de disponibilidad de datos seleccionada por RollApp, como Celestia.Después de obtener la respuesta de Celestia, el clasificador envía su raíz de estado al centro de Dimensiones para lograr la formación de consenso y el asentamiento.

Como el centro de todo el ecosistema, Dymension Hub realiza las funciones de la capa de consenso y la capa de asentamiento.Recibe la raíz de estado de RollApp, proporcionando rollApps con la confirmación final de la transacción y los servicios de liquidación.

A través de este diseño, el acurrucado puede entregar tareas de consenso y liquidación a Dymension Hub, y tareas de almacenamiento y verificación de datos a redes DA como Celestia.De esta manera, el acurrucado puede compartir las garantías de seguridad económica de estas dos redes, al tiempo que se enfoca en mejorar la eficiencia de ejecución y la experiencia del usuario de la aplicación en sí.

3.3.2 CEVMOS

El nombre de CEVMOS combina Celestia, EvMos y Cosmos para proporcionar una capa de facturación para los acumulaciones compatibles con EVM.

Dado que CEVMOS en sí es un acurrucado, todos los rollups construidos sobre él se denominan colectivamente Rollups.Cada acurrucado reduce la carga de trabajo de migración al minimizar los puentes de confianza bidireccionales con los rollups de CEVMOS.Los rollups en CEVMOS publican los datos a CEVMOS, y luego CEVMOS llena los datos y los publica en Celestia.Al igual que Ethereum, CEVMOS realizará pruebas de rollups como una capa de asentamiento.

4. Blockchain modular en el ecosistema de bitcoins

Con el efecto de creación de riqueza de la inscripción aportada por el protocolo de Ordinales y la aprobación de los ETF de bitcoin, se han reunido múltiples factores positivos, inyectando una nueva vitalidad en el ecosistema de bitcoin.La atención del mercado se sintió rápidamente atraída por el ecosistema de bitcoin, y los fondos de los inversores institucionales también acudieron a este campo, mostrando confianza y expectativas para el desarrollo futuro del ecosistema de bitcoin.

En este contexto, la tecnología Bitcoin Layer 2 ha mostrado una escena próspera, con muchas soluciones técnicas que surgen una tras otra, formando un ecosistema tecnológico diversificado y vibrante.Han surgido varias soluciones innovadoras para promover conjuntamente la expansión y optimización de la red de bitcoins.

Aunque la industria no ha alcanzado un consenso unificado sobre la definición precisa de la capa 2 de Bitcoin, este artículo se basará en el concepto de la cadena de bloques modular de Ethereum y explorará las posibilidades y métodos de construir la capa 2 de Bitcoin desde una perspectiva modular.

4.1 ¿Por qué Bitcoin necesita modularidad?

La red Ethereum es conocida por sus capacidades de contrato inteligentes completas de Turing, capaz de almacenar y verificar estados históricos, lo que respalda las aplicaciones descentralizadas complejas (DAPPS).Por el contrario, la red de bitcoin es una red de contratos no inteligente apátrida, y el diseño de su sistema se debe principalmente a dos aspectos:

1. Limitaciones del sistema de cuentas UTXO

En el mundo blockchain, hay principalmente dos formas de mantener el registro: el modelo de cuenta/saldo y el modelo UTXO.El modelo UTXO adoptado por Bitcoin contrasta con el modelo de cuenta/saldo adoptado por Ethereum.

En el sistema Bitcoin, aunque los usuarios ven los saldos de cuenta en sus billeteras, de hecho, el sistema Bitcoin diseñado por Satoshi Nakamoto no incluye el concepto de equilibrio.El llamado «Bitcoin Balance» es en realidad un concepto derivado de aplicaciones de billetera basadas en UTXO.UTXO representa la salida de transacciones no gastadas, que es el núcleo de la generación y verificación de la transacción de bitcoin.

Cada transacción en bitcoin consiste en entrada y salida, cada transacción gasta una o más entradas y produce una nueva salida.Estas salidas recién generadas se convierten en nuevos UTXOS, esperando que las transacciones futuras consuman.

Como arquitectura de tecnología de asentamiento y transferencia de activos minimalistas, el modelo UTXO es difícil de escalar para admitir características complejas como contratos inteligentes.

2. Lenguaje de secuencias de comandos no completas

El lenguaje de secuencias de comandos de Bitcoin no es compatible con todo tipo de computación, porque la falta de declaraciones de control de bucle y condicional no lo compara.Aunque esta característica ayuda a reducir los ataques de piratas informáticos y mejorar la seguridad de la red, también limita la capacidad de Bitcoin para ejecutar contratos inteligentes complejos.

Debido al diseño incompleto del sistema de bitcoin, debe confiar en la expansión modular externa para funciones más complejas.Funciones como la capa de ejecución, la capa de disponibilidad de datos, la capa de consenso y la capa de interoperabilidad de la cadena cruzada en su ecosistema deben encapsularse y ampliarse de manera modular.

4.2 Análisis del proyecto modular del ecosistema de bitcoins

4.2.1 Capa de ejecución – Capa de bitcoin 2

Esmerejón

Actualmente, en la pista de Bitcoin de segundo nivel, Merlin Chain tiene el TVL más alto, alcanzando miles de millones de dólares, y se puede decir que es el proyecto más llamativo en el ecosistema de Bitcoin.作为一个比特币 Layer 2 网络,Merlin Chain 在支持多种原生比特币资产的同时,也兼容 EVM ,展现其对比特币生态和以太坊生态的双重兼顾。

Fuente: https://defilama.com/chain/merlin

Las capacidades de Merlín giran en torno a la red ZK-Rollup, la red de Oracle descentralizada y la prevención de fraude en la cadena.

Red ZK-Rollup

El núcleo de ZK-Rollups es el uso de pruebas de conocimiento cero.零知识证明作为密码学中的一个加密方法,允许一方(证明者)向另一方(验证者)证明某个陈述是正确的,而无需透露除证明该陈述正确之外的任何信息。

Merlin Chain procesará y calculará las transacciones fuera de la cadena para evitar altas tarifas de transacción y congestión de la red en la red de bitcoins.同时,ZK-rollup 可以将多个交易证明压缩成批次,比特币主链只需要验证打包了多笔交易的单次证明,大大减少了主链的工作量,提升了交易效率。

Red Oracle descentralizada

Merlin 的去中心化预言机网络相当于 DAC (Data Availability Committee) 的角色,来检查并确保排序器如实地在链下发布了完整的 DA 数据。预言机网络的去中心化性在于其采取了 POS 的形式,任何人只要质押足够的资产,就可以运行一个预言机节点。Este mecanismo de compromiso es muy flexible, admite activos como BTC, MERL y también admite promesas proxy similares a LIDO.

Prevención de fraude en la cadena

Merlin 引入 BitVM 的思路,同样地采用“乐观的 ZK-Rollup ”机制,可以简单理解为先默认所有的 ZK Proof 都是可信任的,只有在出现错误时再对运行者进行惩罚。因为验证是在比特币主网上进行,在比特币链上,由于技术限制无法完整验证 ZK Proof,只能在特殊情况下验证 ZK Proof 的某一步计算过程。因此,人们只能选择指出 ZKP 在链下验证过程中,某一个计算步骤有错误,并通过欺诈证明的方式进行挑战。

4.2.2 Capa de disponibilidad de datos y amp;

Red b²

La red B² adopta un diseño modular, con la capa de rollo (ZK-Rollup) responsable de la ejecución, la capa de disponibilidad de datos (b² Hub) responsable de almacenar datos y nodos B² para la verificación fuera de la cadena. Red principal.

B² Network 的 ZK-Rollup 层采用 zkEVM 解决方案,负责执行二层网络内的用户交易并输出相关证明。Rollup 层负责提交和处理用户交易,而 DA 层则负责存储汇总数据的副本并验证相关的零知识证明。

Fuente: https://docs.bsquared.network

B² Hub es una red DA fuera de cadena que admite el muestreo de datos y se considera un pionero en las soluciones modulares de escala de bitcoins.B² Hub se basa en las ideas de diseño de Celestia e introduce tecnologías de codificación de borrado de datos y muestreo de borrado para garantizar que los nuevos datos se puedan distribuir rápidamente a numerosos nodos externos y minimizar el riesgo de retirados de datos.Además, el comitora en B² Hub carga el índice de almacenamiento y el hash de los datos de DA a la cadena de bitcoin para el acceso público.

Fuente: https://blog.bsquared.network

Según el plan futuro de la red B², se espera que el Cub B² compatible con EVM se convierta en la capa de verificación fuera de la cadena y la capa DA de múltiples capa 2 de bitcoin, formando una capa de expansión funcional debajo de la cadena de bitcoin.Dado que Bitcoin en sí no puede admitir muchos escenarios de aplicación, el método de construir capas de extensión funcionales fuera de cadena se convertirá en un fenómeno cada vez más común en el ecosistema de la capa 2.

B² Hub, la primera capa modular de DA de terceros de bitcoin, puede ayudar a otra capa 2 de bitcoin 2 a usar la cadena principal de bitcoin como la capa de asentamiento final y heredar la seguridad de Bitcoin, que es propicio para promover la expansión de la red de bitcoin y Mejorar la diversidad de sus aplicaciones.

5. Resumen

El eslogan «Modular es el futuro» está pasando gradualmente del concepto al realidad.La tecnología de blockchain modular, con su flexibilidad y escalabilidad, proporciona una base sólida para construir la próxima generación de aplicaciones descentralizadas.Esta tecnología permite a los desarrolladores seleccionar y combinar diferentes módulos de acuerdo con necesidades específicas, creando así una solución de blockchain más eficiente, segura y fácil de mantener.

El aumento de la cadena de bloques modular representa una idea de producto conectable más «alma».Bajo esta idea, Blockchain ya no se considera un sistema cerrado, sino una plataforma abierta y escalable donde varios servicios y funciones se pueden insertar y desconectar fácilmente como ladrillos LEGO.Esta flexibilidad permite a los desarrolladores construir e implementar rápidamente soluciones de blockchain de acuerdo con las necesidades de escenarios de aplicación específicos.

Originado del ecosistema de Ethereum y luego mostrando sus fortalezas en el ecosistema de bitcoin, la tecnología modular ya ha demostrado sus habilidades en varias pistas de la industria de la criptomonedas.

Por ejemplo, Chromia, una cadena pública modular que utiliza tecnología de «base de datos relacional», cooperó con mi vecina Alice, cadena de alianza y otros juegos en el campo de juegos; ). Varios proyectos han adoptado el acuerdo.

En el campo de la IA, CarV se centra en la creación de capas de datos modulares para los juegos de IA y Web3, asegurando la privacidad y la seguridad en el procesamiento de datos al aprovechar tecnologías como entornos de ejecución de confianza (TEE) y pruebas de conocimiento cero.

Con la madurez continua de la tecnología de blockchain modular y la expansión de los campos de aplicación, tenemos razones para creer que esta tecnología traerá posibilidades más innovadoras a todos los ámbitos de la vida.Desde el nacimiento de Bitcoin hasta la aplicación generalizada de Blockchain modular hoy, hemos sido testigos de cómo la tecnología blockchain se ha desarrollado desde una sola aplicación de moneda digital hasta un ecosistema que admite aplicaciones complejas y diversas.En el futuro, Modular Blockchain continuará promoviendo el progreso tecnológico y sentará las bases para construir un mundo digital más abierto, flexible y seguro.

Referencias

[1] https://www.panewslab.com/zh/articledetails/qn9zbgmj.html

[2] https://www.chaidcatcher.com/article/2115788

[3] https://celestia.org/what-is-celestia/

[4] https://paragraph.xyz/@tokensightxyz/eigenda-a-cryptoeconomic-analysis

[5] https://research.web3caff.com/zh/archives/14476?ref=1&amp ;ref=852

[6] https://docs.bsquared.network/architecture

[7] https://web3caff.com/zh/archives/89022

[8] https://blog.chain.link/blockchain-scalability-parroaches-zh/#post-title

[9] https://web3caff.com/zh/archives/33958

[10] https://web3caff.com/zh/archives/90232

[11] https://www.theblockbeats.info/news/50536

  • Related Posts

    Wintermute Ventures: ¿Por qué invertimos en Euler?

    El 18 de abril de 2025, el fabricante de mercado de Wintermute anunció que su institución de inversión Wintermute Ventures ha invertido en el acuerdo de préstamo Defi Euler Finance.…

    Glassnode: ¿Estamos experimentando una transición de toro?

    Fuente: GlassNode; Compilación: Baishui, Bittain Vision resumen El entorno macroeconómico sigue siendo incierto y las relaciones comerciales globales se están reorganizando. Esta incertidumbre ha llevado a una mayor volatilidad en…

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    You Missed

    Tendencia histórica: Bitcoin está siendo un activo de sabor seguro

    • Por jakiro
    • abril 19, 2025
    • 4 views
    Tendencia histórica: Bitcoin está siendo un activo de sabor seguro

    ¿Qué hace que los eventos de la alfombra de criptomonedas ocurran con frecuencia?

    • Por jakiro
    • abril 18, 2025
    • 1 views
    ¿Qué hace que los eventos de la alfombra de criptomonedas ocurran con frecuencia?

    Wintermute Ventures: ¿Por qué invertimos en Euler?

    • Por jakiro
    • abril 18, 2025
    • 5 views
    Wintermute Ventures: ¿Por qué invertimos en Euler?

    ¿Puede Trump disparar Powell? ¿Qué riesgos económicos traerán?

    • Por jakiro
    • abril 18, 2025
    • 4 views
    ¿Puede Trump disparar Powell? ¿Qué riesgos económicos traerán?

    Glassnode: ¿Estamos experimentando una transición de toro?

    • Por jakiro
    • abril 18, 2025
    • 5 views
    Glassnode: ¿Estamos experimentando una transición de toro?

    El primer lote de 8 proyectos seleccionados del acelerador web de los 8 proyectos seleccionados

    • Por jakiro
    • abril 17, 2025
    • 4 views
    El primer lote de 8 proyectos seleccionados del acelerador web de los 8 proyectos seleccionados
    Home
    News
    School
    Search