jakiro
Auteur: Sandali handagama
Source: Coindesk
Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne sont parvenus à un accord temporaire sur les plans de supervision de lutte contre le blanchiment d’argent adaptés aux crypto-monnaies;
Le cadre convenu comprend une société de crypto-monnaie exigée de faire du bien la diligence sur les transactions de 1 000 euros ou plus;
Bien que l’industrie soit fondamentalement satisfaite des résultats du cadre, certaines personnes pensent qu’elle peut ne pas être aussi juste que la prédiction du décideur politique.
Les participants à l’industrie des crypto-monnaies craignent que les nouvelles règles anti-blanchiment de l’argent convenues par les décideurs politiques de l’UE ne soient plus strictes que les mesures applicables aux institutions financières traditionnelles.Les décideurs politiques de l’UE ont conclu un accord sur le cadre complet de la supervision du blanchiment de blanchiment de maïs en maïs cette semaine, y compris des exigences strictes pour les sociétés de crypto-monnaie.
Selon les clauses convenues, les prestataires de services doivent strictement respecter les exigences de vérification des clients et prendre des mesures pour réduire les risques commerciaux impliquant des portefeuilles d’auto-dégustation et un transfert croisé.
Bien que l’objectif établi soit de créer un environnement concurrentiel équitable en appliquant les mêmes règles pour les crypto-monnaies et les banques, certains initiés de l’industrie craignent que les décideurs politiques respectent la même inspection du blanchiment d’argent par les sociétés d’actifs numériques et d’autres institutions financières.
L’industrie européenne de la blockchain préconise le secrétaire d’organisation, le général Robert Kopitsch, a déclaré: « Bien que les co-legislateurs aient publié un énoncé de presse enthousiaste sur l’accord, car le seuil des fournisseurs de services d’actifs cryptographiques et d’autres institutions financières n’est pas la même, elle n’a pas créé It.
L’industrie de la crypto-monnaie de l’UE a également fortement lancé lors de la réunion législative, à l’exclusion de la NFT et de la définition de la portée du plan, et peut même réussir (au moins temporairement) pour éviter les restrictions sur les outils d’amélioration de la confidentialité.
Règlements anti-blanchiment
L’Union européenne a créé l’histoire l’année dernière et a été finalisée par une juridiction majeure de la juridiction.En plus de la supervision du marché des actifs de crypto de niveau (MICA) de niveau étape, le groupe a également formulé les règles de collecte d’informations sur le transfert de crypto-monnaie (TFR) dans le cadre de la supervision plus large anti-blanchiment.
L’AMLR est une large action prise par des groupes composés de 27 pays européens pour lutter contre les fonds illégaux et échapper aux sanctions.Ses objectifs comprennent divers outils potentiels de blanchiment d’argent tels que les bijoux, les voitures de luxe dans les grands clubs de football et ont limité la limite supérieure d’un gros paiement en espèces dans l’Union européenne à 10 000 euros.
AMLR favorise la formulation du manuel des règles uniques de l’UE et met en place une agence de réglementation, qui a également compétence sur l’industrie des crypto-monnaies.Eero, un Parlement européen, responsable de la négociation de supervisionHeinaluoma a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi que bien que le plan de package AMLR n’ait pas encore été finalisé, « les principaux principes politiques ont été atteints ».
Heinaluoma a ajouté que les discussions techniques sur les détails liés à la crypto-monnaie commenceront vendredi.Kopitsch a déclaré que ces discussions n’impliquent pas d’ajustement des mesures réelles, mais d’assurer la rationalité du texte au niveau technique.
NFT et Defi sont sortis.
Bien que quelques discussions féroces sur la question de savoir si la NFT a été incluse dans la portée de la supervision, l’industrie a préconisé l’organisation de l’initiative de la crypto-monnaie de l’UE (UEMercredi, Vyara Savova, le chef de la politique de la politique de la Crypto), a déclaré lors d’une réunion d’appel que ces actifs pourraient être exclus d’un plan de colis.
Tommaso Astazi a également déclaré que la NFT et la finance décentralisée (DEFI) pouvaient toujours dépasser l’étendue d’un ensemble de programmes réglementaires. »Je pense que la portée ne peut pas être élargie. Cette gamme est la gamme de mica » « Astazi a déclaré à Coindesk dans une interview jeudi.Il a expliqué que les fournisseurs de services de crypto-monnaie, qui sont contraints par le mica, seront également liés par AMLR et en l’absence de lois anti-blanchiment (en ce qui concerne Defi et potentielPour NFT), ces mesures ne sont pas applicables.
Marina Markezic, co-fondatrice de l’initiative de cryptage de l’UE, a déclaré mercredi lors d’une réunion d’appel que certaines personnes s’inquiètentAprès que la tornade soit imposée des sanctions, AMLR cherchera à interdire ou à restreindre les outils anonymes cryptés et à s’inquiéter que les entités de sanctions telles que la Russie utilisent des crypto-monnaies.
Astazi a déclaré jeudi qu’il n’est pas clair si les décideurs politiques continuent de discuter de ces outils, et il n’est pas clair s’ils seront inclus dans le texte final.
Les sociétés de banque et de crypto-monnaie ont-elles les mêmes règles?
Selon les propres mots de Heinuoma, AMLR cherche le même traitement que le fournisseur de services d’actifs cryptés et les établissements de crédit, et les deux doivent supporter les mêmes obligations.
Heinaluoma a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi: « La chose la plus importante est que l’obligation que le secteur bancaire doit être rempli maintenant et à l’avenir sera également entièrement applicable aux activités d’actifs cryptées. » Nous savons que beaucoup de fonds proviennent du paiement traditionnel au domaine des crypto-monnaies, « » « » «
Kopitsch a déclaré que les mesures convenues ont adopté différents seuils pour les clients pour la crypto-monnaie, les transactions en espèces et les institutions financières.Le texte juridique montre que bien que toutes les entités réglementaires doivent procéder à une diligence raisonnable sur des transactions de plus de 10 000 euros, des établissements financiers et de crédit et des sociétés de crypto-monnaie doivent effectuer des inspections complètes des clients sur des transactions de plus de 1 000 euros.Il a dit que c’était la différence entre les choses.
Les entreprises de crypto-monnaie doivent également effectuer une compréhension de base des inspections de vos clients (KYC) sur toutes les transactions accidentelles (c’est-à-dire des transactions autres que les relations commerciales). »Pour les accidents, ils doivent toujours identifier les clients et vérifier l’identité des clients. Maintenant, c’est un changement. »Astazi a déclaré, et a ajouté que, comme les pays ne mettent pas en œuvre toujours les exigences existantes de blanchiment d’ondes, la société peut actuellement effectuer un tel transfert dans certains États membres de l’UE.
Ce n’est pas ce que l’industrie veut, surtout parce qu’elle n’est pas importante pour l’entité qui est complètement supervisée, mais Kopitsch a déclaré que l’application de différents seuils « indique que les avantages techniques de la technologie de la blockchain n’ont pas été reconnus ».Il a ajouté: « En tant qu’industrie, nous pouvons accepter le résultat final des négociations AMLR, car la cohérence de sa portée réglementaire et Mica et TFR ont été garanties. C’est la clé. »
Bien qu’il soit difficile de donner un calendrier exact, Savova devrait être « assez dense » sur les discussions techniques d’AMLR, car les décideurs politiques espèrent soumettre le plan d’approbation du Parlement en avril avant les prochaines élections. »Cela signifie que pour nous, en tant que représentant de l’industrie de la crypto-monnaie, le travail AMLR est effectué à une vitesse plus rapide. »
