jakiro
Auteur: Rick AWSB Source: X, @ Rickawsb
Le Twitter de Zksync et les deux fondateurs de Solana est un maître rare.
Il s’agit d’une information importante que chaque investisseur doit lire attentivement!
Le tri est le suivant:
Discutez d’une poussée provenant d’un gestionnaire de fonds @Justin_Bons:
« Peu importe ce que vous pensez de Sol aujourd’hui, au moins Sol essaie, et ETH a abandonné l’expansion il y a longtemps. L’utilisation quotidienne réelle de SOL a dépassé les 1 000 tps! Et ETH a été au cours des trois dernières années. Avoir Stagné sur 100 TPS, ils n’ont plus de place! «
Le fondateur de Zksync, Alex @ Gluk64, a écrit une longue réponse push:
« 1K TPS est juste une demande mondiale de web3. Internet ne peut pas compter sur une seule opération de serveur. La valeur d’Internet ne peut pas compter sur une grande opération de blockchain d’un seul. Peu importe à quelle vitesse il est, peu importe à quel point il est décentralisé sacrifier.
Le but ultime est le point étrange d’une preuve de connaissances zéro:
可 des milliers de super chaînes qui n’ont pas besoin d’être autorisées, chaque chaîne a des milliers de TPS;
Chacune des millions de transactions est vérifiée par chaque utilisateur sur chaque smartphone, et en moins de 1 seconde (si chaque utilisateur ne peut pas vérifier, est-ce vraiment une blockchain?)
TLDR: Zero Knowledge prouve que des extensions illimitées ont été réalisées, et il n’y a pas de compromis (oui, à long terme, nous pouvons également résoudre le problème de l’utilisabilité des données; la plupart des données seront hébergées par les utilisateurs finaux).
Mais qu’en est-il de l’expérience utilisateur et de la fragmentation des liquidités?
Chaque utilisateur de ces chaînes sera en mesure d’interagir avec tout contrat ou utilisateur dans d’autres chaînes en quelques secondes – pas de coût ou d’hypothèses de confiance supplémentaires.Vous n’avez qu’à confirmer un portefeuille, et vous pouvez immédiatement confirmer qu’aujourd’hui, nous pouvons envoyer un e-mail de n’importe quelle boîte aux lettres à n’importe quelle autre boîte aux lettres.
La liquidité coulera librement entre la super chaîne de connaissances zéro sans faire confiance aux vérifications ou aux ponts entre ces chaînes.
Certaines de ces chaînes seront privées et protégeront la vie privée (exploitées par les banques et les institutions financières), mais peuvent toujours être exploitées de manière transparente avec le reste de l’écosystème.Cela créera plusieurs fois l’effet de l’effet du réseau sur le monde précédent du monde. »
Les internautes ont demandé:
Alex, quelle est votre raison pour laquelle les gens de Solana voient cela?Pensez-vous que ce n’est qu’une raison économique, ou y a-t-il d’autres facteurs que nous n’avons pas expliqués clairement?
Réponse d’Alex:
@Justin_Bons et @aeyakovenko (fondateur de Solana), qu’en pensez-vous?
«Ne considérons pas la faction, renforçons les arguments de chacun.
J’admire l’engagement ferme de Solana envers ses arguments: promouvoir la frontière qui peut être traitée par un seul moteur blockchain.Son innovation est excellente, en particulier dans l’exécution parallèle et le marché local des dépenses.C’est quelque chose que toutes les solutions de niveau secondaire doivent être adoptées.
Il y a quelques vérités dans cette déclaration.Nous allons commencer avec des écosystèmes de deuxième niveau indépendants et infiniment évolutifs.Au début, la super chaîne de @ zksync sera infiniment évolutive.Mais tant qu’il y a un écosystème de connaissances zéro réussi, il suffit d’atteindre cette vision.En fin de compte, nous pouvons nous diriger vers Ethereum pour établir un seul contrat de pont L2, qui reliera toutes les solutions. »
Toly, @ Aeyakovenko, fondateur de Solana, rejoignez la discussion, Répondre Alex:
« Zero-Knowledge Proof (ZKPS) est vraiment génial! Mais ils ne peuvent pas résoudre le problème des points chauds de la base de données. Si cela peut être résolu, il y aura des revenus de base de données d’environ 100 milliards de dollars. Deux problèmes qui fonctionnent dur pour résoudre sont à une synchronisation de vitesse État, et pour faire face à autant de concurrence dans une seule machine d’État atomique.
Alex Répondre:
«Vous n’avez pas renforcé mon argument.
Oui, vous pouvez créer un moteur de synchronisation d’état de base de données efficace qui peut traiter 1 000 000 TPS.
Mais comment les utilisateurs de ce système devraient-ils le vérifier?
Il n’est pas possible de synchroniser 1 000 000 TPS en utilisant des connaissances zéro.Le traitement asynchrone n’est pas un problème.Temps de vérification: & lt; 1 seconde. »
Toly Répondre:
Exécutez un nœud complet.Ceux qui obtiennent une valeur plus élevée que l’exécution d’un nœud complet le feront.
Alex Répondre:
Pour faire face à un nœud complet de 1 000 000 TPS, un cluster informatique (énorme puissance informatique) est nécessaire.
Merci, je préfère choisir de vérifier la preuve des connaissances zéro sur mon téléphone mobile.
Toly Répondre:
Un million de TP ne peuvent avoir besoin que de moins de 16 cœurs.Vous pouvez vérifier que la preuve zéro des connaissances est vraiment bonne.Mais comme je l’ai dit, je suis préoccupé par la plus grande chaleur concurrentielle et la synchronisation simultanée à la vitesse de la lumière.Dans tous les cas, il s’agit d’un système disponible à largeur de bande haute bande.
Alex Répondre:
Le dicton « 1 million est de 16 cœurs » est très superficiel parce que le pic TPS de Solana aujourd’hui n’est que de 1 000.De plus, dans l’utilisation réelle de 1 million de TP, combien de PB doit-je garder en RAM pour maintenir cette vitesse?
Toly Répondre:
Les transactions peuvent occuper plus d’unités informatiques ou moins d’unités informatiques.Le système n’a qu’à conserver le nombre qui correspond à l’état traité simultanément dans RAM.Une transaction 64K traitée sur 16 cœurs à la fois, en utilisant 10 Mo, moins de 1 Go.
Quel est notre débat ici?Solana est la machine atomique à un seul État la plus efficace de la vitesse de synchronisation globale le plus rapidement possible.Si zéro connaissance prouve qu’il est utile à cet égard, il l’utilisera.Le but du système réside dans sa fonction.
Si un système d’épreuve zéro ne peut pas effectuer cette tâche spécifique, il n’est pas important de pouvoir gérer 10m TPS.Peu importe si vous avez des fonctions avec d’autres systèmes.Les utilisateurs choisiront de choisir la solution la plus efficace pour eux.
Alex Répondre:
Cet argument est: si l’efficacité la plus élevée du système de synchronisation du statut est d’environ 1 000 TPS, vous devez certainement utiliser une preuve de connaissance zéro pour réaliser l’échelle de vérification globale et de calcul réelle (la parallélisation prouvée et la preuve récursive de preuve).
J’ai remis en question les arguments d’exigences irréalistes pour les utilisateurs qui pourraient augmenter considérablement le débit sans augmenter un nœud complet.
Un autre internaute a demandé:
Si dans une fenêtre de 48 heures en 2024, le TPS continu de Zksyn n’atteint pas 1000tps.
Alex Répondre:
@ZkSync Era∎ -Une instance séparée de la super chaîne de pile de pile ZK-a continué pour maintenir 60TP
Pendant la période de pointe, le TPS qu’elle a mesuré était de 200.Aujourd’hui, il vous suffit de déployer 4 super chaînes de pile ZK supplémentaires pour atteindre 1000 TPS.
