jakiro
著者：Karim Halabi、Outlier Ventures Token Design and Token Economicsチーム
私たちは皆、Uberに精通しているかもしれません。それは自動車サービスを売買するネットワークです。ネットワークを開発および維持する企業は、重要な役割を果たします。この役割を果たすために、この集中型エンティティはネットワークから多くの家賃を獲得できます。
これは理にかなっていますか？もちろん、このエンティティに努力と投資がない場合、ネットワークはそれほど人気がありません。中間人のリースなしでネットワークを拡張する方法がある場合はどうなりますか？ネットワーク参加者が取得するために、より多くの価値を残してください。これは、暗号化されたネットワークが役割を果たす場所です。
暗号化されたネットワークエントリ
本質的に、暗号化された経済ネットワークは2つのウェイ市場です… Uberと同じです。L1は、分散型デジタルリソースネットワーク（Depin：分散化された物理インフラストラクチャネットワーク）の市場です。
アプリケーションレイヤーには二国間市場もある場合があります。データアライアンスはデータ市場であり、DEXは流動性市場です。
一方的な市場と二国間市場の違いは何ですか？以前の市場では、あなたは価値の消費者または価値の生産者になることができますが、両方を持つことはできません。例は、AWSで、リソースを計算および保存する消費者（消費者）またはAmazon（プロデューサー）です。これらのさまざまなタイプの市場は、「パイプラインとプラットフォーム」とも呼ばれます。
二国間市場では、あらゆる参加者があらゆる役割を果たすことができます。分散型コンピューティング市場では、誰でもネットワークにバリュープロデューサー（ノードオペレーター）またはバリューコンシューマー（プロバイダーを計算）またはバリューコンシューマー（コンピューティングプロバイダー）としてネットワークに参加できます。
暗号テクノロジーにより、二国間市場をより簡単に作成し、分散型（またはより分散した）方法で存在できるようになります。これは、これらの市場が優れた単位の経済的利益を達成することができ、反センサーシップの形で機能することを示しています。
暗号化されたネットワークは、自己主張された二国間市場であり、独自の経済政策があります。
毎日の二国間市場は何ですか？
eBayは非常に直感的な例です – それはオンライン市場であり、誰でも販売する製品をリストすることができ、他の誰でもそれを買うことができます。リストまたは購入できるため、二国間です。あなたが喜んでいるなら、あなたはそれを同時にすることができます。
YouTubeは、私たちが毎日使用している別の市場です。誰でもコンテンツを提供することができ、他の誰でも価値を消費することができます。このプラットフォームを提供するために、YouTubeはもちろん特定の料金を請求します – 広告スペースを求める人々からそのような注意を販売することでお金を稼ぎます。それらのいくつかはトップクリエイターと共有していましたが、通常、他の収益性の高いチャネルを探索するのを妨げるのに十分ではありません。
これらの市場と暗号化されたネットワークの違いは、集中型機関がこれらのネットワーク内のすべての利害関係者を調整する必要があることです。彼らは重要な役割を果たし、そのために高い料金を請求します。さらに、歴史は、君主の絶対的な力が必ずしも良いことではないことを示しています（場合によっては比較的良いことです！）
しかし、君主なしで人々を調整する方法がある場合は？これが暗号通貨が世界にもたらすものです。暗号化されたネットワークは、さまざまな利害関係者のインセンティブ測定値を調整して、インセンティブを中心に団結できるようにします（より多くのお金を稼ぐ）。
Uberの暗号化されたバージョンはどのように見えますか？
これは、暗号化されたネットワークが高度な経済学の観点からどのように動作するか、そして中心的な問題の順序なしでインセンティブを調整し、ネットワークから大きな価値を得る方法について考えて理解するのに役立つイデオロギー実験です。
まず、ネットワークでの役割を定義しましょう。
-
ドライバ
-
乗客
-
紛争は解決しました（運転手と乗客が紛争を起こしたとき、正義の仲裁人は誰ですか？）
ドライバ
どのようにしてドライバーになりますか？もちろん、車が必要です。その後、どのようにしてどこでも見知らぬ人が運ぶことができるようにすることができますか？運転免許証を持っていない場合はどうなりますか？彼らの車が道路上で適していない場合はどうなりますか？
通常、暗号化されたネットワークは、バリューメーカーが自分の良好な行動を確保するための住宅ローンとしていくつかの資金を提供できるようにすることを好みます。この例では、ドライバーは100ドルのUberトークンなどのトークンを抵当にしなければなりません。
しかし、どうすれば彼らが悪いドライバーであることを知ることができますか？おそらく、ここでの十分なメカニズムは、乗客の20％以上が4つ星以下にスコアリングされるか、20人の乗客の評価で5つの1つ星を受け取ることかもしれません。
デジタル環境では、利害関係者を罰するのははるかに簡単です。なぜなら、あなたの相互作用を簡単に検証し、物理的レベルでより挑戦的になることができるからです。
乗客
誰でもライダーになることができます。独自の礼儀正しさと良い行動を確保するために、私たちは彼らにいくつかのUberトークンを抵当させることもできます。ただし、悪い車を運転する不良ドライバーを作るリスクが高いため、ドライバーが必要とするほど高いしきい値を設定する必要はありません。
暗号化されたUberアプリケーションをダウンロードするとき、乗客は10ドルのUberトークンで投資して車を起動し、USDCを使用してドライバーに全額を支払う必要があります。
ここで多くの家賃を徴収する仲介者がいないため、運転席の収入が高くなるか、乗客のコストが低い場合があります。または同時に！
ここには別の問題があります。「彼が言ったと言った」が起こったとき、誰がこれらの紛争を解決するのか、誰が起こるとどうなりますか？
紛争解決策
すべての市場には紛争ソリューションがありますが、「分散化」方法で物事を動作させたい場合は、別の問題です。真実の仲裁人として集中党がない場合、ネットワーク参加者がこの役割を果たすようにどのように動機付けることができますか？
Kleros Courtが使用するメカニズムからインスピレーションを得ることができます。
各ju審員は、ケースの関連情報を受け取り、そのうちの1人を支援するために投票します。すべてのju審員が投票した後、結果が発表されました。したがって、乗客とドライバーの間の物議を醸す勝者は、票の大部分を獲得する当事者です（ju審員の数は奇妙でなければなりません）。
少数のju審員（敗北）のトークンは罰せられ、これらの没収されたトークンはほとんどの有権者に報われます。これにより、ju審員が他のju審員が投票すると思うコンテンツに投票するよう促したメカニズムが作成されました。これにより、主観的なコンセンサスに到達できる主題を作成するXie Linポイントが作成されました。
乗客やドライバーの誰もが有罪を宣告される可能性があります。
ガバナンスはどうですか？
集中機関がない場合、誰がインターネットで決定を下しますか？誰が決定し、アルゴリズムを調整する方法は？または、ネットワークに参加するためにいくつのトークンを誓約する必要がありますか？それとも、トークンUberの金融政策でさえ？
もちろん、それはUber Daoです！どうすれば役割を果たすことができますか？
多くのDAOは「第1世代通貨= 1票」システムを採用していますが、実際にはこれは非常に有用であることが証明されておらず、ほとんどの場合、oligopoly独占につながる可能性があります。それどころか、多くの資金を持っているが他の側面では一貫していない利害関係者ではなく、インターネットのアクティブユーザーの利益に対する権利を付与することができます。
この目標を達成する1つの方法は、シニアユーザーから特定の「バッジ」（NFT）を授与することです。例えば：
上記の数字は任意であり、より良い基準を使用する必要があります。片側はインターネットで複数の役割を果たすことができることに注意してください！同時に、投票権を増やすために複数のバッジを保持します（たとえば、乗客もju審員になることができます）。
さらに、これらのバウチャーは、ライドのアルゴリズムにも影響を与え、信頼できる信頼できる利益に関連するものの好みを排除する可能性があります。
バリューキャプチャ
暗号化スーパーアプリケーションのダウンロードがますます増えているため、ユーザーの数が増え、ますます多くの人がトークンを購入して誓約し、循環しなくなるようにします。したがって、インターネットが発展するほど、成功するほど、Uberトークンの値が大きくなります。
これは、2つの主要な目標を達成しました。
-
ネットワークが実際の問題を解決し、値が増加すると人々が信じている場合、彼らはできるだけ早くネットワークに参加することを奨励します
-
利害関係者に関連する人々のインセンティブを調整し、それらが積極的に行動するようにして、Uberトークンの価値が増加し、不適切な動作のためにこれらのトークンを失うことはありません。
-
ドライバー/乗客がトークンを購入して誓約する必要があるため、ユーザーエクスペリエンスは悪化しています
-
インターネット参加者は、罰せられないためにお金を失ったという事実の影響を受けます
-
地方分権化は、特にネットワークが拡大しようとする場合、不利な点かもしれません
-
これらのネットワークの複雑さを排除するための非成熟抽象サービスまで
結論は
ここでの利点は、主にネットワーク参加者にとってより大きな価値を得ること（経済設計が良いと仮定）とユーザーのネットワークの所有権を得ることです。
しかし、欠点があります：
この記事は、実験として暗号化されたネットワークとは何かを強調することを目的としています。
それらは、一貫性を達成するためにお互いを理解または信頼する必要はありません。それがどのように動作するかを探るために、これらの暗号化された経済原則をUberのような二国間市場に適用し、理論的には分散型の方法で動作するかどうかのように見えます。
