jakiro
Auteur: Mu Mu, blockchain vernaculaire
Récemment, parce qu’il a été moins que prévu depuis longtemps, il y a eu plus de critiques sur Ethereum.On peut dire que le mur tombe et que tout le monde le pousse, ce qui fait que les gens s’inquiètent à nouveau que «l’avenir» d’Ethereum arrive.
01Defend: les «sept péchés mortels» d’Ethereum
Il semble que chaque série de conditions de marché soit mauvaise, et certains projets ou institutions seront utilisés pour « opérer ». dans la valeur marchande.Récemment, lorsque les médias sociaux ont été ouverts, il existe de nombreux partenaires institutionnels bien connus, Kols bien connus, etc., qui ont fait diverses « plaintes » à propos d’Ethereum, et certains des loyalistes d’Ethereum.Aujourd’hui, nous allons jeter un œil au bon et au mal des «Seven Deadly Sins» d’Ethereum:
1) La mauvaise voie pour développer la couche2?
Le développement de la couche2 a réduit les frais de manipulation de l’écosystème Ethereum et a également réduit le prix d’Ethereum. Il y a quelques années.
Les anciens problèmes et les nouveaux problèmes sont résolus. Les captures de valeur renvoient à Ethereum, entraînant la perte de liquidité Ethereum et de transactions sur chaîne, ETH ne parvient naturellement pas.
Ce point aurait dû être discuté plus d’une fois. de l’itinéraire Ethereum Layer2.La plupart des utilisateurs et de la liquidité ont toujours été inquiets dans l’écosystème Ethereum.
Pour donner un exemple simple, en raison de la congestion du trafic dans une ville, plusieurs sociétés sont venues creuser plusieurs métros, et les gens ont été détournés pour prendre le métro, puis un jour, il n’y avait pas de bourrage de circulation sur la route. Les opérateurs de circulation routière le percevront certainement. Des transports souterrains dans la ville ont fait montrer de nouvelles vitales et inaugurer un nouveau développement.La ville devient de plus en plus grande, et tout le monde est un bénéficiaire.
De même, la raison pour laquelle Ethereum doit se développer est de jeter les bases de l’adoption à grande échelle de l’ensemble de l’écosystème à l’avenir.Dans le même temps, le coût du flux de capital entre la couche2 est également très faible, et le problème d’interopérabilité n’est que temporaire. années.
2) l’inflation intensifiée?
EIP-1559 déployé à l’origine par Ethereum a considérablement réduit le taux d’inflation d’EthereumMême après le transfert du POS, le taux d’inflation d’Ethereum était toujours négatif pendant longtemps, mais plus tard, l’activité sur la chaîne Ethereum a été décomposée, le prix du gaz est tombé à un niveau bas, et les concepts d’empilement et de réapprovisionnement ont fait le taux de mise en œuvre du POS Soar, provoquant une destruction..Selon des données sur l’argent ultra son, Ethereum a émis 70 000 unités de plus au cours des 30 derniers jours, avec un taux d’inflation annuel de 0,713%.
Maintenant, c’est « bon », les critiques ont trouvé des preuves qu’Ethereum est sur le point de « mort », croyant qu’Ethereum a commencé à gonfler et pourrait tomber dans une « spirale de la mort » à l’avenir …
Cependant, les gens n’ont pas remarqué qu’une autre donnée affichée par de l’argent ultra son est à un moment où les prix Ethereum sont lents et que la chaîne est extrêmement déserte.Le taux d’inflation annuel d’Ethereum est toujours inférieur à celui du bitcoin, qui prétend être une « faible inflation ».
Essentiellement, le problème qui se pose sur Ethereum est que la couche2 a mis en œuvre avec succès et a résolu le problème d’expansion. Construction des infrastructures à l’avenir.
3) La fondation a expédié et a fui le sommet?
Depuis que la Fondation Ethereum a été expédiée plusieurs fois dans l’histoire, certaines personnes ont organisé l’événement « Ethereum Foundation Shipping » en tant qu’indicateur d’expédition.C’est précisément dans ce contexte que le dépôt de 35 000 ETH à Kraken le 24 août a été considéré comme une évasion de l’expédition, qui a provoqué une «critique» parmi de nombreux utilisateurs de cryptosie pendant un certain temps.De nombreux Kols et Self-Media ont également suivi l’incident et ont publié les informations FUD sur l’expédition et l’évasion de la Fondation Ethereum.
En réponse, Aya Miyaguchi, directrice exécutive de la Fondation Ethereum, a publié sur X, disant: «Cela fait partie de ses activités de gestion des fonds. Le budget annuel de la Fondation Ethereum est d’environ 100 millions de dollars, principalement composé de subventions et de salaires, et certains récipiendaires Ne peut accepter que la monnaie Fiat. , nous aurons des plans »(en tant que Fondation à but non lucratif, la Fondation Ethereum prévoyait auparavant de retirer 15% des fonds (valeur de la monnaie fiat) chaque année pour divers supports au sein de l’écosystème.)
En termes simples, la réponse de la Fondation Ethereum est que 35 000 ETH sont une gestion normale des fonds, et le transfert à l’échange ne signifie pas qu’il sera vendu immédiatement, mais qu’il sera vendu progressivement avec des plans.
Le 30 août, la Fondation Ethereum a publié sa déclaration d’utilisation d’allocation des fonds pour le deuxième trimestre de cette année.Un total d’environ 8,5 millions de dollars a été utilisé pour financer près de 100 activités et projets communautaires, dont plusieurs grandes catégories liées à l’éducation communautaire, à la recherche et au développement technologiques, aux projets d’innovation, aux outils de développeur, à la recherche et au développement écologique, clairement marqué les catégories et noms de projets marqués .Cliquez sur ces sites Web de projets financés à volonté, y compris les conférences de technologies communautaires et écologiques organisées dans diverses régions du monde, des projets de recherche par des professeurs / équipes de recherche technique et des outils pour améliorer l’expérience de développement des développeurs écologiques Ethereum.Tous font que les gens ressentent l’atmosphère de recherche technique active et sérieuse de la communauté écologique Ethereum du monde entier.Ceci est complètement invisible dans de nombreuses communautés.
Alors, pensez-vous que le budget de 100 millions dépensé par la Fondation Ethereum chaque année en vaut la peine?Cela dépend de son opinion.
4) Les ETF Spot sont-ils inutiles?
Auparavant, après le passage du Bitcoin Spot ETF, le prix du Bitcoin a atteint un grand pas, et le passage de Etf Etf Etf ne semblait pas apporter beaucoup d’avantages au prix Ethereum.
Je me souviens qu’il y a deux ans, Vitalik Buterin pensait que les ETF spot dans les actifs cryptographiques ne sont peut-être pas un avantage.Il croit que nous ne devons pas poursuivre avec enthousiasme un grand capital institutionnel et que l’écosystème a besoin de temps pour mûrir avant d’attirer plus d’attention.
Peut-être que bien que le repassage de Bitcoin et Ethereum ait apporté de nouvelles entrées de capital, elle apportera également une supervision centralisée plus stricte.
Une chose est certaine qu’il y a actuellement de nombreux investisseurs en actions américains qui allouent des ETF spot avec les actifs cryptographiques. de savoir si c’est.Si le marché de la cryptographie est bon et qu’ils voient le potentiel d’adéquation de la valeur, ils feront de grandes allocations, et sinon ils écraseront également considérablement le marché.Par conséquent, les ETF spacts ne suivront que la tendance.
5) Innovation inadéquate?
Auparavant, la communauté du projet « Ethereum Killer » a proposé que l’innovation d’Ethereum ait stagné, avec peu de développement et un développement très lent.Pour cette question, nous pouvons seulement dire qu’Ethereum est trop injuste.La vérité est qu’au cours des années, la communauté Ethereum a été le «leader» de l’innovation technologique dans la communauté cryptographique. et modularisation en couches.À ce jour, que ce soit l’écosystème Bitcoin, l’écosystème de Solana ou d’autres chaînes publiques, nous avons bénéficié des solutions et de l’innovation technologique open source apportée par l’écosystème Ethereum au fil des ans.
6) Dieu V est engagé dans un « spectacle individuel »?
Il y a toujours des gens qui considèrent le dieu comme le « dominer » dans Ethereum. , opération ouverte et transparente,Bien que les opinions et les suggestions de Vitalik aient reçu une grande attention et une attention, la décision finale doit encore être obtenue grâce à des discussions approfondies entre les développeurs de la communauté.,Ceci est le résultat d’un grand nombre de collaboration des membres de la communauté.Si nous comparons la plupart des fondateurs du projet Crypto, à l’exception du Satoshi Nakamoto disparu, la plupart des autres fondateurs peuvent ne pas être aussi discrets et indifférents à la renommée et à la fortune que Vitalik.
Fin août, Vitalik Buterin a répondu dans un commentaire lorsqu’une mise à jour sur les informations sur les dépenses de la Fondation Ethereum a indiqué que son salaire était de 182 000 $ par an.Il s’agit d’une baisse du seau par rapport au salaire d’un leader d’une grande entreprise internationale qui peut souvent gagner des centaines de millions de dollars.
En outre, la SEC américaine a longtemps mené une enquête à long terme sur des institutions telles que la Fondation Ethereum. Et ce projet a été suffisamment décentralisé comme le fondateur naturellement, il est impossible de « dominer une personne ».
7) Tournez-vous vers POS pour tomber dans la centralisation?
Il y a encore des gens qui se disputent ce sujet de croissance ancienne.Bien sûr, après près de deux ans de fusion d’Ethereum POS, nous regardons en arrière, le fonctionnement fluide d’Ethereum est suffisant pour prouver la sécurité et la fiabilité des pos.
02Résumé: L’environnement global ne peut pas faire, il ne peut être consommé qu’à l’intérieur
Le monde est toujours aussi étrange.
En fait, depuis la naissance d’Ethereum, de l’incident de piratage DAO à la falsification des DAPP à la montée en puissance de Defi, il a été pris dans divers débats sans fin.Cela montre simplement que le développement d’Ethereum est très apprécié, et il représente depuis longtemps les marchés Web3 et crypto devenant une force de squelette indispensable.
La situation d’aujourd’hui peut être principalement causée par des liquidités externes insuffisantes causées par la hausse des taux d’intérêt américain. .
L’absence de liquidité a conduit à un nouvel argent. La tendance est explosée.
Que la récession de l’environnement global ou la pénurie de liquidités finissent par passer, et que l’innovation et l’application du cryptage et WEB3 seront accélérées et que tout sera de retour sur la bonne voie.
