jakiro
Das US-Bundesstaat Seattle feierte am 30. April ein Urteil über den Gründer von Binance, Changpeng Zhao (CZ). Sein Haft auf vier Monate Gefängnis wegen der Handlungen von CZ (oder Binance) verstießen gegen die relevanten Bestimmungen des US -Banksekretariatsgesetzes.
Anschließend erklärte CZ auf der sozialen Plattform, dass er seine Haftstrafe verbüßen und sich in Zukunft auf den Bildungsbereich konzentrieren würde.Gleichzeitig sagte er, die Bedeutung der Einhaltung virtueller Währungsbörsen und die genaue Aufmerksamkeit, die Binance und die Sicherheit von Benutzerfonds während des Vorfalls des Justizministeriums (strafrechtlich verfolgt werden), sind von großer Bedeutung für (CZ, die a erhalten leichter Satz) wichtig.Schließlich bekräftigt CZ seine Notwendigkeit, Benutzer zu schützen.
Der letzte Satz „Protect User!“ Milliarde.
Es scheint, dass die Erfahrung von CZ nicht schlecht ist, aber die Geschichte ist nicht vorbei.
Einige Freunde werden denken, dass die Erfahrung von CZ in den Vereinigten Staaten wie ein „Schweinetötung“ ist, und einige Artikel sind sogar voller Gloating zwischen den Linien. Sichtweise muss tiefgreifend sein) Die Begegnung zwischen Binance oder CZ ist im Wesentlichen eine Stressreaktion von zentralisierten Regierungsbehörden auf die Anwendung dezentraler Technologie im Finanzwährung, insbesondere von Währungen.
Virtuelle Währungsbörsen müssen Kompromisse eingehen, wenn sie einer konservativen und mächtigen Regierung konfrontiert sind.Was jedoch peinlich ist, ist, dass der virtuelle Währungsaustausch selbst eine typische zentralisierte Institution ist, die der ursprünglichen Absicht der Dezentralisierung der virtuellen Währung widerspricht.Obwohl seine Existenz zum Beispiel angemessen ist, kann es beispielsweise große Bequemlichkeit für virtuelle Währungstransaktionen zwischen Benutzern bieten.Aber es ist im Wesentlichen schwierig, der Zentralisierung der Zentralisierung zu entkommen, CZ ist nicht immer makellos und Binance ist nicht der „Blumenschutz“ im Verschlüsselungskreis, aber CZ ist nicht wie SBF – berührt zu viele rote Linien.
Aus der Sicht der Aufsichtsbehörden, ob es sich um das DOJ, die SEC, die CFTC der Vereinigten Staaten oder die örtliche Zuständigkeit, die persönliche Zuständigkeit, die Schutzgerichtsbarkeit und die universelle Zuständigkeit im chinesischen Strafrecht, staatlichen Gesetzgebern und Strafverfolgungsbeamten können immer eine Grundlage finden können ihr Verhalten beweisen.Mit anderen Worten, zumindest in den Augen vieler Politiker ist Politik das Gesetz des Rechts, und das Gesetz ist das Instrument der Politik (aber Anwalt Liu glaubt immer noch fest an das Gesetz!).
Die Vereinigten Staaten beschuldigten Binance, gegen das Gesetz zur Wäschemahlung des Bankgeheimnisses verstoßen zu haben, wie beispielsweise die US-amerikanischen Behörden von fast 100.000 Transaktionen, die von der Hamas „ISIS“ und der Terroristenorganisation Kaida durchgeführt wurden, und begrenzen Binance 890 Millionen US-Dollar. und iranische Benutzer;(Zitiert aus „Beurteilung von Zhao Changpeng | Prism“, Autor Wen Shijun)
(Die CZ -Testbilder zirkulierten online und löschen Sie, wenn Verstöße)
Nach Angaben einiger US -Anwälte ist die Art und Weise, wie das Bank -Geheimhaltungsgesetz in CZ -Fällen gilt, in der US -Justiz nicht üblich.Daher kann nicht ausgeschlossen werden, dass der CZ -Fall erfunden wurde.
Wie bereits erwähnt, sind die Spekulationen des Autors jedoch keine bestimmte Regierung verantwortlich, da wir nicht garantieren können, dass CZ in anderen Ländern weniger als vier Monate inhaftiert wird und sogar schwerer bestraft werden kann.Was der Autor sagen möchte, ist, dass es für den virtuellen Währungsaustausch und die dezentrale virtuelle Währung, die durch sie in kurzer Zeit von allen Regierungen akzeptiert wird, schwierig ist.Einige Menschen haben stattdessen Optimismus zum Ausdruck gebracht – wie die globale Finanzverzerrung, die Vereinigten Staaten scheinen keinen verzweifelten Schritt gegen das „Hegemon“ der Welt der virtuellen Währung begangen zu haben. „Mainstream World“ nimmt zu?
Aber was genau ist die Idee der „Mainstream -Welt“, die sich für wirklich dezentrale Gläubige interessiert?
