Solayは良いビジネスですか？

著者：雨の中で寝ています

ソラナは良いビジネスですか？

Binance LabsがSolayerに投資するのはなぜですか？

SolayerとJito Restakingの違いは何ですか？

現在の情報に基づいて私の見解について話しましょう。

まず第一に、プロジェクトをすばやく理解したい場合は、Rootdataを介してSolayerのプロジェクトプロファイルと投資の背景を簡単に確認できます。

<図>

Solayは、最新の資金調達ラウンドでBinance Labsからの投資を受け入れました。前のビルダーのラウンドでは、インフルネーセの共同ファウンダーであるスランダの創設者であるロンドで、アナトリーのポリゴン共同ファウンダー、ソラナのコアサークル、ドンシシュ、テンソルリアンチュアン、ソレンドの創設者が関与していました。

<図>

私の意見では、この市場のコンテンツの中核は、プロトコルアーキテクチャまたは分析プロトコルデータの詳細な紹介ではなく、市場がこのプロジェクトをどのように知覚するべきかを説明するためです。したがって、このコンテンツから、以前の執筆方法を変更し、以前の大規模な契約アーキテクチャとデータコンテンツの導入を放棄し、このプロジェクトの私の認識について話したいと考えています。

プロトコルアーキテクチャ：https：//docs.solayer.org/getting-started/introduction

プロトコルデータ：https：//defillama.com/protocol/solayer#information

現在、Ethereumの経済安全保障（セキュリティの共有）を集約し、拡大するために、Eigenlayer -eigenlayerが現在支配しています。要するに、パブリックチェーンチームは、EigendaをDA層として使用できます。CelestiaのDAサービスは競合他社です。ただし、DAサービスは単純なビジネスですが、このフライホイールターンを行うために繁栄するのに十分な顧客とそのアプリケーションユーザーが必要であることに言及する価値があります。

Solana RestakingはEthereumのRestakingと同じですが、2つのビジネスの焦点はまったく異なります。Eigenlayerは、屋外でサービス（外因性AV）の提供に焦点を当てていますが、SolayerはSolanaの内部適用に焦点を当て、もちろん、Solayerは外部拡張を拡大することもできます。

最初の段階でのビジネスモデルに関するSolayerブログの説明は非常に適切だと思います（https://solayer.org/blog/introducing-solana-restaking-ndogenous-avs）：

ソラナは複数の車線を持つ高速道路であり、異なる車線の充電と混雑の程度は異なるステーキティアを表していると想像してください。さまざまなDAPPは、トラフィックや許容料金に必要な速度とは異なります。Solayerは、ユーザーファンドによって調整されたCoordinating Car（DAPP）、Highway Lanes（Validators）、およびToll Stations（Restakers）の役割を委託しています。

<図>

言い換えれば、Solana EcosystemのDAPPは、独自のニーズ（ブロックスペースと優先度のトランザクション）に応じてSolayerのサービスを使用して、ユーザーにより良い体験をもたらすために、高速車線または遅い車線にいることを確認できます。

<図>

Solayer Restakingに参加するユーザーの収入は、3つの側面から来ています。

ソラナ・ステーキング・ロード。
MEV収入;
溶出剤トークンの可能性。

これを説明した後、Solayerが将来Solanaの重要な生態学的インフラストラクチャを占有するため、Binance LabsがSolayerに投資する理由を理解できるのかもしれません。

次に、Solayerの競合他社であるJitoとSanctumについて簡単に説明しましょう。

Anncing Jito Restakingの記事（https://www.jito.network/zh/blog/annound-jito- restaking/）で述べた記事で、Jitoは将来のビジネスの焦点については言及していませんでしたが、それはちょうど話しました。いくつかの製品のいくつかの製品。しかし、その予言マシンの例では、Jito Restakingのビジネスフォーカスは、クロスチェーンブリッジ、予言マシン、またはイーリゲンレイヤーのロールアップにサービス（経済的安全性）を提供することがわかります。これは、Jito RestakingとSolayerの現在のビジネスモデルの違いでもあります。これらは私の推測です。

Sanctumの物語は、JitoやSolayerほど壮大ではありません。それがしなければならないのは、LSTの流動性層です。簡単に言えば、いくつかの小さなLST流動性は不十分であり、スワップから迅速に終了する方法はありません。この時点で、SanctumはSolanaさまざまなLSTに流動性サポートを提供するために統合された流動性層を開始しました。全体として、Sanctumの製品は、現在のSol LSTの流動性問題を解決することです。

最後に、最初の質問に答えましょう。ソラナは良いビジネスですか？

Solayerの観点から見ると、これは良いビジネスだと思います。外因性のAVSとは異なり、最初の段階では、溶液のターゲットカスタマーグループは現在のSolana Ecological Dappであり、Solayer Serviceは低いしきい値を使用します – 需要がある場合、DAPPはSolayerが提供するサービスを簡単に使用できます。これが、Solayが生態学的保護を迅速に構築できると思う理由です。