So retten

Autor: CC2 Quelle: X, CC2 Ventures Übersetzung: Shan Oubba, Bitchain Vision Reich

ZkSyncs Tokens Zk Airdrop, der die größte Airdrop von Ethereum Layer2 bezeichnet hat, landete schließlich, aber es gibt auch viele Benutzer.Verwandte Lesung:>Rattenlager, niedrige Flugdropfenrate und die Regeln, die nicht beobachtet werden.

CC2 Ventures, ein Berater von Merkly, veröffentlichte „How to Save ZkSync Airdrop“.

  • Projekte, die nicht auf ZkSync eingesetzt wurden, wurden von 17,5%des „Airdrop“ -Steils entfernt. Diese Projekte erhalten ihren Anteil nach dem Start der „Ökosysteminspiration“.

  • Erhöhen Sie die anfängliche Luftdropfenbetrag um 3,5%.

Diese beiden Schritte erhöhen das anfängliche Verteilungsverhältnis von „Benutzer“ auf 20,3%(nicht 21%, da einige zkksync native Projekte 0,7%ausmachen, was angemessen ist).

  • Legen Sie den maximal qualifizierten Betrag auf 85.000 $ ZK ein -Die Reduzierung ist nicht groß, aber es reicht aus, sich an die unqualifizierte Adresse zu vermitteln, um die maximale Dezentralisierung zu erreichen.

  • Verwenden Sie die Anti -Sybil -Liste von Arbitrum.Gleichzeitig beauftragen Sie einen Dritten (ähnlich wie Nansen), um die gesamte Adresse des Zielclusters zu scannen-dies wird 0,5%-0,7%des Angebots oder sogar noch mehr freigeben.

Der Standard von $ ZK Airdrops ist im Allgemeinen angemessener Anbieter von Vermögenswerten.

Wir haben jetzt zusätzliche 6%zu verwenden.Ich habe es nicht wirklich berechnet, sondern die maximal qualifizierte Brieftaschenmenge von 15.000 durch diesen Tweet reduziert:

https://x.com/shishir42069/status/1800538362782052441

  • Arbitrum/dritte Sybil -Filterung + Resigning Unladed ZkSync Project

ZkSync beginnt auf einem etwas höher höheren Niveau als bei Arbitrum FDV (9,87B FDV, 0,47 USD pro $ ZK).

6%des Angebots sind rund 592 Millionen US -Dollar.Es kann bis zu 8%sein.

Dies hängt von der Menge der maximalen Brieftasche ab, die um 15.000 und die Sybil -Filtration abnahm.

Nach einer umfangreichen Sybil -Filterung führen wir die zusätzlichen 300.000 Adressen an die Bedingungen.Jede neue Adresse (erfüllte die Bedingungen vorher nicht) erhielt ungefähr 1973 $ ZK -Token -einige mehr und einige.

Wir wenden nun das integrale System ähnlich wie bei Arbitrum für 300.000 Brieftaschen an, die vorher nicht berechtigt sind: Arbitrum:

  • Erhalten Sie Zksync Lite vor der Start der ZkKSync -Ära

  • Die Start der ZkSync -Ära wurde zuvor dreimal auf ZkkSync Lite durchgeführt

  • Teilen Sie das Transaktionsvolumen in ERA gemäß den Standards von 1K, 10.000, 25.000 und 100.000

  • Die Anzahl der Transaktionen zur ERA ist in Standards von 10, 25, 50, 100 und 250 unterteilt

  • Die Anzahl der Transaktionen zur ERA ist gemäß den Standards von 3, 6 und 12 aufgeteilt

Entwerfen Sie ein angemessenes Integrationssystem für diese Indikatoren.

Passen Sie den Prozentsatz und das Integrationssystem an, bis es „angemessen“ ist, und beinhalten mindestens 1 Million Adressen als Benchmark.

Du hast es getan.

Es wird immer noch einige Leute geben, die nicht zufrieden sind, da ZkSync 8 Millionen Adressen hat, nicht jeder die Bedingungen (das Überleben der Stärksten) erfüllen kann, aber jetzt ist Ihre anfängliche Auflageversorgung dezentraler.

Warum kümmerst du dich um meine Meinung?Da ich mit mehr als 65.000 qualifizierten Adressen $ zkj (polyedra) an Merkly -Nutzer gestaltet habe, können nur 500.000 $ ZKJ -Token verwendet werden.

Studieren Sie eine sehr positive Reaktion:https://x.com/merkly_com/status/1785272557408530811

Wieder wiederholenIch berechnet die Zahlen der oben genannten Schritte nicht im Detail. Sie können äußerst ungenau sein -Wenn Sie einige genannte Schritte anwenden, kann die Situation gespeichert werden.

  • Related Posts

    Wie unterscheidet sich das Modell „Off-Chain-Computing und On-Chain-Verifizierung“ von Brevis?

    Autor: Blue Fox Notes; Quelle: X, @lanhubiji Wenn Vitalik Brevis erwähnt, scheint es, dass er der L1-Erweiterung große Bedeutung beimisst. In der Ethereum-Roadmap gibt es ein Konzept: das Modell „Off-Chain-Computing…

    Fast alle Testnet-Benutzer wurden zurückgeworfen?Wem wurde der Monad-Luftabwurf gegeben?

    Autor: Asher „1 Million NFTs, 1.200 Testnet-Transaktionsaufzeichnungen, über 100 Ansprüche, 8 Monate wöchentliche Aktivität, über 50 Mainnet-Interaktionsaufzeichnungen, Mainnet-Saldo von 0,05 ETH, Mainnet-Interaktionsbetrag über 50.000 $, Wallet-Alter über 4 Jahre, aber…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Ein beispielloser KI-Handelskrieg: On-Chain-PK-Handelsfunktionen

    • Von jakiro
    • Oktober 20, 2025
    • 0 views
    Ein beispielloser KI-Handelskrieg: On-Chain-PK-Handelsfunktionen

    Südkoreas Lockerung der Krypto-Asset-Richtlinien und ihre Auswirkungen auf China

    • Von jakiro
    • Oktober 20, 2025
    • 0 views
    Südkoreas Lockerung der Krypto-Asset-Richtlinien und ihre Auswirkungen auf China

    Galaxy: Wird „Uptober“ fortgesetzt?

    • Von jakiro
    • Oktober 20, 2025
    • 0 views
    Galaxy: Wird „Uptober“ fortgesetzt?

    Gemeinsame Risiken von Bitcoin-Beständen: Warum kann nicht einmal Jay Chou entkommen?

    • Von jakiro
    • Oktober 20, 2025
    • 0 views
    Gemeinsame Risiken von Bitcoin-Beständen: Warum kann nicht einmal Jay Chou entkommen?

    Technologie + Finanzen + Recht und Klassifizierung: Compliance-Strategie für Verschlüsselungsunternehmen (Teil 1)

    • Von jakiro
    • Oktober 20, 2025
    • 0 views
    Technologie + Finanzen + Recht und Klassifizierung: Compliance-Strategie für Verschlüsselungsunternehmen (Teil 1)

    Abstecken und erneutes Abstecken von Bitcoin-Liquidität: Die nächste Renditegrenze

    • Von jakiro
    • Oktober 20, 2025
    • 0 views
    Abstecken und erneutes Abstecken von Bitcoin-Liquidität: Die nächste Renditegrenze
    Home
    News
    School
    Search