So lösen Sie Steuerstreitigkeiten in Web3 -Unternehmen: Nehmen Sie FTX und Micro -Strategy als Beispiel ein

Autor: Taxdao

1. Einführung

Mit dem raschen Anstieg der Krypto -Vermögenswerte sind Krypto -Vermögenswerte zur Kernkomponente des globalen Finanzsektors geworden.Die einzigartige Dezentralisierung und Anonymität bringen jedoch auch beispiellose steuerliche Herausforderungen.Als Leiter der globalen Fintech haben die Vereinigten Staaten ein strenges System für die Steuermanagement von Verschlüsselungsvermögenswerten eingerichtet.Gemäß den Vorschriften des IRS (IRS) werden Kryptowährungen als Eigentum angesehen, sodass ihre Handel, Austausch und Transaktionen Kapitalrenditen oder -verluste verursachen können und sie müssen nach Kapitalgewinnsteuer erklärt werden.Darüber hinaus müssen das Einkommen von Bergbau, Airdrop und Hardgabel besteuert werden.

Aufgrund der schnellen Iteration der Krypto -Vermögenstechnologie und der Verzögerung der Steueraufsicht haben die Steuerzahler und Steuerbehörden jedoch häufig kontroverse Steuern oder Steuerschuld.Zu diesem Zeitpunkt bietet die Besteuerung effizient und Lösungen für beide Parteien.Durch Verhandlungen und Verhandlungen können Steuerzahler eine Vereinbarung mit den Steuerbehörden erzielen, um den Streit zu beenden und eine stärkere Strafe zu vermeiden.

2. Überblick über das US -amerikanische Steuer- und Versöhnungssystem

2.1 Die Entwicklung des US -amerikanischen Steuersystems

Das US -amerikanische Steuerversorgungssystem ist im Steuerzahlerrechtsgesetz verwurzelt.Nach dem US -amerikanischen Recht werden Steuerzahler durch das Steuerzahlerrechtsgesetz geschützt, während sie Steuerzahler durchführen, und sie haben das Recht, das Recht auf Wissen zu genießen, hochwertige Dienstleistungen zu genießen, endlich das Recht zu bestimmen, die Vertraulichkeit, das Recht, IRs zu befragen und Berufung zu befragen und Berufung zu befragen und andere zehn Ansprüche.Einer von ihnen ist „das Recht, ein faires und faires Steuersystem zu genießen“, was die Tatsache verdeutlicht, dass der Steuerzahler das Recht hat, das Steuersystem aufzufordern Informationen rechtzeitig. Dienstleistungsbüro (TAS).Im Rahmen der Garantie dieses Rechts in einer bestimmten Situation (zum Beispiel kann der Steuerpflichtige keine Steuerschulden vollständig zurückzahlen, oder die vollständige Rückzahlung der Steuerschulden führt zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten), die durch die Vorlage einer Vergleichsvereinbarung gelindert werden können Der Steuerbetrag besteht darin, sicherzustellen, dass Steuerzahler grundlegende Lebenshaltungskosten tragen können.

2.2 Bedingungen für das US -amerikanische Steuerversöhnungssystem

Das Steuer- und Versöhnungssystem ist ein Steuerstreit zwischen dem Steuerzahler und dem Beamten (z. Lösen des Streits durch Nicht -Leiden -Methoden.In den Vereinigten Staaten wurde die alternative Streitbeilegung (ADR) in den neunziger Jahren in den Bereich der Verwaltungsverfahren eingeführt und später vom Kongress als ständiges Recht eingerichtet, um die Verwaltungsbehörden des Bundes zu fördern, um andere informelle Verfahren wie Vermittlung und Verhandlungen anzuwenden bedeutet.

Die Angebote im Kompromisssystem beziehen sich auf den Steuerzahler und die IRS (IRS) gemäß der Verwaltungs- und Strafverantwortung (einschließlich Bestrafung, Zinsen und anderen Steuern, wenn Steuerzahler ihre Steuerzahler nicht erfüllen können (einschließlich Bestrafung, Zinsen und anderen Steuern. Zusätzlich) und eine verbindliche Vereinbarung über steuerliche Steuerzahler ermöglichen es den Steuerzahlern, ihre Steuerprobleme mit dem Betrag zu lösen, der niedriger ist als der Betrag der geschuldeten.Die Prämisse dieser Vereinbarung besteht jedoch darin, dass der Steuerzahler den Antrag abschließt und bestimmte Bedingungen erfüllt:

Um erfolgreich eine Steuervereinbarung (Tax Settlement) mit dem IRS zu erzielen, müssen Einzelpersonen oder Unternehmen die folgenden spezifischen Schritte verabschieden, um den Antrag auf den IRS abzuschließen und schließlich die Genehmigung zu erhalten:

Schritt 1: Sammeln Sie Informationen für persönliche Finanzstatus (einschließlich Bargeld, Investitionen, persönliches Vermögen, Ausgaben usw.)

Schritt 2: Wenn es sich um eine Person handelt, füllen Sie das Formular 433-A aus. Wenn es sich um ein Unternehmen handelt, füllen Sie das Formular 433-B aus und berechnen Sie eine angemessene Steuerrechnung

Schritt 3: Fügen Sie eine Kopie der entsprechenden Datei bei, um den Inhalt von 433-A/433-B-Formularinhalt zu unterstützen

Schritt 4: Füllen Sie das Formular 656 aus, wählen Sie den Steuerplan für die Versöhnung aus und stellen Sie sicher, dass der Steuerbetrag des Plans größer oder gleich den Berechnungsgebnissen von Form 433 ist

Schritt 5: Zahlen Sie die erste Steuerzahlung für die erste Steuerzahlung mit 205 USD

Schritt 6: Senden Sie die Bewerbung an den IRS

Schritt 7: Wenn der Antrag fehlschlägt, kann der Steuerzahler das unabhängige Amt des IRS innerhalb von 30 Tagen ansprechen

Zusätzlich zu OIC bietet das IRS auch andere alternative Streitbeilegung Mechanismen (ADR), einschließlich Fast Track Media und Fast Track -Abrechnung: Wenn der Steuerzahler nicht mit der Überprüfungsbehörde in Steuerfragen übereinstimmen kann, überprüft die Agentur das Formular 14717 und beibehalten Eine Erklärung zu Fragen und Bewertungsberichten über beide Parteien, um Berufung zu berechnen.Wenn die beiden Parteien in der Beschwerde keine Vereinbarung erzielen, können sie gemäß der Situation in die angesprochene Mediation eintreten, und der Fall wird einem anderen Berufungsbüro wegen Wiederaufnahme zugewiesen.

2.3 Merkmale des US -amerikanischen Steuerversöhnungssystems

Die Vereinigten Staaten sind in gewissem Maße vom Trend des Pragmatismus und der Verwaltungsdemokratisierung betroffen. Anwendung von Mediation, Verhandlungen, Schiedsverfahren oder anderen informellen Verfahren für die Anwendung von Bundesagenturen, um sich schnell mit Verwaltungsstreitigkeiten zu befassen , um Rechtsstreitverfahren zu beenden.

3.. Steuerversöhnung von FTX und Mikrostrategie

3,1 FTX Tax Coilliation Fall

FTX war einst ein bekanntes globales Digital Asset Spot and Derivate (verschlüsselte Vermögenswerte).

Im Jahr 2022 war Sam Bankman-Fric, der CEO von FTX war, kombiniert mit einem anderen Handelsunternehmen, Alamenta Research, das von IT für Finanzbetrug gegründet wurde, was zur Pause der FTX-Kapitalkette führte. 134 andere Tochterunternehmen beantragten Insolvenz in den USA, Insolvenzinvestoren zu beantragen.

Während des Insolvenzverfahrens hat das Nationale Steuersatz (IRS) nacheinander einen vorläufigen Steueranspruch an FTX und seine Tochtergesellschaften (einschließlich FLX Trading Ltd., Alameda Research usw.) eingereicht, was weiter auf 24 Milliarden US war mit 2018 – Einkommensteuer, Beschäftigungssteuer und Geldbußen im Jahr 2022.Lawyer FTX legte jedoch im Dezember 2023 Dokumente vor dem Insolvenzgericht ein, lehnte die Forderungen ab und forderte die IRS auf, entsprechende Dokumente vorzulegen, um die Ansprüche auf FTX zu bestätigen und zu erklären, wie die zahlende Steuer geschätzt wird, die er gezahlt werden sollte.In dem Dokument sagte Lawyer FTX, dass FTX „noch nie einen Betrag in der Nähe des nationalen Steueramtes in Höhe von 24 Milliarden US-Dollar an Steueransprüchen erhalten hat und viele Mittel verloren hat, und weigerte Sogenannte „Veruntreuung von Einkünften aus SAM Bankman gebratenes Diebstahl von FTX-Kundenfonds“.Gleichzeitig betonte der Anwalt FTX in der Erklärung, dass „die einzige Quelle der Erholung des Nationalen Steueramtes die Entschädigung der Opfer ist“.Auf dieser Grundlage stellte die FTX einen Vergleichsantrag zur Zahlung des US -Steueramtes von 200 Millionen US -Dollar an steuerlichen Ansprüchen und einem Ansprüche mit niedrigerer Priorität von 685 Millionen US -Dollar ein.

Im Juni 2024 haben die FTX und der IRS (IRS) schließlich eine Vergleichsvereinbarung erreicht.Darüber hinaus erhält die Agentur einen Anspruch auf niedrigere Priorität von 685 Millionen US -Dollar für die Bezahlung von Kunden und anderen Gläubigern.

3.2 Fälle von Mikrostrategie -Besteuerung

Im Jahr 2022 verklagte die Washingtoner Chef Karl Racine, der Gründer von Microstrategy, und der Kryptowährungs -Milliardär Michael Saylor ihn und sein Unternehmen „hat“ seit mindestens 10 Jahren keine Einkommenssteuer in der SAR nicht gezahlt „. als 25 Millionen US-Dollar in der Gebietseinkommensteuer durch Ausfüllen der falschen W-2-Formularinformationen.In der Steuerberichterstattung behauptete Saylor, er lebte in Florida, die keine persönliche Einkommenssteuer erhob, sondern tatsächlich in einer Wohnung am Meer in Washington lebte.Gleichzeitig verringert Saylor das Risiko einer Steuervermeidung durch ein Gehalt von nur 1 USD und eine große Menge an Sozialvereinbarungen (z. Bundessteuern für Sozialhilfe.Im August 2022 wurde Saylor, ein CEO der Micro Policy, an den Vorsitzenden des Executive übertragen.

Dies ist der größte Fall für Einkommenssteuerbetrug in der Geschichte der Columbia SAR und der ersten Klage nach der Region, die das Gesetz über falsche Ansprüche überarbeitet hatNach diesen Vorwürfen hat jeder, der die Regierung absichtlich einsetzt oder veranlasst, falsche Ansprüche an die Regierung zu übermitteln, die dreifache Entschädigung für staatliche Verluste und eine Geldstrafe mit der Inflation in Verbindung bringen. in Geldstrafen.Angesichts der Klage bestand Saylor jedoch darauf, dass er vor mehr als zehn Jahren von Virginia nach Florida zog und ein Haus am Strand von Miami kaufte.Micro -Strategie stellt klar, dass das Unternehmen kein Recht hat, die persönlichen Besteuerungsprobleme von Saylor zu überwachen und zu beeinflussen. Daher weigert es, die Verantwortung von Saylors „Steuerbetrug“ zu tragen.Im Falle der Worte der beiden Parteien äußerten alle Parteien ihre Hoffnung, Zeit, Kosten und Unannehmlichkeiten zu vermeiden, die für weitere Klagen erforderlich sind, und alle Kontroversen und potenziellen rechtlichen Ansprüche zu lösen, die auf dem Verhalten des Verhaltens beruhen.Daher erreichten Saylor und der Chefstaatsanwalt von Washington am 3. Juni 2024 eine Versöhnung über Steuerbetrug für 40 Millionen US -Dollar.

4. Offenbarung des US -amerikanischen Steuerversöhnungssystems

4.1 Steuererhüllung durch den FTX -Fall verursacht

Als zweitgrößte Handelsplattform für virtuelle Währung der Welt hat FTX einen Hintergrund geführt, der das Vertrauen des Marktes in verschlüsselte Vermögenswerte beschädigt hat.Die durch Besteuerung erreichte in diesem Fall beinhaltet nicht nur kontroverse Steuern im Steueramt und FTX, sondern auch die Insolvenz der FTX -Börse sowie die Entschädigung für die Opfer des Betrugs.Die Versöhnungsvereinbarung vermeidet die Ausgaben des Schuldners Zeit und Ausgaben für Müll, wodurch das Institut geholfen hat, Probleme der Kundenrückzahlung im Insolvenzverfahren zu lösen und die Rechte und Interessen mehrerer Parteien zu schützen.Angesichts von hohen Schuldenansprüchen gibt es einige Möglichkeiten, einen Multi -Winkel -Berufungsverfahren bei einer bestimmten Anzahl von Ansprüchen in den Vereinigten Staaten zu verabschieden, und erreichte eine Abstimmung mit dem staatlichen Steuerbüro mit einer relativ geringen Anspruchsgebühr.

4.2 Steuererhüllung durch Mikrostrategiefälle verursacht

Die Vereinigten Staaten implementieren das doppelte Rechtssystem des Bundesgesetzes und des Bundesstaates.Verschiedene Staaten haben in der Tat einen bestimmten Vorteil für den Steuerzahler (wie die Regierung Florida befreit die persönliche Einkommensteuer) und einen angemessenen Bereich für die Steuervermeidung.Es besteht jedoch ein höheres Risiko für Steuervermeidungsmethoden am Wohnort, insbesondere unter bestimmten strengen gesetzlichen Bestimmungen.Daher sollten Unternehmen den Mitarbeitern in einer angemessenen Steuerplanung gemäß dem Gesetz unterstützen, um sicherzustellen, dass das Steuerverhalten konform und transparent ist.

Gleichzeitig ist erwähnenswert, dass Saylor in diesem Fall die Besteuerung verabschiedete und eine Geldstrafe von bis zu 75 Millionen US -Dollar an das „falsche Erklärunggesetz“ vermieden und die Klage der Regierung der Washingtoner Regierung für 40 Millionen US -Dollar beendete.Es ist zu erkennen, dass Besteuerung und Versöhnung weitere Rechtsstreitlasten vermeiden, lange und teure rechtliche Verfahren vermeiden und den Steuerzahler auch helfen können, die Belastung der Geldstrafen zu verringern.

5. Schlussfolgerung

Da Kryptowährungen dezentralisiert sind, sind anonyme Liquidität und andere Merkmale oder Unternehmen, die Krypto -Vermögenswerte innehat, schwer zu regulieren und es schwierig zu machen, Nachweise für Steuerrisiken zu erhalten.

In dem in diesem Artikel erläuterten Fall leitete IRS einen hohen Steuerschuldenanspruch an die FTX ein, und angesichts der Befragung des Schuldenbetrags durch FTX konnte IRS keine strengeren Ermittlungen zu dieser verschlüsselten Vermögenshandelsplattform durchführen und strenge Beweise liefern Es wird beschlossen, den Versöhnungsplan des FTX -Anwaltsteams zu akzeptieren, um sich mit der „24 Milliarden US -Dollar“ -Ersteuer von fast 100 -mal geringer zu halten als die zuvor angeforderte IRS.Der Fall „Cryptocurrency Milliardaire“ Saylors Steuerhinterziehung hat das rechtliche Verfahren nicht bis zum Ende verabschiedet, sondern die Regierung der Washingtoner Special Administrative Region durch Besteuerung entschädigt.Nach den Ergebnissen der beiden Fälle zu urteilen, ist die Anwendung des Steuerabsteigungssystems in der Verschlüsselungsbranche machbar und wirksam.Für die aktuelle „unreife“ Verschlüsselungsbranche und „unvollkommene“ verschlüsselte Steuerpolitik für Vermögenswerte weist das Steuerversorgungssystem eine starke praktische Leistungsfähigkeit auf, was der Verbesserung der Steuerverwaltungsführung förderlich ist, die Steuerstreitigkeiten effektiv durchlösen und den Druck der Steuerinspektion verringern, während der Druck von den Druck von Streitigkeiten reduziert Steuerprüfung und gleichzeitig auch ein wirksames Mittel, um die Überwachung der Steuereinhaltung zu bewältigen und steuerpflichtige Fahrlässigkeit auszugleichen.

Referenz

[1].

[2]

[3] .Civil Division, (2024, 23. Februar).

[4].

[5] .Internal Revenue Service.

[6] .Internal Revenue Service.

[7] .Internal Revenue Service.

[8] .steve R. Akers.

[9] Super -Werke des Distrikts Columbia.

[10].

[11] .Techflow. (2024, 06. Juni).

[12].

So lösen Sie Steuerstreitigkeiten in Web3 -Unternehmen: Nehmen Sie FTX und Micro -Strategy als Beispiel ein

1. Einführung

2. Überblick über das US -amerikanische Steuer- und Versöhnungssystem

2.1 Die Entwicklung des US -amerikanischen Steuersystems

2.2 Bedingungen für das US -amerikanische Steuerversöhnungssystem

2.3 Merkmale des US -amerikanischen Steuerversöhnungssystems

3.. Steuerversöhnung von FTX und Mikrostrategie

3,1 FTX Tax Coilliation Fall

3.2 Fälle von Mikrostrategie -Besteuerung

4. Offenbarung des US -amerikanischen Steuerversöhnungssystems

4.1 Steuererhüllung durch den FTX -Fall verursacht

4.2 Steuererhüllung durch Mikrostrategiefälle verursacht

5. Schlussfolgerung

jakiro

Related Posts

Wie viel Auswirkungen hat Trumps umgestürzte IRS -Regeln auf das Krypto -Feld?

Der POW -Mining ist keine Ausgabe von Wertpapieren.

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

You Missed

Historischer Trend: Bitcoin ist ein sicherer Vorteil

Was lässt Kryptowährung Teppichereignisse häufig erfolgen?

Wintermute Ventures: Warum investieren wir in Euler?

Kann Trump Powell feuern? Welche wirtschaftlichen Risiken werden es bringen?

GlassNode: Erleben Sie einen Bullenbärübergang?

Der erste Stapel des Post -Web Accelerators mit 8 ausgewählten Projekten