jakiro
Autor: Armonio, AC Capital
La reciente opinión pública de Web3 está llena de hostilidad.A los ojos de los expertos y los extraños: parece que Web3 es un gran mercado de puerros, y la relación entre intercambios, partidos de proyectos, instituciones e inversores comunes es una separación mutua.Algunos amigos de Web2 incluso me dijeron sin rodeos: «¡Las redes sociales de Web3 son una estafa!»
A mis ojos, Ponzi es neutral, una tecnología de financiación para reducir los costos de operación del proyecto y un medio para proteger el proyecto para finalmente tener éxito.Ya sea Defi, Social u otras pistas, ha habido un edificio que continúa luchando.Mientras el ritmo de progreso no se haya detenido, la revolución Web3 no fallará.Todas las innovaciones tecnológicas ocurren de una manera emergente.Un bajo a corto plazo en la tecnología Web3 no es suficiente para demostrar la falta de perspectivas en la industria.Creemos firmemente en el poder del cifrado y esperamos un futuro descentralizado.
Hoy, cuando se cuestiona la industria del Web3, este artículo quiere resolver los logros de los constructores Web3 en el campo social en los últimos ocho años desde la perspectiva del desarrollo y desde la perspectiva del autor, organizar sus experiencias y lecciones, y encontrar potencial. Oportunidades y planos.
En mi opinión, aunque las redes sociales Web3 no son tan buenas como lo maduro, los resultados del desarrollo de la industria siguen siendo notables.Para Web3, diferentes personas tienen diferentes expectativas.A medida que la tecnología Web3 continúa mejorando y el umbral y los costos continúan disminuyendo, los productos reales pueden surgir en este momento.
La teoría de la demanda subyacente de las redes sociales web3
Cualquier producto exitoso se basa en una demanda sólida.El proyecto Web3 más criticado es la incapacidad de integrarse con la economía real.Para romper el prejuicio de que «Web3 está cortando puerros», necesitamos probar fundamentalmente la demanda de Web3 por las redes sociales.
Los humanos son animales sociales, y los humanos tienen necesidades sociales.Esta conclusión fue discutida repetidamente por los productos sociales.
Las personas necesitan establecer vínculos con los demás, y necesitan percibir las emociones, actitudes y actividades psicológicas de otras personas a través de los enlaces.Esta necesidad es como comer, beber agua y respirar.Esta es la necesidad básica de interacción social, en resumen, vinculación, interpretación mental y autoordinación.
Mantener tokens es una forma completamente nueva de vincular.Abrir bases de datos verificables expandir la dimensión de la información que podemos obtener de los enlaces.Un entorno de información nuevo dará a luz a una nueva relación social y una nueva forma de interacción.
Vemos que la motivación psicológica de la mayoría de los comportamientos sociales en Internet puede atribuirse a: la necesidad de autodespetar, la necesidad de la catarsis emocional y la necesidad de encontrar la identificación.En comparación con la interacción social tradicional fuera de línea, el mundo de Internet ha creado más escenas sociales a través de multimedia.Internet ha existido, desde foros, BBS, salas de chat hasta blogs, mensajes instantáneos (IM), redes sociales y espacios de juego.Bilibili de China incluso creó un aluvión creativamente.La nueva escena, incluidas diferentes redes interpersonales, diferentes métodos de contenido y presentación, ha creado un lote de proyectos exitosos.
Al observar el desarrollo de las redes sociales de Internet, las economías de escala son su característica destacada.La experiencia histórica nos dice:Es imposible sobrevivir si los proyectos sociales o los productos de las economías de escala no pueden establecerse en actividades sociales para un grupo específico de personas y para un propósito específico.
En comparación con los gigantes sociales Web2 globales con millones de concurrencia concurrente, la escala de las redes sociales Web3 es incluso menor que una fracción de la misma.La economía de escala es una montaña.La escala de las redes sociales y el contenido determina si la naturaleza social y la motivación social pueden realizarse mejor.¿Cómo pueden los productos sin escala ayudar a los usuarios a expandir las relaciones sociales?¿Cómo lograr la exhibición personal y cómo lograr la empatía con los demás?
La dirección de desarrollo de Web3 se ha decidido desde que se propuso el concepto.¿Cómo puede este entorno crear una nueva estructura industrial?porEl soporte de información subyacente a través de bases de datos y organizaciones, seleccionando libremente el front-end y la combinación de interfaces sociales de complementos y no plangables son las ventajas únicas de la socialización de Web3.Los tokens son características típicas de Web3.
En los últimos años, la industria Web3 realmente ha luchado por obtener ventajas de escala en el mercado social local.
Contexto de desarrollo social web3
Este capítulo solo quiere demostrar que las redes sociales Web3 han mejorado, y luego quiere explicar que la experiencia acumulada y las lecciones de la industria y el progreso continuo de la tecnología nos han acercado continuamente a la singularidad de la explosión de la industria.
Dependiendo de las ventajas proporcionadas por el entorno Web3 para empresarios, el desarrollo de proyectos sociales muestra dos tendencias de desarrollo paralelas:
1. Cómo desarrollar estándares descentralizados de tecnología social
2. Cómo usar las redes sociales para establecer un consenso de tokens
Competencia por estándares descentralizados de tecnología social
Si creemos que los humanos son animales en la sociedad, nuestro aporte de información determina qué tipo de persona somos.Entonces, el poder de las plataformas sociales de Internet es extremadamente grande.No podemos imaginar cuán graves serían las consecuencias entregar este poder a la empresa y al gobierno.Al perder la soberanía de la información social, perderemos la libertad de cognición y elección.La puerta de fuga de información personal de Facebook dirigida por Cambridge Data Analytics nos dice cuán fácil se debe manipular nuestra voluntad.Cuánto debemos nosotros y nuestros descendientes debemos tomar el control de nuestra propia soberanía de datos.Por lo tanto, las soluciones descentralizadas de tecnología social son una necesidad en el futuro.
Para lograr la socialización descentralizada, se deben realizar avances en protocolos de comunicación, datos y aplicaciones.La tecnología de comunicación adoptada por Blockchain para llegar a un consenso global no es necesariamente adecuada para las comunicaciones en redes sociales descentralizadas.Por lo tanto, según la experiencia de Steem, la nueva generación de Bluesky, Nostr, lentes, Farcaster y otros proyectos han dado sus propios protocolos sociales descentralizados.Al abandonar las propiedades descentralizadas de algunos datos, todos los protocolos han progresado mucho.En cualquier acuerdo, las herramientas sociales que imitan Web2 ya no son un problema, e incluso debido a la descentralización, los usuarios tienen una autonomía más fuerte.Los usuarios tienen derecho a mantener sus activos intangibles dentro del sistema.Sin embargo, como se mencionó anteriormente, el negocio de Web3 enfrenta una gran desventaja de escala.
La tecnología no es un problema.Cómo mover la montaña de economías de escala en el camino hacia el éxito es un desafío que enfrenta todos los proyectos de soluciones.Para penetrar en esta desventaja, los incentivos de tokens se han convertido en el medio más directo para la mayoría de los proyectos a corto plazo.
La revolución de incentivos de token encuentra obstáculos
El nacimiento de los tokens es como abrir la caja mágica de Pandora.Todos los usuarios de Web3 se ven obligados a enfrentar un entorno financiero complejo desde el momento en que ingresan a la industria.Para la fiesta del proyecto, el uso de tokens puede usar los deseos de los usuarios como subsidios para reducir los costos operativos del proyecto.
La revolución de token-incentivo enfrenta dos dificultades principales en el entorno social:
1. El valor subjetivo del contenido social es difícil de juzgar, y la efectividad de los incentivos de tokens es cuestionable.
2. Incentivos de token enfrentan ataques de brujas.
Estos dos problemas no se han resuelto por completo hasta el día de hoy.
Steem Blockchain se puede contar como pionero en toda la industria social Web3.Hasta el día de hoy, no solo propone muchos de los conceptos y diseños estructurales que aún imitan y hace referencia a los proyectos actuales, sino que también ha fomentado un grupo de equipos y proyectos de aplicaciones de blockchain.En 2016, Steem Blockchain inicialmente realizó intentos innovadores en múltiples dimensiones, como contenido de incentivos de tokens, curación en vivo de incentivos de tokens, capa de disponibilidad de datos y seguridad en capas de cuentas.
La aplicación creada en Steem Blockchain es una red social, y la calidad de contenido de los medios está determinada por los usuarios que están ponderados por la cantidad de apuestas de tokens.En las primeras etapas del proyecto, el equipo fundador del proyecto mostró una ventaja absoluta en términos de reputación y el número de tokens prometidos.En ese momento, las recomendaciones de producción y filtrado de contenido basadas en el peso de la referencia de token eran efectivas.Similar a la mayoría de los proyectos de incentivos tokens, el gran efecto de riqueza atraerá a las brujas.Sin embargo, la apuesta ficha de Steem Blockchain incluye poder de castigo y puede ser inmune a los ataques de brujas hasta cierto punto.
Esta efectividad se basa en la centralización de los activos y el poder y el consenso sólido de consenso.Cuando el fundador BM se fue, el equipo fundador se vino abajo y el proyecto se vendió al vergonzoso Justin Sun, un consenso colapsado.En la etapa inicial, el colapso del consenso llevó a más personas a elegir atacar a las brujas para obtener ganancias: los usuarios de la monedas como el otro, y la minería de la agencia es rampante.Más tarde, cuando el sistema de recomendación de algoritmo y la tecnología AIGC maduraron, este sistema de producción y recomendación de contenido basado en la votación ponderada de token fue en el momento de salir de la etapa de la historia.Las principales redes sociales de hoy han logrado contenido de usuarios que tiene una amplia gama de personas.
Después de Steem, muchos proyectos han solido emitir tokens para acelerar la expansión de la plataforma de la plataforma.Por supuesto, también hay personas que usan sus expectativas de forma gratuita en la etapa posterior, como el protocolo de lente.Estos incentivos van en contra de los elementos de los «retornos no monetarios» sociales.Los experimentos muestran que los retornos de materiales externos reducirán los rendimientos psicológicos internos, lo que hace que el contenido social se mezcle con el contenido no social.Los enlaces sociales son canales de información, y el valor de las plataformas sociales radica en resumir la información en los canales de tráfico social.Este tipo de incentivo de mezcla de arena conduce a una menor eficiencia social.Es natural perder un canal que ya no tiene experiencia y enfrenta más ruido.
Al igual que Degen en Farcaster, algunos de los tokens se entregan a través de recompensas.Esto es para usar tokens de memes para inspirar la función financiera única del Proyecto Social Web3 (en lugar de la creación o recomendación de contenido), que crea efectos de riqueza y desencadena la prosperidad ecológica al introducir los atributos financieros de las redes sociales encriptadas.Una plataforma solo puede tener un token, pero puede tener innumerables tokens de memes.Los tokens de meme pueden fallar, pero los tokens de plataforma no pueden.El uso de tokens de memes para promover proyectos sociales se convertirá en una mejor habilidad para el proyecto de la plataforma de incentivos de tokens.Los temas de riqueza de Degen combinados con las posibilidades de innovación en los marcos han permitido que cada vez más constructores participen en Farcaster, lo que desencadena la prosperidad ecológica de Farcaster.Se puede decir que hasta ahora, personalmente creo: esta es una batalla operativa clásica.No se puede ignorar la aparición de la aparición ecológica traída por esta operación.Hasta ahora, se han producido herramientas como NFT Piggy Bank, varios medios de transmisión (salas de chat de voz, videos cortos, animaciones) y plataformas de lanzamiento en la dirección ecológica.Aunque no he visto ningún signo de que Farcaster rompa los límites comerciales de Lens (el cuello de botella actual de la industria), este surgimiento merece un enfoque.
Contratiempos en la etapa en la revolución independiente de contenido
Web3 se centra en la descentralización y lo pone en el negocio para monopolizar.
El punto de partida de las redes sociales Web3 debería ser entre 2016 y 2017.Para entonces, los productos sociales Web2 se habían desarrollado en pleno apogeo.En los últimos dos ciclos, los proyectos sociales eran narraciones con contenido independiente.Varios proyectos pueden hacer un trabajo de activo de contenido al intentar «abrir» contenido, y en base al contenido de «abrir» contenido, pueden hacer un trabajo de activo de contenido.
Nacido en 2016, Steem se quedó atrás en el desarrollo debido a que el equipo del proyecto se desmoronó.Aunque, el contenido ya estaba en la cadena cuando se lanzó el proyecto.Sin embargo, no hay un entorno EVM y no puede ejecutar contratos inteligentes.El primer lugar en la cadena de contenido se le dio a Mirror.El punto de venta del espejo es que ofrece un entorno de edición de contenido de texto amigable.Los usuarios pueden usar su firma de billetera para publicar su propio contenido de texto.El contenido está encadenado y nadie puede manipularlo.Otros usuarios pueden suscribirse y seguir una cuenta.Y el contenido se puede lanzar en NFT y negociarse en el mercado NFT.Hasta ahora, este proyecto ha seguido operando y su tráfico ha disminuido.
Mirror es un excelente producto Web3, diseñado para implementar un espíritu minimalista y utilizar una base de datos de confianza y abierta para un uso excelente.Cualquiera puede confirmar los derechos de los datos de contenido en Internet a través de la firma de la billetera.El contenido después de la confirmación de los derechos se puede emitir NFT y negociarse en el entorno NFTFI bajo el entorno EVM.La rotación de usuarios de Mirror es esencialmente cierta.Al mismo tiempo, algunos proyectos comenzaron a vincular contenido desde el sonido y el video.Sin mencionar la ineficacia de los incentivos de contenido, la gran cantidad de datos hace que los costos de operación del proyecto sean insostenibles.Hacer negocios de contenido es hacer medios.O tiene un buen contenido para atraer a los usuarios, o tiene una gran cantidad de usuarios para atraer un buen contenido.Simplemente dar un conjunto de soluciones técnicas no puede convertirse en un negocio.
A finales de 2013, surgió otro proyecto basado en el contenido.Bodhi también es un producto minimalista.Inspirado por la tecnología de amigos, Bodhi ya no emite NFT de contenido relacionado a un precio unificado, pero utiliza la tecnología de la curva de vinculación para vender a los precios.También hay CloudBit que copia por la fuerza el contenido de Web2 en la cadena de bloques para generar activos NFT.Hay muchos proyectos similares, y todos intentan convertir contenido en activos confirmados por los derechos.Pero lo que no pueden cambiar es que en la era de Internet, el contenido se puede confirmar, pero la información llevada a cabo el contenido se transfiere fácilmente.Incluso si el contenido se roba directamente o si se comete una infracción, el contenido está vinculado al enlace no ayudará a aumentar el costo de la ilegalidad.Por lo tanto, actualmente no hay buenos casos para emitir activos directamente con contenido como ancla de valor.
Otra razón por la cual el mercado es insensible a la actuación de contenido es por el momento equivocado.Aunque la racionalidad nos dice que la información personal es costosa, a los usuarios no les importa tanto su soberanía de contenido.
Un nuevo viaje de soberanía de atención: el desarrollo del sistema de recomendación de contenido
La aparición de Steem ha alentado e inspirado una serie de proyectos de blockchain.Una de las principales ideas de Steem es ordenar el contenido con votos ponderados por la cantidad de apuestas de tokens y crear una lista.Esta creatividad se aprendió posteriormente de diferentes proyectos.
Un proyecto que prefiere las recomendaciones de contenido: sí, existe en forma de complementos sociales.Al emitir tokens, se alienta a los usuarios a interactuar con el contenido a través de este complemento Web3.Utilizando esta información interactiva, más el peso de los tokens, reubique el contenido en otras plataformas Web2 y reorganice en su propia lista.
Wormhole3 también es un complemento para el tipo de contenido recomendado.A diferencia de YUP, admite el incentivo para usar múltiples tokens como recomendaciones de contenido.Todo el proceso de incentivo completa la implementación del código.Diferentes tokens de incentivos tienen listas de etiquetas independientes en el sitio web oficial de Wormhole3, logrando la diversificación de las recomendaciones de contenido.En el modelo Wormhole3, suponiendo que las personas que tengan diferentes tokens pertenecen a la comunidad correspondiente, el número de promesas de tokens determina su voz en el canal de la comunidad.El poder de distribución de algunos tokens también está controlado por el derecho a hablar.
Incluyendo asuntos, torum, BBS y otros proyectos que usan recomendaciones de la lista de contenido de token-incentivo, todos han fallado.La esencia es que las recomendaciones basadas en listas incentivadas por los tokens no pueden captar la atención.En el mercado de atención, la generación anterior de las recomendaciones de contenido de clasificación de etiqueta simple ya es difícil de competir con recomendaciones de contenido de algoritmo inteligente.Como sistema de publicidad, para perseguir la descentralización y la programaticidad, los algoritmos inmaduros del proyecto Web3 en realidad no tienen un precio más preciso de los espacios publicitarios que los algoritmos profesionales de Web2.El monopolio del mercado publicitario no es tan fuerte como el de los intercambios centralizados.Por lo tanto, proyectos como Questn y RSS3 que usan datos para influir en la distribución de contenido eventualmente giran.
Las experiencias y las lecciones nos dicen: incluso si se incentiva con tokens de bajo costo, debe ser un incentivo para inspirar métodos de producción avanzados.Phavel aún se basa en la base de datos de Web3 para realizar el middleware recomendado en las bases de datos, pero los procesos y soluciones son más abstractos.El sistema de recomendación de contenido es un componente necesario para cualquier red social.Los incentivos del token no son la clave del sistema de recomendación de Web3, pero la estructura de contenido de monedas y el comportamiento en la cadena lo son.La participación de datos en la cadena en la toma de decisiones del sistema es la diferencia esencial entre los sistemas de recomendación Web3 y Web2.En comparación con Airdrops, el costo de la interacción social en la cadena es extremadamente bajo, por lo que nació el ataque de arbitraje de brujas.
La lógica de potencia detrás del uso de tokens para controlar las recomendaciones de contenido es: la atención está controlada por la organización en lugar de por el individuo.Personalmente, creo que el contenido asignado según las necesidades de la organización es una plataforma de comunicación de trabajo organizacional como Dingtalk y Feishu.No es tanto una herramienta social como una herramienta DAO, y toda votación refleja el poder.El poder de administrar organizaciones sin confianza es, sin duda, la ventaja de Blockchain e incluso Web3.
Las herramientas sociales que a la gente común de usar han sido reemplazadas por esquemas de atención dirigidos a las personas.En la actualidad, cualquier nueva generación de redes sociales está presionando el contenido para las personas, y el contenido recomendado se ajusta de acuerdo con los gustos y disgustos de contenido del individuo en todo momento.Si abogamos por el contenido 1V1, entonces la información en la cadena debe usarse más como datos originales para el contenido y las etiquetas de usuario.
Aquí mencionaremos el «Generador de flujo de suscripción» creado por Bluesky.Es una combinación de algoritmos de recomendación y protocolos de comunicación.Cualquiera puede proporcionar algoritmos de recomendación autodesarrollados para los protocolos de comunicación.Los usuarios se suscriben a sus algoritmos de recomendación favoritos según sea necesario.
El módulo social de Debank tiene un gran potencial.Aunque muchas personas usan Debank como una herramienta de datos, su insignia, pantalla de cuentas y transmisión han alcanzado una altura de la industria que no se puede lograr centrándose en proyectos de insignias.Los jugadores que han estado jugando NFT durante mucho tiempo son definitivamente más importantes que otros.¿Cómo puede un usuario que no participa en Defi en absoluto otorga orientación a los demás?Como hay más y más actividades en la cadena, la modificación de los datos del usuario y los datos de contenido a través de cuentas como fuentes de datos mejorará la precisión de todo el sistema de recomendación de contenido.Debank ahora carece de un sistema de recomendación efectivo, y su acumulación temprana lo ayudará a ocupar el terreno alto del sistema de recomendación.
En general, el estado actual del desarrollo social descentralizado es:
1. La estrategia de la escala de incentivos de tokens no ha sido fluida, y no se puede encontrar ningún grupo de usuarios independiente que pueda resaltar las ventajas de la escala.
2. El contenido está en el enlace, y a los usuarios no les importa sin escala.
3. El sistema de recomendación de contenido continúa desarrollándose, y después de múltiples rondas de iteraciones, se ha revelado un pequeño amanecer.Si podemos hacer un producto social y servir mejor a los usuarios con interacción en la cadena, será el primer paso para implementar un proyecto social descentralizado.
Entre los usuarios de Web3, puedo encontrar las ventajas de escala únicas de nuestras redes sociales Web3.La mayor ventaja es la intervención de los tokens, que no solo introduce las finanzas, sino lo más importante, la posibilidad de nuevas relaciones e interacciones basadas en tokens.
Aquí, hay dos signos positivos:
TGBOT: traiga transacciones directamente a las redes sociales.Las redes sociales y las transacciones están sin problemas, lo que es muy adecuado para los hábitos comerciales de los usuarios de comprar monedas de cabeza.Es mejor hacer más que decir más.En el pasado, el comportamiento en línea no podría ser una interacción social, pero ahora puede.
FARCASTER: introduzca la emisión de activos en las plataformas de escenario social y siga a los inversores en Farcaster.Más equipos están dispuestos a trasladar proyectos a Farcaster, y el surgimiento de proyectos está ocurriendo.
Tokenización de activos sociales
Otra ruta evolutiva de las redes sociales Web3 es utilizar las redes sociales para emitir monedas.Para los proyectos, la moneda es un medio de financiamiento.Para los usuarios, las monedas pueden no ser un producto.Coin es un producto financiero.La emisión de monedas en sí es muy fácil.
Las redes sociales establecen un consenso de valor:
¿Cómo hacer que el mercado reconozca el valor de los tokens?La experiencia histórica ofrece tres recetas.
1) Tockenización de atención
La tokenización de atención es la receta secreta para las monedas de memes.Cómo crear atención, elementos de atención simbólica: contenido, kol, comunidad y efectos de riqueza.Los primeros tres puntos están relacionados con la interacción social.Ya sea que sea el marco de marcos de Farcaster que implica directamente los bienes sociales (tokens) en la plataforma, el ERC404 utiliza el mapa y las monedas integradas (el contenido está directamente integrado con tokens) y la relación de recomendación de inscripción que la dona intenta colocarse en la cadena , todos son de cada nivel técnico.
El consenso sobre los tokens de meme es fácil de establecer, pero es difícil de durar.Sin considerar el entorno externo, los tokens de memes no existen en los consumidores. De lo contrario, cuando pase la capacidad de atención, los tokens de memes caerán en un colapso espiral bidireccional de valor y liquidez irreversibles.
2) Tokenización de relación social
Si el meme, este valor de token culturalmente popular vinculado al valor hace que las personas comunes se sientan ilusorias, entonces inyectar el valor de las relaciones sociales en las fichas es realista.Incluso si no habla de Web3 e Internet, en economía, la «relación» también es un tipo de capital.La tokenización del capital de las relaciones sociales es una consideración natural.
Lo primero que me hizo prestar atención a la tokenización de las relaciones sociales fue DAO.El proyecto DAO tiene una definición amplia de DAO.La persona que sostiene mi token es mi.A lo que se unen los tokens son los permisos en esta organización.Ya sea el FWB que vende enlaces de valor de la población de alta gama (la adquisición de identidad depende del sistema de aprobación de la aplicación y cuesta mucho dinero), o el Yuevird DAO que gira en torno a la información de inversión de alta calidad, comienza con el permiso de relaciones sociales y establece el valor de los tokens.Friend.tech, que ha aumentado en este ciclo, también está explorando a lo largo de esta línea.En comparación con las organizaciones tradicionales que han establecido un gran volumen organizacional, Friend. Tech se especializa en el mercado organizacional a pequeña escala.A juzgar por su cita de la curva de vinculación, después de un grupo de más de 200 personas, el costo de cada membresía es muy alto.Esto es mucho más pequeño que la organización de personas dinámicas establecidas a través del modo NFT Casting + Order en la etapa inicial.
3) Tokenización de contenido
La diferencia esencial entre la tokenización de contenido y el contenido que ayuda a la tokenización de atención es que la tokenización de contenido enfatiza la relación entre los tokens y los derechos de propiedad de contenido.Desde productos de generación anterior, como el espejo y el párrafo hasta la lente actual y el farcaster, nunca ha dejado su función basada en activos de los derechos de propiedad de contenido.Desde un punto de vista técnico, esta función es muy simple.Pero nadie lo aplica en realidad.Los derechos de autor son una cosa de RWA.Este derecho de propiedad es de la cadena a la cadena.Cuando hay mucha incertidumbre en los derechos de propiedad en la cadena, y cuando los derechos de propiedad en la cadena solo aumentan el costo de la protección de los derechos, estas funciones son decoraciones.Solo cuando la mayoría de las empresas de confirmación de derechos migran a blockchain, la ruta de protección de los derechos es madura y se ejerce el efecto de escala, puede la tokenización de contenido mostrar valor económico.
La tokenización de contenido tampoco tiene efecto de riqueza, y el efecto de riqueza no puede usarse para acelerar la madurez industrial.En toda la sociedad donde AIGC es rampante, el contenido no es escaso, pero lo que escasa es la atención.La falta de escasez obstaculiza el efecto de riqueza.
La curva de unión resuelve la liquidez:
Curva de unión, aunque no se basa en la innovación social, la curva de unión resuelve el problema del costo de liquidez de los proyectos a pequeña escala.La versión empinada de la curva de unión propuesta por Friend.Tech, independientemente del efecto de riqueza creado por los fondos a pequeña escala, afecta en gran medida los costos operativos de los tokens personales para proporcionar liquidez.Por lo tanto, podemos ver muchos proyectos que intentan nuevas curvas de precios en sus respectivos campos.Hay algunos casos en los que se forman una pequeña influencia: por ejemplo, Bodhi hizo una curva de unión para valorar el contenido, y el debox hizo una curva de unión para la distribución de activos sociales.
Aunque, el problema del ritmo operativo de Friend.Tech (FT) ha llevado a que Farcaster le quitó la atención posterior.Pero el impacto de la curva de unión es de gran alcance.Los intentos de FT nos hicieron saber que siempre habrá una curva de unión más adecuada para diferentes escenarios de aplicación de tokens.Cualquier curva de unión tiene sus pros y contras, y debe elegir la curva apropiada según la situación real.El V2 de Friend.Tech también sigue este consenso.
Pump.fun es equivalente a inventar una curva de unión segmentaria.Esta es también una innovación en el suministro de liquidez.
En resumen, en el camino, Web3 Social ha llevado a cabo ricos experimentos en múltiples campos y ángulos.
Web3 Oportunidades sociales y misión
En el camino, las redes sociales de Web3 han estado explorando y fracasando constantemente en el camino resistente.Sin embargo, el progreso sigue siendo obvio para todos:
Nuestro front-end salta de PC a dispositivos móviles y se transforma de la aplicación a aplicaciones web incrementales.El inicio de sesión de la billetera ha pasado de palabras mnemónicas a MPC y cuentas abstractas.El umbral para que los usuarios inicien sesión en Web3 para socializar es cada vez más bajo.El avance de la infraestructura de blockchain no solo reduce los múltiplos geométricos de los costos de contabilidad, sino que también se puede alcanzar el tiempo de transacción casi de inmediato.Para lograr la disponibilidad social descentralizada, los constructores de la capa de protocolo social incluso construyen activamente la capa3 adecuada para sus propias características, y determinan el grado de descentralización de la información de acuerdo con la credibilidad e importancia de la información.La expansión de la red mejora directamente la experiencia del usuario.
Los escenarios sociales integrados también son innovaciones que la industria ha probado.Debido a que es un proyecto de código abierto y una base de datos de código abierto, viene con su propia combinación similar a LEGO sin permiso.Hemos podido integrar cualquier interacción en social (por ejemplo, podemos realizar directamente transacciones NFT y datos sociales en social), o podemos integrar social en cualquier interacción (implantando otra herramienta social en un juego)
También hemos logrado muchos logros en el middleware, incluida la integración, el análisis y el etiquetado de varios datos en la cadena, la gestión del comportamiento del token basada en la teoría de juegos y las coloridas soluciones de provisión de liquidez.
En comparación con nuestra infraestructura y herramientas en el ciclo anterior, el número de personas indígenas de Web3 está aumentando, y los tokens de memes que los usuarios entienden está más cerca de la comprensión de los usuarios ha estado educando constantemente a los usuarios potenciales con bandas uno por uno.
La innovación social no es un callejón sin salida, y siempre hay desafíos en cada época.Por ejemplo, el recientemente lanzado Reelshort se centra en atraer a los usuarios con dramas cortos con tramas sangrientas.Deje que un ancla, un MCN y una compañía de medios construyan su propia plataforma de redes sociales a un bajo costo.Existen algoritmos de recomendación adecuados para desviar el tráfico para formar una estructura de red federada.
Para decirlo de esta manera, secamente, no hay sentido de imagen.
Dopamina, opio popular, antídoto Web3
Las discusiones en el artículo anterior se basan en el desarrollo social bajo la industria Web3 de manera regular.Póngalo en el panorama competitivo general de los productos sociales, incluida la emisión de monedas de memes con redes sociales, tan simples como una virgen.Te mostraré las escenas sociales que he visto a los buenos bebés.
Desde la aparición de medios de transmisión, básicamente ya no hemos visto plataformas sociales basadas en texto e imágenes.
Incluso en la transmisión, hay una competencia feroz.
¿Qué contenido estamos viendo en las mejores plataformas de video cortas?El presidente dominante se enamoró de mí, y estaba solo borracho.¿Miras el contenido que habla humanos en Farcaster, Steem y Mirror?Para el entretenimiento, no para el ideal de Web3 y las ganancias de los airdrops de mierda, no estoy dispuesto a desperdiciarlo por un segundo.Sí, el desarrollo social de Web3 es parcial, pero no es el bote de la tecnología.Se está abordando el umbral de la adopción masiva técnica.Si desea hacer que Web3 socialice la adopción masiva, debe conectar el contenido en Web3 socialmente.
Lo que creemos es que la introducción del contenido es una airdrop para los creadores de contenido, que da muchos incentivos para un grupo de creadores que no pueden crear contenido de tráfico, que se llama Breaking the Platform Monopoly.De hecho, el 1% de los Super Kols crean el 90% del tráfico pero no reciben las recompensas que merecen.
En el campo social, algunas tecnologías detalladas en realidad no son tan importantes.Por ejemplo, si un día Tiktok dijo que quería iniciar sesión con su propia billetera, usar MPC o AA no es tan importante.Quien tenga tráfico es el rey.Quien tenga contenido que pueda crear tráfico tendrá tráfico.¿Existe la posibilidad de que el método de organización de la industria no sea operar una plataforma similar a «Web2» por protocolos o proyectos orientados a la tecnología, sino que cada creador de contenido ocupa la posición central de un pequeño ciclo económico, y elige libremente adecuado para los Protocolos y herramientas de su propio formato de negocio de contenido, y luego combine todos los protocolos y herramientas de manera más orgánica, lo que permite a otros participantes sociales participar en su propio ciclo económico a través de tokens.
Esta típica economía de fanáticos ya ha tomado forma en la vida real:
Un «masajista emocional de sexo heterosexual» puede tener canales con cuentas de Twitter, grupos TG, solo fans y pornhub.El posicionamiento de su producto frente a los consumidores no es simplemente prostitutas que proporcionan necesidades sexuales, sino un conjunto completo de proveedores de soluciones de sueños sexuales que resuelven fantasías sexuales.Estos trabajadores construyen su propio tráfico de dominio privado a través de las redes sociales, guían sus hábitos de pago vendiendo sus propios videos cortos de nivel limitado y duraciones de transmisión en vivo, y luego experimentarlo en sus novias y monetizar el tráfico en servicios de juego de roles.Estos profesionales que tratan con clientes todos los días tienen una comprensión más profunda de las necesidades humanas que los empresarios sociales de Web3.Las redes sociales y los medios de comunicación brindan a estas personas varias veces el retorno de su trabajo, y al mismo tiempo, el tráfico traído por las auto-medias les ha ayudado a deshacerse de la explotación de la plataforma.
Déjame darte un ejemplo más reciente.La plataforma en sí también adopta tecnología descentralizada, y los artistas pueden emitir NFT a través de la plataforma.La plataforma también ha realizado suficientes preparativos para emitir tokens de plataforma.El fundador de la plataforma fue un emprendedor exitoso antes del proyecto.Hoy en día, la transmisión en vivo de Zaiko puede vender productos por valor de millones de dólares.La tecnología descentralizada ha comenzado a cambiar nuestra industria social desde el otro extremo.
Siempre hemos hablado de recuperar el monopolio de la plataforma sobre el valor de contenido.Imaginemos un posible plan para Web3.
Web3 Blueprint social
Cierta capital gastó mucho dinero para contratar a un escritor genial para escribir un guión sangriento «Regreso a 2010: Estoy haciendo olas en el círculo de divisas», agregando estos factores de flujo de dopamina y hormonas.Antes de que se terminara el guión, afirmó que el guionista se había escapado sin esperar a que el script estuviera terminado.Luego, el proyecto continuó avanzando y comenzó a filmar dramas.Para eludir la supervisión, el proyecto adoptó una solución descentralizada de medios descentralizados (como Farcaster+Liveepeer) y tokens de contenido con aire para audiencias tempranas.Los usuarios que tienen ciertos tokens pueden influir en la tendencia de la trama, participar en la votación para decidir sobre nuevos roles, pueden ver nuevos episodios antes y obtener varios periféricos.Para algunas regiones, incluso podemos vender directamente la misma moda, bienes raíces y otros productos personalizados del protagonista a través de los marcos en la obra. Sistema de fanáticos.Los videos apasionados en la obra deben desbloquearse con los tokens de tokens de ventilador + contenido correspondientes.En la trama, las nuevas monedas emitidas se venden simultáneamente en realidad como bomba.Los medios de transmisión independientes que pertenecen a este drama venden y alquila su propio desbordamiento a través de herramientas curatoriales como Tako y Phaveur.Estos videos cortos fueron editados y aprobados y lanzados en la plataforma Web2 simultáneamente.
Como usuario de Web3, podemos imaginar cuán buena será nuestra experiencia social.Podemos obtener fichas viendo el programa y usar estas fichas para aumentar la exposición de los memes que tenemos en la trama y manipular el tráfico para obtener ganancias.Apoye a los actores que nos gustan y comunicamos cara a cara con los actores que nos gustan.Incluso puede meterse en la tripulación y ser un extra insignificante para satisfacer su deseo de cosplay.Este tipo de experiencia no es algo que Web2 sin un sentido de participación pueda lograr.
Lo que necesitamos es soporte tecnológico, como inicio de sesión más conveniente, menores costos de almacenamiento de contenido y menor latencia.
Misión de Web3
Web3 no es Guanyin, quien salva el sufrimiento, ni es el Mesías quien salva al mundo.La parte inferior de la revolución Web3 es el liberalismo.No hay nada de malo en el juego, y ciertamente es comprensible pagar para hacer amigos.Dios da opciones a las personas, y Web3 también proporcionamos más opciones.La puerta ancha, la puerta estrecha, el infierno y el cielo están en la mente de las personas.Nuestra misión Web3 es devolver los derechos incautados por la centralización a cada persona natural.
Conclusión
La red social Web3 no es estafa, pero Web3 no es un experimento en casa para que los niños jueguen.(Incluso mi concepto social de Web3 fue reído por algunos amigos como un juego de casa típico, pero el éxito de la industria se arrastró de estos ridículos fracasos).
En la actualidad, el dilema de las redes sociales Web3 proviene de la inmadurez de la tecnología, y nuestros costos no se han reducido a un bajo.En comparación con Web2, nuestro mecanismo de recomendación es como un bebé.Por otro lado, mantenemos altos el estandarte de respetar a los creadores, pero en términos de la forma organizativa de la industria, aún nos centramos en la plataforma de tecnología.La interacción social debe centrarse en la naturaleza humana, y respetar la naturaleza humana sola no generará tráfico de inicio frío.Por lo tanto, tomar prestados transmisiones del contenido se ha convertido en un medio común en la industria.Espero que las futuras redes sociales se centren en los editores de contenido, centrándose en los usuarios y los proveedores de servicios afiliados.
Además, aún no hemos concluido cómo adoptar la tecnología Web3 para mejorar la interactividad de la interacción social del usuario.La interactividad es un atributo importante de la interacción social Web3 además de la autonomía y la resistencia a la censura.Encontrar cómo el contenido y las comunidades pueden interactuar mejor en un nuevo entorno creado por la tecnología descentralizada determinarán si Web3 puede recopilar el tráfico y la clave para su implementación real.
Referencias:
«Naturaleza social: tres principales impulsores de la Social Humana»
https://www.amazon.
La naturaleza de Social: los secretos comerciales de Zuckerberg
https://www.amazon.com/the Essence of Social: Zuckerberg’s Business Secrets-U.S.
«Análisis del comportamiento individual de los usuarios de redes sociales desde la perspectiva de la psicología»
https://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/cn/10.3724/sp.j.1042.2014.01647
«¿Cómo romper la fatiga social?Explore la situación actual y el futuro de los productos sociales Web3.0》
https://mp.weixin.qq.com/s/hf9ethw72radp3caewz_va
«De» Minería de contenido «al uso de» inscripciones sociales «para construir una capa de datos sociales abiertos»
https://mp.weixin.qq.com/s/y8mk36hwjdti26qggfj8oa
Economía social
https://annas-archive.org/md5/c42b6c5eab48808e87d3ebcd9eec151e
¿Cómo funciona Bluesky en una red social descentralizada?》
https://www.techflowpost.com/article/detail_16432.html
«Descripción general del Protocolo de lente de protocolo social Web3: cómo, ecología y perspectiva»
https://cn.cointelegraph.com/news/lens-protocol-overview
«Popularidad criptográfica: el nacimiento de la riqueza de meme»
https://www.techflowpost.com/article/detail_16831.html
El surgimiento de las redes sociales descentralizadas
https://outlierventures.io/article/the-rise-of-decentralised-social-networks-why-web3-founders- ona-paying-attion-to-the-new-wave-of-de-social-networks /
