Préface
Cette semaine, l’auteur a parcouru entièrement le processus X402, de la démo à l’application.
L’auteur s’intéresse à ce protocole depuis que Coinbase a initialement publié X402 en mai 2024. Par la suite, Coinbase a de nouveau lancé une infrastructure de paiement complète et s’est associé à un certain nombre d’entreprises de premier plan explorant la voie de paiement AI+, notamment Google, Visa, Cloudflare et, comme le montre l’auteur de la proposition, la Fondation Ethereum, MetaMask (portefeuille) et d’autres institutions réellement impliquées.Grâce à ERC-3009 (standard de jeton amélioré, utilisé par l’USDC) et ERC-8004 (marché d’enregistrement de réputation en chaîne), Coinbase a formé un ensemble assez clair de pistes de segmentation des paiements AI+.
On peut en effet dire que Coinbase explore cette fois la piste de paiement de manière globale, déterminée et orientée vers le marché.
Mais le monde du Web3 ne manque jamais de points explosifs, encore moins d’imagination.Cependant, de nombreuses imaginations extravagantes confondent toujours le public et affectent le jugement.
Utilisez-le pour trier cet article et analyser systématiquement ce qu’est le bruit dans le battage médiatique chaotique et quelles lacunes doivent être affrontées sans détour.
Qu’est-ce que X402 ?
Tout d’abord, X402 est très simple.Il s’agit d’un ensemble de spécifications de processus pour l’interaction des API réseau.
X402 doit son nom au code d’état 402 et est un protocole de paiement en chaîne sans état.En ajoutant le champ « x-paiement » dans l’en-tête de la requête HTTP, en utilisant le nouveau rôle Facilitateur (facilitateur) pour être responsable de la vérification sur la chaîne et en informant le fournisseur de services, la tâche de paiement unique peut être complétée.
En fait, le protocole HTTP a défini 402 comme code de statut lié au paiement dès les premiers stades de son développement, mais il n’a pas été activé depuis des décennies.
Le contenu spécifique de x-payment peut être personnalisé ici. Tant que le fournisseur de services estime que ses paramètres peuvent compléter le paiement de l’utilisateur, il fournira des services ultérieurs.
Le système lui-même a une structure universelle et peut être combiné avec n’importe quel système de paiement.Cependant, depuis que ce protocole a été publié par Coinbase, une bourse cotée aux États-Unis, il est naturellement davantage couplé au modèle blockchain.
La comparaison théorique de cet ensemble de protocoles semble regorger d’avantages au niveau génération.Coinbase effectue des comparaisons basées sur les 4 points suivants : frais de traitement moyens, temps de détermination, capacité de remboursement et TPS (nombre de simultanéité).
·numériquement, il existe des avantages évidents en termes de frais de traitement et de délai de confirmation, qui découlent tous de la valeur de la blockchain elle-même en tant que système de paiement.
·Du défaut, cela signifie que la capacité de remboursement est insuffisante – la transaction ne peut pas être facilement annulée sur la chaîne et le TPS des plateformes de paiement traditionnelles telles que PayPal est une valeur dynamique, qui n’est pas aussi difficile à développer que la blockchain.
Les détails sont les suivants :
Par conséquent, lorsque nous parlons de X402, nous devons d’abord comprendre : il s’agit après tout d’un système de paiement, pas d’une plateforme d’émission d’actifs.L’ensemble des actifs X402 qui volent actuellement haut ne sont que des mèmes logiques, qui peuvent être utilisés pour le plaisir à court terme, mais ne les prenez pas au sérieux à long terme.
Comment ça marche ?
Mécaniquement, X402 ajoute un rôle supplémentaire de Facilitateur, appelé facilitateur, en plus du traditionnel client (utilisateur, AI Agent, application, partie qui déclenche le paiement) et serveur (marchand, vendeur). C’est la plateforme qui aide les commerçants à juger du succès du paiement.En fait, ce rôle est joué par chaque plateforme de paiement elle-même dans la finance traditionnelle.
L’essentiel est que l’utilisateur initie le paiement en chaîne et que le facilitateur est chargé de déterminer si le paiement réussit.
Combinaison de paiement Coinbase
Norme de jeton améliorée ERC-3009
Le paiement lui-même est une voie difficile pour la transformation du côté C et repose sur une adaptation à double extrémité, c’est-à-dire que les vendeurs peuvent fournir des services et que les acheteurs sont prêts à utiliser ce mode de paiement.La stratégie de Coinbase consiste à tirer parti de Shopify (l’une des plus grandes plateformes SaaS de commerce électronique au monde).Grâce au plug-in en un clic et à l’intégration du SDK de Shopify, les commerçants peuvent prendre en charge les capacités de paiement USDC mondiales sans avoir à comprendre des processus de cryptage complexes.
Beaucoup de gens se demandent pourquoi pas l’USDT, mais l’USDC ? La raison est simple : actuellement, le seul stablecoin grand public prenant en charge l’ERC-3009 est l’USDC.ERC-3009 est un ensemble de normes améliorées pour le protocole de jeton ERC-20 lancé en septembre 2020. Dans cette voie de paiement, il est devenu un type d’actif clé pour obtenir une expérience sans gaz, et le processus de fonctionnement est également très simple.
Processus de fonctionnement sans gaz
1.Message hors ligne signé par l’utilisateur
Les utilisateurs utilisent des portefeuilles (tels que MetaMask) hors chaîne pour vérifier unTransfertAvecAutorisationType de signature du message, précisant le destinataire, le montant, l’intervalle de temps valide et le nom occasionnel aléatoire.
2.Tout tiers soumet une transaction
N’importe quelle adresse (généralement un commerçant, une plateforme ou un relais) peut porter cette signature pour appeler le contrat de jeton qui prend en charge EIP-3009, déclenchanttransfertAvecAutorisation()ourecevoirAvecAuthorisation(), réalisant de véritables transferts en chaîne.
3.Le contrat vérifie la signature et exécute le transfert
Utilisation du contratEIP-712Le format de signature vérifie la légitimité du message, vérificationoccasionnellementNon utilisé et dansvalideAprèsetvalideAvantdans le délai imparti, puis terminezde -> àtransfert de jetons.
Ce mécanisme est exécuté par le contrat USDC officiel de Circle sur le réseau principal Ethereum. Le véritable test porte sur77 000 gaz. Les frais généraux de gaz ordinaires sont d’environ45 000 ~ 50 000 gaz, il y a donc une augmentation d’environ 40 % de la consommation de gaz.
On peut dire qu’il s’agit de l’une des solutions sans gaz les plus rentables.
Un contre-exemple typique est la précédente transaction officielle sans gaz de MetaMask.Avec 2 transactions supplémentaires, le coût a été multiplié par 3.
Par rapport au modèle AA de l’ERC-4337, il n’y a aucun coût de déploiement anticipé du contrat pour les utilisateurs, et il n’y a pas d’usure des appels inter-contrats.Le coût final, par rapport à la mise en œuvre sans gaz basée sur la classe EIP-7702, peut également être légèrement avantageux.
Processus de paiement remboursable
Après avoir été exempt de gaz, il permet aux utilisateurs de détenir des pièces natives sans payer, mais cela reste insuffisant par rapport à la logique remboursable des paiements traditionnels.Après tout, la chaîne a un modèle naturel sans KYC.
Par conséquent, Coinbase a conçu un processus intermédiaire de paiement supplémentaire, comme indiqué ci-dessous :
Le processus de paiement a été transformé et un nouveau module d’hébergement Escrow a été ajouté.
·Premièrement, l’utilisateur autorise un comportement de paiement par signature ;
·Les fonds passent du portefeuille de l’utilisateur vers un contrat intelligent séquestre ;
· Le commerçant capture le paiement via le service de l’opérateur et retire finalement l’argent ;
· Si l’autorisation expire et n’est pas exécutée, l’utilisateur peut activement annuler l’autorisation et retirer les fonds.
Ce mécanisme combine la conception du contrôle des paiements en chaîne « exécution différée + autorisation obligatoire + révocabilité » pour apporter une certitude financière aux commerçants tout en garantissant la sécurité des utilisateurs.
L’opérateur est un prestataire de services intermédiaire dans le processus de paiement. Sa responsabilité est d’initier le paiement du gaz et de capturer la transaction autorisée signée par l’utilisateur. Cependant, il ne peut pas modifier l’intention initiale et lier l’objet de paiement, le montant limite, la période de validité de l’autorisation, etc. par une signature hachée.
Problème de dépôt de clé privée
Cette couche inférieure s’appuie sur la technologie TEE (Trusted Execution Environment), devenue populaire ces dernières années. Presque toutes les plateformes d’échange ont lancé leur nouveau TEE Wallet.
La structure du portefeuille TEE de Coinbase est la suivante :
Cette technologie sous-jacente est relativement complexe.En fait, le noyau utilise la fonctionnalité selon laquelle la mémoire du TEE ne peut pas être lue en externe, et le code exécuté dans le TEE disposera d’un mécanisme pour vérifier sa version de code. Par conséquent, l’exécution de code déterministe dans un espace de données ininterrompu apporte un nouveau modèle de sécurité de conservation des clés privées.
La raison pour laquelle il était auparavant si difficile d’utiliser les clés privées gérées localement des utilisateurs était qu’il était difficile pour la plateforme de prouver sa propre innocence. Une fois la transaction de clé privée effectuée sur la chaîne, il n’y a aucune autre base (comme par exemple qui est le véritable initiateur) pour prouver si la clé privée hébergée par la plateforme a été divulguée ou si l’utilisateur lui-même a été divulgué.
Cependant, TEE peut s’appuyer sur la vérification d’audit du code open source, tout comme les contrats en chaîne, pour prouver qu’il ne dispose d’aucune porte dérobée permettant de divulguer des clés privées.
Combiné avec le suivi des paiements, Coinbase propose aux commerçants deux méthodes à intégrer :
· Accès géré (SDK CDP): Gérez les actifs, générez des transactions, etc.via le backend du compte Commerce de Coinbase. La couche inférieure ici est la technologie TEE Wallet.
· Accès à l’API Wallet auto-hébergée v2 :Les commerçants peuvent créer leurs propres systèmes de compte, gérer les clés, connecter les notifications de paiement, etc., et conviennent aux commerçants disposant de capacités techniques de niveau moyen à élevé.
En résumé, Coinbase a en effet réfléchi clairement et préparé, et fournit des services à guichet unique aux acheteurs et aux vendeurs.
Comment comprendre
Depuis sa sortie en mai jusqu’à fin octobre, le X402 a soudainement explosé en popularité. Objectivement parlant, ce sont les dizaines de fois plus élevées que les prix des mèmes qui n’avaient pas été favorisés auparavant qui ont attiré l’attention du marché.
Pour évaluer spécifiquement sa popularité sur le marché, vous pouvez d’abord scanner les statistiques de la plateforme :
L’image est la suivante : 10h17 → 11h01, les 15 jours tournent autour des transactions associées, du montant total de la transaction, du nombre d’acheteurs et du nombre de vendeurs.
D’après les données, il est évident qu’il a augmenté et diminué.Face à la baisse continue du nombre d’acheteurs, de nombreuses voix estiment qu’il s’agit d’une étape de construction après que chacun ait eu une première expérience au début, et qu’il faudra attendre la prochaine vague d’épidémies.
Mais en sera-t-il vraiment ainsi ?Nous devons systématiquement concevoir ses avantages et ses inconvénients.
Inconvénients
Tout d’abord, le système X402 n’est pas compliqué, ce qui montre que les points cartes qui favorisaient la mise en place du paiement dans le passé n’étaient pas techniques.
Le point explosif actuel concerne davantage l’imagination suscitée par les logiques narratives futures (blocage avancé de la fusion IA + Crypto, le récit à long terme le plus certain).
Le modèle actuel d’émission de monnaie dominante dans certains cercles est assez similaire à l’enthousiasme de l’ère de l’inscription.Après tout, une fois le paiement téléchargé avec succès sur la chaîne, l’utilisateur recevra une réponse positive.Quant à la réponse, elle dépend de ce que le prestataire souhaite vous donner, comme vous envoyer un token, vous envoyer du matériel de recharge, vous envoyer des services VIP, etc.Mais aucune de ces cloches et sifflets n’est de la responsabilité du X402.
Mais cela signifie que l’essence du paiement n’a pas changé.Bien que le code d’état 402 semble très effrayant et génial, peu importe ce qui est renvoyé : il peut renvoyer un 402, il peut renvoyer un 200 avec un JSON, ou il peut renvoyer n’importe quoi et un tas de données.Essentiellement, il s’agit simplement d’une encapsulation du projet et un processus de paiement est ajouté.
Deuxièmement, le point chaud actuel, l’expérience de paiement des agents AI, dépasse largement les attentes de Coinbase.Son approche précédente était axée sur le processus de paiement transfrontalier du commerce électronique, mais je pense que cela est plus correct, y compris Token2049, qui peut également utiliser les paiements en chaîne.
La raison pour laquelle il s’agit d’une lacune est que la demande réelle d’agent IA à combiner avec le flux de paiement n’est pas encore arrivée.Parce que l’agent AI appelle une API pour obtenir des données ou d’autres contenus, mais avec l’ajout d’une logique de paiement, l’ensemble du processus deviendra très long.Mais évidemment, l’auteur a également développé MCP et utilise essentiellement Agent pour effectuer son travail quotidien. Tous les utilisateurs réels doivent se demander : l’IA est-elle aussi fiable dans les processus longs ?
Par conséquent, face à un scénario dans lequel j’ai vraiment besoin d’acheter des données, je préfère les intégrer dans une opération basse fréquence et en faire un processus extrêmement simplifié.
De plus, le processus de paiement du X402 n’est en réalité pas parfait. Nous nous demandons maintenant pourquoi de nombreux paiements transfrontaliers prennent 1 à 2 jours pour être réellement réglés ?Ces mauvaises expériences ne sont pas sans raison.Il y a de nombreuses fosses au fond qui ont finalement formé la forme en amont.Par exemple, en tant que protocole orienté paiement, la rigueur de ce produit en tant que middleware financier est complètement ignorée.
Quant à l’utilisateur, il n’a aucune idée de la manière dont il gère les demandes réelles après le paiement causées par les fluctuations du réseau, et il ne voit aucune relation contraignante entre les demandes d’API et les enregistrements de transactions.La situation actuelle est que le paiement est effectué, mais la situation de paiement n’est valable que dans cette demande, et les autres contextes disparaissent complètement..
Revenez ensuite au processus de paiement de Web2 sans utiliser 402 car il existe de nombreuses situations particulières à gérer.Le paiement dispose non seulement d’une méthode de rappel (accéder à la page désignée par le commerçant une fois le paiement effectué), mais également de nouvelles demandes régulières (si le rappel n’est pas exécuté, il tentera de rappeler à nouveau dans différentes périodes telles que 3 secondes, 5 secondes, 1 minute, etc. jusqu’à ce qu’il réussisse à empêcher la perte de la transaction).
De plus, bien que le monde du Web3 recherche l’efficacité et la décentralisation, ce système n’a naturellement ni KYC ni supervision, et il semble s’inscrire dans le concept de décentralisation. Cependant, les commerçants ne recherchent pas la décentralisation.Ce qu’ils veulent, c’est rien de plus qu’une expérience de paiement plus pratique pour la rendre plus pratique pour les utilisateurs.Mais n’ont-ils pas peur d’être tenus pour responsables par les agences locales ?
Le résultat est que si vous utilisez réellement le X402 pour payer, oseriez-vous l’utiliser pour de gros montants ?Les commerçants osent-ils le proposer ?Oserez-vous intégrer la conservation des clés privées dans l’IA ?
Par conséquent, le X402 s’apparente davantage à un paiement par code QR, unidirectionnel et simple, mais il doit être associé à d’autres appareils pour être véritablement utilisé commercialement.C’est également la direction sur laquelle travaillent actuellement les Builders.Par exemple, la solution de Cloudflare consiste à ajouter un paiement différé, puis à abandonner le paiement blockchain et à revenir aux cartes de crédit traditionnelles pour résoudre ce problème ;un autre exemple est que Coinbase intègre lui-même un contrat remboursable pour résoudre ces problèmes.
Avantages
Objectivement parlant, le parcours de paiement est vraiment difficile à mettre en œuvre car les habitudes et la confiance des utilisateurs sont trop difficiles à transférer.Cela entraîne chaque changement dans la plateforme de paiement à la suite de mises à jour et d’itérations technologiques à grande échelle.À l’heure actuelle, les paiements par l’IA commencent tout juste à germer et les paiements transfrontaliers ont la possibilité de se conformer aux réglementations en matière de monnaie stable.Ce contexte est le signe que le vent fort a commencé à la fin de Qingping.
De plus, cette fois, Coinbase a vraiment fait venir de nombreux bons coéquipiers.Dans le lien X402, il y a aussi ERC-8004. Parmi les concepteurs de ce marché de réputation d’agent en chaîne figurent Google, la Fondation Ethereum, MetaMask et Coinbase lui-même, avec une personne chacun, formant une alliance stratégique importante.
De plus, il y a de moins en moins de pistes que les institutions de capital-risque comprennent (rires), et le paiement en fait partie.
En tant que piste typique du vainqueur avec d’énormes bénéfices futurs, on peut dire que tant que vous disposez de certains produits et d’une expérience décente, il sera plus facile d’obtenir le soutien du capital-risque.Par conséquent, nous pouvons constater que de nombreuses institutions ont immédiatement publié des rapports de recherche sur le X402.Cette histoire est facile à raconter pour les LP et elle repose sur les avantages des propres capacités de paiement de la blockchain.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, vient de nouveau de défendre X402 sur Twitter, et presque toutes les principales bourses sont intervenues dans cette mêlée.De nombreux inconvénients seront progressivement résolus lors de la construction de troupes régulières.
C’est à ce moment-là que les X402 Builders doivent se calmer.
Il s’agit d’une rare formation d’une nouvelle vague de consensus, et l’ensemble de l’armée ne peut pas accéder à la plate-forme de lancement.
Sur le marché du Web3, le lancement est l’hymne final, un lien de distribution des bénéfices et la clé pour attirer l’attention dès le début, mais le lancement n’est qu’un moyen et non une fin.
enfin
Objectivement, il y a des avantages et des inconvénients. En termes de tendances, l’auteur estime queLe X402 de suivi entrera dans une période de silence et il devra attendre une meilleure opportunité..
Parce que le paiement demande beaucoup d’habileté, rappelons-nous l’histoire de l’attaque surprise de Pearl Harbor contre Alipay lorsqu’il était développé dans le milieu marchand et payé avec l’enveloppe rouge du Nouvel An de WeChat.Ce sur quoi x402 se concentre actuellement le plus est le scénario de paiement transfrontalier. Après tout, d’innombrables personnes ont rencontré des difficultés lors des paiements OpenAI.
Laissez le nouveau système de paiement se combiner avec la demande de paiement mondiale d’un produit populaire pour inciter davantage de personnes à essayer l’expérience de paiement blockchain pour la première fois.
Jusqu’à ce qu’une certaine plate-forme leader déclenche à nouveau la période de largage TGE, utilisant la perspective du commerce et de l’exploitation minière pour attiser à nouveau la popularité, et continue de percer le cercle cognitif.
jakiro
