jakiro
Source: Blockchain
« Orthodox », qui est contraire à l’esprit de Web3 dans ce sens littéral, a récemment commencé à apparaître de plus en plus fréquemment dans la vision de chacun.
En particulier, la grande discussion sur l’orthodoxie d’Ethereum da déclenchée dans la communauté cryptée implique les projets star actuels tels que Eigenlayer et Celestia, et même Vitalik Buterin, co -fondateur d’Ethereum, a commencé à parler fréquemment.Alors, que signifie exactement DA, que signifie la controverse autour de cela?
01Qu’est-ce que DA?
DA est la disponibilité des données.
Différente de la blockchain unique, la blockchain modulaire divise les différentes parties d’un réseau de blockchain dans la couche fonctionnelle correspondante, telle que l’exécution, la disponibilité des données, le consensus, le règlement (consensus) et le consensus.
Comparaison de la blockchain unique et modulaire, réseau Tuyuan
mettre en œuvre:Responsable de la gestion de la couche d’exécution des transactions et du renouvellement du statut;
Utilisation des données (couche DA):Responsable du stockage des données requises pour la validité de la transaction;
consensus:Responsable de la détermination du tri des transactions et de la confirmation finale du bloc, c’est-à-dire de déterminer ce que la commande dans le pool de mémoire est incluse dans laquelle le bloc est inclus;
Règlement:Responsable de la vérification des données d’état du statut et du traitement du certificat de fraude / preuve de validité du statut Rollup L2;
À l’heure actuelle, avec le chauffage de la guerre en L2 et le développement continu du récit modulaire, il est infini dans des projets tels que Rollup ou Celestia se concentrant sur la disponibilité des données.
Dans un monde modulaire, la fonction principale de l’utilisabilité des données (DA) est de s’assurer que les données sur la chaîne peuvent être utilisées et l’accès à tous les participants au réseau pour réduire les coûts et étendre la blockchain.
Quels sont les avantages de cela?
Tout d’abord, c’est naturellement plus professionnel,Prenant la séparation de la disponibilité et de l’exécution des données comme exemple, dans l’architecture modulaire, un groupe de nœuds peut être entièrement responsable de la DA, tandis que un autre (ou plusieurs groupes) est responsable de l’exécution, et tout le monde remplit ses fonctions.Dans ce contexte, en plus d’atteindre un débit plus élevé, la couche DA dédiée peut également améliorer l’interopérabilité et réduire les coûts.
Parce que théoriquement, chaque nœud du réseau de blockchain doit télécharger toutes les données de transaction pour vérifier si les données sont disponibles. à l’évolutivité, car la quantité de données requises pour la vérification augmente avec la taille du bloc.
La seconde consiste à améliorer considérablement l’évolutivité,Faire de chaque blockchain les briques LEGO.
Il est donc clair, en prenant la modularisation d’Ethereum à titre d’exemple, en utilisant la chaîne principale L1 comme couche de règlement et de disponibilité des données, et en utilisant diverses solutions ROLUP L2 comme couche d’exécution pour atteindre l’expansion.
Il s’agit également de la feuille de route d’Ethereum aux piles de blockchain modulaires.
02Débat « orthodoxe »
Alors pourquoi Vitalik et la communauté ont-ils une grande discussion sur DA dans un avenir proche?Quelles sont les raisons de tout le monde?
Très simple, le projet grand public de la couche actuelle des données disponibles,En plus d’Ethereum (c’est-à-dire que les données d’état et la preuve sont directement soumises à Ethereum L1), de nouvelles solutions telles que Celesita, Eigenlayer et disponibles ont émergé.
Avec le développement de Celestia, avec les caractéristiques de l’évolutivité, de la souveraineté, de la flexibilité, du partage de la sécurité, etc., en termes de couches de données disponibles, ils ont produit Ethereum et attiré un Rollup L2 universel tel que Manta, Zkfair, etc. Utilisez Celestia.
L’impact le plus direct est que Manta Pacific migre la couche disponible des données de l’Ethereum à « l’effet de pause » de Celestia.
Pour Manta Pacific, la motivation à le faire est sans aucun doute la réduction de la disponibilité des données – selon la divulgation officielle, puisque la couche DA a été migrée vers Celestia, le coût a été réduit de 99,81% par rapport à l’utilisation du réseau principal Ethereum, qui peut être appelé le niveau d’index.
Bien sûr, la troisième solution de DA à partie comme Celestia par rapport à Ethereum comme le rouleau de la couche DA, il doit avoir sacrifié une certaine sécurité.Mais pour la pesée de ces L2, que DA est utilisé pour les coûts et la sécurité, l’impact du coût est sans aucun doute plus critique.
Par conséquent, de nouveaux projets tels que ALEO, Dymension, ZKFAIR ont participé à de nouvelles solutions DA telles que Celestia pour réduire les coûts, et même Polygon a choisi de se tourner vers près, et a déclaré franchement que « 8000 fois moins cher qu’Ethereum ».
Traduction: 8000 fois moins cher qu’Ethereum!
Je veux savoir quoi comparé aux autres solutions DA telles que Celestia?
可以预见的是 ， 只要成本优势持续存在 ， 那未来集成 Celestia 等新 da 解决的方案的 l2 会越来越多 ， 这都给以太坊造成了不小的冲击 ， 尤其是激起了以太坊社区与La compétition de l’équipe Celesita pour la définition d’Ethereum L2.
Par conséquent, le débat DA « orthodoxe », en bref, concerne le débat du Rollup General L2 qui remplace la couche DA de Ethereum à Celesita, disponible et d’autres blockchain modulaires DA.
03La ligne sombre du développement de la piste DA derrière
En général, les fleurs en fleurs de solutions de DA apparentées telles que Celestia ont affaibli la compétitivité d’Ethereum DA dans une certaine mesure.
Plus précisément, ce n’est pas seulement Celestia qui a eu un impact sur « l’orthodoxité » d’Ethereum.Il peut être à peu près divisé en quatre catégories:
Ethereum blob / danksharding;
DA indépendante décentralisée comme Celestia;
Eigenda / Mantleda (en utilisant l’ETH Repautant DA);
Près et autres recrues;
Parmi eux, Celestia n’a pas besoin d’en dire plus, ce qui est considéré par de nombreux utilisateurs de la communauté comme le « rigide » que les énormes avantages économiques apportés par le coût du gaz L2.
En particulier, les projets Ethereum actuels tels que Manta, ZKFair, Arbitrum Orbit, GM L2 Eclipse, le réseau de poche de service de services de données API décentralisé et les laboratoires de mouvement du réseau de blockchain modulaires ont utilisé Celestia.
Une fois l’effet d’échelle formé, il peut en effet continuer à éroder les revenus de coûts d’Ethereum, à devenir un géant DA spécialisé et à obtenir une prime d’évaluation élevée (la part de la perte d’Ethereum).
en plus,Eigenda utilise pleinement l’infrastructure existante d’Ethereum, selon Ethereum, et prolongeant le consensus de sécurité d’Ethereum par le recours.
Près est également un « nouveau » lecteur de semences.
En général, en fait, à partir du prix du marché de la montée en flèche de TIA, on peut également voir que la piste DA a évolué avec le nouveau modèle de L1 & amp;
De ce point de vue, le jeu de « Orthodoxity » de DA deviendra également un récit principal de 2024, et a même évolué un nouveau « tueur Ethereum ».
