jakiro
Auteur: Amywang Source: @ Amywang2010
Dans l’espace récemment organisé, qui est « l’amour est profond et les responsabilités sont sérieuses, qu’est-ce qui ne va pas avec Ethereum? », Plusieurs blogueurs de recherche en investissement ont commencé par des problèmes dans le passé et la réalité d’Ethereum et ont mené des discussions systématiques sur Ethereum.Le chercheur de crypto Amywang a écrit un article pour partager ses pensées après avoir écouté.
Merci d’avoir participé à cette échange et à cette discussion.
Points de litige de base
1. Fractionnement des liquidités et stagnation de l’expérience du MainNet
-
À l’heure actuelle, la dispersion de liquidité et l’expérience de fonctionnement du réseau principal Ethereum stagnant, ce qui fait de la désabonnement des utilisateurs une tendance.
-
La clé de cette question est: les L2 peuvent-ils être élargis pour atteindre la capacité?Quand le retour de L2 à L1 commencera-t-il et comment y parvenir?
2. La déconnexion entre l’innovation technologique et les besoins réels
-
Après l’expansion de l’innovation technologique dirigée par la fondation, elle s’est progressivement déviée des besoins réels et a même provoqué le phénomène des « princes cede de terre » et l’utilisation de ménages connexes, conduisant à l’expulsion de bonnes pièces par les mauvaises pièces.
Phénomène actuel de l’industrie et limitations du modèle VC
Nous avons longtemps discuté du phénomène actuel de l’industrie: ce n’est pas le VC lui-même qui s’y opposent, maisInfrastructure courte, plate et rapide répétitive et nouvel empilement de concepts, ces bulles ont désavantagé les utilisateurs sous la direction du financement rapide et sur place.Les utilisateurs doivent supporter des coûts de gaz élevés, mais ne peuvent finalement pas obtenir une amélioration de l’expérience correspondante, ce qui entraîne une perte progressive:
-
L’entrepreneuriat s’adresse aux fondations et aux échanges, et est orientée vers le financement et l’expédition de l’institut.
-
La première proposition d’inscriptions Ethereum a été largement remise en question et ridiculisé.Bien que d’un point de vue technique,
calldataLa façon d’écrire du contenu texte en tant que champ de notation de bloc est rugueuse et simple, mais cette tentative révèle également une autre possibilité pour la blockchain:Les utilisateurs doivent-ils payer pour des calculs inutiles en chaîne?Existe-t-il un meilleur chemin vers l’expansion à faible coût?
Questions sur le mode L2
À mon avis, certains modèles L2 qui nécessitent 24 heures pour arriver ou même contiennent des délais ont créé une fausse prospérité TVL à l’aide du volume de brossage, qui a perdu les avantages de base et l’intention originale de la blockchain.Plus important encore, l’expansion du MainNet repose sur le couplage d’un grand nombre de L2, qui ne semble actuellement pas assez durable:
-
Il est difficile de se fier à la foi pour maintenir les intérêts à durer face à des intérêts réels.
Comment juger les avantages et les inconvénients du plan d’expansion du réseau principal?
Empruntant les quatre critères d’évaluation pour l’écosystème Bitcoin proposé par @weihaoming, nous pouvons définir les exigences de base du plan d’expansion Ethereum:
-
Innovation technologique native: Y compris les percées technologiques dans l’émission et l’expansion des principaux actifs du réseau.
-
Hériter de la sécurité du réseau principal: Pas de pont, pas de porte dérobée, pas de privilèges multi-signes, ne peut être fermé.
-
Responsabiliser le modèle économique d’ETH: Apporter un effet de déflation au réseau principal ETH.
-
Réduire le seuil pour l’utilisation des utilisateurs: Il a des interfaces migration sans couture et transparentes et interopérabilité universelle.
Expansion future possible
Sous la vague d’inscriptions l’année dernière, la communauté Ethereum eths a connu une année d’accumulation et de croissance, soutenant l’équipe fondatrice par des dons directs et des dons de Gitcoin, et en explorant la voie de l’expansion sans quitter le réseau principal.
Par exemple, la naissance de la plate-forme http://facet.org suit les quatre normes ci-dessus: un plan d’expansion des biens publics sans émission d’équipe, sans puéritrie et aucune réservation n’est lancée uniquement par le soutien communautaire.Une telle solution de mise à l’échelle peut-elle apporter de nouvelles possibilités à l’Ethereum actuel?Attendons et voyons.
