jakiro
Auteur: Vitalik.eth Traduction: Good Ouba, Bitchain Vision World
Il y a dix ans, deux semaines avant la sortie du projet Ethereum publiquement, j’ai publié cet article dans Bitcoin Magazine, préconisant que les jetons d’émission pourraient être un nouveau moyen de financer des projets publics importants.À ce moment-là, la pensée était comme ceci: la société doit financer de grands projets avec des objets de valeur. , ils échoueront dans d’autres cas.L’émission de nouveaux jetons semble être la troisième technologie de financement à grande échelle.
Ceux qui se soucient de la recherche sur le cancer peuvent détenir, accepter et échanger AntiCancerCoin;Les jetons que les gens choisissent d’utiliser détermineront quelle entreprise est financée.
Aujourd’hui, en 2024, l’une des principales discussions du « champ crypté » semble être un mystère.Nous avons déjà vu une pièce de monnaie, et les premières pièces de chiens peuvent être retracées à 2015, et la « pièce de chiens » est également un sujet majeur au cours de la saison 2020-21.Pendant ce temps, ils se sont réchauffés, mais de cette façon, beaucoup de gens se sentent mal à l’aise, car ces mini-monnaies ne sont pas particulièrement nouvelles ou intéressantes.En fait, c’est souvent le contraire: récemment, certains fans de Solana ont été publiquement exposés au super racisme.Même la mini-monnaie non raciste, il semble que le prix fluctue souvent de haut en bas, et il n’y a pas de contribution de valeur par la suite.
Les gens sont frustrés:
>
Même Polynya, un philosophe Ethereum à long terme, est très très bouleversée:
>
Une réponse à ce problème est de secouer la tête et d’envoyer un signal de vertu, indiquant à quel point nous sommes dégoûtants et de s’opposer à ce comportement stupide.Dans une certaine mesure, c’est la bonne approche.Mais en même temps, nous pouvons également poser une autre question: si les gens apprécient les jeux amusants et que les jeux financiers semblent parfois fournir cela au moins, l’ensemble du concept peut-il avoir une version plus correcte?
Pièce de bienfaisance
Les pièces les plus intéressantes que j’ai jamais vues sont une grande partie de l’approvisionnement en jeton (ou certains mécanismes de charge continue) pour une sorte de pièces caritatives.Il y a un an et demi, il y avait un jetons (plus actif) appelé « Givewell Inu » (plus actif) pour Givewell.Au cours des deux dernières années, une pièce appelée « Longba Fables » est apparue.Malheureusement, ces deux-là sont loin d’être parfaits: Givewell INU ne semble pas maintenir, et un autre membre de la communauté centrale avec des communautés de base très ennuyeuses, ils enchevêtent constamment mon attention, ce qui me fait mentionner plusieurs fois.Ce qui est le plus réussi, c’est qu’après la moitié de l’offre de jetons Dogelon Mars que j’ai obtenue, la Marta Sarah Foundation, la Two Martala Foundation et la Communauté de Dogelon Mars semblaient avoir développé une relation positive les uns avec les autres, traçant $ ELON en charité.
J’ai l’impression qu’il y a une opportunité sans pilote ici, vous pouvez essayer de créer quelque chose de plus correct et durable.Mais en fin de compte, je pense que même cela entraînera des restrictions fondamentales, et nous pouvons faire mieux.
Jeu de Robin Han
En principe, la participation des gens aux pièces de cause peut augmenter parce que (i) la valeur peut augmenter, (ii) ils se sentent démocratiques et ouverts à tous, et (iii) ils sont intéressants.Nous pouvons enlever une grande partie de l’approvisionnement de Memecoin pour soutenir les valeurs publiques des gens, mais cela n’a pas d’aide directe pour les participants, et c’est en fait au prix du sacrifice (I). Utilisez-le bien et nous l’utiliserons bien.Pouvons-nous faire quelque choseaméliorerCes deux aspects des utilisateurs ordinaires?
(Iii) La réponse est simple: ne faites pas seulement des pièces, mais faites aussi des jeux.Mais pour en faire unJeu vraiment significatif et intéressantEssenceNe pensez pas à « Candy Crush » sur la blockchain; pensez au monde de Warcraft sur la blockchain.
>
« Ethereum Researcher » dans World of Warcraft.Si vous en tuez un, vous obtiendrez 15 argent et 61 cuivre, et vous avez une chance de 0,16% d’obtenir des « données éthiques Ethereum ».N’essayez pas dans la vraie vie.
Comment est Robin Han maintenant?Lorsque j’ai visité les pays à faible revenu du sud-est, j’entends souvent un dicton que certaines personnes ou les membres de leur famille étaient auparavant pauvres, mais en 2021, j’ai fait une fonction moyenne et riche par Axie Infinity.Bien sûr, la situation d’Axie Infinity en 2022 n’est pas très bonne.Mais même ainsi, mon impression est que si vous considérez les attributs de « fabrication et gagne » du jeu,En moyenne, le revenu financier net des utilisateurs à revenu élevé est négatif, mais il est possible pour les utilisateurs à faible revenu (soulignant possible!).-Epose des utilisateursEssenceCela semble être une bonne propriété: si vous devez être économiquement cruel envers quelqu’un, alors la cruauté envers ceux qui peuvent y faire face, mais il y a un filet de sécurité pour protéger les utilisateurs à faible revenu, et même essayer de les faire vivre mieux que ils entrent. Quand
不管 Axie Infinity 在这方面做得有多好 ， 直觉上感觉 （I） 如果目标是满足人们玩得开心的愿望 ， 我们不应该制作简单的复制粘贴硬币 ， 而应该制作更复杂和有趣的游戏 ， 并且(Ii) ceux qui font des joueurs à faible revenu, en particulier dansÉconomiquement mieuxLe jeu est plus susceptible de rendre leur communauté meilleure que lorsqu’ils entrent.Les dollars de charité et les jeux peuvent même être combinés: l’une des caractéristiques du jeu peut être un mécanisme.
En d’autres termes, faire un jeu vraiment intéressant est un défi – pour voir certaines des vues négatives d’Axie dans des aspects intéressants, et comment ils se sont améliorés depuis lors.J’ai personnellement le plus confiant pour faire une équipe de jeu cryptée intéressante 0xparc, car ils ont produit avec succès deux fois (!!!) jeux de crypto (d’abord Dark Forest, puis Frogcrypto), les joueurs sont prêts à jouer complètement pour le plaisir, pas pour le désir pour gagner de l’argent.Idéalement, l’objectif est de créer un environnement créé par tous les joueurs: l’argent est nul, mais le plaisir peut être positif.
en conclusion
J’ai un code moral personnel: « Si vous n’aimez pas certains types de personnes ou de groupes, veuillez louer au moins les meilleurs parce qu’ils sont les plus conformes à vos valeurs. » La liberté du peuple, peut-être que vous pouvez trouver de l’espace dans votre cœur et dire quelque chose pour le gouvernement suisse.Si vous détestez la plate-forme de médias sociaux parce qu’elle plie la valeur des utilisateurs et encourage les comportements nocifs, mais vous pensez que Reddit n’a que la moitié des médias sociaux rigoureux, alors en dites plus sur Reddit.Au contraire – « Oui, tous les X ont des problèmes » – même si cela se sent heureux pour le moment, il aliénera les gens et les pousse plus dans leur salle de coco-information, où ils bloqueront complètement ce que vous pourriez envoyer à l’avenir .
J’ai la même vision de la partie « Speculation » du champ de chiffrement.Je n’ai aucun intérêt pour les jetons nommés d’après le mouvement politique totalitaire, les escroqueries et les coups de style tapis.Dans le même temps, je respecte le désir des gens qui veulent divertir, et je préfère trouver un moyen de « se conformer à » la tendance dans le domaine du cryptage, plutôt que d’aller à l’encontre du courant.Par conséquent, j’espère voir des projets plus intéressants pour attirer plus d’attention.Au moins, il devrait y avoir des pièces plus intéressantes que des ordures.La chose la plus idéale est de faire des jeux plutôt que des jetons et de faire des projets auxquels les gens aiment participer.
