jakiro
Source: Institut de recherche Dongbuyiqiao
Le vice-président de Trump a finalement fait surface, Johnson Johnson, qui est le sénateur fédéral de l’Ohio, James Davis Vance (J.D.Vance).
Le choix de Vance par Trump en tant que partenaire de campagne représente sa nomination officielle en tant que successeur du mouvement Maga, qui montre également qu’il est passé de sa suspicion initiale de Vance à sa conviction actuelle qu’il est un disciple fidèle et une aversion pour le parti républicain Autant qu’il le fait.Cela montre qu’il veut particulièrement obtenir le soutien des électeurs de la classe ouvrière dans le Midwest des États-Unis et remporter des États swing principalement composés de blancs et de classe ouvrière tels que le Michigan, l’Ohio, la Pennsylvanie et le Wisconsin.On dit que Trump est également très satisfait de l’apparence de Vance, pensant qu’il est très photogénique, a un bon débat et qu’il est bon pour jouer au golf.
Le soutien du fils de Trump, Donald Trump Jr., peut également jouer un rôle important.On dit que Trump Jr. parle de mauvaises choses de Rubio et Bergham devant Trump chaque jour la semaine dernière, disant qu’ils ne sont que des personnalités républicaines traditionnelles et préfèrent le style républicain du vieil républicain du mouvement populiste républicain plutôt que de Trump.C’est parce que Trump et Vance ont une relation extraordinaire.Les personnes recommandées par leur propre famille sont toujours différentes de Trump.
Ce qui suit veut principalement présenter ce que le type de personne est.
Vie
La jeune star politique américaine née le 2 août 1984 a grandi à Middletown, Ohio.Ma vie d’enfance n’était pas heureuse.
En grandissant, Vance a rejoint les Marines américains et a participé à la bataille en Irak.Après avoir pris sa retraite de l’armée, il est entré dans l’Ohio State University, a obtenu un baccalauréat en sciences politiques, puis est entré dans la Yale Law School pour étudier le droit et a obtenu son diplôme en 2013.Pendant son séjour à la Yale Law School, il a étudié sous Amy Chua, un célèbre professeur et connu sous le nom de « Tiger Mom », et cette expérience a eu un impact important sur son développement de carrière.
Après avoir obtenu son diplôme, Vance a travaillé comme greffier pour les juges fédéraux du Kentucky, puis a travaillé pour un cabinet d’avocats à San Francisco pendant un certain temps.Son épouse née en Inde, Usha Vance, est également une personne légale.Mais Vance s’est rapidement tournée vers le monde des affaires, rejoignant Mithril Capital, une société de capital-risque fondée par Peter Thiel, en tant que partenaire directeur.Là, il était responsable de l’évaluation et de l’investissement dans la technologie et les entreprises innovantes, une expérience qui lui a permis d’acquérir une vaste expérience de la technologie et des finances.
En 2016, Vance a publié son autobiographie, Hillbilly Elegy, qui montre son parcours d’une enfance difficile en Ohio à un diplômé de la faculté de droit de Yale et à un capital-risque, racontant sa discussion sur la classe ouvrière et la classe ouvrière américaine. culture.Le livre s’est rapidement vendu bien, a non seulement remporté l’amour des lecteurs, mais a été adapté par Netflix dans un film réalisé par Long Howard.Grâce à ce livre, Vance a établi la personnalité de son écrivain et a commencé à participer à des discussions et des discours publics approfondis, ce qui a finalement fait en sorte qu’il soit élu sénateur fédéral de l’Ohio en 2022.
Au printemps 2021, Peter Thiel a facilité une réunion entre Trump et Vance, et Thiel et Trump Jr. ont assisté.On dit que lors de cette réunion, Vance a souligné son point de vue populiste partagé avec Trump.Au cours des prochains mois, Vance et Trump ont formellement formé une alliance et sont devenus de bons amis avec Trump Jr.
Traits de caractère
Les traits de personnalité de Vance peuvent être décrits comme de la ténacité et des multiples facettes.Il est bien conscient de l’importance du dilemme et de la persévérance, comme on peut le voir de son éducation à Middleton, Ohio.La récession et la crise des opioïdes façonnent son environnement de croissance et lui donne une profonde compréhension de l’indépendance et de la lutte dans l’adversité.L’expérience de service des Marines a encore perfectionné sa discipline et son leadership.Selon certains rapports publics, les amis de Vance mentionnent souvent qu’il a à la fois un côté chaleureux et dur, et ce double caractère le fait paraître intime et ferme à son image dans le public.
Les changements d’apparence de Vance sont souvent mentionnés, ce qui semble également refléter le changement dans sa personnalité.Au début, il était propre et soigné, jeune et prometteur, mais plus tard, il a grandi une barbe et est devenu plus déterminé en apparence.Certaines personnes croient que ce n’est pas seulement un changement d’apparence, mais aussi un symbole de son intérieur se tournant vers une position politique plus difficile.Ce changement reflète dans une certaine mesure sa redéfinition de son image et le nouveau message qu’il espère transmettre.
Pensées et valeurs politiques
La pensée politique de Vance a subi des changements importants.Il était connu très tôt pour avoir critiqué Donald Trump et la montée du populisme, mais ces dernières années, il s’est tourné vers une position plus cohérente avec le Trumpisme.Cette transformation était autrefois remise en question, et beaucoup de gens pensent qu’il a changé sa position des intérêts politiques et était un homme brisé par une clôture.Mais si vous avez une observation à long terme de cette personne, vous pouvez réellement voir que ses croyances fondamentales sont cohérentes:Croire en l’importance du populisme économique et du conservatisme culturel; soutenir fermement la classe ouvrière et critiquer les politiques économiques qui ont conduit à l’externalisation des emplois et à la récession industrielle aux États-Unis; du devoir.
Le point de vue économique et la critique culturelle de Vance sont étroitement combinés pour former le soi-disant «conservatisme national» ou «post-libéralisme».Cette idéologie est sceptique quant aux grandes entreprises et s’engage à protéger les valeurs américaines traditionnelles et l’identité nationale.Ces opinions sont de plus en plus populaires dans la droite américaine, en particulier celles qui essaient de combiner le populisme économique et le conservatisme culturel.
En termes de valeurs, Vance attache une grande importance à la famille, à la communauté et aux croyances, qui est au cœur de sa vision du monde.Il a souligné l’importance des obligations familiales d’une manière inlassable, croyant que les familles sont indispensables pour assurer la stabilité et le soutien.Certains analystes pensent que cet accent mis sur la famille vient de ses expériences d’enfance, lorsque sa mère a lutté contre la toxicomanie et que sa grand-mère a fourni la seule source de vie stable.Vance croit également au pouvoir de la communauté, croyant que les communautés locales peuvent fournir un soutien et favoriser un sentiment d’appartenance.Il est également basé sur cette conviction qu’il ne fait aucun effort pour renforcer l’économie locale et soutenir la communauté.
La foi est également une partie importante de l’identité de Vance.En tant que converti au catholicisme, la croyance religieuse de Vance a profondément influencé ses opinions sur les questions sociales et morales.Il considère la foi comme une force directrice pour fournir une clarté morale et un sens de l’objectif, critique la société américaine pour son déclin moral et appelle un retour aux valeurs traditionnelles.
Cependant, Vance a également une controverse relativement importante.Par exemple, la transformation susmentionnée de l’anti-Trump au Trumpisme est considérée comme spéculative par de nombreuses personnes.Sa position difficile sur les guerres culturelles, son appel à la «désawakening» et la critique des institutions d’élite et de la classe supérieure ont également soulevé des questions sur l’inclusivité et l’efficacité de ses propositions politiques.Il a attiré l’opposition de différentes parties du spectre politique.
Proposition de politique scientifique et technologique
Sur la question de la politique scientifique et technologique, l’attitude et la position de Vance sont pleines de contradictions et de complexité.
Premièrement, Vance est l’une des rares personnes du Parti républicain qui soutiennent la réforme antitrust.Il a même fait l’éloge des efforts de la présidente de la Federal Trade Commission Lina Khan pour lutter contre les géants de la technologie, affirmant qu’elle est « l’une des rares personnes de l’administration Biden qui a fait du très bon travail ».Il a souligné qu’un marché vraiment concurrentiel devrait être de «promouvoir l’innovation, encourager la concurrence et permettre aux consommateurs d’avoir le droit de choisir», plutôt que de se concentrer simplement sur la puissance des prix sur le marché.Cette position fait que Vance semble un peu importante, car beaucoup du parti républicain croient que les actions de la FTC ont dépassé leur autorité.
Sur les subventions à large bande, Vance a formé une coalition avec des démocrates au début de 2024, essayant de sauver un programme de subventions qui a aidé 23 millions de familles à faible revenu à payer leurs factures à large bande mensuelles.Il estime que le Parti républicain devrait soutenir le programme d’aide, car il profite à de nombreux électeurs conservateurs, en particulier ceux des zones rurales.Encore une fois, ces efforts sont contraires aux positions de certains dirigeants républicains (qui pense que le plan est trop important et espère ajouter des restrictions dans toute prolongation).Bien que Vance ait défendu le fonds au Sénat, il a finalement échoué.
En ce qui concerne la question de l’exemption de responsabilité pour les plateformes Internet, Vance a préconisé l’abolition de l’article 230 de la loi sur le code des communications pendant la campagne, mais pour les petites plateformes, telles que la vérité, la plate-forme sociale lancée par Trump, il le fera. fait.Il pense que les grandes entreprises technologiques ont une grande équipe d’avocats qui détruira de nouveaux concurrents et peut donc réformer l’article 230, mais doit s’assurer que les plates-formes émergentes et les petites entreprises sont protégées.
En ce qui concerne la protection de la confidentialité des données, Vance estime que les grandes entreprises technologiques « volent nos données et les vendent à nos ennemis » et suggèrent d’interdire un tel comportement, ou du moins de forcer les entreprises à payer pour cela.Il a également contesté la demande de données de l’administration, affirmant que le mandat de collecte de données dans le cas de Trump était « inconstitutionnel ».
Dans le domaine de l’intelligence artificielle, la position de Vance est relativement complexe.Il avait signé une lettre conjointe des membres du Congrès, interrogeant le PDG de Google Pichai: pourquoi le modèle Gemini AI de Google ne montre que des gens de « diversité » lors de la génération d’images des pères ou des papes fondateurs des États-Unis, et a demandé à Google de créer au moins un précis système qui reflète des faits objectifs.Dans une interview, Vance a même appelé Google « l’une des entreprises les plus dangereuses du monde » et a demandé à le diviser.Cependant, dans l’avant-propos écrit par le vice-président exécutif de Microsoft et chef de la technologie Kevin Scott, le livre du rêve américain et la conversation sur la sortie du nouveau livre, Vance a montré une attitude plus douce, disant qu’il était là une relation neutre entre L’optimisme et le pessimisme à propos de l’IA, croyant que l’IA aidera à réduire l’écart entre les zones urbaines et rurales et les riches et les pauvres.
En termes de réglementation des crypto-monnaies, Vance, membre du comité des banques sénatoriales, fait pression pour un projet qui vise à réformer la réglementation américaine des actifs numériques.Le plan restructurera la réglementation de la Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des marchés des crypto-monnaies, répondant à l’insatisfaction des sociétés de l’industrie et des investisseurs à l’égard de l’approche actuelle de Washington.
Proposition de politique commerciale et d’investissement
Depuis qu’il a remporté le siège du Sénat en 2022, Vance a publiquement soutenu la reconstruction des emplois industriels dans le Midwest par le biais de politiques gouvernementales, en particulier des tarifs et des barrières commerciales.
Vance a exprimé un fort soutien à la politique commerciale de Trump, en particulier sur les tarifs sur la Chine et d’autres partenaires commerciaux américains.La campagne Trump a proposé d’imposer un tarif de 10% sur tous les marchandises importées, jusqu’à 60% de tarifs sur les produits chinois, et des tarifs encore plus élevés sur les véhicules électriques fabriqués en Chine importés par la frontière sud.Bien que Vance ne s’engage pas à des taux de tarif spécifiques, il a déclaré un soutien global à la stratégie de Trump.
Pour s’opposer aux acquisitions étrangères, Vance a appelé le président Joe Biden à empêcher la société d’acier japonaise Nippon Steel de reprendre l’acquisition de U.S. Steel, affirmant qu’il s’agissait de la « vente aux enchères d’une partie importante de la Fondation industrielle de la défense américaine des pays étrangers dès que La fin de l’année dernière.Il a également critiqué Biden pour avoir exprimé son opposition à l’accord à plusieurs reprises, mais n’a pris aucune mesure pour arrêter la fusion.Vance a également exprimé ses inquiétudes concernant le plan d’une entreprise tchèque d’acquérir la société de plein air Vista, qui joue un rôle majeur dans la fabrication de composants de munitions pour de nombreux services de police américains.
Il est ouvert à dévaluer le dollar.De nombreux analystes estiment que cela peut être l’une des propositions de politique commerciale les plus destructrices de Trump, car la décision rendra les consommateurs américains plus chers.Mais Vance a exprimé son soutien à l’effort dans son discours au Sénat, estimant que cela rendrait les exportations américaines moins chères et stimulerait ainsi l’emploi de fabrication.
Trump a fait de Vance son propre candidat vice-présidentiel, envoyant un signal clair aux électeurs et à l’industrie selon laquelle Trump continuera à renforcer les tarifs et autres barrières commerciales à son deuxième mandat et ne succombera pas aux pressions des responsables financiers de leur camp qui préconisent le libre-échange .Ce choix montre également que la campagne Trump s’efforce de consolider le soutien des électeurs de la classe ouvrière dans le Midwest et au-delà dans l’industrie, un groupe d’électeur que la campagne Biden vise également.
Vance a clairement indiqué qu’il espérait attirer les électeurs de la classe ouvrière, en particulier les membres du syndicat, de la loyauté historique au Parti démocrate depuis le Roosevelt New Deal.Après avoir soutenu Biden cette année, il a déclaré aux médias: « Je reconnais qu’il existe des liens démocratiques traditionnels là-bas, mais nous devons transférer beaucoup de ces dirigeants syndicaux du Parti démocrate parce que ce parti n’est pas bon pour les travailleurs. »
Attitude envers la Chine
Vance a une attitude très difficile envers la Chine et a critiqué la Chine à plusieurs reprises.Alors ne vous attendez pas à ce qu’il fasse quelque chose de bien à la Chine après être devenu vice-président.
Il estime que la Chine est la menace la plus stratégique et économique pour les États-Unis et soutient que les États-Unis devraient prioriser les ressources et l’attention à l’impact de la Chine, en particulier en Asie de l’Est, plutôt que de participer excessivement à des conflits ailleurs, comme l’Ukraine ou le milieu Est.Les capacités industrielles et militaires américaines limitées nécessitent une stratégie pour se concentrer sur la Chine, en particulier compte tenu de la menace potentielle de Taïwan.Vance critique farouchement les politiques chinoises dans le Xinjiang et Hong Kong, soutenant l’imposition par le gouvernement américain des sanctions des droits de l’homme à la Chine.
Il a critiqué les politiques américaines antérieures qui ont donné un avantage économique et stratégique de la Chine, et l’externalisation de la fabrication a affaibli la base industrielle américaine et sa capacité à produire des produits essentiels et des équipements militaires, tandis que la Chine a en outre conduit à des pratiques commerciales déloyales .Sur la base de ces perceptions, il a préconisé une politique tarifaire plus radicale sur la Chine pour assurer les intérêts économiques des États-Unis.
Vance est particulièrement préoccupée par les activités de la Chine dans le domaine de la technologie et des données, estimant que les entreprises technologiques chinoises constituent une menace pour la sécurité nationale et la vie privée des États-Unis en collectant et en utilisant des données, en soutenant une supervision stricte des sociétés technologiques chinoises et en plaidant Interdire de ces entreprises.
Vance s’oppose également fortement à l’acquisition par les sociétés chinoises des principales industries américaines, en particulier celles impliquant la défense et les infrastructures, estime que ces fusions et acquisitions peuvent mettre en danger la sécurité nationale américaine, appelle à bloquer les fusions de certaines sociétés chinoises et les propositions d’acquisition, mettant l’accent sur la protection des États-Unis stratégiques américains actifs du contrôle étranger.
