
Fuente: Dongbuyiqiao Investigation Institute
El vicepresidente de Trump finalmente surgió, Johnson Johnson, quien es el senador federal de Ohio James Davis Vance (J.D.Vance).
La elección de Vance de Trump como su compañero de campaña representa su nombramiento formal como sucesor del movimiento MAGA, que también muestra que ha evolucionado de su sospecha inicial de Vance a su creencia actual de que es un discípulo firme y un disgusto del Partido Republicano. Por mucho que lo haga.Esto muestra que especialmente quiere obtener el apoyo de los votantes de la clase trabajadora en los Estados Unidos del Medio Oeste y ganar los estados swing compuestos principalmente de blanco y clase trabajadora como Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin.Se dice que Trump también está muy satisfecho con la apariencia de Vance, pensando que es muy fotogénico, tiene un buen debate y es bueno jugando al golf.
El apoyo del hijo de Trump, Donald Trump Jr., también puede desempeñar un papel importante.Se dice que Trump Jr. está hablando de cosas malas sobre Rubio y Bergham frente a Trump todos los días en la última semana, diciendo que son solo figuras republicanas convencionales y prefieren el viejo estilo republicano del movimiento populista republicano en lugar de Trump.Esto se debe a que Trump y Vance tienen una relación extraordinaria.Las personas recomendadas por su propia familia siguen siendo diferentes a Trump.
Lo siguiente quiere principalmente introducir qué tipo de persona es Vance.
Vida
La joven estrella política estadounidense nació el 2 de agosto de 1984, creció en Middletown, Ohio.La vida de mi infancia no fue feliz.
Al crecer, Vance se unió a los Marines de los Estados Unidos y participó en la batalla en Irak.Después de retirarse del ejército, ingresó a la Universidad Estatal de Ohio, recibió una licenciatura en ciencias políticas y luego ingresó a la Facultad de Derecho de Yale para estudiar derecho y se graduó en 2013.Mientras estuvo en la Facultad de Derecho de Yale, estudió con Amy Chua, una famosa profesora y conocida como la «Mamá tigre», y esta experiencia tuvo un impacto importante en el desarrollo de su carrera.
Después de graduarse, Vance trabajó como empleado de jueces federales en Kentucky, y luego trabajó para un bufete de abogados en San Francisco durante algún tiempo.Su esposa india, Usha Vance, también es una persona legal.Pero Vance rápidamente recurrió al mundo de los negocios, uniéndose a Mithril Capital, una firma de capital de riesgo fundada por Peter Thiel, como socio gerente.Allí, fue responsable de evaluar e invertir en tecnología y empresas innovadoras, una experiencia que le permitió obtener una amplia experiencia en tecnología y finanzas.
En 2016, Vance publicó su autobiografía, Hillbilly Elegy, que muestra su viaje de una infancia difícil en Ohio a un graduado de la Facultad de Derecho de Yale y un capitalista de riesgo, contando su discusión sobre la clase trabajadora y la clase trabajadora estadounidense. cultura.El libro se vendió rápidamente bien, no solo ganó el amor a los lectores, sino que fue adaptado por Netflix en una película dirigida por Long Howard.A través de este libro, Vance estableció la personalidad de su escritor y comenzó a participar en discusiones y discursos públicos en profundidad, lo que eventualmente resultó en que fuera elegido como senador federal de Ohio en 2022.
En la primavera de 2021, Peter Thiel facilitó una reunión entre Trump y Vance, y asistieron Thiel y Trump Jr.Se dice que durante esa reunión, Vance enfatizó su visión populista compartida con Trump.En los próximos meses, Vance y Trump formaron formalmente una alianza y se hicieron buenos amigos de Trump Jr.
Rasgos de carácter
Los rasgos de personalidad de Vance pueden describirse como dureza y multifacético.Es muy consciente de la importancia del dilema y la perseverancia, como se puede ver desde su educación en Middleton, Ohio.La recesión y la crisis de los opioides dan forma a su entorno de crecimiento y le brinda una profunda comprensión de la independencia y la lucha en la adversidad.La experiencia de servicio de los marines perfeccionó aún más su disciplina y liderazgo.Según algunos informes públicos, los amigos de Vance a menudo mencionan que tiene un lado cálido y duro, y este doble personaje lo hace parecer íntimo y firme a su imagen a la hora del público.
A menudo se mencionan los cambios de apariencia de Vance, lo que también parece reflejar el cambio en su personalidad.Al principio estaba limpio y ordenado, joven y prometedor, pero luego creció una barba y se puso más decidido en apariencia.Algunas personas creen que esto no es solo un cambio de apariencia, sino también un símbolo de su giro interno a una postura política más dura.Este cambio refleja en cierta medida su redefinición de su imagen y el nuevo mensaje que espera transmitir.
Pensamientos y valores políticos
El pensamiento político de Vance ha sufrido cambios significativos.Era conocido desde el principio por criticar a Donald Trump y el surgimiento del populismo, pero en los últimos años ha recurrido a una postura más consistente con el Trumpismo.Esta transformación fue cuestionada una vez, y muchas personas creen que cambió su posición de los intereses políticos y fue un hombre roto de la cerca.Pero si tiene una observación a largo plazo de esta persona, puede ver que sus creencias principales son consistentes:Creer en la importancia del populismo económico y el conservadurismo cultural; de deber.
La visión económica y la crítica cultural de Vance se combinan estrechamente para formar el llamado «conservadurismo nacional» o «post-liberalismo».Esta ideología es escéptica de las grandes empresas y se compromete a proteger los valores tradicionales estadounidenses y la identidad nacional.Estos puntos de vista son cada vez más populares dentro de la derecha estadounidense, especialmente aquellos que intentan combinar el populismo económico y el conservadurismo cultural.
En términos de valores, Vance otorga gran importancia a la familia, la comunidad y las creencias, que es el núcleo de su cosmovisión.Hizo hincapié en la importancia de los lazos familiares de una manera incansable, creyendo que las familias son indispensables para proporcionar estabilidad y apoyo.Algunos analistas creen que este énfasis en la familia proviene de sus experiencias de infancia, cuando su madre luchó con la adicción a las drogas y su abuela proporcionó la única fuente de vida estable.Vance también cree en el poder de la comunidad, creyendo que las comunidades locales pueden brindar apoyo y fomentar un sentido de pertenencia.También se basa en esta creencia de que no ahorra ningún esfuerzo para fortalecer la economía local y apoyar a la comunidad.
La fe también es una parte importante de la identidad de Vance.Como converso al catolicismo, la creencia religiosa de Vance influyó profundamente en sus puntos de vista sobre los problemas sociales y morales.Él considera la fe como una fuerza guía para proporcionar claridad moral y sentido de propósito, critica a la sociedad estadounidense por su declive moral y exige un retorno a los valores tradicionales.
Sin embargo, Vance también tiene una controversia relativamente grande.Por ejemplo, la transformación antes mencionada del anti-Trump al Trumpismo es considerada especulativa por muchas personas.Su dura postura sobre las guerras culturales, su llamado al «desaudado» y las críticas a las instituciones de élite y la clase alta también plantearon preguntas sobre la inclusión y la efectividad de sus propuestas políticas.Atrajo la oposición de diferentes partes del espectro político.
Propuesta de política de ciencia y tecnología
Sobre el tema de la política de ciencia y tecnología, la actitud y la posición de Vance están llenas de contradicciones y complejidad.
Primero, Vance es una de las pocas personas en el Partido Republicano que apoya la reforma antimonopolio.Incluso elogió los esfuerzos del presidente de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, para combatir a los gigantes tecnológicos, diciendo que ella es «una de las pocas personas en la administración Biden que hizo un trabajo bastante bueno».Hizo hincapié en que un mercado verdaderamente competitivo debería ser «promover la innovación, fomentar la competencia y permitir a los consumidores tener derecho a elegir», en lugar de solo centrarse en la potencia de precios en el mercado.Esta posición hace que Vance parezca un poco prominente, porque muchos en el Partido Republicano creen que las acciones de la FTC han excedido su autoridad.
En los subsidios de banda ancha, Vance formó una coalición con demócratas a principios de 2024, tratando de salvar un programa de subsidios que ayudó a 23 millones de familias de bajos ingresos a pagar sus facturas mensuales de banda ancha.Él cree que el Partido Republicano debería apoyar el programa de ayuda porque beneficia a muchos votantes conservadores, especialmente aquellos en áreas rurales.Una vez más, estos esfuerzos suyos son contrarios a las posiciones de algunos líderes republicanos (que piensan que el plan es demasiado grande y espera agregar restricciones en cualquier extensión).Aunque Vance defendió el fondo en el Senado, finalmente falló.
Con respecto al tema de la exención de responsabilidad para las plataformas de Internet, Vance abogó por la abolición del artículo 230 de la Ley del Código de Comunicaciones durante la campaña, pero para plataformas más pequeñas, como la verdad, la plataforma social lanzada por Trump, lo hará. hecho.Él cree que las grandes compañías tecnológicas tienen un gran equipo de abogados que destruirán nuevos competidores y, por lo tanto, pueden reformar el artículo 230, pero necesitan garantizar que las plataformas emergentes y las pequeñas empresas estén protegidas.
Cuando se trata de protección de la privacidad de datos, Vance cree que las grandes empresas tecnológicas están «robando nuestros datos y vendiendo a nuestros enemigos» y sugiriendo prohibir dicho comportamiento, o al menos obligando a las empresas a pagarlo.También desafió la solicitud de datos de la administración, diciendo que la orden de recopilación de datos en el caso de Trump era «inconstitucional».
En el campo de la inteligencia artificial, la posición de Vance es relativamente compleja.Había firmado una carta conjunta de los miembros del Congreso, cuestionando el CEO de Google Pichai: por qué el modelo Géminis de AI de Google solo muestra a las personas de «diversidad» al generar imágenes de los padres o papas fundadores de los Estados Unidos, y le pidió a Google que cree al menos preciso A sistema que refleja hechos objetivos.En una entrevista, Vance incluso llamó a Google «una de las empresas más peligrosas del mundo» y pidió dividirlo.Sin embargo, en el prólogo escrito por el vicepresidente ejecutivo y director de tecnología de Microsoft, Kevin Scott, Recode the American Dream y la conversación sobre el lanzamiento del nuevo libro, Vance mostró una actitud más gentil, diciendo que él era una relación neutral entre El optimismo y el pesimismo sobre la IA, creyendo que la IA ayudará a reducir la brecha entre las zonas urbanas y rurales y los ricos y los pobres.
En términos de regulación de criptomonedas, Vance, miembro del comité bancario del Senado, está presionando por un borrador que tiene como objetivo reformar la regulación de los activos digitales en los Estados Unidos.El Plan reestructurará la regulación de la Regulación de los mercados de criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Insatisfacción de los Insatisfacción con el enfoque actual de Washington con el enfoque actual de Washington.
Propuesta de política de comercio e inversión
Desde que ganó el escaño en el Senado en 2022, Vance ha apoyado públicamente los empleos industriales de la reconstrucción en el Medio Oeste a través de políticas gubernamentales, especialmente aranceles y barreras comerciales.
Vance expresó un fuerte apoyo a la política comercial de Trump, especialmente en los aranceles sobre China y otros socios comerciales estadounidenses.La campaña de Trump ha propuesto imponer una tarifa del 10% en todos los bienes importados, hasta el 60% de aranceles en los productos chinos e incluso tarifas aún más altas en los vehículos eléctricos realizados en China importados a través de la frontera sur.Si bien Vance no se ha comprometido con tasas arancelarias específicas, dijo que el apoyo general a la estrategia de Trump.
Al oponerse a las adquisiciones extranjeras, Vance pidió al presidente Joe Biden que impida que la compañía siderúrgica japonesa Nippon Steel se haga cargo de la adquisición de U.S. El fin de fines del año pasado.También criticó a Biden por expresar su oposición al acuerdo muchas veces, pero no ha tomado ninguna medida para detener la fusión.Vance también expresó su preocupación por el plan de una compañía checa para adquirir VISTA de la compañía al aire libre, lo que juega un papel importante en la fabricación de componentes de municiones para muchos departamentos de policía estadounidenses.
Está abierto a devaluar el dólar.Muchos analistas creen que esta puede ser una de las propuestas de políticas comerciales más destructivas de Trump, ya que la medida hará que los consumidores estadounidenses sean más caros.Pero Vance expresó su apoyo al esfuerzo en su discurso en el Senado, creyendo que haría que las exportaciones estadounidenses fueran más baratas y, por lo tanto, aumentarían el empleo de fabricación.
Trump hizo a Vance su propio candidato vicepresidencial, enviando una señal clara a los votantes y la industria de que Trump continuará fortaleciendo las tarifas y otras barreras comerciales en su segundo mandato y es poco probable que sucumban a la presión de los funcionarios financieros en su campamento que abogan por el libre comercio. .Esta elección también muestra que la campaña de Trump está trabajando para consolidar el apoyo de los votantes de la clase trabajadora en el Medio Oeste y más allá de la industria, un grupo de votantes por el que la campaña Biden también se esfuerza.
Vance ha dejado en claro que espera sacar a los votantes de la clase trabajadora, especialmente a los miembros del sindicato, desde la lealtad histórica hasta el Partido Demócrata desde el New Deal Roosevelt.Después de apoyar a Biden este año, le dijo a los medios: «Reconozco que hay algunas conexiones democráticas tradicionales allí, pero necesitamos transferir a muchos de estos líderes sindicales al Partido Demócrata porque este partido no es bueno para los trabajadores».
Actitud hacia China
Vance tiene una actitud muy difícil hacia China y ha criticado a China en muchas ocasiones.Así que no esperes que haga algo bueno para China después de convertirse en vicepresidente.
Él cree que China es la amenaza más estratégica y económica para los Estados Unidos, y argumenta que Estados Unidos debería priorizar los recursos y la atención al impacto de China, especialmente en el este de Asia, en lugar de participar excesivamente en conflictos en otros lugares, como Ucrania o el medio. Este.Las limitadas capacidades industriales y militares de EE. UU. Requieren una estrategia para centrarse en China, especialmente dada la amenaza potencial de Taiwán.Vance es ferozmente crítico con las políticas de China en Xinjiang y Hong Kong, apoyando la imposición del gobierno de los Estados Unidos de las sanciones de los derechos humanos contra China.
Criticó las políticas anteriores de EE. UU. Que le dieron a China una ventaja económica y estratégica, y la subcontratación de fabricación debilitó la base industrial de los EE. UU. Y su capacidad para producir productos y equipos militares esenciales, mientras que China condujo a prácticas comerciales injustas que los trabajadores estadounidenses están desempleados y la recesión de la fabricación .Según estas percepciones, abogó por una política arancelaria más radical sobre China para garantizar los intereses económicos de los Estados Unidos.
Vance está particularmente preocupado por las actividades de China en el campo de la tecnología y los datos, creyendo que las compañías de tecnología china representan una amenaza para la seguridad nacional y la privacidad personal de los Estados Unidos mediante la recopilación y el uso de datos, apoyando la supervisión estricta de las compañías de tecnología china y abogando por Prohibiciones de estas empresas.
Vance también se opone firmemente a la adquisición de las empresas chinas de industrias clave de EE. UU., Especialmente aquellas que involucran defensa e infraestructura, cree que tales fusiones y adquisiciones pueden poner en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos, exige bloquear las fusiones y propuestas de adquisición de algunas empresas chinas, enfatizando la protección de la protección de la estrategia de los EE. UU. Activos del control extranjero.