« Quatre questions » vous permettent de comprendre comment construire des AV

Source: IOSG Ventures

Récemment, l’utilisation de Eigenlayer pour construire des projets d’infrastructure est devenue très populaire dans la communauté des développeurs.Ces projets sont appelés services de vérification active (AVS), se référez à tout système qui nécessite sa propre sémantique de vérification distribuée pour la vérification.Ces systèmes peuvent inclure des couches DA, de nouvelles machines virtuelles, des oracles, des ponts, etc.

Source: Eigenlayer, iOSG

Mais comment construisons-nous exactement un AVS?

Afin de mettre en place les règles de base des AV, vous devez répondre à quatre questions principales.

Q1: Qu’est-ce qui définit une tâche dans vos AVS?

Dans Eigenlayer, la tâche est la plus petite unité de travail que l’opérateur promet de servir AVS.Ces tâches peuvent être associées à une ou plusieurs conditions de confiscation des AV.

Voici deux échantillons de tâches:

• Hébergement et fournissant «Datastore» dans Eigenda

• Libérez la racine de statut d’une autre blockchain pour le pont transversal

Eigenlayer fournit un exemple plus détaillé dans le flux de travail suivant.La tâche de cet AVS est de calculer le carré d’un nombre spécifique.

• Le générateur de tâches publie des tâches à intervalles fixes.Chaque tâche spécifie le nombre qui doit être calculé au carré.Il comprend également le quorum et le pourcentage de seuil du quorum, qui stipule que chaque quorum répertorié nécessite au moins un certain pourcentage de la signature de l’opérateur pour passer cette tâche.

• L’opérateur actuellement joint à AVS doit lire le numéro de tâche à partir du contrat de tâche, calculer son carré, signer les résultats du calcul et envoyer les résultats et signatures de calcul à l’agrégateur.

• L’agrégateur recueille des signatures de l’opérateur et les agrége.Si des réponses de l’opérateur passent le pourcentage de seuil défini par le générateur de tâches lors de la publication d’une tâche, l’agrégateur agrége ces réponses et les publie dans le contrat de tâche.

• Pendant le règlement des litiges, n’importe qui peut augmenter un différend.Le contrat de disputeresolution gère les réponses d’erreur pour un opérateur spécifique.(Ou l’opérateur n’a pas répondu dans cette fenêtre de temps)

• Si le litige est finalement vérifié et traité, l’opérateur sera gelé dans le contrat d’enregistrement et le comité de veto du Eigenlayer décide de s’opposer à la demande de gel.

Q2: Quel genre de confiance vos AV veulent-ils hériter?

Source: Eigenlayer, IOSG Ventures

Eigenlayer fournit trois types de confiance programmable.

• Confiance économique

La confiance économique dépend de la confiance des gens dans les actifs promis.Si les bénéfices apportés par la corruption sont inférieurs au coût de la corruption, les acteurs économiquement rationnels n’attaqueront pas.Par exemple, si le coût du lancement d’une attaque sur un pont transversal est de 1 milliard de dollars mais que le bénéfice n’est que de 500 millions de dollars, il est évidemment irrationnel de mener une attaque d’un point de vue économique.

En tant que primitive crypto-économique largement adoptée, la confiscation peut considérablement augmenter le coût de la corruption et ainsi renforcer la sécurité économique.

• Confiance décentralisée

L’essence de la confiance décentralisée est d’avoir une collection énorme et largement distribuée de validateurs, à la fois virtuellement et géographiquement.Pour empêcher la collusion et l’attaque de vivacité entre les nœuds individuels dans AVS, il est préférable de ne pas faire fonctionner un seul fournisseur de services.

Sur Eigenlayer, différents AVS peuvent personnaliser leur niveau de décentralisation.Par exemple, ils peuvent définir des exigences de géolocalisation pour les opérateurs, ou permettre uniquement aux opérateurs de fournir des services de nœuds et de fournir plus d’incitations en conséquence pour attirer ces opérateurs.

Voici un exemple:

L’obturateur propose une solution pour empêcher les MEV en utilisant le cryptage de seuil.Le processus implique un ensemble de nœuds, appelés clés, qui participent à l’informatique d’un ensemble partagé de clés publiques et privées grâce à la génération de clés distribuée (DKG).Ces nœuds sont élus par la gouvernance de l’obturateur Dao.

De toute évidence, DKG repose sur l’hypothèse d’une majorité honnête.

L’obturateur peut obtenir une distribution plus large de Kepers en utilisant les services d’opérations de nœuds fournis par Eigenlayer.Cette approche réduit non seulement le risque de collusion entre les clés, mais améliore également la sécurité et la résilience du réseau.

De même, le comité d’État de Lagrange (LSC) de Lagrange est composé de repledeur.Pour chaque preuve de l’État, au moins 2/3 des membres du comité doivent signer un en-tête de bloc spécifique avant qu’une preuve de l’État ne soit générée par Snark.

Ethereum « Inclusion » Trust

En plus de s’engager envers Ethereum par le biais de jalonnement, les validateurs d’Ethereum peuvent également s’engager de confiance envers AVS s’ils se réinstallent davantage sur Eigenlayer.Cela permet au proposant de fournir des services sur Ethereum (par exemple, des enchères partielles de blocs via Mev-Boost ++) sans apporter de modifications au niveau du protocole d’Ethereum.

Par exemple, les enchères d’espace de blocs avant permettent aux acheteurs de s’assurer que l’espace de blocage futur est obtenu à l’avance.Les vérificateurs participant à la réapprovisionnement peuvent prendre des engagements de confiance dans l’espace de blocs et seront confisqués s’ils n’incluent pas les transactions de l’acheteur plus tard.

Supposons que vous construisez un oracle, vous devrez peut-être offrir un prix pendant une certaine période.Ou en supposant que vous exécutez un L2, vous devrez peut-être publier des données L2 à Ethereum toutes les quelques minutes.Ce sont tous des cas d’utilisation pour les enchères d’espace en blocs avant.

Q3: Le travail est-il à faire par l’opérateur léger ou poids lourd?

Si vous souhaitez hériter de la décentralisation des validateurs Ethereum, les tâches AVS doivent être conçues aussi légères que possible.

Si les tâches consomment beaucoup de ressources informatiques, l’opérateur solo peut ne pas être en mesure de les gérer.

Q4: Quelles sont les conditions de réduction?

En relances à un service spécifique, le redémarrage accepte le risque possible de confiscation, et cette condition de confiscation sera spécifiée par AVS.

En tant qu’AVS, les conditions de confiscation qui peuvent être vérifiées, prouvées, objectivement attribuables à la chaîne doivent être conçues.Par exemple, la double signature d’un bloc dans Ethereum, et les nœuds dans un pont transversal de nœud léger AVS signent des blocs non valides d’une autre chaîne.

Des conditions de confiscation mal conçues peuvent entraîner des désaccords, ce qui entraînera à son tour des risques systémiques.

Les AVS devraient également garantir l’observabilité, permettant la surveillance, le suivi et la journalisation des demandes et des réponses entre les services.

Comment quantifier?

Quelle est la confiance de vos AV (Resolution Capital, le nombre de validateurs distribués différents et le nombre de validateurs Ethereum qui ont besoin de tenir la promesse des validateurs Ethereum), et comment l’inciterez-vous?

Par exemple, si un pont transversal a un volume de transactions hebdomadaire de 100 millions de dollars et loue 100 millions de dollars de garantie, les utilisateurs peuvent faire confiance qu’ils sont en sécurité.Même si le validateur essaie de détruire le système, l’utilisateur est protégé car il peut compenser l’utilisateur par réaffectation de confiscation.

Étant donné que le TVL du pont transversal, le nombre d’ETH résolidés, le nombre d’opérateurs a opté pour et de nombreux autres paramètres changeront constamment et potentiellement de fluctuations, AVS a besoin d’un moyen d’ajuster son budget de sécurité et son espace de tampon.

AVS peut payer la sécurité économique avec une partie de son alimentation totale de jetons.

Mais est-ce que je compromet mon utilitaire de jeton en utilisant Eigenlayer?

Absolument pas!

Eigenlayer prend en charge le double stimulation.Cela vous permet de protéger le réseau à l’aide de l’ETH et de vos jetons natifs et d’ajuster la proportion de chaque jeton au besoin.Dans les premiers stades du réseau, l’ETH peut expliquer une grande proportion.À mesure que le réseau mûrit, vous voudrez peut-être que les jetons natifs jouent un rôle plus important.Dans ce cas, AVS peut augmenter la proportion de jetons natifs par la gouvernance du protocole.

En outre, lorsque la demande de sécurité d’AVS augmente rapidement à court terme, par exemple, lorsque TVL du protocole Defi desservit par AVS Oracles augmente rapidement, AVS peut toujours utiliser la salle d’eigen pour renforcer sa sécurité économique.

De ce point de vue, Eigenlayer est un marché de confiance programmable qui offre une sécurité «résiliente».

Quels outils externes puis-je utiliser?

Voici quelques articles notables.

• Sur le marché tripartite de Eigenlayer, l’opérateur s’appuie sur les développeurs AVS pour coder correctement les logiciels AVS et définir des conditions de confiscation raisonnables.Cependant, étant donné la diversité des AV, la logique d’interaction entre chaque AV et opérateur peut être différente, créant un tout nouveau champ.Pour éviter les confiscations accidentelles, AVS peut examiner la base de code avant la libération.En outre, Eigenlayer a un comité de veto qui est capable de veto à des décisions de confiscation incorrectes par le biais de plusieurs signatures.

  Pendant ce temps, Cubist travaille avec EigenLabs pour développer un cadre anti-fraude ouvert qui exploite le matériel sécurisé et utilise des politiques personnalisées pour signer des transactions et vérifier les messages au sein du gestionnaire de clés.Par exemple, la signature de deux en-têtes de bloc de différentes hauteurs ne sera jamais approuvée par le moteur politique dans le gestionnaire clé.

  Les reproducteurs / opérateurs ayant un appétit à risque plus élevé peuvent vouloir participer aux premiers AV pour des rendements plus élevés.Dans ce cas, l’anti-slasher de Cubist pourrait être utile.

• Beaucoup de gens savent que Eigenlayer peut aider AVS à construire des réseaux de confiance, mais combien AVS a-t-il besoin de payer pour la sécurité économique et comment peut-il résister aux attaques économiques?

  Le protocole ANZEN a développé le facteur de sécurité (SF), une mesure standard commune de la sécurité économique pour les AV.SF est basé sur le concept de coûts de corruption et de bénéfices de corruption.

  ANZEN aide AVS à maintenir une sécurité économique minimale sans trop payer la sécurité économique.

• EigenLabs développe l’eigensdk pour aider AVS à rédiger son code logiciel de nœud.Le SDK comprend l’agrégation de signature, la logique interactive avec des contrats Eigenlayer, le réseautage, la cryptographie et la surveillance des modules clients de surveillance des événements.

  Pendant ce temps, Othentic construit un outil de développement pour aider AVS à libérer les produits plus rapidement.

Références:

1. https://medium.com/@lagrangelabs/state-committees-on-eigenlayer-via-lagrange-7752f1916db4

2. https://www.blog.eigenlayer.xyz/ycie/

3. https://www.blog.eigenlayer.xyz/eigenlayer-universe-15-unicorn-ideas/

4. https://github.com/layr-labs

5. https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer/overview/