jakiro
Autor: Haotian; Fuente: X, @tmel0211
Desde que se lanzó la venta pública de Buidlpad, Lombard ha sido discutido recientemente. Hay una voz llamada Lombard $ Bard a Bitcoin, al igual que los gigantes de Stablecoin como Circle y Tether al dólar estadounidense, y esta categoría está bastante en su lugar.Cómo entender este posicionamiento?
En términos simples, Lombard tiene como objetivo estar bajo la tendencia establecida de activos globales a gran escala que se están lanzando.Esforzarse por ser la capa de infraestructura de liquidez de bitcoins, de hecho, es bloquear el poder del discurso del próximo ciclo narrativo.
1) $ LBTC es familiar para muchas personas.Es el único protocolo BTC aceptado por AAVE. Tomó 92 días lograr un TVL de $ 1 mil millones e introdujo más de $ 2 mil millones en liquidez a más de 12 cadenas públicas, lo que representa el 57% de toda la participación de mercado de Bitcoin LST.
Estos datos realmente verifican una cosa:Lombard se activa de los activos de BTC somnolientos a través de LBTC. Volviendo al tono al comienzo del artículo, la ambición de LBTC no es un token prometido de Bitcoin LST.Para decirlo sin rodeos, su objetivo es bloquear el mercado de BTC de $ 2.2 billones de billones.A través de la ruta evolutiva de la infraestructura de «productos» y «plataformas», se replica la posición de monopolio del círculo de gigantes y atadas de Stablecoin..
Mirando hacia atrás en la ruta de transformación exitosa de Tether y Circle, primero usamos USDC/USDT para ocupar el mercado, luego nos convertimos en el emisor y asignador real del «USD en cadena», y finalmente integramos en todo el ecosistema Web3 de las aplicaciones Defi Protocol, CEX y DAPP.
Por analogía, es obvio que las aspiraciones LBTC de Lombard son las mismas, esforzándose por ser la «puerta global» de la liquidez de BTC.
2) En términos de capa de infraestructura, Lombard ha construido una solución de pila completa de «Mercado SDK + Defi» de la cadena de consorcio + SDK + «. De hecho, en este punto, existe una cadena de alianza y un mercado de protocolo Defi, y puede sentir vagamente el enfoque «pragmático» de Lombard en la búsqueda fundamentalista actual del ciclo de eficiencia de capital.
Tomando el libro mayor lombard de la cadena de la alianza como ejemplo, fue verificado conjuntamente por 14 instituciones principales, incluidas OKX, Galaxy, DCG, Wintermute, Antpool, F2Pool, etc.En esencia, no persigue la descentralización absoluta en la tecnología, pero se da cuenta de los controles y equilibrios comerciales a través de relaciones competitivas y cooperativas entre las instituciones..
Esto también tiene sentido. Los intercambios son competidores en sí mismos, y los fabricantes de mercado necesitan arbitraje en diferentes plataformas.Las piscinas mineras representan el punto de apoyo de BTC Infra. Las acciones de cualquier parte dañarán su negocio principal.
Por lo tanto, Lombard Ledger actúa como una capa «cuasi-L2» de BTC, que es diferente de la capa2, que sigue heredando la seguridad de BTC Mainnet en el sentido tradicional.Lo que bloquea es cómo apoyar la liquidez de la cadena completa de Bitcoin a nivel de eficiencia de capital.Además, el SDK lombard permite que cualquier cadena, protocolo o billetera incruste directamente las funciones de depósito e ingresos de BTC nativos, lo que es equivalente a «empoderar» cada cadena con la capacidad de la capa de bitcoin2.
Siento que Lombard ha encontrado un equilibrio entre la descentralización y las necesidades institucionales a través del libro mayor de la cadena de la alianza. Esto no es necesario para ocultarlo en absoluto bajo la narrativa cifrada dirigida por las instituciones de Wall Street hoy.De hecho, es utilizar el pensamiento institucional para hacer negocios institucionales.
3) Finalmente, tengo que hablar sobre el problema de las deficiencias innatas de la narrativa nativa del ecosistema de bitcoins.Por ejemplo, Babilonia tiene una narrativa grandiosa y sexy, que usa la tecnología mágica de criptografía para permitir que BTC realice la compromiso nativo; El protocolo de SOLV ha tomado la ruta de liquidez agregada, encapsulando varios BTC como solvBTC para resolver el problema de la dispersión de liquidez.
Incluyendo el enfoque pragmático comercial de Lombard, si solo te enfocas en el cuadro nativo de Crypto, siempre te sientes un poco insatisfecho.Después de todo, si suponemos que la prosperidad de un ecosistema BTC se basa en los precios y la valoración, todos serán pasivos..
La esencia del problema es:BTCFI todavía está en la etapa de «Play Your Own» y carece de una inyección de capital externa real.
por lo tanto,Esta ola de la serie de acciones de Lombard tiene el significado de salir del asedio de la narrativa nativa de cripto, por ejemplo, se retira de productos institucionales como opciones tokenizadas y ETF prometidos.El objetivo de estos productos es claro: permitir que las instituciones financieras tradicionales participen en BTCFI, sin siquiera entender qué es Defi y qué es LST. Quizás solo necesite saber que este ETF puede proporcionar rendimientos basados en BTC al 8-10%.
Hasta cierto punto, primero, se pueden permitir que los fondos institucionales asignen activos criptográficos en cumplimiento, y luego los guiar gradualmente para participar en actividades en la cadena, para que los productos y servicios proporcionados puedan estar directamente conectados con el grupo de fondos de las finanzas tradicionales.
Deje que los fondos externos se muevan por su cuenta, y no tiene que esperar el futuro incierto de la «prosperidad ecológica» nativa de BTC «.
