jakiro
Fuente: Polygon Forum;
Prefacio
Invitamos a la comunidad a discutir una propuesta para conectar de forma segura Polygon POS a Agglayer utilizando un validador de conocimiento cero (ZK) para verificar el mecanismo de consenso de la red, estableciendo así la finalidad del asentamiento de la red para aglayer.Esta prueba de consenso es un complemento de la prueba pesimista que garantiza la seguridad de todas las cadenas conectadas a aglayer.Para obtener más información sobre pruebas pesimistas, consulte aquí: Introducción a las pruebas pesimistas 2
La prueba de consenso estará protegida por el sistema de prueba PLONKY3 a través de SP1 de los laboratorios sucintos, un ZKVM de propósito general que permite la ejecución del óxido estándar de prueba aglayer.Para obtener más información sobre la colaboración entre Polygon Labs y los laboratorios sucintos, consulte aquí: SP1 construido en PLONKY3 ayudará a garantizar la liquidez uniforme 1
Esta actualización traerá dos beneficios directos:
-
La liquidez, los usuarios y el estado agregados a través de Agglayer para traer mayores efectos de red a los usuarios y desarrolladores;
-
Experiencia de puente mejorada que incluye transferencias de token sin permiso.
fondo
Hace un año, la comunidad comenzó a discutir una propuesta que haría que Polygon Pos sea un Zkevm Validium, actualizando así la red a L2 impulsada por ZK.Este sigue siendo el objetivo a largo plazo del estado final de Polygon Pos.El desafío de lograr esto depende en gran medida del compromiso de mantener el espíritu de bajo costo de Polygon POS, el espíritu de Ethereum de servir a todos.
El Tipo 1 ZKEVM Prover para actualizar Polygon POS a ZK L2 ha podido probar los bloques de Ethereum existentes a bajo costo.Para las aplicaciones Polygon POS, la pregunta ahora es cómo hacer esto a gran escala.
Por ahora, si esta discusión es ventajosa y la comunidad acepta PIP posteriores, la actualización será un paso intermedio para convertirse en un ZK L2 completo.Conectar Polygon POS a Agglayer proporcionará los beneficios de un puente unificado y al mismo tiempo podrá confiar en la seguridad endurecida proporcionada por el conjunto de validador.
Detalle técnico
Si las discusiones comunitarias giran en torno a esta propuesta, los PIP o PIP futuros proporcionarán especificaciones técnicas apropiadas.Sin embargo, desde un alto nivel, esta actualización requiere al menos lo siguiente:
-
Prueba de consenso:Se implementará un nuevo contrato de verificación de consenso en Ethereum.Este contrato podrá verificar si Polygon POS ha alcanzado un consenso y si algún retiro cumple con los estándares establecidos en la lógica de prueba pesimista.Se crea una propuesta para agregarla a la lista de contratos de verificación disponibles para uniforme.(Consulte la pregunta práctica a continuación para obtener consideraciones adicionales sobre esto).
-
Implementación del puente:El contrato de puente unificado se implementará en Polygon Pos.
-
Portal de POS:Los tokens existentes en POS Portal Bridge se actualizarán para usar un puente unificado, y la propiedad será destruida, eliminando el control de múltiples firmas sobre estos tokens.
-
Rol de red:El uso de un diseño de prueba de consenso para establecerse en Agglayer requerirá que algunas entidades envíen la información requerida.(Consulte la pregunta práctica a continuación para obtener consideraciones adicionales sobre esto).
Cambios del cliente
No se requieren cambios significativos en el cliente para completar esta actualización.Si bien la actualización a Heimdall V2 puede estar sujeto a optimizaciones futuras, esto no es necesario para la implementación inicial.
Cambios de puente
Completar esta actualización no requiere cambiar el mecanismo Statesync que admite el puente FXPORTAL o Plasma.también:
-
Unificado Bridge se implementará como un nuevo puente independiente.
-
Los tokens que usan el mapeo de portal POS se actualizarán para usar un puente unificado en lugar de fxportal, y el portal POS estará en desuso.
Línea de tiempo
Si los resultados de esta discusión son satisfactorios, se publicará un PIP formal.La dependencia principal es completar la implementación de la producción de pruebas pesimistas, que se espera que se complete a mediados de verano.Una vez completado, se liberará un PIP formal, con mayor probabilidad de completarse en el otoño.Después de este cronograma, suponiendo que la comunidad acepte, se puede realizar POPLAYER POLYGON a Agglayer a fines de 2024.
Mientras tanto, los ingenieros principales de Polygon POS esperan que el próximo Hard Fork de Ahmadabad se despliegue en julio, y se espera que Heimdall V2 se lance algún tiempo después.Actualmente, ninguna de las actualizaciones es una dependencia que conecta Polygon POS con Agglayer.Sin embargo, hay otra forma de implementar la prueba de consenso que requiere cambios más profundos en Heimdall.
Problemas prácticos
Prueba de consenso basada en la firma
Esta propuesta describe el consenso sobre el uso de Polygon Plonky3 para representar Polygon POS, donde SP1 ZKVM proporciona la mantenibilidad de la óxido y las ventajas de velocidad del desarrollador.En términos generales, el objetivo de la prueba de consenso es representar al estado de la cadena local.Esto también se puede hacer modificando a Heimdall para usar diferentes métodos de firma.
Por ejemplo, si se usó una firma BLS o de umbral de helado de hielo durante el consenso, la firma individual podría representar el consenso de aglayer.Un beneficio de este enfoque es su simplicidad: la comunicación entre Polygon POS y Agglayer se puede agregar como una tarea a Heimdall, el mismo proceso que el proceso actual de enviar un punto de control a L1.
Un posible inconveniente es que este enfoque requiere cambios más profundos en el mecanismo de consenso de la red, que puede extender el tiempo de desarrollo.Este diseño eliminará la necesidad de nuevos roles de red.
Roles de red que se comunican con aglayer
Para que Polygon POS se conecte a Agglayer utilizando la prueba de acuerdo de acuerdo, se requiere un nuevo rol.Este rol será responsable de enviar la siguiente información a Agglayer:
-
El estado del puente local de la red;
-
Prueba de consenso.
Cómo y quién realiza esta función es un área de investigación activa.En un alto nivel, los investigadores de protocolo están considerando uno de los siguientes:
-
Permitir que las direcciones de la lista desempeñen este rol primero, con el objetivo de hacer que la pila de aglayer se libere de permisos después de que tenga la oportunidad de endurecerlo;
-
El rol inmediatamente no requiere permiso, en cuyo caso los participantes de la red realizarán esta función a cambio de algunas recompensas que aún no se han cuantificado.Si esta es la opción preferida y no hay otros problemas de seguridad, debe determinar qué mecanismo elegir este participante de la red es utilizar las opciones de liderazgo existentes en Heimdall.
Resumir
Con más de 400 millones de direcciones únicas, más de $ 2 mil millones de activos unidos por Ethereum y decenas de miles de aplicaciones, Polygon POS sigue siendo una de las cadenas de bloques más utilizadas del mundo.A los usuarios y a los desarrolladores les encanta porque tiene una comunidad sólida, efectos de red y tarifas bajas para todos, a menudo varias órdenes de magnitud más bajas que el famoso Ethereum L2.
Los desarrolladores centrales de Polygon Labs se han centrado en la investigación y el desarrollo de la tecnología de expansión de Ethereum durante muchos años;A lo largo de los años, han llegado a dos conclusiones: la tecnología ZK es la única forma práctica de implementar la computación fuera de la cadena verificable, y la agregación es la única forma de lograr la interoperabilidad múltiple sin sacrificar la soberanía de la cadena.
Los esfuerzos conjuntos de los laboratorios sucintos y los laboratorios de polígono se basan en una creencia compartida de que la colaboración con tecnologías de código abierto puede generar el mejor interés público.Los resultados de la discusión sobre el futuro de Polygon POS están en manos de la comunidad.Una vez más lo invitamos a analizar, discutir y esperamos llegar a un consenso sobre la implementación de la propuesta.
