Pourquoi la blockchain meurt-elle? Quels défis sont confrontés à l’adoption de la blockchain?

Source: Cointelegraph; Compilé par: Deng Tong, Vision Bitchain

un,Pourquoi certaines blockchains meurent

La blockchain peut s’éteindre en raison de défauts d’économie de jetons, de fraude, de problèmes de sécurité ou d’insuffisance de l’élan communautaire et de développement. Même la technologie de pointe peut accumuler de la poussière sans participation active.

Avez-vous entendu parler de blockchains inutilisés? Cette situation est beaucoup plus courante que vous ne le pensez. Bien que le champ de crypto-monnaie soit plein d’innovation, toutes les blockchain ne peuvent pas trouver sa propre « tribu ». Certaines blockchains sont comme des villes fantômes, avec un volume de transactions et peu de développeurs, et seuls quelques détenteurs détiennent des jetons sans valeur. Alors, qu’est-ce qui rend la blockchain silencieux? Peuvent-ils renaître?

Toutes les blockchains ne durent pas longtemps. Certaines chaînes de blocs, telles que Bitcoin, Ethereum et Solana, ont survécu dans un environnement de marché dur, démontrant leur résilience. Cependant, Terra est tombée de la situation du haut à presque oubliée en 2022 après que son stablecoin algorithmique s’est effondré.

Même les projets avec de bonnes intentions peuvent échouer. Sans développement continu, incitations aux utilisateurs ou une communauté forte, la blockchain peut devenir inutilisable. Une fois que le validateur cesse d’exécuter le nœud, le réseau deviendra en fait une capsule temporelle cassée.

2. Défis confrontés à l’adoption de la blockchain en 2025

Bien que certaines chaînes de blocs telles que Ethereum et Solana ouvrent la voie à la popularité de la blockchain, la popularité de la blockchain en 2025 fait toujours face à de nombreux obstacles, tels que la réglementation peu claire, les outils de développement fragmentés, les lacunes d’infrastructure et la difficulté à attirer des utilisateurs réels plutôt que des robots.

L’incertitude réglementaire est l’un des plus grands obstacles.Les gouvernements explorent toujours comment réglementer les crypto-monnaies, et des règles incohérentes ou trop strictes peuvent tuer l’innovation et la laisser intacte. En plus des politiques,Il ne fait aucun doute sur l’écosystème des développeurs en plein essor.La commutation entre les langues telles que la solidité, la rouille et les systèmes basés sur le mouvement nécessite une flexibilité, et toutes les blockchain ne peuvent pas attirer les talents nécessaires pour se développer.

En outre,Problèmes utilisateur—— La blockchain est pleine de robots chassant des parachts aériens, plutôt que des utilisateurs réels participant à des interactions techniques. Sans une véritable activité utilisateur, les indicateurs d’activité du réseau ne sont que des illusions illusoires.

L’infrastructure est un autre obstacle majeur.Une puissante blockchain nécessite des outils puissants, des services d’appel de processus distant de haute qualité (RPC) et une suite de validateurs décentralisés qui garantissent la disponibilité et la sécurité. Dans le champ Blockchain, les services RPC sont un mécanisme qui permet aux applications (telles que les portefeuilles, les DAPP ou les outils de développement) de communiquer à distance avec les réseaux de blockchain.

en plus,La blockchain florissante doit rassembler une solide communauté d’utilisateurs, de développeurs et de commentateurs.Ils croient sincèrement que la blockchain peut réussir à long terme.

Manipulation fiable de la peur, de l’incertitude et du doute (FUD)Il s’agit d’un autre test, surtout lorsque des récits négatifs apparaissent; La façon dont l’écosystème de la blockchain réagit peut faire ou détruire la confiance. C’est un équilibre délicat pour maintenir la fidélité des utilisateurs tout en maintenant la fraîcheur.

Ethereum a maîtrisé cela dans plusieurs cycles de marché, en conservant ses développeurs de base et sa base d’utilisateurs tout en augmentant. Depuis le crash de la FTX en 2022, Solana a démontré la résilience, surmonté les dommages de la réputation, reconstruit l’écosystème, attire les développeurs et entraîne une utilisation pratique en augmentant la vitesse, l’efficacité et le soutien communautaire.

3. Quelles blockchains sont toujours actifs en 2025?

En avril 2025, des blockchains actifs tels que Ethereum, Solana, Bitcoin, BNB Chain, Polkadot, Narch, Sui et Tron se sont démarqués, chacun fonctionnant bien dans différents domaines – les applications, les vitesses, la valeur de la valeur, l’abordabilité des prix, l’interopérabilité ou l’évolutivité – sont.

Les blockchains actives montrent l’engagement des utilisateurs quotidiens, l’élan de développement des développeurs et le volume de transaction continu, tandis que les blockchains inactifs sont devenus la tombe de l’ère numérique.

Toutes les blockchains ne sont pas mortes, mais toutes les blockchains ne prospèrent pas. Voici les idées des survivants exceptionnels qui ont façonné le paysage de la crypto-monnaie en avril 2025:

• Bitcoin:Bitcoin se concentre sur le magasin de valeur et, au 6 avril 2025, sa valeur marchande a atteint 1,636 billion de dollars américains, avec un volume de trading stable. Bitcoin en deux en 2024 et l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) l’ont maintenu dans une position importante. Malgré les fonctionnalités limitées des contrats intelligents, environ 960 développeurs sont toujours dédiés au développement d’évolutivité tels que Lightning Network.

• Ethereum:Il prend en charge les finances décentralisées (DEFI), les jetons non butins (NFT) et les DAPP, et en avril 2025, des millions de transactions sont traitées quotidiennement par le biais de protocoles de couche 2 tels que Arbitrum. En juin 2023, il compte plus de 5 900 développeurs actifs par mois. La valeur totale de verrouillage totale (TVL) persiste, mais sans protocole de niveau 2, les frais de gaz seront un défi.

• Solana:Selon Defillama, au 8 avril 2025, les adresses actifs quotidiennes de Solana ont atteint 3,68 millions. Sa vitesse de transaction rapide et ses frais faibles peuvent être le principal moteur de sa croissance. Après que le prix FTX a plongé en 2022, il s’est progressivement remis et a commencé à soutenir les jeux et Defi. En juin 2023, il compte plus de 1 400 développeurs, mais les temps passés sont inquiétants. De plus, Trump Token Trump a chuté en mars 2025, en baisse de plus de 85% de son apogée en janvier, et a également affaibli l’élan de Solana.

• Chaîne BNB:Au 1er avril 2025, la chaîne BNB de Binance comptait 1,93 million d’utilisateurs quotidiens et le prix de la transaction était raisonnable. Il présente une valeur totale de verrouillage importante (TVL) et un volume de trading, en se concentrant principalement sur le défi et le jeu, malgré la nature controversée de sa centralisation.

• Pois:Polkadot se connecte à la blockchain, en juin 2023, plus de 1 900 développeurs sont engagés dans le développement de l’interopérabilité. Il prend en charge plusieurs parachiens, et en avril 2025, il a une activité modérée et se développe toujours, mais il n’est pas facile pour les utilisateurs ordinaires de commencer.

• Proche de l’accord:Au 1er avril 2025, près de 3,18 millions d’adresses par jour, en utilisant la technologie de rupture pour atteindre l’évolutivité. Il prend en charge Defi et le jeu, et est livré avec des outils de développeur pour l’aider à grandir, mais se révèle toujours en concurrence avec de grandes chaînes publiques.

• Sui:Au 1er avril 2025, SUI compte 2,46 millions d’utilisateurs par jour, en utilisant un modèle orienté objet pour améliorer la vitesse. SUI est actif dans les secteurs Defi et Gaming, mais est plus récent et n’a pas la profondeur de l’écosystème de l’ancien réseau.

• Tron:Au 1er avril 2025, Tron possède 2,45 millions d’adresses par jour, en se concentrant sur les transferts de stablecoins tels que Tether et USDT. Il a un débit élevé, mais il existe une variété limitée de DAPP par rapport aux autres réseaux.

Contrairement aux blockchains ci-dessus, il y a des blockchains inactifs comme EOS et Terra, qui sont affectés par la gouvernance ou l’effondrement.

Par conséquent, le succès d’une blockchain dépend de son activité quotidienne. Combien de personnes échangent réellement sur la blockchain tous les jours? Les développeurs construisent-ils toujours de nouveaux DAPP? Le volume de trading a-t-il un sens? Si la réponse à ces questions est «pas beaucoup», alors cette chaîne peut se diriger vers la tombe numérique.

4. Blockchain disparaît progressivement: qu’est-ce qui ne va pas exactement?

Des blockchains tels que EOS et Terra nous disent que le battage médiatique n’est pas suffisant.La blockchain nécessite une réelle pratique, une confiance et une innovation continue pour survivre.

Des cas tels que EOS et Terra montrent queLa popularité initiale n’est pas suffisante pour maintenir la survie à long terme de la blockchain. La survie à long terme semble être étroitement liée au praticité, à la confiance et au développement soutenu, pas seulement au battage médiatique.

Certaines blockchains ont un grand potentiel au début, mais ils sont difficiles à maintenir leur attrait. Autrefois connue sous le nom de «Ethereum Killer», EOS a levé 4 milliards de dollars dans son offre initiale de pièces (ICO) 2017. D’ici 2025, il sera extrêmement faible en utilisant des défis de gouvernance et de faibles taux d’adoption.

Terra et ses jetons Luna ont subi une baisse plus drastique en 2022, lorsque son stablecoin algorithmique s’est effondré et que sa capitalisation boursière a évaporé des milliards de dollars.

Ces exemples montrent queLe battage médiatique ne garantit pas la puissance de rester – la blockchain semble nécessiter des cas d’utilisation réels, une sécurité solide et un développement positif.

La communauté marque souvent la persistance et le déclin des blockchains. Avec le soutien d’un grand développeur et d’une utilisateur actif, Ethereum a connu de nombreux ralentissements. Le DAPP construit par les développeurs attire les utilisateurs et forme un cycle de croissance. Les vérificateurs et les parties prenantes ont amélioré la confiance et amélioré les liquidités. Sans ces joueurs, même les blockchains technologiquement avancés seront difficiles à rester compétitifs.

5. Comment identifier les blockchains actifs

Des indicateurs tels que le volume des transactions, la valeur totale verrouillée (TVL), l’activité des développeurs et le nombre de validateurs sont des indicateurs importants pour mesurer si une blockchain est active et digne de confiance.

Comment juger si la blockchain est saine?La vitesse de négociation et le volume de trading sont les principaux indicateurs.Les transactions de blockchain solides et actives sont stables, tandis que la faible activité est un drapeau rouge.La valeur totale verrouillée (TVL) est une autre mesure clé, parce que si les utilisateurs Defi font confiance à une chaîne, ils verrouillent les fonds dans leur protocole. La DROP TVL indique que l’utilisateur part.

L’activité des développeurs est également cruciale.Y a-t-il un nouveau projet lancé? Y a-t-il un développement continu? Un écosystème de développeur stagnant annonce souvent des problèmes.Le nombre de validateurs et de nœuds est également important.Un grand nombre de validateurs démontrent la décentralisation et la cybersécurité. enfin,La liquidité et l’économie en chaîne jouent également un rôle important.Si la liquidité se révèle, l’avenir de la blockchain sera en jeu.

Si les développeurs et les équipes fondateurs ne peuvent pas évoluer sur la base d’origine, ils migreront à travers les blockchains. Cela a un prix et nécessite souvent des compétences de reconstruction et une base d’utilisateurs. Mais la migration de plusieurs éléments à partir d’une seule chaîne peut indiquer une tendance baissière dans cette chaîne et vice versa.

Par exemple, le 3 avril 2025, le projet Game InfectedDotfun a annoncé qu’il migrerait de la base à Solana en raison de difficultés de mise à l’échelle. Le jeu de simulation spéculatif populaire du projet a attiré 130 000 utilisateurs enregistrés en 48 heures, provoquant une augmentation de la demande de négociation de base, ce qui fait grimper les prix du gaz et le jeu. L’équipe a souligné les limites de la chaîne de machines virtuelles Ethereum et a favorisé la culture centrée sur l’utilisateur de Solana et une base d’utilisateurs solides.

6. Qu’est-ce qui fait renaître la blockchain?

Alors, une blockchain mort peut-il renaître? Parfois, ce n’est pas le cas. La clé est de trouver des raisons pour les gens à revenir. De nouveaux cas d’utilisation peuvent raviver l’intérêt, surtout s’il résout de vrais problèmes. Les mises à niveau du protocole qui améliorent l’évolutivité, les dépenses ou l’interopérabilité peuvent également raviver l’enthousiasme des gens.

De fortes incitations, telles que des subventions, des parachts de l’air ou des récompenses de liquidité, peuvent attirer les développeurs et les utilisateurs vers le réseau. Dans certains cas, les projets en difficulté se tourneront vers des solutions de couche 2 ou fusionnent avec des écosystèmes plus actifs pour maintenir la pertinence.

Mais surtout, une communauté florissante en toute confiance dans l’avenir de la blockchain peut l’amuser à se remettre de sa situation difficile. La montée en puissance de Solana de l’effondrement de la FTX avec son esprit communautaire ferme est un cas à apprendre.

Le monde de la blockchain change rapidement. Certains réseaux sont en plein essor, tandis que d’autres disparaissent progressivement. Ce qui peut rester debout, ce sont des réseaux avec un solide soutien communautaire, une pratique et une innovation continue. Si la blockchain est silencieuse aujourd’hui, cela ne signifie pas que cela a disparu pour toujours, mais il faut plus que des vœux pieux pour le relancer.