Pourquoi je n’aime pas l’expansion par Rollup basée sur la feuille de route, n’est-ce pas?

auteur:POTUZ, Développeur Source: X, @ POTUZ_ETH Traduction: Good Ouba, Witchain Vision World

Dans la situation actuelle, j’ai une vue considérable de la solution de rollup basée sur les données sur la chaîne.Mais je penseLa vision Rollup basée sur les données sur la chaîne est correcte, mais ce n’est qu’un hors de portée.La brève discussion expliquera la raison.

Les gens se plaignent de l’expérience utilisateur de Rollow (UX) et du problème de la décentralisation de la liquidité.Ils ont raison.L2 est géré par des sociétés qui poursuivent des intérêts.Ils veulent que UniSwap fonctionne sur leur L2, et ils veulent accéder rapidement à l’état L1 afin que les utilisateurs puissent acquérir une meilleure expérience pendant le pont.Ils peuvent même avoir des composants différents, tant que vous ne quittez pas L2, ils peuvent bien fonctionner.Pensez à la chaîne orbite de l’arbitrum ou du superchain d’optimisme.

maisRollup ne doit pas nécessiter des activités de conduite, ils ne devraient que provoquer l’exécution.Ils ne devraient pas être un endroit où les gens sont échangés par uniswap.

Dans un sens,Rollup devrait juste être le collaborateur de L1, L1 peut transférer certains calculs qui n’ont pas besoin d’atomicité et permettre le transfert d’une garantie légèrement faible à Rollup (faites confiance au système de certification de connaissance zéro ou faites confiance à l’hypothèse 1 / n du dispositif de vérification).Dans ce monde hypothétique, les utilisateurs enverront des transactions sur L1.

Dans ce monde hypothétique, L1 espère accéder rapidement au statut L2 au lieu de son tour.Il espère obtenir un rappel de la transaction sur L2.Il espère avoir un code d’exploitation spécial pour déclencher l’exécution sur L2 (oui, ce qui conduira inévitablement à une solution de rollup solide).La vision suave de Flashbot n’est pas loin de cela (mais les hypothèses de confiance de la confiance de la chaîne latérale, de certains environnements d’exécution de confiance (TEE) et Intel).De plus, si vous devez dire, Rollup basé sur les données sur la chaîne semble être plus compatible avec cette vision que ceux qui poursuivent des activités.

Si le projet Rollup basé sur la chaîne est ouvert pour construire un collaborateur L1, je serai plus optimiste à ce sujet, et j’accepterai même temporairement le mensonge décentralisé (toute la conception pré-reconnue que j’ai jamais vue est comparée à la centralisation que la centralisation .

  • Related Posts

    En quoi le modèle « informatique hors chaîne et vérification en chaîne » de Brevis est-il différent ?

    Auteur : Notes de Blue Fox ; Source : X, @lanhubiji En voyant Vitalik mentionner Brevis, il semble qu’il attache une grande importance à l’expansion de la L1. Dans la feuille de route…

    Presque tous les utilisateurs du testnet ont été expulsés ?À qui le parachutage Monad a-t-il été offert ?

    Auteur : Asher « 1 million de NFT, 1 200 enregistrements de transactions testnet, plus de 100 réclamations, 8 mois d’activité hebdomadaire, plus de 50 enregistrements d’interaction sur le réseau principal,…

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    You Missed

    Une guerre commerciale d’IA sans précédent : capacités de trading PK en chaîne

    • By jakiro
    • octobre 20, 2025
    • 0 views
    Une guerre commerciale d’IA sans précédent : capacités de trading PK en chaîne

    L’assouplissement de la politique sud-coréenne en matière de crypto-actifs et ses implications pour la Chine

    • By jakiro
    • octobre 20, 2025
    • 0 views
    L’assouplissement de la politique sud-coréenne en matière de crypto-actifs et ses implications pour la Chine

    Galaxy : « Uptober » va-t-il continuer ?

    • By jakiro
    • octobre 20, 2025
    • 0 views
    Galaxy : « Uptober » va-t-il continuer ?

    Risques courants liés aux avoirs en Bitcoin : pourquoi même Jay Chou ne peut-il pas s’échapper ?

    • By jakiro
    • octobre 20, 2025
    • 0 views
    Risques courants liés aux avoirs en Bitcoin : pourquoi même Jay Chou ne peut-il pas s’échapper ?

    Technologie + Finance + Droit et classification : Stratégie de conformité commerciale en matière de chiffrement (Partie 1)

    • By jakiro
    • octobre 20, 2025
    • 0 views
    Technologie + Finance + Droit et classification : Stratégie de conformité commerciale en matière de chiffrement (Partie 1)

    Jalonnement et re-jalonnement de liquidité Bitcoin : la prochaine frontière de rendement

    • By jakiro
    • octobre 20, 2025
    • 0 views
    Jalonnement et re-jalonnement de liquidité Bitcoin : la prochaine frontière de rendement
    Home
    News
    School
    Search