
Autor: Huohuo, blockchain vernácula
La reciente supervisión e noticias de informes continuó. de Consensys.
Según la información relevante,Por primera vez, la grave represión contra el cifrado de la SEC comenzó en 2017.En ese momento, se estableció un departamento de red para tratar una organización autónoma descentralizada llamada DAO.Más tarde, el departamento pasó a llamarse activos cifrados y departamentos de red.La SEC ha aumentado la supervisión del mercado de criptomonedas y ha lanzado una serie de operaciones de aplicación de la ley sobre temas como la emisión de valores, fraude y manipulación del mercado no registrados.
En 2023, la SEC tiene una aplicación más fuerte y ha tomado 46 acciones de 46 acciones, un aumento del 53%sobre 2022.En particular, las multas de US $ 4.3 mil millones en la plataforma de negociación principal BN, e hicieron que su CEO Zhao Changpeng CZ redujo, fue una sensación dentro y fuera del círculo.
Contando, para 2024, el séptimo año de la campaña de la SEC para combatir el cifrado, y las dos partes todavía están en el juego.Entonces,¿Cuáles son las acciones recientes de AEC?¿Cuál es el impacto del desarrollo del cifrado?
01El enredo reciente de la SEC con cifrado
La SEC (Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos) es una institución del mercado de valores regulatorios del gobierno de los Estados Unidos.Con este fin, la SEC ha formulado reglas de registro de valores y supervisó su desempeño.
Red de origen
Para la industria criptográfica, de hecho, ya en 2013, el desarrollo criptocoltico ha comenzado a supervisar.Es solo que muchos movimientos pequeños no prestan atención al público今年 6月份 , 圈内媒体写过一篇《 Sec 的加密执法行动 : 一览 Sec 发起的 20 项主要指控》 , 罗列了自 Sec 开始监管加密以来进行的 20 项重大监管项目 , 包括 ftx 的崩盘事件、 Multas de BN.
Fuente de la imagen: Sitio web oficial de la SEC
En 2024, además de las consensiones mencionadas al comienzo del artículo, la SEC también llevó a cabo una serie de actividades y actualizaciones sobre el cifrado y el campo Defi.Echemos un vistazo a:
1) aprobación a través de Bitcoin ETF
11 de enero de 2024,SEC aprueba bitcoin ETFEste es un hito regulatorio importante.Esta decisión crítica es allanar el camino para que los inversores convencionales participen en el mercado de Bitcoin conocido por su alta volatilidad e innovación.
La comunidad encriptada expresó regocidad sobre esto, porque este es un gran progreso que la criptomoneda se legaliza en una opción de inversión que el público ordinario puede obtener.
2) SEC redefinir «comerciantes»
El 6 de febrero de 2024, la SEC aprobó las nuevas reglas de supervisión de cifrado.Estas reglas requieren que los participantes más amplios del mercado se registren, se unan a las agencias de autodisciplina y cumplan con las leyes y regulaciones de valores existentes en la Sec.
Este documento de términos detallados como «concesionarios» y «comerciantes de valores gubernamentales», y aclaró lo que constituye la participación de «parte del negocio normal», ampliando así la supervisión y supervisión de criptomonedas y defi.
Sin embargo, estas regulaciones requieren que las empresas físicas administren o controlen activos por valor de al menos $ 50 millones.
La reacción de la comunidad de cifrado es relativamente negativa:
El Fondo de Educación Defi criticó las nuevas reglas de la SEC como engañosas, enfatizando que los participantes de Defi carecían de una forma de cumplimiento factible y dijo que este método era una innovación poco realista y sofocada.
Marisa Coppel, la directora legal de la Asociación de Blockchain, cree que el «concesionario» modificado define un estándar poco realista para el proyecto Defi y carece de claridad.
3) Enjuiciamiento uniswap
El 10 de abril, Uniswap Labs publicó una noticia en Twitter, diciendo: «Hemos recibido aviso de Wells de la SEC».
¿Qué significa «Wells Notifica»?En pocas palabras:
Aviso de Wells = Declaración de guerra de SEC, lo que significa: «Queremos demandarlo, verlo en la corte».
La SEC se queja principalmente de las siguientes tres cosas a UNISWAP:
A.Uniswap Labs Services a través de la aplicación de billetera al corredor de transacciones (corredor);
B.Uni Token es «valores no registrados»;
C.Uniswap Labs opera una plataforma de negociación para vender «valores no registrados».
Luego, en mayo, UNISWAP presentó un archivo de 40 páginas a la SEC, y las acusaciones fueron acusadas de un contraataque detallado, y el posterior debía actualizarse.
4) Fiscal Robinhood
Robinhood es una empresa de servicios financieros en los Estados Unidos.
Más tarde, Dan Gallagher, el jefe de la ley de robinhood, el cumplimiento y la empresa, dijo en un comunicado:DeberíaLa compañía se ha estado comunicando y cooperando directamente con la SEC durante muchos años, incluidos los bien conocidos intentos de «entrar y registrarse», pero decepcionado con la SEC para enviarles aviso de Wells.
Sin embargo, no está claro en la carta anterior qué token son los valores, pero vale la pena señalar que Robinhood ha tomado la iniciativa de eliminar algunas tokens de la lista, incluida la Solana (SOL), Policon (Matic) y Cardano (Ada) (ADA) – Para tratar la demanda de la SEC anterior contra las compañías comerciales de competidores.
5) aprobación de Ethereum ETH
El 26 de abril de 2024, el desarrollador de software de Ethereum Blockchain Consensys Software Inc. procesó a SEC sobre el tema regulatorio de Ethereum en el Tribunal Federal de Texas.La aprobación del ETF Ethereum indudablemente indica que la SEC abandonará oficialmente a ETH como una posición de valores.
El 23 de mayo de 2024, la SEC aprobó las ventas del ETF Ethereum Ethereum.
El token nativo de EthereUm Blockchain es la segunda criptomoneda más grande después del valor de mercado de Bitcoin.
En este incidente, la SEC aprobó múltiples aplicaciones ETF ETF bajo el formulario 19B-4.
Fue solo el día después de que se aprobara el ETF de Bitcoin, comenzó la transacción.Por lo tanto, antes de que el ETF Ethereum inicie la transacción, el Fondo también necesita obtener la aprobación de la divulgación de archivos S-1, que incluirá información detallada del Fondo, como los costos y los métodos de operación del producto.La SEC no especifica el período específico del archivo S-1, por lo que puede llevar tiempo transacciones del ETF Ethereum.
Sin embargo, Ethereum ETF está a punto de ser aprobado, y la comunidad puede ser el próximo candidato al ETF para el cual la criptomoneda.
6) Fit 21 Act
A medida que se acercan los años electorales, las criptomonedas se han convertido en votos importantes.Trump acepta donaciones de criptomonedas y critica la política de criptomonedas del gobierno de Cynton.
No, el 24 de mayo, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos adoptó oficialmente la «Ley de Innovación Financiera y Ciencia y Tecnología del siglo XXI» (denominado Fit 21).El proyecto de ley fue dirigido por el Partido Republicano y fue apoyado por muchos miembros demócratas y finalmente fue aprobado.
La tarea principal de la propuesta FIT 21 es definir la jurisdicción de la Comisión de Bolsa de Valores de EE. UU. (SEC), y qué aspectos son la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de productos básicos (CFTC).En el pasado, la doble supervisión de SEC y CFTC para las criptomonedas ha sido el punto de dolor de los Estados Unidos.
La aprobación marca un hito importante en la industria de las criptomonedas.
7) Enjuiciamiento Coinbase
El 6 de junio, SEC demandó a Coinbase y lo acusó de operar ilegalmente el negocio de valores de activos criptográficos sin registrarse.
En una queja presentada al Tribunal Federal de Manhattan, la SEC escribió que a partir de 2019, Coinbase ganó miles de millones de dólares al operar como una persona intermedia en una transacción de activos cifrado.
SEC dijo que Coinbase cotiza al menos 13 activos de criptomonedas.
Fuente de la imagen: Sitio web oficial de la SEC
Esta fue otra plataforma comercial importante después de que la plataforma de negociación principal BN fue demandada el año pasado.
8) Enjuiciamiento de bancos encriptados
El 1 de julio, según Reuters, SEC demandó al capital de la capital en un tribunal federal para acusar a su fraude de valores.
SEC dijo que después del colapso de FTX en 2022, Silvergate engaña a los inversores en su sistema de confidencialidad bancaria, un plan de cumplimiento contra el lavado de dinero (AML) y las malas condiciones financieras.Al mismo tiempo, el banco no pudo monitorear la transferencia sospechosa de FTX y sus entidades asociadas casi 9 mil millones de dólares estadounidenses.
El 2 de julio, Silvergate había acordado pagar $ 63 millones para conciliar las acusaciones de las agencias reguladoras de EE. UU. Y California sobre errores de gestión interna y revelado mala información a los inversores.
02¿Por qué la SEC mide la industria de cifrado sin dejar ir?
Hay diferentes grados de supervisión de cifrado en varios países del mundo.Debido al estado especial de los Estados Unidos, la mejora del tamaño del mercado y las leyes y regulaciones relacionadas,SEC tiene que optar por supervisar de cerca las criptomonedas a través de términos legales. Objetivos de acción legal:
1) El juego detrás de las elecciones estadounidenses
Debido a la gran cantidad de entusiastas encriptados en los Estados Unidos, ya no es un grupo pequeño, la presencia de Trump para la industria criptográfica ha atraído la actitud aliviada bajo el control de Biden y su partido.Vea el artículo anterior para más detalles:>?Trump compitió con Biden para «dibujar bitcoin».
2) La consideración del estado del dólar estadounidense
Aunque el cifrado y la innovación Web3 están ahí, la innovación financiera también se acompaña de ciertos riesgos.El ascenso de Bitcoin ha desafiado el estado de la hegemonía del dólar estadounidense hasta cierto punto, y los activos cifrados liderados por Bitcoin se han convertido vagamente en una herramienta que evita la hegemonía de cifrado del dólar estadounidense.Por lo tanto, «el bloqueo no es tan bueno como escaso», guiar e incluso controlar esta poderosa herramienta, formar una situación de posición favorable en el futuro del dólar estadounidense es la única forma factible.
En la actualidad, la fuerte tarea del hombro de la SEC es suprimir y prevenir la pérdida de control de las compañías financieras encriptadas en el tiempo. es favorable para el desarrollo.
En términos generales, cada supervisión de encriptación de la SEC es muy cuidadosa, detrás de esto es el equilibrio de innovación y riesgo y la consideración de mantener la estrategia del dólar estadounidense.
03¿La supervisión de la SEC será buena o mala para la industria de cifrado?
La supervisión de la SEC ha jugado un papel clave para garantizar la equidad, la transparencia y la estabilidad del mercado, y promovió la innovación financiera y la protección de los inversores hasta cierto punto.Pero al mismo tiempo, las medidas regulatorias también han traído algunos costos de cumplimiento, que frenan el desarrollo del mercado hasta cierto punto.
1) Impacto activo
Para ser justos, SEC no quiere ser un villano.Con el fortalecimiento de las operaciones de aplicación de la ley, el fraude puede prevenirse de manera efectiva, y los inversores pueden proteger a los inversores del colapso de plataformas como FTX y Terra (Luna).
Al aprobar el establecimiento de un ETF de Bitcoin en los Estados Unidos, la SEC abrió la puerta para invertir más ampliamente para las criptomonedas, lo que puede estabilizar y mejorar la confianza del mercado en estos activos.
Además, los estándares de divulgación clave de la SEC pueden garantizar la transparencia, lo que ayuda a los inversores a tomar decisiones de inversión más sabias.Con el atractivo del paraguas regulatorio de la SEC a los inversores e instituciones tradicionales, el desarrollo de más legítimo y cumplimiento atraerá a usuarios más utilizados.Además, la participación de la SEC resuelve el problema de la atención global, lo que ayuda a reducir la cooperación de crímenes cifrados.
2) Impacto negativo
A corto plazo, las consecuencias más obvias son que las compañías y proyectos de criptomonedas han evacuado en grandes cantidades.Por ejemplo, la mayor parte de la primera vez de la emisión de tokens (ICO) no está abierta a los ciudadanos estadounidenses.Varias plataformas comerciales, como Poloniex y Bittrex, también decidieron retirarse del mercado estadounidense después de pagar millones de dólares.Además, parte del token identificado por la SEC como valores permitirá que la plataforma de negociación elimine estos tokens, lo que afectará a los inversores.
Además, las estrictas reglas de criptomonedas implementadas por la SEC no solo afectaron a muchos inversores de criptomonedas en los Estados Unidos, sino también a los inversores de criptomonedas en el extranjero.Otras jurisdicciones en el mundo pueden querer imitar estas reglas, lo que hará que la innovación dañe y reduzca el uso de criptomonedas (como personas sin cuentas bancarias) para las criptomonedas.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Ha ampliado la definición de «concesionarios», que ha despertado las preocupaciones de los participantes de Defi y las comunidades encriptadas más amplias.Por un lado, esta nueva definición puede traer una carga regulatoria considerable sobre la entidad en el campo de cifrado, lo que puede ralentizar la velocidad de la innovación y complicar el trabajo de cumplimiento; Para seguirlos para seguir reglas complejas, auditorías y números desanimados, porque si desean ingresar al mercado estadounidense, deben pagar los costos de cumplimientoEsenciaCon referencia al ejemplo de BN, su director ejecutivo Zhao Changpeng, en noviembre de 2023, confesó violar las restricciones al lavado de dinero de los Estados Unidos, lo que provocó el conjunto de $ 4.3 mil millones en un acuerdo de liquidación alcanzado entre la plataforma y el gobierno de los Estados Unidos.
04resumen
No hay duda de que en 2024, el patrón de supervisión encriptada de la SEC continuará evolucionando.Para resolver violaciones, el comité se aplica principalmente y explica las leyes de valores existentes, tales como:
«Ley de valores de 1933»
«Ley de negociación de valores de 1934»
«Derecho de la compañía de inversión de 1940»
«Ley de consultores de inversiones de 1940»
«2002 Sabos-oxlly Act M»
«Ley de reforma y protección del consumidor de Dord-Frank Wall Street»
La cuestión central de la supervisión de cifrado SEC es si el cifrado puede clasificarse como valores, y la SEC aún no ha proporcionado una clasificación clara para todas las criptomonedas.
El comisionado de la SEC, Hester Peirce, dijo en la Conferencia Ethdenver el 29 de febrero de este año.La posición actual de la Agencia Reguladora de Inversión de los Estados Unidos en la industria de la criptomonedas es «solo el modelo de aplicación de la ley», y principalmente sigue la prioridad de la corte «.En su opinión, solo con regulaciones más claras, la industria puede centrarse en la innovación.
Independientemente de, lograr el equilibrio de supervisión correcto es el requisito previo para promover efectivamente el desarrollo.La supervisión cifrada tiene como objetivo proteger a los inversores de violar los planes de fraude y garantizar la integridad del mercado.Por ejemplo, al realizar los estándares de KYC y AML, las autoridades pueden prevenir el abuso de actividades ilegales.Estas medidas generalmente son bienvenidas porque mejoran la seguridad y el atractivo de las criptomonedas como opciones de inversión, lo que puede atraer a más participantes y mejorar la estabilidad del mercado.
Sin embargo, la supervisión excesiva puede destruir los principios básicos de las criptomonedas:Descentralización.La intención original de las criptomonedas es que puede operarse sin supervisión central, pero si solo las grandes empresas con recursos ricos pueden cumplir con regulaciones complejas, el ecosistema de criptomonedas puede tender a centralizar.
Solo se puede decir que ahora, tanto la industria cifrada como la agencia reguladora enfrentan desafíos complejos. mercado.