jakiro
Auteur: Le PDG de Netki Justin Newton, Coindesk;
Un documentaire HBO publié mardi a ravivé des spéculations selon lesquelles mon défunt ami Len Sassaman était Satoshi Nakamoto, l’inventeur anonyme de Bitcoin.Le cinéaste a affirmé avoir confronté des gens qu’il croyait être Satoshi Nakamoto, alors Len, qui s’est suicidé en 2011, était peu susceptible d’être son suspect.Pourtant, d’autres élaborent de manière convaincante les capacités techniques de Len qui font de lui un candidat logique de Satoshi Nakamoto.
Peu importe comment le film prétend, je veux partager ce que je sais de Len et pourquoi je pense qu’il est également Satoshi Nakamoto.
Len Sassaman, photographié vers 2006 (Simon Law / Wikimedia Commons)
Quand j’ai rencontré Len Sassaman, il portait une veste froissée et une cravate.Nous étions dans le salon de Thomas Ruth, professeur d’histoire au pensionnat de Pottstown, en Pennsylvanie.Len était un junior à l’époque, et moi, un ancien élève travaillant dans le secteur du centre de données, je venais de rentrer de la région de la baie de San Francisco pour visiter Tom pour un long week-end.
Len était assis sur le canapé et je me suis assis sur la chaise à côté de moi.Tom est l’un de mes mentors, qui est connu pour prendre des enfants qui ont du mal à grandir ou ont du mal à s’intégrer dans la société.Len est un tel enfant.Il a du mal à maintenir un contact visuel normal et dévaluera considérablement ses réalisations.
Même s’il n’avait que 16 ans, Len a montré un grand potentiel pour être un informaticien et Tom m’a demandé si je serais un ami dans ce domaine pour aider Len à trouver un pied et un chemin.Tom m’a donné beaucoup d’aide, alors bien sûr, j’ai accepté.Le premier jour, nous avons passé environ deux heures et demie dans le salon de Tom, buvant l’équivalent du thé chaud de Jolt Cola car il contient tout le sucre et a deux fois la teneur en caféine dans la tasse de thé.
Quand j’ai regardé cette conversation, je me souviens beaucoup de choses dont nous avons discuté ce jour-là, et rétrospectivement, l’idée de Len s’adapte très bien à Satoshi Nakamoto.
Un autre de mes mentors m’a souligné comment la technologie et l’histoire s’influencent cycliquement et comment les grandes inventions changent la société et le monde.Len et moi avons partagé ce moment d’épiphanie: une compétence techniquement superbe peut être un levier, et si elle est assez serrée, elle peut pousser le monde dans la direction que nous voulons.
En ce moment de discussion, Len est passé de passif, timide et retenu à être passionné et profondément dévoué.Jusque-là, il avait vécu dans un monde façonné par les enfants populaires; de bas à large, en regardant droit sur moi.
À cette époque, Tom était assis sur une chaise avec un sourire connaissant sur son visage et se leva parfois.Au cours des prochaines heures, nous avons discuté de l’importance de la liberté de communication, de l’anonymat du réseau et de la démocratisation de l’information.La conversation comprend le développement de logiciels et de normes open source, d’exprimer nos valeurs via le code, de créer un logiciel qui peut changer le monde et de prédire certains de ces impacts.
Années de la Silicon Valley
Peu de temps après avoir déménagé à Los Angeles pour travailler pour Netzero, un fournisseur de services Internet, Len a déménagé à San Francisco.Je l’ai présenté à mes amis du North American Network Operator Group (NANOG) et des communautés du groupe de travail d’ingénierie Internet (IETF).
Nous avons maintenu une connexion relativement étroite pendant les 10 ans depuis lors.Nous n’avons pas parlé pendant un certain temps, puis je recevrais un e-mail ou un SMS en demandant « Avez-vous le temps de passer un appel? »Certains appels sont des questions rapides sur les conseils de carrière, car il envisage des opportunités d’emploi ou s’il doit rester dans un poste qui n’est pas complètement attrayant pour lui.Ce sont généralement des appels rapides car il a juste besoin de quelqu’un sur le terrain en qui il a confiance pour vérifier ses idées ou ce qu’il voit.
L’appel plus long est similaire à une conversation sur le canapé de Tom.Nous avons passé des heures à parler de la valeur de l’innovation ouverte et sans licence et de l’importance de permettre aux gens de construire un réseau sans demander la permission.
Nous avons parlé pendant des heures des avantages et des inconvénients entre permettre aux méchants de faire de mauvaises choses et d’amener les bons gars à agir rapidement sans attendre le consentement des institutions lentes et conservatrices.
En fin de compte, nous convenons que le réseau lui-même doit être entièrement ouvert et que le contrôle doit être établi à d’autres niveaux, soit en utilisant la technologie dans la mesure du possible, soit en utilisant des lois lorsque cela est absolument nécessaire.
Ce principe est au cœur du bitcoin et est peut-être sa caractéristique la plus précieuse et la plus durable.
Satoshi Nakamoto?Peut être
Beaucoup de gens donnent des raisons logiques que Len ne peut pas être Satoshi Nakamoto, mais à mon avis, ces gens ne savent tout simplement pas qui est Len.Voici ma réponse à leurs opinions:
« Len n’était pas riche à l’époque, et sa famille n’est pas riche maintenant. »Cela coïncide avec le fait que Satoshi n’a jamais réalisé de profit de Bitcoin, car la monnaie extraite par le créateur de Bitcoin n’a pas bougé.Je peux totalement imaginer que Len détruisait sa clé privée de son portefeuille minier pour m’assurer que lui ou quelqu’un d’autre ne peut pas gagner de l’argent avec ce qu’il fait.
«Len est sceptique de Bitcoin et critique le bitcoin sur Twitter.» Len critique souvent les projets dans lesquels il a profondément impliqué.L’une de ses manifestations de personnage est de croire qu’il ne va pas assez bien, même si c’est excellent.S’il était vraiment Satoshi Nakamoto, la publication de ces critiques serait un excellent moyen pour lui de rester anonyme et éloigné.
Autres points:
Len croit fermement à la construction d’un réseau d’innovations ouvert et sans licence.Cette fonctionnalité de Bitcoin m’a initialement attiré, et je n’aurais pas été surpris si Len avait construit un tel réseau.
Len 100% estime que les droits individuels sont plus élevés que l’autorité.Dans le même temps, il n’est pas le genre de libéral qui se déverse dans la première communauté de Bitcoin.Je peux voir avec certitude que s’il était Satoshi, voir ses créations exploitées par quelqu’un qui est devenu riche du jour au lendemain pourrait le conduire à abandonner le projet et à exacerber sa dépression.
Pour être clair: Len et moi n’avons jamais discuté du Bitcoin, et s’il était Satoshi, il serait facile pour moi de comprendre pourquoi il ne voulait pas en discuter avec moi ou l’un de nos amis.À la fin de la journée, je ne sais pas s’il est Satoshi.Compte tenu de ses compétences et de son caractère, il pourrait certainement être Satoshi.
Quoi qu’il en soit, Len est un gars formidable qui mérite d’être traité mieux que le monde.Ses souvenirs brillent dans mon cœur.
