Autor:Ethan
El 4 de noviembre, la ex ballena gigante «Machi Big Brother» Huang Licheng (@machibigbrother) volvió a actuar. Usó los únicos $ 16,700 que le quedaban en la plataforma comercial descentralizada Hyperliquid para reabrir una orden larga con apalancamiento de 25x por 100 ETH.
24 horas después, volvió el ajuste de cuentas.Temprano en la mañana del 5 de noviembre, visualización de datos de seguimientoEl saldo de la cuenta es sólo$1718. Este movimiento se produjo apenas 47 días después de que su cuenta alcanzara su punto máximo.
El 18 de septiembre, obtuvo una ganancia de 44,84 millones de dólares gracias a un alto apalancamiento y posiciones largas, convirtiéndose en una de las ballenas contratadas más destacadas de la cadena.Sin embargo, la caída del 10.11 afectó al mercado y el mercado tembló. Los activos de criptomonedas colapsaron y continuaron cayendo durante el mes siguiente. Bajo las continuas operaciones antiorden y de aumento de posición, la interfaz de liquidación de Hyperliquid brilló en rojo como el centro de una tormenta.La cuenta de Huang Licheng también «colapsó» en la serie de liquidaciones forzosas: no sóloSe retiraron todas las ganancias y el capital de 15 millones de dólares se redujo casi a cero. El pico de la cuenta fue cercano a los 60 millones de dólares, quedando sólo «unos pocos taels de plata».
En respuesta, dejó un mensaje en las redes sociales:«Fue divertido mientras duró.»(«Simplemente sé feliz»).
Hace treinta años, estuvo en el verdadero «centro de atención».
Era Taiwán en la década de 1990, cuando la cultura hip-hop entró por primera vez en el mundo de habla china.Usar ropa holgadaLos jóvenes que vestían jeans, golpeaban el ritmo con los pies y gritaban por todos lados eran la existencia más vanguardista en ese momento.Huang Licheng, el líder de la primera banda de chicos de hip-pop, L.A. Boyz, en el mundo de habla china, controla el escenario, el ritmo del público y el sentido popular de la época.
Treinta años después, este hombre que anhelaba controlar el ritmo experimentó innumerables especulaciones desde diferentes ángulos y métodos, tratando de mantenerse en la cima de la marea de capital, pero todo esto se salió de control en la locura y el ruido.
De niño hip-hop a startup tecnológica
Desde un creador de tendencias en la industria del entretenimiento hasta un emprendedor en serie en Internet, pasando por una ballena gigante en el círculo monetario y la etiqueta «Sickle Cut», cada paso de Huang Licheng, el «Gran Hermano Maji» en las últimas dos décadas ha estado lleno de drama y controversia.
Evidentemente, está acostumbrado a ser el centro de atención, comprende la economía de la atención y no está dispuesto a dejar escapar ninguna oportunidad.
Nacido en Yunlin, Taiwán en 1972, Huang Licheng emigró a California con su familia cuando tenía 2 años.Es rebelde y astuto..En la escuela secundaria, formó un grupo de baile llamado Funky Asian Buddy con su hermano menor Huang Lixing y su primo Lin Zhiwen. Pasaban todo el día por las calles y callejones, bailando Battle y yendo a discotecas en busca de oportunidades.En 1991, los tres fueron descubiertos por su estilo único y regresaron oficialmente a la escena musical taiwanesa bajo el nombre de L.A.Boyz. Tomaron la isla por asalto con su canto mixto chino e inglés y su estilo callejero estadounidense. En ese momento, la escena musical china todavía estaba dominada por los estilos de ídolos japoneses.El hip-hop estadounidense traído por L.A. Boyz es refrescante y Huang Licheng se ha convertido en un pionero de la cultura hip-hop en el área de habla china, marcando una tendencia.
Los L.A. Boyz de ese año: Huang Lixing, Lin Zhiwen, Huang Lichen
L.A. Boyz debutó en 1992 y lanzó 13 álbumes. Fueron muy populares durante un tiempo. Sin embargo, a medida que la escena musical taiwanesa giró hacia el estilo «balada» a mediados y finales de la década de 1990, el genial estilo hip-hop de L.A.Boyz perdió gradualmente el mercado principal.Después de disolverse en 1997, Huang Licheng se dedicó gradualmente a los negocios y detrás de escena, y se dedicó al espíritu empresarial en el campo de la tecnología.
2003,Formó Maji Entertainment., plenamente involucrado en la producción musical y la gestión de artistas.Pasó de artista a propietario, productor y empresario.
Huang Licheng siempre quiere ser «el primero en comer cangrejos» y conoce bien el arte del tráfico.Mientras la industria del entretenimiento se volvía detrás de escena, él se convirtió en un emprendedor tecnológico.Se dio cuenta desde el principio del valor del tráfico y la atención.
En 2015, Huang Licheng y socios técnicosFundó 17 mediosEl producto principal es «17 Live App», que se centra en redes sociales interactivas de vídeo en tiempo real. En ese momento, Douyu en el continente acababa de nacer y aún no se habían lanzado productos similares como Inke y Huajiao.Después del lanzamiento de la aplicación, rápidamente se hizo popular en Taiwán y atrajo a millones de usuarios. Su valoración alguna vez llegó a miles de millones de nuevos dólares taiwaneses y recibió inversiones de Wang Sicong, LeTV Sports, etc.
Huang Licheng habló en el MOX Demo Day como fundador de 17 Media
Debido a una supervisión imperfecta en los primeros años, parte del contenido de varios presentadores atractivos en la aplicación era demasiado grande y 17 se eliminó temporalmente de App Store y Google Play.Posteriormente, Huang Licheng dirigió el equipo para ajustar el mecanismo de contenido y cambiar el enfoque del mercado a Japón, Hong Kong, Tailandia y otros lugares.En 2017, 17 Media se fusionó con la aplicación social Paktor para formar M17 Entertainment y la plataforma pasó a llamarse 17LIVE. Aunque Huang Licheng se desempeñó como presidente, también comenzó a desprenderse gradualmente de sus acciones y retirar dinero.
En 2018, 17 Media intentó cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York, pero se canceló temporalmente el día de la cotización y se canceló el plan de cotización.En última instancia, M17 no pudo cumplir con los requisitos de auditoría e informes ni superar el umbral de oferta en sus libros, según personas familiarizadas con el asunto.Posteriormente, el enfoque de la empresa se centró en Japón hasta que Huang Licheng renunció a todos sus puestos en 2021.,Retirarse de la gestión, conservar el capital y hacer que el equipo japonés se haga cargo de las operaciones principales.
Además de 17, Huang Licheng también tuvo muchos otros intentos empresariales, como la «plataforma de chat erótico» Swag, Machi Xcelsior Studios, etc. Pero la mayoría de ellos no entraron en el campo de visión principal hasta que encontraron el terreno más fértil para la especulación: el círculo monetario.
Crazy Moji: No te pierdas ni un solo outlet
Con la exitosa experiencia empresarial en Internet, Huang Licheng una vez más vio la oportunidad en la ola de cifrado de ICO en 2017 y se unió a la industria blockchain.
Apuntando a la minería social para la emisión de divisas en 2018
A finales de 2017, continuó con sus 17 años de experiencia en productos y dirigió el lanzamiento del proyecto blockchain Mithril (MITH), que se centra en el concepto de «minería social» y afirma ser una «versión blockchain de Instagram». El mecanismo principal es que los usuarios pueden ganar tokens MITH a través del algoritmo cuando publican contenido en la plataforma social descentralizada Lit y obtienen interacción.
Mithril llevó a cabo una venta privada de tokens el 21 de febrero de 2018, recaudando un total de 51,6 millones de dólares (aproximadamente 60.000 ETH en ese momento), lo que representa el 10 % del suministro total de tokens.30% del monto requerido.En febrero de 2018, el 70% de estos tokens de venta privada se desbloquearon en TGE y el 30% se desbloqueó en los siguientes tres meses.
En febrero de 2018, el precio de los tokens MITH se disparó una vez que cotizaron en bolsas como OKEX (ahora OKX) y Binance. Sin embargo, en los siguientes tres meses, el equipo vendió directamente tokens que representaban el 89% del suministro circulante total en ese momento, lo que provocó que el precio cayera en picado un 80%.
Huang Licheng en el evento de cooperación de Mithril y OKEX
Después de eso, la burbuja estalló y el mercado se enfrió. El proyecto en ese momento no tenía concepto, el producto estaba lleno de lagunas y no había usuarios reales. El precio de MITH siguió cayendo sin resistencia, con una caída superior al 99%. Posteriormente, se lanzaron productos como Mith Cash en un intento de recuperar la caída pisando otros puntos calientes, pero fue en vano. En 2022, MITH fue retirado de los estantes por plataformas como Binance y posteriormente estuvo cerca de cero.
Obviamente, la persona que emitió las monedas ganó mucho dinero y la persona que tomó el dinero lo perdió todo.El proyecto Mithril le dio a Huang Licheng una reputación inicial como «Pump and Dump» en el círculo monetario inicial.
Protocolo DeFi lanzado en 2020
En 2018, Huang Licheng también participó en la fundación de Baodao Finance, conocida como una plataforma de gestión de tesorería creada por una empresa blockchain. En un momento, se recaudaron $23 millones (44,000 ETH).El proyecto solo apareció en unos pocos intercambios descentralizados y luego rápidamente llegó a cero.
Además, Huang Licheng también lanzó una plataforma comercial para derechos de autor centralizados.Machi de Taiwán
Hasta julio de 2020, llegó el verano de DeFi.
Se dirigió al candente campo minero DeFi y rápidamente lanzó el protocolo de préstamos Cream Finance.Como proyecto bifurcado de Compound, Cream respalda más préstamos de activos de cola larga y creció rápidamente con la minería de alto rendimiento, con un TVL que superó los mil millones de dólares en su punto máximo.
Sin embargo, en ese momento, los protocolos DeFi se estaban desarrollando a un ritmo rápido, pero había muchas fallas y lagunas en el diseño del mecanismo y el diseño de defensa de seguridad, lo que condujo a frecuentes ataques de piratas informáticos y muchos protocolos se convirtieron en cajeros automáticos de piratas informáticos.Especialmente el diseño del «préstamo rápido» que fue criticado más tarde: el préstamo rápido es un mecanismo de préstamo no garantizado en DeFi. Los usuarios pueden prestar cualquier cantidad de fondos en el mismo bloque, siempre que el capital + los intereses se devuelvan antes del final del bloque;de lo contrario, se revertirá toda la transacción.La intención original de este diseño era facilitar el arbitraje, la refinanciación, el ajuste de hipotecas y otras operaciones, pero en realidad proporcionó un caldo de cultivo para los piratas informáticos.
En 2021, Cream Finance sufrió al menos 5 incidentes de piratería.
En febrero, se explotó el esquema de agregación de préstamos entre protocolos “Iron Bank” de Cream Finance, y los atacantes manipularon los precios de los activos (o los cálculos del valor de los activos) para prestar activos muy por encima de su valor de garantía.El daño fue de aproximadamente 37,5 millones de dólares.
En agosto, Cream Finance fue atacada nuevamente: el C.R.E.A.M. Se explotó el mercado v1 en Ethereum y los atacantes utilizaron un error de reentrada en el contrato del token AMP para atacar.Los daños se estiman en aproximadamente 34 millones de dólares
En octubre, Cream Finance sufrió uno de los ataques fatales más grandes en ese momento y el mercado Ethereum v1 de Cream fue violado nuevamente.Esta vez se trata de un ataque de préstamo urgente + oráculo de precios/manipulación de valoración del precio de las acciones.Las pérdidas ascendieron a unos 130 millones de dólares.
Los incidentes de seguridad que Cream Finance experimentó ese mismo año también incluyeron secuestro de DNS de nombres de dominio y vulnerabilidades explotadas.
Bajo la doble presión de una crisis de confianza y vulnerabilidades técnicas, Huang Licheng decidió entregar el control del protocolo a Andre Cronje, el conocido fundador de Yearn, el rey de DeFi, y realizó un aterrizaje suave a través de la cooperación estratégica, mientras él desaparecía de las operaciones diarias.
Después de eso, Huang Licheng también dirigió y participó en varios proyectos de bifurcación del protocolo DeFi muchas veces, pero básicamente no tuvieron éxito y murieron poco después.
Cambie al campo de batalla de NFT en 2021
Cuando se extendió la moda de NFT, una vez más estuvo a la vanguardia y se convirtió en un NFT OG.
En 2021, tal vez debido a su familiaridad con el juego de tráfico, Huang Licheng puso su mirada en la pista NFT desde el principio y comenzó a acuñar y acaparar series NFT líderes de primera línea desde el principio, especialmente la serie de simios aburridos Bored Ape Yacht Club (BAYC).El precio de emisión fue de sólo 0,08 ETH. Después de unos meses, el precio mínimo aumentó en más de 100 ETH, lo que permitió a NFT lograr un loco efecto de creación de riqueza y romper el círculo. Huang Licheng, que ya es una estrella, aprovechó la oportunidad para promocionar y BAYC se la dio a celebridades como Jay Chou y obtuvo una gran exposición.
En 2022, el Odaily Planet Daily informó que poseía 102 Mutant Apes MAYC, 55 Boring Apes BAYC y 1,51 millones de tokens APE (por un valor de alrededor de $ 24 millones en ese momento) en una sola dirección.Cada vez que caía, compraba productos de forma agresiva, atrayendo a un gran número de medios de comunicación para informar sobre su dirección. Era bien merecido ser una de las ballenas más grandes de NFT en ese momento.
Las cosas empeoraron en la actividad de puntos simbólicos de la plataforma comercial NFT Blur.Después de que Blur lanzó su actividad de puntos de lanzamiento aéreo de la segunda temporada, «Big Brother Moji» ha estado ocupando el primer lugar en la lista de puntos y ha realizado transacciones frecuentes. Huang Licheng posee una gran cantidad de BAYC y otras NFT de primera línea, y gana puntos comerciales mediante la realización de pedidos y ofertas, al tiempo que aumenta la liquidez de las NFT.Sin embargo, a medida que el mercado de NFT disminuyó en 2023, los usuarios que ganaron puntos no fueron tan activos como antes y las personas que poseían un montón de NFT comenzaron a encontrar formas de enviarlos.
La liquidez de Blur crea condiciones de venta favorables para los comerciantes de NFT.El mecanismo de incentivos de creación de mercado de Blur permite a los comerciantes incluir NFT en Blur a precios cercanos al mínimo, creando aún más un estrecho diferencial entre oferta y demanda que hace que el precio mínimo de Blur sea más bajo que los precios en otros mercados.Este enfoque seguirá creando un foso para Blur y aumentando la profundidad de las ofertas.
«Big Brother Moji» tuvo mala suerte en este juego de ballenas gigantes. Se hizo cargo de 71 BAYC y 77 CryptoPunks en unos pocos días y sufrió grandes pérdidas. Luego vendió urgentemente más de 1.000 NFT, lo que provocó que el precio mínimo de BAYC cayera un 25,5%.Aunque «compra caro y vende barato», su venta masiva de NFT para drenar liquidez también le valió acusaciones de «grandes recortes».
Considerándolo todo, fue una operación feroz y al final la plataforma me engañó.Según estadísticas posteriores, Huang Licheng perdió al menos más de 5.000 ETH en el juego de puntos de ida y vuelta de Blur.
Posteriormente, el mercado de NFT siguió cayendo y no logró recuperarse.En abril de 2023, Huang Licheng emitió un documento en el que afirmaba que se retiraría del mercado NFT.
Hasta el día de hoy, todavía hay muchos cadáveres de NFT en su billetera.
meme de oferta pública 2024
En 2024, el meme Solana marcará el comienzo de la primavera. El modelo «una dirección de contrato, envíame dinero» gana popularidad y Huang Licheng una vez más «aprovecha la oportunidad».
Lanzó Boba Oppa ($BOBAOPPA), que lleva el nombre de su perro, en la cadena Solana.El proyecto recaudó más de 200.000 SOL (por un valor de más de 40 millones de dólares estadounidenses) mediante preventa en 24 horas.Sin embargo, el precio de la moneda cayó más del 70% el día que estuvo en línea. También transfirió algunos de los fondos recaudados al protocolo DeFi Stake, que fue otra actuación clásica de «gran recorte».
Posteriormente, Boba Oppa también intentó atraer el mercado creando y destruyendo otros beneficios, pero al final, naturalmente, se perdió ante los numerosos Meme y silenciosamente volvió a cero.
Ballena hiperlíquida de la ballena: ganancia de 45 millones de dólares y pérdida total
En 2025, con el alto grado de transparencia de Hyperliquid, los espectadores de todo el mundo y los informes de seguimiento en tiempo real de los medios de comunicación, Huang Licheng puede volver a estar emocionado de convertirse en una ballena «estratégica».
Gráfico de ingresos por posición de cuenta hiperlíquida «Big Brother Moji»
Sección 1: El esplendor y el trasfondo del pleno verano
La historia siempre comienza con una gran ganancia. En junio, obtuvo fácilmente más de 6,5 millones de dólares en beneficios flotantes operando con precisión su posición HYPE; en julio, su posición larga total en Hyperliquid subió a$126 millones, convirtiéndose en la ballena número uno en la plataforma.Sin embargo, las semillas del riesgo también se plantaron en ese momento: se mostró obstinadamente optimista sobre el proyecto PUMP, lo que provocó que las pérdidas de un solo mes se expandieran rápidamente aMás de 10 millones de dólares.Aunque empezó a frenar las pérdidas a finales de julio, esta enorme pérdida ha erosionado la base de beneficios anterior.
En agosto, el mercado empeoró bruscamente y se recuperó repentinamente.La curva de pérdidas y ganancias de los hogares es como una violenta montaña rusa.A principios de mes, sus pérdidas acumuladas en PUMP ascendían a9,94 millones de dólares, los primeros beneficios casi desaparecieron;sin embargo, cuando ETH se recuperó, las ganancias flotantes una vez se abrieron paso en el medio$30 millones. El 13 de agosto cerró decisivamente todas las posiciones y bloqueó$ 33,83 millones de ganancias.Pero la racionalidad a corto plazo fue fugaz, e inmediatamente se quedó corto en ETH, pero fue «contraatacado» por el rápido rebote del mercado y sus ganancias se redujeron significativamente.
A lo largo de agosto, casi nunca presionó el botón de pausa, abriendo, agregando y cerrando posiciones con frecuencia, tratando de ponerse al día con el mercado a un ritmo rápido.Aunque las pérdidas se redujeron a finales de mes, la ansiedad de «ganar dinero pero no poder conservarlo» ha comenzado a erosionar la confianza.
Sección 2: El pico y el punto de inflexión de septiembre
Al entrar en septiembre, el hermano Maji parece haber recuperado el ritmo.Redujo el apalancamiento a 15x, con frecuencia puso en corto su posición y obtuvo una pequeña ganancia en la operación corta de ASTER.llegar19 de septiembre, el beneficio flotante de su cuenta subió a casi$45 millones——Este es su pico histórico en Hyperliquid.
Sin embargo, el ápice a menudo significaSignifica un punto de inflexión.A finales de septiembre, ETH, HYPE y PUMP cayeron, y sus posiciones principales rápidamente cayeron en pérdidas flotantes. La pérdida máxima una vez superada$20 millones.
Para evitar la liquidación, se añadió a la plataforma el 25 de septiembre.Depósito de 4,72 millones de USDC. Lo que es aún más irónico es que en medio de la crisis, todavía optó por tomar una posición fuerte en el nuevo XPL, tratando de «luchar con la guerra» para revertir la derrota.A finales de mes, su puesto todavía valía la pena.$176 millones, pero detrás de esta enorme escala, la línea de defensa financiera ya se está desmoronando.
Sección 3: La espiral de muerte de octubre: liquidación, encubrimiento y liquidación nuevamente
Octubre fue el comienzo del colapso total.cerca del picoGanancia flotante de 45 millones de dólares, casi desaparece en 20 días.llegar9 de octubre, el beneficio de la cuenta es sólo de aproximadamente$1 millón.Al día siguiente, se vio obligado a cerrar su XPL y otras posiciones,Pérdida en un solo día de 21,53 millones de dólares, a partir de entonces la cuenta pasó oficialmente de ganancias a pérdidas.
A lo largo del mes siguiente cayó en una típica «espiral de muerte»:Caídas del mercado → Órdenes largas altamente apalancadas están cerca de liquidarse → Se inyecta capital para cubrir posiciones → Se liquidan nuevamente → Se abren posiciones nuevamente.
Este ciclo se repitió no menos de diez veces en octubre.Como el jugador de un perdedor, constantemente «cubriendo posiciones», pero cada vez que cubren posiciones, son devorados sin piedad por una caída más violenta.El 11 de octubre, 14 de octubre, 23 de octubre, 30 de octubre… sus posiciones fueron liquidadas una y otra vez.Aunque el mercado se recuperó ocasionalmente durante el período, lo que resultó en una ganancia flotante de casi un millón de dólares estadounidenses en su pequeña posición, esto fue sólo una gota en el mar en comparación con el enorme déficit.Al 31 de octubre, sus pérdidas totales ascendieron a14,5 millones de dólares.
¿El final? La derrota total de noviembre
No hay milagros para los mercados en noviembre.
El 3 de noviembre, la orden larga de 25 veces ETH en la que insistió fue completamente liquidada, con pérdidas que alcanzaron$15 millones.
El 4 de noviembre, el saldo de su cuenta Hyperliquid se redujo a$16,771.Sin embargo, decidió volver a entrar en el mercado y utilizar los fondos restantes para abrir unaOrden 25 veces larga de 100 ETH.
24 horas después, el ajuste de cuentas volvió a ocurrir.Temprano en la mañana del 5 de noviembre, los datos de seguimiento muestran que el saldo de la cuenta es sólo$1718, todo vuelve a cero.
Desde ganancias constantes en junio hasta un máximo de casi 60 millones de dólares en activos totales de cuentas en septiembre, hasta perder todo el dinero en noviembre, esta guerra comercial de cinco meses estuvo llena de conmociones, pero no es infrecuente en el círculo monetario.
Todos los días se desarrolla la misma historia, con diferentes protagonistas y detalles.
El mismo día que el hermano Maji sufrió grandes pérdidas, ganó catorce veces seguidas en Hyperliquid con una tasa de ganancia del 100%. Se liquidaron y liquidaron activamente múltiples posiciones largas de la «ballena privilegiada».La cuenta cayó de una ganancia máxima de más de 25,34 millones de dólares a una pérdida neta de 30,02 millones de dólares, quedando alrededor de 1,4 millones de dólares.Luego, de revés persiguió en corto, pero el mercado comenzó a recuperarse y ahora solo quedan 570.000 dólares estadounidenses en la cuenta.
En el pasado, James Wayne, la ballena famosa en línea número uno de Hyperliquid, obtuvo una ganancia rápida de más de 43 millones de dólares estadounidenses con un alto apalancamiento.También estuvo sujeto a liquidaciones en serie durante la caída y perdió todo su capital. Desde entonces, ha estado moviéndose y luchando. Logró recaudar decenas de miles de dólares para seguir haciendo pedidos y fue liquidado. También aprovechó la tendencia y se convirtió en KOL, haciendo reembolsos para acumular la siguiente ronda de «fichas de juego», y el ciclo se repite.
Ahora continúan abriendo órdenes con posiciones pequeñas y apalancamiento creciente. Aunque este artículo se titula «Regreso a cero», no tenemos ninguna duda de que el «emprendedor en serie» Huang Licheng debe tener una manera de reunir algo de capital para seguir abriendo pedidos.
En esta historia, todos son como Sísifo empujando la roca una y otra vez, sin poder escapar de la reencarnación y alcanzar la cima nuevamente.
Conclusión: Acelerar una y otra vez puede ser el preludio de una desaparición acelerada.
Se puede decir que Huang Licheng es la nota a pie de página más vívida en la era del cifrado, e incluso se le puede llamar un fósil viviente. Participa activa y rápidamente en cada oportunidad de riqueza y pronto escapa de su caparazón y corre hacia el siguiente campo de batalla de pepitas de oro.Esto también es reencarnación en otra dimensión.
En el círculo monetario, el ciclo de vida de cada tendencia candente se está comprimiendo extremadamente.
Cuando los principales traders comparten información, a menudo escuchamos la «regla de oro» de «lo lento es rápido».Pero en este mercado donde la rotación de los puntos calientes es como un aceite de cocina ardiendo, nadie ha creído durante mucho tiempo que «lo lento es rápido».Sólo hay demasiado lento, no lo suficientemente rápido y debería ser más rápido.
En el pasado, era necesario dibujar un hermoso documento técnico, contar una historia independiente y tal vez dedicar tiempo a pulir el prototipo del producto antes de que el proyecto pudiera monetizarse.
Más tarde, después de publicar la dirección del contrato en las redes sociales y aplaudir, decenas de millones de «idiotas» enviaron dinero directamente. Incluso el presidente de los Estados Unidos hizo esto, y al instante nació un proyecto con un valor de mercado de decenas de miles de millones de dólares.
Acelerando al extremo y cayendo en la locura una y otra vez, las «ballenas gigantes» son aún más adictas a hacer clic en los botones para abrir y cerrar posiciones, y se embolsan cientos de millones de riqueza.
Aquí, la atención y el atractivo se han convertido en dinero real, pero los activos de la cuenta se han convertido en fichas de juego ilusorias. En la estructura anormal de la industria, perderse parece inevitable, la narrativa se reencarna para siempre y la riqueza siempre se crea y devora.Hacerse rico de la noche a la mañana y caer instantáneamente es algo común.
La máxima ironía es que siempre habrá un próximo hermano mayor, Ma Ji, que regrese a cero en el círculo monetario, y más personas todavía aspiran a ser él.
jakiro
