jakiro
Autor: Netki -CEO Justin Newton, Coindesk;
Ein am Dienstag veröffentlichtes HBO -Dokumentarfilm hat die Spekulationen wieder entfacht, dass mein verstorbener Freund Len Sassaman Satoshi Nakamoto war, der anonyme Erfinder von Bitcoin.Der Filmemacher behauptete, die Menschen zu konfrontieren, von denen er glaubte, dass sie Satoshi Nakamoto waren, so dass Len, der 2011 Selbstmord begangen hatte, wahrscheinlich nicht sein Verdächtiger war.Dennoch erläutern andere überzeugend auf Lens technische Fähigkeiten, die ihn zu einem logischen Satoshi Nakamoto -Kandidaten machen.
Egal wie der Film behauptet, ich möchte teilen, was ich über Len weiß und warum ich denke, er ist auch Satoshi Nakamoto.
Len Sassaman, fotografiert um 2006 (Simon Law/Wikimedia Commons)
Als ich Len Sassaman traf, trug er eine zerknitterte Jacke und Krawatte.Wir waren im Wohnzimmer von Thomas Ruth, Geschichtslehrer an der Pottstown -Boarding School in Pennsylvania.Len war damals Junior, und ich, ein Alumnus, der im Rechenzentrumsinstanz arbeitete, kehrte gerade aus der San Francisco Bay Area zurück, um Tom für ein langes Wochenende zu besuchen.
Len saß auf dem Sofa und ich saß neben mir auf dem Stuhl.Tom ist einer meiner Mentoren und er ist dafür bekannt, Kinder aufzunehmen, die Schwierigkeiten haben, aufzuwachsen oder Schwierigkeiten zu haben, sich in die Gesellschaft zu integrieren.Len ist so ein Kind.Er hat Schwierigkeiten, normalen Augenkontakt aufrechtzuerhalten und wird seine Erfolge stark abwerten.
Obwohl er erst 16 Jahre alt war, zeigte Len ein großes Potenzial, Informatiker zu sein, und Tom fragte mich, ob ich ein Freund auf diesem Gebiet wäre, um Len zu helfen, einen Fuß zu finden und einen Weg zu finden.Tom gab mir viel Hilfe, also stimmte ich natürlich zu.Am ersten Tag verbrachten wir ungefähr zweieinhalb Stunden in Toms Wohnzimmer und tranken das Äquivalent von Jolt Colas heißem Tee, weil er den gesamten Zucker enthält und den doppelten Koffeingehalt in der Teetasse hat.
Als ich auf dieses Gespräch zurückblickte, erinnere ich mich an viele Dinge, die wir an diesem Tag besprochen haben, und im Nachhinein passt Lens Idee sehr gut zu Satoshi Nakamoto.
Ein anderer meiner Mentoren wies mir darauf hin, wie sich Technologie und Geschichte gegenseitig zyklisch beeinflussen und wie große Erfindungen die Gesellschaft und die Welt verändern.Len und ich haben diesen Offenbarungsmoment geteilt: Eine technisch großartige Fähigkeit kann ein Hebel sein, und wenn sie fest genug gezogen wird, kann die Welt in die Richtung schieben, die wir wollen.
In diesem Moment der Diskussion wurde Len von passiv, schüchtern und zurückhaltend zu leidenschaftlich und zutiefst engagiert.Bis dahin hatte er in einer Welt geprägt, die von beliebten Kindern geprägt war. von niedrig bis breit und schau mich direkt an.
Zu dieser Zeit saß Tom auf einem Stuhl mit einem wissenden Lächeln im Gesicht und stand gelegentlich auf.In den nächsten Stunden haben wir über die Bedeutung der Kommunikationsfreiheit, der Netzwerkanonymität und der Demokratisierung von Informationen diskutiert.Die Konversation umfasst die Entwicklung von Open -Source -Software und -Standards, das Ausdrücken unserer Werte über Code, das Erstellen von Software, die die Welt verändern kann, und die Vorhersage einiger dieser Auswirkungen.
Silicon Valley Jahre
Kurz nachdem ich nach Los Angeles gezogen war, um für Netzero, einen Internetdienstanbieter, zu arbeiten, zog Len nach San Francisco.Ich stellte ihn meinen Freunden in den Communitys der North American Network Operator Group (NANOG) und der Internet Engineering Task Force (IETF) vor.
Seitdem haben wir seit 10 Jahren eine relativ enge Verbindung aufrechterhalten.Wir haben eine Weile nicht gesprochen und dann habe ich eine E -Mail oder einen Text erhalten, in dem Sie Zeit haben, einen Anruf zu tätigen? „Einige Anrufe sind schnelle Fragen zu Karriereberatung, weil er Beschäftigungsmöglichkeiten in Betracht zieht oder ob er in einer Position bleiben sollte, die für ihn nicht völlig attraktiv ist.Dies sind normalerweise schnelle Anrufe, weil er nur jemanden auf dem Gebiet braucht, dem er vertraut, um seine Ideen oder das zu überprüfen, was er sieht.
Der längere Anruf ähnelt einem Gespräch über Toms Sofa.Wir haben Stunden damit verbracht, über den Wert offener und lizenzfreier Innovationen und über die Bedeutung zu sprechen, um Menschen zu ermöglichen, ein Netzwerk aufzubauen, ohne um Erlaubnis zu bitten.
Wir haben stundenlang über die Vor- und Nachteile gesprochen, zwischen Bösewichten zu erlauben, schlechte Dinge zu tun und gute Jungs dazu zu bringen, schnell zu handeln, ohne auf die Zustimmung langsamer und konservativer Institutionen zu warten.
Letztendlich sind wir uns einig, dass das Netzwerk selbst vollständig geöffnet sein sollte und dass die Kontrolle auf anderen Ebenen festgelegt werden sollte, entweder die Technologie, wo immer dies möglich ist, oder bei Bedarf Gesetze einsetzt.
Dieses Prinzip ist das Herzstück von Bitcoin und ist vielleicht das wertvollste und dauerhafteste Merkmal.
Satoshi Nakamoto?Vielleicht
Viele Menschen geben logische Gründe an, dass Len nicht Satoshi Nakamoto sein kann, aber meiner Meinung nach wissen diese Leute einfach nicht, wer Len ist.Hier ist meine Antwort auf ihre Ansichten:
„Len war damals nicht reich und seine Familie ist jetzt nicht reich.“Dies fällt mit der Tatsache zusammen, dass Satoshi nie von Bitcoin profitiert hat, da sich die vom Bitcoin -Schöpfer abgebaute Währung nicht bewegt hat.Ich kann mir vorstellen, dass Len seinen privaten Schlüssel zu seiner Bergbau -Brieftasche zerstört, um sicherzustellen, dass er oder jemand anderes nicht mit dem verdienen, was er tut.
„Len ist ein Bitcoin -Skeptiker und kritisiert Bitcoin auf Twitter.“Eine seiner Charaktermanifestationen ist es, zu glauben, dass es ihm nicht gut genug geht, auch wenn es ausgezeichnet ist.Wenn er wirklich Satoshi Nakamoto wäre, wäre die Veröffentlichung dieser Kritik eine großartige Möglichkeit für ihn, anonym und distanziert zu bleiben.
Andere Punkte:
Len ist fest davon überzeugt, ein offenes und lizenzfreies Netzwerk von Innovationen aufzubauen.Diese Funktion von Bitcoin hat mich zunächst angezogen, und ich wäre nicht überrascht gewesen, wenn Len ein solches Netzwerk aufgebaut hätte.
Len 100% ist der Ansicht, dass die individuellen Rechte höher sind als die Autorität.Gleichzeitig ist er nicht die Art von Liberaler, der in die frühe Bitcoin -Community einfließt.Ich kann mit Sicherheit sehen, dass wenn er Satoshi wäre, wenn seine Kreationen von jemandem ausgenutzt werden, der über Nacht reich wurde, könnte ihn dazu führen, das Projekt aufzugeben und möglicherweise seine Depression zu verschlimmern.
Um klar zu sein: Len und ich haben nie Bitcoin besprochen, und wenn er Satoshi wäre, wäre es für mich leicht zu verstehen, warum er es nicht mit mir oder einem unserer Freunde besprechen wollte.Am Ende des Tages weiß ich nicht, ob er Satoshi ist.Angesichts seiner Fähigkeiten und seines Charakters könnte er sicherlich Satoshi sein.
Wie auch immer, Len ist ein großartiger Kerl, der es verdient, besser behandelt zu werden als die Welt.Seine Erinnerungen leuchten in meinem Herzen.
