jakiro
作者：身份驗證服務提供商 Netki CEO Justin Newton，CoinDesk；編譯：陶朱，比特鏈視界
周二上映的一部 HBO 紀錄片重新引發了人們對我已故好友 Len Sassaman 就是比特幣的匿名發明者中本聰 (Satoshi Nakamoto) 的猜測。這位電影製片人聲稱曾與他認為是中本聰的人面對面對質，因此 2011 年自殺的 Len 不太可能是他的嫌疑人。儘管如此，其他人還是令人信服地詳細闡述了 Len 的技術能力，這些能力使他成為合乎邏輯的中本聰候選人。
無論這部電影如何宣稱，我都想分享我所了解的 Len，以及為什麼我也認為他就是中本聰。
Len Sassaman，攝於 2006 年左右（Simon Law/Wikimedia Commons）
我遇到 Len Sassaman 時，他穿著一件皺巴巴的夾克，打著領帶。當時我們在賓夕法尼亞州波茨敦寄宿學校希爾學校歷史老師 Thomas Ruth 的客廳裡。Len 當時讀大三，而我，一名從事數據中心業務的校友，剛從舊金山灣區回來，來拜訪 Tom 過一個長周末。
Len 坐在沙發上，我坐在旁邊的椅子上。Tom 是我的一位導師，他以收留那些成長困難或難以融入社會的孩子而聞名。Len 就是這樣的孩子。他很難保持正常的目光接觸，而且會大大貶低自己的成就。
儘管他只有 16 歲，但 Len 表現出了成為一名計算機科學家的巨大潛力，Tom 問我是否願意成為這個領域的朋友，幫助 Len 找到立足點和道路。Tom 給了我很多幫助，所以我當然同意了。第一天，我們在湯姆的客廳裡呆了大約兩個半小時，喝著相當於 Jolt Cola 的熱茶，因為裡面含有所有的糖，咖啡因含量是茶杯中的兩倍。
當我回顧那次談話時，我記得我們那天討論的很多事情，回想起來，Len 的想法與中本聰 (Satoshi Nakamoto) 非常吻合。
我的另一位導師向我指出了技術和歷史是如何循環往復地相互影響的，以及偉大的發明是如何改變社會和世界的。我和 Len 分享了這個頓悟時刻：技術上的高超技能可以成為槓桿，如果拉得足夠緊，就可以推動世界朝著我們希望的方向發展。
在討論的這一刻，Len 從被動、害羞和內斂變成了熱情和深度投入。在那之前，他一直生活在一個由受歡迎的孩子塑造的世界裡；看到一條他可以參與塑造未來而不必成為眾人矚目的道路後，他的姿勢立即發生了驚人的變化，從懶散的姿勢變為挺直身體向前傾，眼睛從低垂變為睜大，直視著我。
此時，湯姆坐在椅子上，臉上帶著會心的微笑，偶爾站起來。接下來的幾個小時，我們討論了通信自由、網絡匿名和信息民主化的重要性。談話內容包括開發開源軟體和標準、通過代碼表達我們的價值觀、創建可以改變世界的軟體，以及預測其中的一些影響。
矽谷歲月
我搬到洛杉磯為網際網路服務提供商 NetZero 工作後不久，Len 搬到了舊金山。我把他介紹給了我在北美網絡運營商集團 (NANOG) 和網際網路工程任務組 (IETF) 社區的朋友。
在那之後的 10 年裡，我們保持了相對密切的聯繫。我們有一段時間不說話，然後我會收到一封電子郵件或簡訊，詢問「你有時間打個電話嗎？」，沒有任何背景信息。有些電話是關於職業建議的快速問題，因為他正在考慮工作機會，或者他是否應該留在一個對他來說沒有完全吸引力的職位上。這些通常都是快速通話，因為他只是需要一個他信任的領域人士來驗證他的想法或所見。
較長的通話類似於湯姆沙發上的對話。我們花了幾個小時談論開放和無需許可的創新的價值，以及允許人們無需請求許可即可構建的網絡的重要性。
我們討論了幾個小時，討論允許壞人做壞事與讓好人迅速行動而不等待緩慢保守的機構同意之間的利弊。
最終，我們同意網絡本身應該完全開放，並且應該在其他層面建立控制，要麼儘可能使用技術，要麼在絕對必要時使用法律。
這一原則是比特幣的核心，也許是其最有價值和最持久的特徵。
中本聰？也許吧
很多人給出了合乎邏輯的理由，認為 Len 不可能是中本聰，但在我看來，這些人根本不知道 Len 是誰。以下是我對他們觀點的回應：
「Len 當時並不富裕，他的家人現在也不富裕。」Len 認為，從事技術工作的目的不是為了致富，而是為了創造我們都希望生活的未來。這與中本聰從未從比特幣中獲利的事實相吻合，因為比特幣創造者開採的貨幣沒有移動過。我完全可以想像 Len 會銷毀他挖礦錢包的私鑰，以確保他或任何其他人無法利用他所做的事情來賺錢。
「Len 是比特幣懷疑論者，並在 Twitter 上批評比特幣。」Len 經常對他深度參與的項目提出嚴厲批評。他的性格表現之一就是相信他的工作不夠好，即使它非常出色。如果他真的是中本聰的話，公開這些批評將是他保持匿名和距離的好方法。
其他幾點：
Len 堅信要建立開放且無需許可的創新網絡。比特幣的這一特性最初吸引了我，如果 Len 建立了這樣的網絡，我也不會感到驚訝。
Len 100% 相信個人權利高於權威。同時，他不是那種湧入早期比特幣社區的自由主義者。我可以肯定地看到，如果他是 Satoshi，看到自己的創作被一夜暴富的人利用，可能會導致他放棄這個項目，並可能加劇他的抑鬱。
需要說明的是：Len 和我從未討論過比特幣，如果他是 Satoshi，我很容易理解為什麼他不想和我或我們的任何朋友討論它。歸根結底，我不知道他是不是 Satoshi。考慮到他的技能和為人，他肯定可能是 Satoshi。
無論如何，Len 是一個很棒的人，他應該得到比世界更好的對待。他的記憶在我心中閃閃發光。
