Nervos Chief Architect: Warum wir Bitcoin Renaissance brauchen

Am 9. März hielt der CKB-Chefarchitekt Jan Xie im Bitcoin Singapore 2024 Conference Co-organisierte „Bitcoin Renaissance: Warum & amp; wie?“.

Das Folgende basiert auf der englischen Rede von Jan Xie:

Warum benötigt die Bitcoin -Renaissance?

Warum brauchen wir die Bitcoin -Renaissance?Eine einfache Antwort ist, dass jeder BTC verwenden möchte.

Derzeit gibt es viele Bitcoin L2 -Projekte, und Benutzer übertragen ihre BTC auf diese L2s und sperren BTC auf diesen L2s.Das Problem ist, dass die Leute auch BTC auf andere Plattformen, z. B. nach Ethereum, nicht nur zu orthodoxem Bitcoin L2 bewegen.Darüber hinaus ist die Menge an BTC auf Ethereum viel mehr als die Menge an BTC in Bitcoin L2.更糟糕的是，更多的 BTC 其实存放在中心化交易所里，比如 Coinbase 的冷钱包里就大约有 100 万个 BTC。

Ich möchte sagen, dass die Leute BTC nicht nur als Werkzeug für den Wert (SOV) verwenden, sondern auch BTC verwenden, BTC verwenden, um an Transaktionen teilzunehmen oder etwas anderes zu tun.Ob Bitcoin -Extremisten es mögen oder nicht, wenn wir nichts tun, werden andere es tun und sie bieten schlechtere Lösungen an, da BTC wie Wasser ist und überall fließt.

我们能看到的另一个需求，是人们想要新的资产。Bisher liegt der Gesamtwert der auf der Bitcoin -Blockchain ausgestellten Vermögenswerte 3 Milliarden US -Dollar, weit hinter dem Gesamtwert der auf anderen Blockchains ausgestellten Vermögenswerten.比特币是最安全、最去中心化、最抗审查的平台，然而在这个平台上发行的资产总价值是最少的。Zum Vergleich hat Tron einen Marktwert von ca. 12 Milliarden US -Dollar, während der Gesamtwert der auf der Tron Blockchain ausgestellten Vermögenswerte 10 Milliarden US -Dollar beträgt.你认为这是好事还是坏事？

Ich möchte noch einmal betonen, dass, wenn wir jetzt nichts tun, andere es tun und schlechtere Lösungen liefern und jeder nur das verwenden kann, was er tut.

Nach dem Start des Ethereum Main Network wiesen Peter Todd und Greg Maxwell im Jahr 2016 darauf hin, dass es ein Problem mit der Ethereum -Architektur gab, die nicht in die Richtung war, in der diese Branche folgen sollte.In den letzten 8 Jahren, da Bitcoin jedoch keine wesentlichen Fortschritte bei der Erfüllung der realen Bedürfnisse erzielt hat, hat sich die gesamte Kryptoindustrie einer Richtung zugewandt, die wir nicht sehen möchten: alles auf POS zu bauen, Kontenmodelle blühen überall, Sharding, Expansion solutions such as Rollup have become the mainstream.Ich denke nicht, dass die Kryptoindustrie so geht.

Bitcoin hat viele echte Innovationen mitgebracht, aber die Branche hat all diese Dinge in den letzten Jahren wie POW, UTXO und P2P -Netzwerke aufgegeben.

Warum brauchen wir jetzt die Bitcoin -Renaissance?Ich denke, der Grund ist, dass es tatsächlich eine echte Nachfrage gibt, eine Nachfrage nach neuen Vermögenswerten und eine Nachfrage nach Szenarien der Bitcoin -Nutzung besteht.Daher hoffe ich, dass wir die Gelegenheit zum Bitcoin -Renaissance nutzen können, die Richtungen in der gesamten Kryptoindustrie zu ändern, die Architektur, Werte und Ideen von Bitcoin zu befolgen, neue Dinge zu erstellen und in die richtige Richtung zu bewegen.

比特币的一些历史介绍

Die Werte von Bitcoin, wie im White Paper, sind ein elektronisches Peer-to-Peer-Cash-System.Es ist weder ein Peer-to-Contract-Vertrag, den wir jetzt überall sehen können, noch ein Peer-to-Sequenzer-Rollup.

Bitcoin basiert auf POW und UTXO, und UTXO ist eine bessere Möglichkeit, Ihr Konto zu behalten, als das Kontomodell, da wir bei UTXO wirklich Peer-to-Peer-Vermögenswerte erstellen können, die Vermögenswerte für Träger erstellen, genau wie Bargeld, anstatt das Vermögen zu verweisen des Vertrags sind nicht der Restbetrag einer beliebigen Zahl auf dem Konto.

Bitcoin konzentriert sich eher auf Überprüfung als auf das Computer.

Wie baue ich eine bessere Blockchain?Die Bitcoin -Community hat viel diskutiert.Zum Beispiel schrieb Peter Todd eine Reihe von Artikeln und Blogs, um verschiedene Ideen zu diskutieren.

• „Disentangling Crypto-Coin Mining: Timestamping, Proof-of-Publication und Validierung“, 2013

• „Bausteine ​​des staatlichen Maschinenansatzes zum Konsens“, 2016

• „Skalierbare halbvertrauenslose Vermögensübertragung über Einwendungs-Versimole und Proof-of-Publication“, 2017

Der Kernpunkt von Peter Todd ist, dass wir nur ein Nutzungsiegel benötigen. Wir müssen eine Blockchain erstellen, die alle Einwegversiegelung ist, ohne andere Dinge in der Kette müssen wir alle Computer verwenden und noch mehr die Überprüfung ist Platziert außerhalb der Kette, was die Client-Seitenüberprüfung (Client-Seiten-Validierung) tun muss.Wir müssen mehr Dinge in die Kette setzen und können viele neue Produkte aus der Kette bauen, wie Farbstoffmünzen, RGB, Ordinal, Atomicals usw.

Wir können auch Kanäle abseits der Kette erstellen.Interessanterweise können Sie sich den Kanal als Kundenüberprüfung zwischen beiden Parteien vorstellen, was meiner Meinung nach auch eine Art von Kundenüberprüfung ist.

比特币社区对于 L2 链也有很多想法。Es gab viele verwandte Diskussionen.Es gibt zwei Dimensionen, um die L2 -Kette zu messen. – Bitcoin.Interessanterweise sind die zugrunde liegenden Ketten- und Off-Chain-Protokolle orthogonal wie CSV und Kanäle.这意味着我们可以把它们合并到一块。

Das Problem ist nun, dass die Bitcoin -Community bereits viele großartige Ideen hatte, aber so viele Jahre sind vergangen und es war langsam.Der erste Grund ist, dass Bitcoin nicht programmierbar genug ist, und der zweite Grund ist, dass Bitcoin selbst seine eigenen Eigenschaften hat.Dies ist auch der Grund, warum wir heute hier ein Treffen hier haben.

Wie kann man die Bitcoin -Renaissance erreichen?

Wie können wir bekommen, was wir wollen?Wenn wir in diesem Kreis etwas tun wollen, gibt es drei Prinzipien:

1. Erfüllen Sie die Bedürfnisse der Benutzer

2. Halten Sie sich an die Werte von Bitcoin

3. Keine Abhängigkeit von weichen Gabeln/harten Gabeln

Glücklicherweise möchten Benutzer neue Vermögenswerte ausstellen, und die Bedürfnisse der Benutzer bestanden immer und es gibt auch einige Vermögensvereinbarungen wie Ordinale, Runen, BRC-20, Taproot-Vermögenswerte usw.Wir können Vermögenswerte in der Bitcoin-Kette ausgeben, Peer-to-Peer-Vermögen, zensurresistente Vermögenswerte ausstellen, und es besteht keine Notwendigkeit für Bitcoin, Änderungen oder Gabeln vorzunehmen.Diese Fähigkeit, Vermögenswerte in der Bitcoin -Kette auszugeben, ist nur durch unser eigenes Gehirn begrenzt, das in den Sinn gekommen ist, oder extremistische Bitcoin -Ideen.Die Ausstellung von Vermögenswerten in der Bitcoin -Kette bringt beispielsweise viele Vorteile für Bitcoin.

Wir brauchen auch eine programmierbare Ebene, da Bitcoin selbst begrenzt ist und wir nicht viel in der Bitcoin -Kette tun können.Wenn wir eine Ebene basierend auf Bitcoin erstellen könnten, die Bitcoin-On-Ketten-Vermögenswerte programmierbar verleiht, könnten wir viel tun.Diese programmierbare Ebene wird die Grundlage für alles andere sein, einschließlich Skalierbarkeit, Privatsphäre, finanzielle Aktivitäten von Bitcoin und vielem mehr.Diese programmierbare Schicht wird das Zentrum von Bitcoin-Vermögenswerten von Bitcoin sein, das sich völlig von Ethereum unterscheidet.Ethereum ist programmierbar, daher erfordert es keine programmierbare Schicht, aber Bitcoin braucht sie.

Dann brauchen wir die Autobahn zwischen Bitcoin und der programmierbaren Schicht.Wir können einen Zwei-Wege-PEG (Zwei-Wege-Verankerung) oder einen innovativen Ansatz zur Überbrückung von Assets zwischen Bitcoin und programmierbaren Schichten verwenden, die ich mit Sicherheit UIB (universelle isomorphe Bindung) nenne).Die Idee von UIB stammt aus der Verschlüsselung, wer istRGB ++ Protokollund die isomorphe Bindung ist eine der Kerntechnologien von RGB ++.Cipher wird das RGB ++ – Protokoll später ausführlich einführen, daher werde ich die Einführung in diesem Teil überspringen.

Eine Sache, auf die ich hier hinweisen möchte, ist der Unterschied zwischen Zwei-Wege-Peg und UIB.Zwei-Wege-Peg ist, wenn Sie Vermögenswerte in ein Unternehmen übertragen, und dieses Unternehmen sendet Ihnen die entsprechenden Vermögenswerte in einer anderen Kette. Zwischenprodukte.

Sobald wir eine programmierbare Ebene haben, können wir eine weitere Ebene für Skalierbarkeit und Privatsphäre darüber erstellen.Wir haben viele Auswahlmöglichkeiten in dieser Ebene, wie z. B. Kundenüberprüfung, offene Transaktionen, Nostr, Chaumian E-Cash, P2P-Markt usw.Als nächstes können wir all dies mit Kanälen verbinden, wir können L1, L2, L3 mit Kanälen und Web2 und Web3 mit Kanälen verbinden.

Auf diese Weise erhalten wir das folgende Bild:

Als zugrunde liegende Asset -Emissionsplattform ist Bitcoin eine programmierbare Ebene, die eine Skalierbarkeit und Datenschutzschicht auf der programmierbaren Ebene erstellt.Meiner Meinung nach muss L3 Blockchain nicht einmal verwenden, da Blockchain für Transparenz und globaler Konsens von Vorteil ist, aber für Skalierbarkeit und Privatsphäre schädlich ist.Dies unterscheidet sich vom Ethereum -Ökosystem.Warum braucht diese Branche so viele Blockchains?Eigentlich ist es nicht notwendig.Auf L3 sollte es ein P2P -Netzwerk geben, und der Kanal kann all dies verbinden.

Ich denke also, was wir erstellen möchten, ist Web5 und Web5 ist Web2 Plus Web3.Web3 ist bestrebt, alles in die Kette zu verschieben, aber warum müssen wir alles in die Kette verschieben?Das Internet ist tatsächlich gut, aber es gibt einige Probleme.Mit diesen Technologien möchten wir tatsächlich Web5 erstellen.

Zusammenfassen

Listen wir schließlich kurz die wichtigsten Punkte in dieser Rede auf:

• Es gibt die Notwendigkeit neuer Anwendungen und neuer Vermögenswerte.

• Wenn wir nicht etwas zensurresistentes, Privatsphäre und benutzererfahrungsfreundlich aufbauen, bauen sie etwas Zensgenehmes, nicht-privatfreundliches auf.

• Bitcoin benötigt programmierbare L2.

• UIB gibt die Programmierbarkeit von Vermögenswerten.

• Programmierbarkeit ist die Grundlage für alles andere.

• L3 soll Skalierbarkeit und Privatsphäre erreichen.

• Der Kanal verbindet alles.

• BTC ist überall.

• Web5 & gt; Web3