jakiro
著者：BigおよびBig Orange;出典：x、 @0xverybigorange
結論1つ目：NASDAQが提出したトークン化された証券取引規則の修正事件は、「長期的、実質的、重要な重要な」Robinhood（Hood）に対する利益です。
この規則改訂の中核：メインボードの取引および規制の枠組みにトークン化された証券を含めること。コンプライアンスアップグレードと供給アップストリームインフラストラクチャ。
競争と共生：関係に関する2次元の視点
競争ポイント
1。注文フロー：マザーボードはトークン化された証券を直接取引することができ、一部の小売取引はブローカー側（フードなど）からマザーボードのマッチング、チャネル競争を形成することができます。
2。話す権利：NASDAQは、トークン化された金融の基礎となる標準/インフラストラクチャになることを目指しています。フッドは、ユーザーにとって最初の入り口と運用プラットフォームになるよう努めています。これは生態学的なニッチのための戦いです。
共生点
1。フードはまだ交換の「大きな顧客」です：ブローカーは注文をルーティングし、手数料を取引所に支払います。このブローカー交換関係は変更されていません。
2。フードは配布チャネルとして機能します：NASDAQが必要とするのは、取引量と流動性です。数千万人のフードユーザーがトークン化されたターゲットに向けられ、両当事者がお互いに利益をもたらすことができます。
3。位置決めの不整合と補完的な利点：NASDAQは、Bインフラストラクチャとルールに偏っています。フードは、C小売サービスと製品の経験に偏っています。
フードへの直接的な影響
大きな論理（良いニュース）
–コンプライアンス供給の拡大と流動性はより集中しています→取引資産プールは大きく、トランザクションはよりスムーズです。
–決済および会社の行動プロセスはよりスムーズです→運用上の摩擦を減らし、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。
–潜在的に延長された取引セッション/より高い可用性→Hoodの「ワンストップファイナンシャルスーパーマーケット」戦略を備えた同じ頻度。
限界圧力（対処する必要があります）
– 今、トークン化が業界の標準になっていること、フード（EUストックトークン/暗号化スタック）の最初の違いの違いは部分的に希釈されています。
– する必要があります製品エクスペリエンス、ロビンフッドソーシャル、レート構造、資金調達/借入、および現金管理ギャップを広げ続け、ユーザーの粘着性とアカウントの関係を統合します。
1つの文の位置付け：Nasdaqを**「上流の会場とルールメーカー」として扱い、フードを「ダウンストリーム小売流通およびアカウント関係の所有者」として扱います。Hoodが独自の「ホモジートークン化された証券マッチング」を構築しない限り、2つはより補完的です。競争と協力があったとしても、それらは主にマッチメイキングレベルの単一トラックに集中しており、「ブローカー交換」層状パターンを変更しません。
ドルの覇権の視点
この波は「米ドル市場のインフラストラクチャをチェーンに移動する」に似ています。米ドルで派生した資産とプロセスはチェーンで再構築され、「米ドル価格の資産対非USドル価格資産」の分岐点が形成されます。長期的な見解、非USD価格資産の相対的な魅力は継続的に希釈される可能性があります。
友達、バブルを受け入れてください！私は、フィアット通貨と固定資産を保持せず、ビットコイン、イーサリアム、いくつかの米国と香港の株のみを割り当てる確固たる人です。
多くの人々は、これらの資産が増加しすぎており、評価が高すぎて、引き戻す時が来たと言いますが、私は次のように主張します。ti病な人は、金を選択し、リスクに耐えることができる人にとっては、ビットコイン、イーサリアム、高品質の米国株が最良の選択です。
