jakiro
Fuente: Explosión de Sun Metaverse
Elon Musk ha criticado a Openi por no una o dos veces.
El 1 de marzo, Musk acusó a Openai y a su CEO Ultraman de violar el acuerdo firmado en el momento de su establecimiento, a saber, desarrollar tecnología en beneficio de la humanidad en lugar de las ganancias.La apelación es exigir al tribunal que emita una orden judicial que prohíba que OpenAI y Microsoft se beneficien de la tecnología de inteligencia artificial (AGI) general de la compañía.
El «argumento» de Musk para desgarrar nuevamente Openai sigue siendo el riesgo de inteligencia artificial, y una vez más lanza «consideración para el bienestar humano» a la opinión pública.
¿El líder de una empresa comercial lo considerará en el interés humano?Cuando el público se confundió, Operai actualizó su blog diciendo: «Tenemos la intención de tomar medidas para descartar todas las acusaciones de Elon». con Tesla, o sosteniendo OpenAi.Las dos partes tenían diferencias en esto y Elon Musk se fue Openai.
«Iron Man» demandó al gigante de la IA para elaborar el viejo almanaque de «Game of Thrones», y detrás del enredo entre las dos partes se encuentra el futuro de la competencia de IA.
01El almizcle criando el estandarte del «bienestar humano» para OpenAi
«Microsoft» y «Fuente cerrada» son las palabras clave en la queja de Musk, y también se han convertido en una prueba de su acusación de que OpenAI viola la intención original de «desarrollar tecnología de inteligencia artificial para el bienestar de toda la humanidad en lugar de las ganancias».
Musk dijo en la demanda que la relación entre Openai y Microsoft en los últimos años se ha desviado de la intención original de la organización de desarrollar el código abierto público AGI (inteligencia artificial general). Compañía de tecnología.
Musk también proporcionó evidencia de que el GPT-4 publicado en marzo de 2023 sigue siendo un modelo de código cerrado en comparación con la versión anterior, pero el propósito del cierre es considerar los intereses comerciales en lugar de los humanos.
Si GPT-4 ha alcanzado el umbral de AGI será la clave de esta demanda.Además de GPT-4, Musk también escribió en la queja: «Se informa que Operai está desarrollando actualmente un modelo llamado Q*, que es más probable que sea AGI».
«Q*» se mencionó por primera vez en el incidente del «Demolido» del CEO de Operai, Ultraman Sam, en noviembre del año pasado.
El 23 de noviembre, Reuters citó a fuentes diciendo que cuatro días antes de que Ultraman fuera expulsado de la compañía, varios investigadores escribieron a la Junta Directiva que advirtió que había un poderoso descubrimiento de inteligencia artificial dentro de OpenAi que podría amenazar a los humanos.Más tarde, las personas familiarizadas con el asunto dijeron que Openai admitió en una carta interna a los empleados que había un proyecto llamado Q*, y algunas personas creían que Q* podría ser un avance para que la compañía explore la inteligencia artificial general (AGI).
En este sentido, Q* está circulando entre la industria como la descripción del «Proyecto Secreto de Operai», y el mundo exterior lo considera como la tecnología AGI desarrollada por OpenAI.
Lo que es más coincidencia es que Musk demandó a OpenAi, un documento PDF de 53 páginas sobre «AGI se realizará en 2027» se extendió ampliamente a Internet. Inicialmente fue GPT-6, pero ha sido renombrado GPT-7 «, y también dijo que fue» originalmente planeado para ser lanzado en 2026 «.
Sin embargo, los internautas encontraron que este PDF que se reveló en el momento adecuado para estar al tanto del gigante de la tecnología proviene de una cuenta X registrada en julio de 2023. Se desconoce la identidad del editor @Vancouver1717, y solo ha publicado dos tweets.Por lo tanto, los internautas que apoyan OpenAI tienen dudas sobre la autenticidad de este PDF.
El GPT-4 de código cerrado, el misterioso Q*y el mayor creador de beneficios de inversión, Microsoft, forman una presentación de la acusación de Musk que se abre de no considerar el bienestar humano.
Tweets Ultraman después de que Musk demanda
Después de que Musk demandó, el CEO de Operai, Ultraman Sam, tuiteó en X: «El huracán se está volviendo cada vez más rápido, pero los ojos del viento están completamente tranquilos», lo que parece revelar su mentalidad pacífica al tratar esta demanda.
Quizás, las acusaciones de Sam y OpenAi contra Musk ya no son sorprendentes.
Desde finales de 2022, después de que el chatgpt de Openai desencadenó una tormenta de modelos de lenguaje natural en todo el mundo, Musk, el ex miembro fundador, ha parecido extremadamente impaciente. Ser «inseguro» en público.
En abril del año pasado, Musk acusó a Microsoft de ilegalmente utilizando datos de Twitter para capacitación en inteligencia artificial y dijo que «es hora de enjuiciamiento».Después de adquirir Twitter y renombrado X para la plataforma social, Musk realizó una serie de ajustes a la API de X para evitar que otras compañías de IA llamen a datos.Las campañas inteligentes, un servicio de gestión de publicidad en redes sociales propiedad de Microsoft, anunció que ya no admitirá X.
Los rencores de Musk con OpenAi comenzaron en 2015 hasta que Operai fue completamente próspero.Por el motivo de la demanda, esta demanda también es un nuevo acuerdo.Pero esta vez, Operai ya no parece estar en silencio.
02Operai publicó un correo electrónico y reveló el «egoísmo» de Musk
El 5 de marzo, Openai actualizó su blog oficial con el título de relación con Elon Musk, reiterando su misión de «Asegurar que AGI beneficie a toda la humanidad», y afirmó claramente que «tenemos la intención de tomar medidas para descartar todas las acusaciones de Elon».
Lo que es aún más sorprendente es que al describir el enredo de Musk con OpenAi a lo largo de los años, el blog lanzó correos electrónicos de ambas partes para demostrar que la «abreviatura» de Musk de OpenAi, una fusión con Tesla, de lo contrario se mantendría OpenAi.
En la versión externa fundada por Openai, Musk, como una nueva empresa, planeó donar $ 1 mil millones a OpenAI en 2015 para apoyar a la organización en el desarrollo de inteligencia artificial con entidades sin fines de lucro, y después de donar $ 100 millones, se volvió «inconsistente» . Después de SKE, OpenAi luego cambió a una estructura de ganancias de algunas entidades, lo que llevó a la inversión de Microsoft.
El blog de OpenAI actualizado el 5 de marzo mostró más detalles, lo cual es diferente de la versión exterior.
La publicación del blog reveló que, como una organización sin fines de lucro, OpenAi en realidad recaudó menos de $ 45 millones de Musk, y más de $ 90 millones de otros donantes.Y, a fines de 2015, cuando Greg y Sam fundaron OpenAi, el plan inicial era de solo $ 100 millones, pero Musk propuso «necesita un número mucho mayor que $ 100 millones», y «Creo que deberíamos decir que comenzaremos con un Compromiso de financiación de $ 1 mil millones … Pagaré los fondos que otros no han proporcionado «.
A principios de 2017, cuando el equipo descubrió que la construcción de AGI requería una gran cantidad de poder informático, OpenAi se dio cuenta de que necesitaba miles de millones de dólares al año, lo que estaba lejos de lo que una organización sin fines de lucro podría recaudar, obligando a Musk, a incluir a los titulares de Operai comenzar a discutir para Estructuras de ganancias.
En el proceso, «Elon quiere que fusionemos con Tesla o quiere tener el control total de nosotros». , Control preliminar de la Junta y sirviendo como CEO. misión .»
Musk sugirió una vez que Operai confía en Tesla para obtener fondos
Después de eso, Musk sugirió integrar OpenAi en Tesla.»A principios de febrero de 2018, Elon nos envió un correo electrónico que sugiere que OpenAi debería» tomar a Tesla como su árbol de dinero «y comentó:» Completamente correcto … Tesla es el único que tiene esperanza y el camino de Google para rivalizar «. La posibilidad de confrontar a Google es pequeña, pero al menos no cero «.
Pero luego, Musk decidió abandonar Openai, pensando que tenía una tasa de éxito de 0. Planeó construir una compañía dentro de Tesla que compite con AGI y dijo cuando se fue a fines de febrero de 2018 que el equipo de apoyo estaba buscando la suya. camino para aumentar el número de dólares.Pero en diciembre de 2018, Musk envió un correo electrónico diciendo: «Incluso si recauda cientos de millones de dólares no es suficiente. Esto requiere miles de millones de dólares al año, de lo contrario estará bien».
Con respecto al problema de la «fuente cercana» que Musk acusó en el enjuiciamiento, Operai dijo en su blog que Musk sabía que AGI no tenía prisa por el código abierto.El blog publica un correo electrónico de los científicos de Operai Ilya y Musk: “A medida que nos acercamos a construir AI, tiene sentido comenzar a ser menos abierto. Ciencia … Elon respondió: ‘Sí’.
Operai expresó su arrepentimiento al final de la publicación, “Todo le sucedió a las personas que admiramos profundamente: nos inspiró a perseguir objetivos más altos y luego nos dijo que fallamos, creando un competidor cuando estuviéramos en ausencia de él. nosotros cuando comenzó a hacer un progreso significativo hacia la misión de OpenAi «.
03La inteligencia artificial de Musk no es efectiva
La publicación de blog tomada por Operai con una captura de pantalla de correo electrónico explica las «ambiciones» de Musk hacia OpenAi en el pasado, y también hace que el problema de «código de origen» del que acusó es insostenible.
Este «Juego de Tronos» que una vez sucedió en los primeros días de Operai puede ser una de las razones por las cuales Musk está resentida con este gigante de la inteligencia artificial.Cuando llega el tiempo a una era de la explosión de modelos de lenguaje natural, Musk, que está decidido a incorporar a Tesla en una compañía de robots inteligente, debe enfrentar la competencia en el campo de la inteligencia artificial después de la falta de OpenAi.
Después de firmar una carta conjunta para detener el entrenamiento de GPT de nivel superior el año pasado, Musk dijo que desarrollaría un producto de diálogo generativo seguro y beneficioso TruthGPT.
En noviembre del año pasado, la compañía de Musk Xai lanzó el producto de chat Robot Grok, que compite directamente con el chatgpt de OpenAi.Aunque Musk llegó personalmente a «anunciar» a Grok en plataformas sociales, la popularidad de Grok ha sido completamente diferente de ChatGPT en los últimos años.
Comparación del índice de búsqueda de Grok y ChatGpt Google
Ahora, en el mercado de grandes modelos de inteligencia artificial, no solo se han incluido Google y OpenAI, sino también antrópico, el creador de Claude3 y Xai ha enfrentado una mayor presión competitiva.
Musk también tiene la intención de combinar Xai con su negocio existente.En el sitio web oficial de XAI, la compañía trabajará explícitamente en estrecha colaboración con X y Tesla.Cabe señalar que el XAI de esta empresa controlada por almizcle no tiene una relación de capital con X y Tesla.
Los accionistas de Tesla parecen no estar preparados para el posicionamiento de la compañía hacia robots inteligentes.Los accionistas dijeron que a menos que Musk tenga al menos el 25% de los derechos de voto de Tesla, no tiene derecho a desarrollar el fabricante de automóviles en un líder en inteligencia artificial y robótica.
El camino de Musk para perseguir la inteligencia artificial no era tan suave, y la ansiosa «bala» finalmente se disparó hacia sí mismo en 2015.
Según CNBC, el director de estrategia de OpenAI, Jason Kwon, respondió a la demanda de Musk enviando un memorando a su personal actual. Por un lado, es muy decepcionante ayudar a la compañía fundada para tomar tales medidas, especialmente dado que ha trabajado estrechamente con aquellos de ustedes que todavía están luchando por esta misión «.
Sin embargo, el enjuiciamiento de Musk puede tener otros efectos.Con respecto al código abierto o no de GPT-4 y sus versiones posteriores y más revelaciones de Q*, el conocido blogger de IA Rowan Cheung cree que la demanda puede ayudar a resolver estos misterios.
