
Source: New Silicon NewGeek
Vendredi, Musk a poursuivi Openai.
En surface, Musk accuse Openai d’être obsédé par la prise d’argent maintenant, mais quand il regarde de près, il sent toujours qu’il se bat à nouveau avec Microsoft.
Ce n’est pas la première fois que Musk et Microsoft ne peuvent pas s’entendre.
Mais passons d’abord ce qui s’est passé cette fois.
Elon Musk a poursuivi Openai et son PDG Sam Altman devant le tribunal le 1er mars, Time de Pékin, alléguant qu’ils avaient violé l’accord signé lors de la fondation d’Openai, que la technologie a été développée au profit de l’humanité plutôt que des bénéfices.
La récente relation d’Openai avec Microsoft a nui à l’objectif initial de l’entreprise de l’Open source AGI.
Le procès a été déposé à la Cour supérieure de San Francisco, accusant Openai et ses dirigeants de violation des contrats et des obligations fiduciaires et tente de forcer Openai à s’en tenir à sa mission initiale.
Musk a également exigé une interdiction pour empêcher OpenAI et Microsoft de profiter de la technologie générale de l’intelligence artificielle de l’entreprise.De plus, Musk demande une compensation, le montant n’est pas clair et a déclaré que toute compensation dans le procès sera fournie à des organisations à but non lucratif ou à des organismes de bienfaisance
Musk présente également des e-mails avec Altman comme preuve de litige.
L’e-mail montre les premiers plans et les discussions sur la création par Musk et Altman d’un laboratoire d’IA axé sur la sécurité.La discussion couvre les missions, les plans d’expansion, les structures de gouvernance et comment ils communiquent et adaptent publiquement leurs progrès.
Altman a également proposé des stratégies pour attendre le bon moment pour traiter les lettres réglementaires et examiner les problèmes concernant les contraintes requises pour la sécurité mondiale.
« Seul Openai connaît les détails internes de GPT4, et Microsoft les connaît en termes d’informations et de croyances », a écrit Musk dans le procès.
Par conséquent, GPT4 est l’opposé de « Open IA » et sa fermeture est pour des raisons commerciales légitimes: Microsoft veut gagner de l’argent en vendant GPT4 au public, et il est impossible pour le public d’utiliser la technologie gratuitement.
Contrairement à l’accord de fondation, le défendeur a choisi d’utiliser GPT4 non pas au profit de l’humanité, mais en tant que technologie brevetée pour maximiser les bénéfices de la plus grande entreprise du monde.
Un bref résumé de cette phraseMusk sentOpenaiOubliez les racines, non seulement ce n’est pas open source, surtout après que Microsoft a investi, Microsoft et Openai l’utilisent ensemble.Gpfaire de l’argent.
Non seulement maintenant, Musk est incapable depuis longtemps de s’entendre avec Microsoft.
Tout d’abord, je viens de mentionner que le 27 février, Musk s’est plaint que Win11 devait se connecter à un compte Microsoft lors de l’utilisation d’un PC, et a commenté à quel point il est gênant d’enregistrer un compte Microsoft sous le PDG de Microsoft, Nadella Twitter.
Pour être honnête, Musk n’a jamais rien fait en Chine.
D’autres logiciels Microsoft ont également été critiqués par Musk.
Par exemple, en novembre de l’année dernière, lors du « coup » d’Openai, les équipes de logiciels de conférence sur le cloud de Musk ont satisé Microsoft, comme un politicien vétéran et Microsoft, qui ne convient pas à OpenAI: laissez ces personnes qui poursuivent des sentiments utilisent les équipes de Microsoft, pour fonctionner, Devinez combien de temps ils peuvent rester?
Au début de 2023, lorsque Microsoft et OpenAI ont coopéré stratégiquement, a intégré Chatgpt dans des logiciels Microsoft tels que les ensembles trois pièces Bing et Office, et a lancé Azure Chatgpt basé sur Microsoft Cloud Computing.
Musk s’est moqué sur Twitter: « Microsoft deviendra le dieu de l’ère AI! »
Si nous parlons des plaintes ci-dessus, Musk est toujours sarcastique et retenu.En avril 2023, Musk a combattu avec Microsoft et a dit qu’il voulait poursuivre Microsoft.
Après que Musk ait acheté Twitter, il a fait une série d’ajustements à l’API de Twitter.
Cet incident est devenu le fusible.
Il n’a pas été constaté si le silicium Major avait été poursuivi à la fin, mais il convient de noter que cette bataille verbale s’est produite deux jours après que Musk a officiellement annoncé son entrée sur la piste de l’IA.
Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, n’a pas non plus échappé à la bouche toxique de Musk, et la cause était toujours l’IA.
Dans le cadre de l’article d’un utilisateur de Twitter sur l’optimisme global de Bill Gates sur l’IA, Musk a répondu qu’il se souvient toujours de sa rencontre précoce avec les portes.
Ce qui précède fait partie de la guerre des mots entre Musk et Microsoft au cours de la dernière année.Bien qu’il ne soit plus nouveau pour Musk de aimer critiquer les gens en ligne, même le rédacteur en chef Hu, qui est loin de l’océan, a été critiqué.
Mais la confrontation de Musk avec Lao Hu est différente de Microsoft, et son but est trop clair:Pour toiIAL’outil Grok ouvre le circuit.
Peu de temps après que Musk a poursuivi Openai, l’outil AI de Twitter Grok1.5 sera publié.
À cette fin, Musk a fait beaucoup d’autres préparatifs sur Twitter.
Le 22 février, Musk a publié un message disant que son Grok est différent de l’Openai et des Gémeaux en tête actuels, et Grok peut amener l’humanité dans un brillant avenir.
Quelques jours plus tôt, les 18 et 19 février, Musk a rappelé l’intention initiale de l’établissement d’Openai sur Twitter, et a également posé des questions sur l’écart de l’intention actuelle d’Openai.
Il n’y a pas longtemps, lorsque les Gémeaux de Google ont généré une version noire de Musk, qui a provoqué le problème de la « discrimination raciale », Musk a pris la tête et a annoncé son propre Grok.
Musk, en tant qu’homme d’affaires « pur », sait beaucoup de choses sur la façon d’utiliser son influence sur les réseaux sociaux.
Il savait très bien que le pouvoir d’un tweet pouvait attirer instantanément l’attention mondiale.Que ce soit en publiant des prédictions sur les technologies futures ou en discutant publiquement de ses plans d’affaires, il est en mesure d’exploiter efficacement son influence pour créer des sujets et un trafic pour son entreprise et ses projets.
On peut donc dire que le service des relations publiques de Tesla est le seul.
Le PDG d’idéal Li Xiang n’a-t-il pas également appris également, sauvant son entreprise plus d’un milliard?
Par exemple, en 2018, Musk a tweeté qu’il envisageait de privatiser Tesla à 420 $ par action.
En 2021, Musk a tweeté: « SpaceX enverra un Dogecoin à la lune. »Le prix de Dogecoin a été le premier à prendre les roquettes.
Musk a également fait beaucoup d’argent à cause de cela.
Donc, le procès de Musk contre Openai cette fois est également parce qu’il peut vouloir fournir un peu de trafic à son Grok.
Mais pour être honnête, il est très agréable de voir Big Guys se quereller en tant que personne ordinaire.