MT Capital Research Report: Forschung zur Demontage der Dezentralisierung der Dezentralisierung.

Autor: Xinwei, Severin

TLDR

Der dezentrale Sortierer als aufkommende Technologie soll den Transaktionssortierprozess des Blockchain -Netzwerks durch dezentrale Methoden zur Verbesserung der Transaktionseffizienz, zur Verringerung der Kosten und zur Lösung des MEV -Problems gleichzeitig optimieren.Die Entwicklung dieser Technologie markiert die weiteren Bemühungen des Blockchain -Feldes, um höhere Leistung und stärkere Zentralisierung zu verfolgen.
Metis ‚“Self -Operated Store“ -Modus und Espressos „Outsourcing -Modul“ -Methode zeigt zwei Hauptpfade, um dezentrale Sortierer aufzubauen und aufrechtzuerhalten.Ersteres betont die Sicherheit und Stabilität des internen Managements und des Betriebs, und letzteres bietet mehr Flexibilität und Öffnungsfähigkeit, fördert die Universalität der Technologie und verringert die Betriebsbelastung.
Die Entwicklung dezentraler Sortierter zeigt, dass die Blockchain -Technologie potenzielle Fortschritte bei der Netzwerksicherheit, der Anti -Prüfungsfähigkeiten, der Transaktionseffizienz und der Kosten sowie der Ökosystemvielfalt und Interoperabilität hat.Die weitere Optimierung und Innovation dieser Technologien wie Stapelverarbeitung und Statuskanäle verbessert die Leistung der L2 -Plattform, senkt die Benutzerkosten und fördert die Bildung eines offeneren und miteinander verbundenen dezentralen Ökosystems.
Obwohl dezentrale Sortierer vor Herausforderungen wie technologischer Implementierung, Netzwerkleistungoptimierung und Governance -Modelldesign stehen, kann die Schlüsselrolle beim Aufbau einer effizienteren, sichereren und offeneren dezentralen Welt nicht unterschätzt werden.In Zukunft könnte sich die Entwicklung darauf konzentrieren, effizientere Konsensmechanismen, skalierbare Netzwerkarchitekturen und die Entwicklung benutzerfreundlicher Schnittstellen und Tools zur Erfüllung der wachsenden Marktnachfrage und der Erwartungen der Benutzer zu entwickeln.

SORTOR EINLEITUNG

Wie der Name schon sagt, besteht der Sortierer darin, die ursprünglichen störenden Transaktionsdaten in der Blockchain zu sortieren, um seine Organisation als geordnete Blockdaten für die Ausführung zu organisieren.Jede L1 -Blockchain hat ein eigenes Sortiersystem, aber für L2 sind zentralisierte Sortierer zunehmend schwerwiegendere Probleme geworden.

Für L2 sind Sortierer nicht erforderlich.L2 kann auch L1 -Sortierer verwenden.Für Kosten und Geschwindigkeit führt L2 jedoch seinen eigenen Sortierer aus, um Benutzern ein niedrigeres und bequemes Benutzererlebnis zu bieten.L2 führt seinen eigenen Sortierer durch, kann Hunderttausende von L2 -Transaktionen auf eine einzelne L1 -Transaktion auf L1 reduzieren, was die Gaskosten erheblich spart.Darüber hinaus können Benutzer die vom L2 -Sortierer bereitgestellte schnelle und weiche Bestätigungserfahrung genießen, ohne durch den Ethereum -Transaktionsdurchsatz eingeschränkt zu werden.Für L2 ist es daher auch eine unvermeidliche Entscheidung, die Benutzerinteraktionserfahrung zu verbessern.

Aktueller Status des Sortierers

Obwohl L2 seinen eigenen Sortierer ausführt, kann die Zentralisierung von L2 -Sortierern jetzt die Benutzererfahrung verbessern, die zu einem Problem geworden ist, das nicht ignoriert werden kann.Heutzutage hat das Sperrvolumen des Ethereum L2 22B erreicht, und der massive L2 entsteht ständig, aber fast alle L2 -Sortierter sind zentral.Zentrale Sortierter sind mit vielen Problemen konfrontiert, wie beispielsweise ein einzelner Sortierer, dass die theoretischen Rechte keine Benutzertransaktionen in sie enthalten. Punktversagen.

Quelle:https://l2beat.com/scaling/summary

Bei der Lösung der komplizierten Herausforderung von MEV steht Rollup dem subtilen Gleichgewicht zwischen der Aufrechterhaltung des Benutzers und des Gewinns gegenüber.Diese Herausforderung umfasst, wie schädliche MEV -Verhaltensweisen wie Fronttransaktionen und Sandwich -Angriffe verhindern können, während sie den Blockraum effektiv nutzen, um Vorteile zu erzielen.Obwohl Rollup traditionell auf ein einzelnes Bedienermodell angewiesen ist und einen fortgeschrittenen ersten -Out -Befehl (FIFO) annimmt, um Benutzer vor MEV zu schützen.Gleichzeitig bringt das Prinzip des FIFO und die Aufrechterhaltung der Transparenz der Blocksortierung auch zusätzliche operative Herausforderungen mit sich.Darüber hinaus hat er den zugrunde liegenden Blockraum als Einnahmequelle, obwohl er vorteilhaft ist, das Vertrauen des Benutzers ausgelöst. erodieren.

Der Shared Sortierer bietet eine innovative Lösung für die Behandlung des MEV -Problems.Es gleicht die Bedürfnisse und Interessen von Netzwerkteilnehmern effektiv aus, indem es den Blockraum von Rollup als oberen Blockraum aufteilt, der Benutzertransaktionen schützt und es Bauherren ermöglicht, den unteren Blockraum von MEV zu nutzen.Die Verwendung von praktischen Verschlüsselungstechnologie (Practical „-Technologie (Verschlüsselung) kann die Freigabe der Teilen von Sortierern für böswillige Akteure nicht sichtbar sind, wodurch schädliche MEV -Praktiken wie Vorabtransaktionen und Sandwich -Angriffe verhindern.Durch die Ermöglichung von MEV -Aktivitäten, die vorteilhaften MEV -Aktivitäten am Ende am Ende durchzuführen, teilen Sie das Einkommen für das Rollup und die Integrität des Netzwerks und des Benutzervertrauens.Dieser Mechanismus verbessert nicht nur die Sicherheit und Fairness der Transaktion, sondern unterstützt auch die nachhaltige Entwicklung des Blockchain -Netzwerks durch innovative Einkommensgenerierungsmethoden.Kurz gesagt, durch seine einzigartige Verarbeitungsmethode von MEV bringt der gemeinsame Sortierer positive Änderungen am Blockchain -Ökosystem mit und erkennt das Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Interessen der Benutzer und der Förderung der gesunden Entwicklung des Netzwerks.

Im Allgemeinen stammt das Problem der zentralen Sortierer immer noch von der Sortierleistung und der Risikogruppe des Sortierers, der aus einem einzelnen Knoten besteht.Der dezentrale Sortierer kann die Stabilität und Wirksamkeit der L2 -Sortierung sicherstellen und gleichzeitig zusätzliche Vorteile bringen.Zum Beispiel kann der von Metis vertretene Sortierer die Token weiter ermöglichen und gleichzeitig die Einkommensdividende erreichen.Auf lange Sicht wird die Welle der Modularität und L2 die Dezentralisierung des Sortierers fördern, und es gibt immer noch riesige Marktflächen auf dem dezentralen Sortiermarkt.

Quelle:>https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-alnt- real

Dezentrales Sortierprojekt

Metis

Elena Sinelnikova, die CO -Färterin und CEO von Metis, hat sich zuvor für die Bildung und Evangelisation der Blockchain -Branche verpflichtet. die Welt. 56 Länder.Kevin Li ist der CO -Fundgerät und Produktführer von Metis.

Metis ist der erste, der das Ethereum L2 des dezentralen Sortierers vorschlägt und testet.

Metis änderte den ursprünglichen Einzelsorter -Knoten in einen Sortierpool, der aus vielen Knoten besteht, und um die Dezentralisierung des Sortierers durch einen zufälligen Rotationsmechanismus zu erreichen.

Erstens wird es in Metis ‚dezentralem Sortter -Netzwerk einen Administratorcharakter geben.Die Anschuldigung des Administrators besteht darin, das dezentrale Sortierersystem zu verwalten, einschließlich des Hinzufügens des erforderlichen Sortierknotens zur Sequenzerliste Whitelist, die Verpfändungsgrenze eines einzelnen Knotens, die Release -Geschwindigkeit der Blockbelohnung usw.

Anschließend führte Metis den Knotenversprechen -Mechanismus ein.Jeder Knoten versprach 2W -Metis -Token kann zu einem der Knoten des Sortierpools werden.Die Knoten im Sorter -Pool haben das Recht, den Inhalt im Handelspool zu sehen, und der ausgewählte Sorter -Knoten hat das Recht, die Transaktion zu packen.

Zweitens führte Metis POS -Knotenrotationsmechanismen ein.Die Pfandmenge jedes Knotens wird zufällig ausgewählt, um mit der Anzahl der Hash -Zahlen zufällig ausgewählt zu werden.Der ausgewählte Sortierknoten kann in Blocktransaktionen gepackt werden.

Unmittelbar danach benötigte die Packaged Trading -Stapel mindestens 2/3 der Zeichen, und die Charge wurde als gültig angesehen und an L1 eingereicht.Der Schlüssel zur Sortierknotensignatur wird durch die POS -Konsensschicht von Metis verwaltet.

Um zu verhindern, dass der Sortierer das böse tut, stellt Metis schließlich die Rolle der Verifizierten als zufällige Stichprobe des Blocks ein, prüfen Sie, ob die Transaktionsreihenfolge im Block korrekt ist und so weiter.Knoten, die böswillig mit Versprechen bestraft werden, werden bestraft.

Quelle:https://www.metis.io/decentralized- sequencer

Basierend auf dem obigen Prozess kann Metis eine Reihe dezentraler Sortierarchitektur basierend auf dem POS -Netzwerkkonsens erstellen.Das Versprechen von 2W Metis kann zu einem Sortierknoten werden, wodurch der Sortierknoten vielfältiger wird, wodurch einzelne Punktfehler, Einzelpunktsteuerung und bösartige MEV -Extraktion von Sorter -Knoten vermieden werden.Der Knotenrotationsmechanismus und die Bestätigung mit mehreren Signieren machen die Auswahl des Sortierknotens fairer und kann gleichzeitig den Sortierknoten auch vermeiden, in gewissem Maße das Böse zu tun.Die authentifizierte Stichprobeninspektion und Bestrafung können auch die Risiken durch das böswillige Verhalten von Knoten weiter verringern.

Um weitere Knoten zur Teilnahme am dezentralen Sortier -Netzwerk von Metis weiter zu inspirieren, führte Metis auch zusätzliche Anreizmechanismen ein.Nachdem der Sorter -Knoten erfolgreich aus dem Block herausgekommen ist, kann er nicht nur das Gaseinkommen des ursprünglichen Sortierers erhalten, sondern auch zusätzliche METIS -Token -Emissionsemissionen erhalten.Der Incentive -Mechanismus von Metis kann ein positives Wachstumsschwungrad hervorrufen.Der Wohlstand der Metis -Netzwerktransaktionsaktivitäten wird das Einkommen des Sortierknoteneinkommens vorantreiben.Das erhöhte Einkommen der Sortierknoten wird mehr Benutzer dazu anziehen, Metis zu verpflichten, zu Sortierknoten zu werden und das Sortiereinkommen zu erzielen.Die Verringerung der METIs im Umlauf und die Erhöhung der durch Versprechen erzeugten METIS -Nachfrage wird den Marktpreis von Metis weiter erhöhen.Die Erhöhung der Metis -Preise erhöht den Vermögenswert des verpfändeten Knotens, und die Verpfändung wird schätzt, wodurch eine größere Attraktivität des Knotens erzeugt wird, wodurch mehr Knoten verwendet wird und eine geschlossene Schleife des Schwungrads bildet.

Metis ‚POS -dezentrales SORTER -Netzwerk ist der erste Versuch für L2, dezentrale Sortierer zu erreichen.Es wird erwartet, dass die Landung von Metis dezentralen Sortierern einen anderen L2 treibt, um den dezentralen Plan seines Sortierers zu fördern.

Espressosysteme

Der Hintergrund von Espresso ist sehr luxuriös.Zuvor erhielt Espresso erfolgreich 23 Millionen US -Dollar an Top -Lüftungseinrichtungen wie Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain und Robot Ventures.

Espresso ist als Middleware zwischen L1 und L2 positioniert, das durch Sortieren und Ausführen von Sortieren und Ausführung ein dezentrales gemeinsames Sortiernetzwerk sein und dezentrale Sortierdienste für verschiedene L2 anbieten soll.Ähnlich wie beim DA -Outsourcing im Konzept der Modularisierung sind die von Espresso bereitgestellten Dienste eher wie Transaktionsdatensortierdienste.Wie das DA -Outsourcing hängen die von Espresso bereitgestellten Sortierdienste nicht mit Ketten- und virtuellen Maschinen zusammen.

Quelle:>https://hackmd.io/@espressosystems/espressosequency

Die Kernidee von Espresso besteht darin, eine modulare Sorter -Middleware für L2 bereitzustellen.Nachdem der Benutzer Transaktionsdaten über den Client gesendet hat, werden die Transaktionsdaten von der L2 -Kennung des L2 an das Sortiernetzwerk von Espresso gesendet.Anschließend wurde L2 basierend auf den verpackten sequentiellen Transaktionsdaten ausgeführt.Gleichzeitig wird Espresso auch eine Blockverpflichtung mit der Transaktion zum L1 -Sortiervertrag einreichen.Schließlich muss L2 einen neuen Staat an L1 senden.

Quelle:https://docs.espressosys.com/sequence/espresso- sequencer-rachitecture/system-overview

In Zukunft beabsichtigt Espresso auch, an der Sortierung der bestehenden Verifizierungsknoten von Eigenlayer in Ethereum teilzunehmen, um eine höhere Sicherheit zu erreichen.

Im Allgemeinen ist die dezentrale Sortierlösung von Espresso eher mit dem Konzept der modularen Blockchain ausgestattet.Der universelle Sortierdienst von Espresso macht es zu einem gemeinsam genutzten Sorter -Netzwerk.Darüber hinaus kann L2, der Espresso als Sortier -Dienstleister zusammen benutzt, sogar eine nahtlose Interoperabilität genießen.

Astria

Josh Bowen, CEO von Astria, ist der größte Promoter des Projekts.Josh Bowen hat für die Startup Edge & amp;Der frühere Arbeitsersatz erlaubt ihm ein tieferes Verständnis der Konzepte der Modularisierung und Dezentralisierung.Er hat wiederholt wichtige Erkenntnisse über die Aufrechterhaltung der Geschwindigkeit und Dezentralisierung der Blockchain geteilt.Bowen betont, dass der größte Teil des rollup -spezifischen Rollups möglicherweise keinen eigenen Sortierer benötigt, um ein dezentraleres und modulares gemeinsam genutztes Sortier -Netzwerk zu kultivieren, das dem Aufbau eines dezentraleren und effizienteren Blockchain -Systems förderlich ist.Die Konzepte von Josh Bowen und Astria erhielten auch Unterstützung von Institutionen wie Maven 11, 1KX, Delphi Ventures und Figment Capital und sammelten 5,5 Millionen US -Dollar für die Rundfinanzierung.

Ähnlich wie bei Espresso zielt Astrie auch darauf ab, ein dezentrales gemeinsam genutztes Sortier -Netzwerk bereitzustellen.Das Shared Sorter Network von Astria ist eine Middleware -Blockchain mit einem eigenen dezentralen Sortierersatz und kann Transaktionsdaten von mehreren L2 akzeptieren.In ähnlicher Weise kann Astria auch jede Art von L2 -Sortieranforderung verarbeiten.Darüber hinaus kann das L2 von Astrie auch die von Astrie bereitgestellte atomare Interoperabilität genießen.

Der Sortierprozess von Astrie ist in der folgenden Abbildung dargestellt.

Nachdem der Benutzer die Transaktion eingereicht hat, gibt der L2 Transaktionsdaten über die Schnittstelle an ACIA ein.A
Der gemeinsame Sortierer von Stria wird über das Combft -POS -Konsensnetz über den Transaktionsauftrag konsens und packen sie in Stücke ein.Das gemeinsam genutzte Sorter -Netzwerk von Astria verwendet CometBFT als Konsensalgorithmus.Während der Netzwerkkonsensstufe entscheidet der Vorschlag die Transaktion des Blocks und erstellt eine Verpflichtung zu den Rollup -Sequenzierungsdaten für jede Rollup.Anschließend müssen andere Knoten im Netzwerk überprüfen und konsens zur endgültigen Bestimmung bestehen.
Nachdem die Transaktionsdaten sortiert wurden, analysiert Astria die Daten, die von unterschiedlichem Rollup für jeden sequentiellen Block erforderlich sind, und überprüfen Sie die Daten, einschließlich der Überprüfung der Rollup -Daten, die fertiggestellt und extrahiert wurden. bald.Nach Abschluss der Überprüfung konvertiert der Leiter die Bestelldaten von Rollup in Transaktionslisten und übergeben die Ausführungsmaschine für die Ausführung in Rollup.

Quelle:

Das Streben nach schnellerer Benutzererfahrung kann einen softem Komitee -Block von Astria erhalten, um den Benutzern eine schnelle Blockbestätigung zu bieten.L2 kann auch den sequentiellen Block des von Astria über die DA -Schicht geschriebenen harten Commits lesen.

Quelle:

Das dezentrale Sortiernetzwerk von Astria ist der Lösung von Espresso sehr ähnlich.L2 kann den Entwicklungsprozess und die Betriebskosten von L2 durch Outsourcing -Sortierdienste weiter vereinfachen und die Kombination von Atomic L2 genießen.

Radius

Radius konzentriert sich auf die Entwicklung der Vertrauenswürdigkeit und gemeinsame Sortierschichten, um die Herausforderungen der schädlichen MEV -Extraktions- und Überprüfungssystem im Blockchain -Bereich zu lösen.Radius ist erfolgreich von Hashed, Superscrypt, Lambdaclass (Ergodic Fund) und und und und und und und und und und und und und und und und und und und und und und und „gelungen.Crypto.comInvestmentinstitute haben 1,7 Millionen US-Dollar vor dem Samen-Rundfinanzierung erhalten.

Radius zielt auch darauf ab, ein gemeinsam genutztes Sortiernetzwerk ohne Vertrauen und Anti -Review zu erstellen. Im Vergleich zu Espresso und Astria kann das größte Merkmal von Radius schädliche MEVs durch verschlüsselte Speicherpools effektiv reduzieren.

Die Gesamtarchitektur des RADIUS Shared Sortter Network ähnelt dem Mainstream Shared Sorter Network.Der Benutzer gibt über Dapps verschlüsselte Transaktionsdaten und -nachweise für die Sortierschicht ein.Der Sortierer überprüft die vom Benutzer bereitgestellten Transaktionsdaten und -nachweise und packt sie.Anschließend erhielt Rollup einen sequentiellen Block aus dem Sorter -Netzwerk, führte die Transaktion in der Reihenfolge aus und übermittelte den Status und den Status der Ausführung an die Siedlungsschicht.

Quelle:>https://docs.theradius.xyz/developer/architecture

Interessanterweise führt Radius verschlüsselte Speicherpools ein, um zu verhindern, dass der Sortierer schädlicher MeVs extrahiert.Die vom Benutzer eingereichte Transaktion wird verschlüsselt und in Form von verschlüsselten Daten an das Sorter -Netzwerk übermittelt.Der Sortierer kann den Schlüssel beim Sortieren der Transaktion nicht erhalten und kann den spezifischen Inhalt jeder Transaktion nicht entschlüsseln.Daher kann der Sortierer MeV durch böswilliges Sortieren und Einfügen von Transaktionen nicht extrahieren.

Quelle:

Radius unterteilt den Raum in den oberen Raum und in den Boden.Der obere Bereich ist für Benutzertransaktionen gewidmet, was durch verschlüsselte Speicherpools effektiv schädliche MEVs vermeidet.Der untere Raum führt in der Transaktion auf der Basis von Auktion auf.Anschließend legte der Händler die gebündelte Transaktion und den Preis dem Sortierer ein, und der Sortierer wählte die höchste Bindungstransaktion aus, die sie in den Block aufnahm, um den Rollup -Gewinn zu maximieren und einen gutartigen MEV -Wettbewerbsmarkt zu kultivieren.

Im Vergleich zu Espresso und Astrie hat Radius zwei signifikante Vorteile.Erstens kann durch Einführung verschlüsselter Speicherpools und der Aufteilung des Blockraums in den oberen Raum und in den Boden die schädlichen MEV -Transaktionen effektiv beseitigt, einen gutartigen MEV -Wettbewerbsmarkt erstellen und die Gewinne von Rollup maximieren.Zweitens macht es die Einführung verschlüsselter Speicherpools für einen einzelnen Sortierknoten unmöglich, durch MeV böse zu sein. und Erweiterung des Sortiernetzwerks.

Suave (einzelne einheitliche Auktion für den Wertausdruck)

Die Suave -Lösung wird vom Flashbots -Team vorgeschlagen.Nach den Informationen des Lingying umfasst das Team derzeit 28 Mitarbeiter, und ihre beruflichen Fähigkeiten umfassen eine breite Palette von Feldern wie Python -Programmierung, Blockchain -Technologie, maschinelles Lernen bis C -Sprache.

Zu den Gründungsteams von Flashbots zählen Philip Daiian und Stephane Gosselin, die im Oktober 2022 aus dem Team mit der Abweichung des Teams im Zensursystem zurückgetreten sind.Darüber hinaus verließ Alex Obadia, ein weiterer CO -Färter und Top -strategischer Forscher, Flashbots aus persönlichen Gründen im Juni 2023.Die Kernmitglieder sind Andrew Miller.Miller plant, einen vorübergehenden Urlaub von der Assistenzprofessorin der Universität von Illinois zu machen.Ein weiteres Kernmitglied HASU, ein strategischer Direktor von Flashbots, hat ein breites Einflussbereich im Blockchain -Bereich, einschließlich strategischer Berater von Lido als liquiditätsgemäßer Vertrag und Forschungsmitarbeiter der Paradigm Investment Company.HIDU ist verpflichtet, die Entwicklung und Bildung der Branche durch Schreiben, Social Media und Podcasts zu fördern.

Suave ist ein einzigartiger dezentraler Baumeister und Sortierer, der sich offensichtlich vom Design anderer gemeinsamer oder sortierender Schichten unterscheidet.Ziel ist es, Transaktionssortierdienste für Ethereum und andere Blockchains anzubieten, ist jedoch nicht direkt in die Vereinbarung einer Kette eingebettet.Benutzer können Transaktionen an den verschlüsselten Speicherpool von Suave senden, während Suaves Executor -Netzwerk für Ausgabeblöcke oder Teile der Kette verantwortlich ist.Diese Blöcke werden mit traditionellen zentralisierten Ethereum -Bauherren konkurrieren und durch Ethereum -Vorschläge ausgewählt.

Quelle:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

Die Suave ersetzt weder den Mechanismus der Rollup -Auswahl des Blocks noch wird sie die Gabelkationsregeln der Kette ändern.Es konzentriert sich auf die Bereitstellung des optimalen Gewinns für jede Kette und verfügt normalerweise über einen vollständigen Zustand, um die Ergebnisse verschiedener Transaktionen zu simulieren und die beste Sortierung zu erzeugen.Dieses Design ermöglicht es Suave, mit gemeinsamen Sortierern oder anderen MEV-bewussten Bauherren zusammenzuarbeiten, um Dienste wie eine arbitrage der Atomic Cross-Chain anzubieten, um sicherzustellen, dass mehrere Transaktionen gleichzeitig ausgeführt oder storniert werden.

Quelle:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

Auf lange Sicht kann Rollup eine bessere Wahl sein.Rollup garantiert seine Sicherheit, die Anti -Überprüfung und die Aktivität durch L1, und Suave als Kette, die sich auf die Handelssortierung konzentriert, ist für normale Benutzer nicht geeignet eine Betriebsplattform.Suave konzentriert sich auf die günstigste Sortierung für Transaktionen, anstatt den vorhandenen Sortiermechanismus vollständig zu ersetzen.Es kann vollständige Transaktionen verarbeiten, um die beste Transaktionssortierung zu erstellen.

Quelle:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

In Bezug auf die Verarbeitung von MEV gibt es mehrere Mechanismen, um die Sortierung von Transaktionen zu verringern, und enthält eine verwandte potenzielle Konkurrenz und negative externe Effekte.Zum Beispiel versuchen das vom Arbitrum-Zeitverbesserungsmechanismus und den Flashbots vorgeschlagene FBA-FCFS-Modell, die Motivation zur Verzögerung des Wettbewerbs zu verringern, indem Benutzer ihre Vorlieben für schnelle Transaktionen ausdrücken können, indem Benutzer ihre Vorlieben zum Ausdruck bringen können.

Arbitrums Zeitverbesserungsmechanismus

Der Zeitverbesserungsmechanismus ist eine Sicherheitsmaßnahme, um eine bestimmte Art von Angriff zu verhindern, die als „Zeit -Banditenangriff“ bezeichnet wird.Bei einem solchen Angriff kann ein Angreifer versuchen, die bestätigten Blöcke neu zu organisieren, um einige unbekannte Informationen zu verwenden (z. B. die Kenntnis einer bestimmten Transaktion danach), um zu profitieren.

Arbitrum verteidigt diesen Angriff durch einen einzigartigen Mechanismus.Dieser Mechanismus basiert auf einem wirtschaftlichen Anreiz, um sicherzustellen, dass die potenziellen Interessen der Angreifer ausgeglichen sind und so die Sicherheit und Fairness des Netzwerks schützen.

FBA-FCFS-Modell von Flashbots

FBA -FCFS (erste Bid Auction -First Come, First Serve) Modell ist ein von Flashbots vorgeschlagener Handelssortiermechanismus.Der Zweck dieses Modells ist es, das Problem der traditionellen Transaktionsauswahl und -sortierung, insbesondere in der MEV -Extraktionsumgebung, zu lösen.

Die erste Bid -Auktion (FBA) bedeutet teilweise, dass Händler ihren Transaktionen durch Gebote Vorrang geben können (in der Regel zusätzliche Gebühren an Bergleute gezahlt).Dies ähnelt der Auktion, und die höchsten Bieter erhalten Priorität.
Zunächst kommen, zuerst bedient (FCFS) bedeutet, dass unter bestimmten Bedingungen die Transaktion in der Reihenfolge der Einreichung verarbeitet wird, um Fairness und Transparenz zu gewährleisten.

Das FBA-FCFS-Modell versucht, Fairness und Effizienz auszugleichen, die Verwendung von Netzwerkressourcen zu optimieren, indem die Angebote zulässig sind, und sicherstellen, dass einige Benutzer aufgrund unzureichender Zahlungsfähigkeit nicht vollständig ausgeschlossen sind.

Diese Mechanismen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile, aber das gemeinsame Ziel ist es, die Effizienz und Fairness der Transaktionsverarbeitung zu verbessern.

Durch die Zusammenarbeit mit Rollup und anderen MEV-bewussten Bauherren ist Suave darauf abzielt, eine höhere wirtschaftliche Sicherheit und Effizienz für Kreuzketten-Operationen zu gewährleisten und gleichzeitig neue wirtschaftliche Sicherheitsmodelle und MEV-Verlangsamungsmechanismen zu untersuchen, die Sortierung der Blockchain-Transaktion und die Dezentralisierung der Ausführung zu verbessern.

Zusammenfassung und Ausblick

Obwohl Metis, Astria, Espresso, Radius und Suave ihre eigene Betonung haben, aber sie darauf achten, die Skalierbarkeit und die Transaktionseffizienz der Blockchain zu verbessern.

Durch seine Layer -2 -Lösung konzentriert sich Metis auf die Optimierung der Transaktionsverarbeitungsfähigkeiten von Ethereum, um die Kosten zu senken und die Effizienz zu verbessern.Astrie und Espresso schlugen das Konzept des dezentralen gemeinsamen Sortiernetzwerks vor und unterstützt die Verarbeitung von Transaktionsdaten mehrerer Schicht -2 -Lösungen, die nicht nur den Entwicklungsprozess und den Betriebsprozess vereinfacht, sondern auch die kombinierte und interoperierende zwischen Systemen und gegenseitigen Operationen.Das Radius -Projekt wird durch die Einführung verschlüsselter Speicherpools und Blockplätze geteilt und verpflichtet sich, ein Netzwerk ohne Vertrauen und Anti -Review zu schaffen, das die schädlichen Auswirkungen von MEV verringern und die Privatsphäre und Sicherheit von Transaktionen verbessern soll.Suave konzentriert sich auf die Lösung der Auswirkungen von MEV auf die Fairness und Transparenz von Transaktionen durch das dezentrale Sortiernetzwerk, wodurch sich die Verpflichtung zur Verbesserung der Fairness der Transaktionsumgebung verpflichtet.

Bei der Untersuchung der Entwicklungsrichtung dezentraler Sortierter liefern Metis und Espresso zwei sehr unterschiedliche Modi, nämlich das Modell „Self -Operated Store“ und das „Outsourcing -Modul“ -Methode.Diese beiden Modelle spiegeln jeweils das unterschiedliche Denken und Strategien der Gemeinschaft beim Aufbau und der Aufrechterhaltung von dezentralen Sortierern wider.

Das von Metis übernommene „Self -Operated Store“ -Modell betont, dass durch internes Management und Betrieb seines dezentralen Sortier -Netzwerks die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks sichergestellt werden.Diese Methode ermöglicht es Metis, Knoten in seinem Netzwerk direkt zu steuern und eine gesunde Netzwerkumgebung durch Versprechen und Incentive -Mechanismus aufrechtzuerhalten.Obwohl dieses Modell die Sicherheit und Zuverlässigkeit des Netzwerks verbessern kann, müssen Metis auch größere Betriebsaufgaben und Ressourceninvestitionen übertragen, was die Flexibilität und Skalierbarkeit des Netzwerks in gewissem Maße einschränken kann.

Im Gegensatz dazu bietet die von Espresso angewendete „Outsourcing -Modul“ -Methode eine flexiblere und offenere Lösung.Durch das Ermöglichung eines Blockchain -Projekts, auf seine Sortierdienste zuzugreifen, hat Espresso die Technologie der Technologie gefördert und die Betriebsbelastung eines einzelnen Projekts reduziert.Die Herausforderung dieses Modells besteht darin, dass es zusätzliche Vertrauensprobleme einführen kann, da die Projektpartei auf Espresso abhängig ist, um auf faire und sichere Weise Transaktionen zu behandeln.Darüber hinaus können alle Probleme oder Angriffe auf Espresso -Dienste Auswirkungen auf weit verbreitete Kundenprojekte haben.

Das „Self -Operated Store“ -Modell von Metis und das „Outsourcing -Modul“ von Espresso zeigt zwei Hauptentwicklungswege im Bereich dezentraler Sortierter.Jeder Modus hat seine einzigartigen Vorteile und Herausforderungen, mit denen man ausgewählt wird, und welche zu wählen, hängt von den spezifischen Bedürfnissen des Projekts, dem Status der Ressourcen und dem Grad von Bedeutung für Dezentralisierung und Sicherheit ab.

Die Entwicklungsaussichten dezentraler Sortierter weisen auf das enorme Potenzial der Blockchain -Technologie bei der Verbesserung der Netzwerksicherheit, der Verbesserung der Anti -Review -Funktionen, der Verbesserung der Transaktionseffizienz, der Verringerung der Kosten und der Förderung der Vielfalt der Vielfalt und Interoperabilität der Ökosysteme hin.Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung der dezentralen Sortierentechnologie können wir ein sichereres und effizienteres Blockchain -Netzwerk voraussehenDarüber hinaus wird die Optimierung und Innovation dezentraler Sortierer wie Stapelverarbeitung und Statuskanäle die Transaktionsverarbeitungskapazität der L2 -Plattform weiter verbessern, die Kosten für die Transaktionsübertragung von Benutzern und niedrigen Durchsatz- und niedrigen Verzögerungstransaktionen erreichen, um nicht zu opfern, um nicht zu opfern Ohne zu opfernden Benutzererfahrung auf der Grundlage von Sicherheit und Dezentralisierung.

Gleichzeitig wird erwartet, dass die Popularität dezentraler Sortierer die Bildung eines vielfältigeren und interoperableren Blockchain -Ökosystems fördert.Share -Sorter -Netzwerke wie Espresso und Astria bieten nicht nur Dienste für mehrere L2 -Plattformen an, sondern fördern auch den Datenfluss und Vermögenswerte zwischen verschiedenen Plattformen und schaffen eine offenere und unicom dezentrale Welt.Darüber hinaus werden der Anreizmechanismus und die Innovation von Token -Wirtschaftsmodellen für die Teilnehmer des dezentralen Sortiernetzwerks angemessene Anreize bieten. der Gemeinschaft.

Obwohl die Aussichten für dezentrale Sortierer intelligent sind, stehen sie in Bezug auf die technische Realisierung, die Optimierung der Netzwerkleistung und das Entwurf des Governance -Modells immer noch Herausforderungen gegenüber.Daher kann sich die zukünftige Entwicklungsrichtung darauf konzentrieren, effizientere Konsensmechanismen zu untersuchen, skalierbare Netzwerkarchitekturen zu untersuchen und benutzerfreundliche Schnittstellen und Tools zu entwickeln, um das Wachstum der Marktnachfrage und die Benutzererwartungen zu erfüllen.Kurz gesagt, dezentrale Sortierer sind einer der Schlüsselfaktoren, um die Entwicklung von Blockchain -Technologie und -anwendung zu fördern.