jakiro
著者：Alys Key、翻訳：Shawna Zhou、The Seedao
01マイカとは何ですか？
バックグラウンドの紹介：暗号資産（MICA）の市場は、暗号化された資産市場を規制および規制するために欧州連合によって提案された法律および規制です。MICAは、EUのデジタル財務戦略の一部である2020年9月に欧州委員会の提案に初めて登場しました。MICAの目標は、ヨーロッパで統一された法律と規制を確立して、デジタル資産市場の安定性、透明性、法的運営を確保することです。
MICA規制の主なポイントには次のものがあります。
1。登録と監督：MICAは、暗号アセットサービスプロバーを登録する必要があり、欧州市場規制機関によって規制されていると規定しています。これには、暗号化された交換、デジタル資産ウォレットプロバイダー、および最初の発行のトークンプロバイダーの監督が含まれます。
2。透明性：規制では、詳細なホワイトペーパーや情報の開示が必要ななど、デジタル資産市場の透明性が必要です。
3。投資家保護：MICAは、投資家の権利と利益の保護に焦点を当てています。これには、アンチマネーロンダリング（AML）の規定や顧客の理解、および投資家のリスク警告などがあります。
4。市場順序：規制は、市場と詐欺を操作するための打撃を含む、デジタル資産市場の順序を確保しようとします。
2年半以上の議論と調整の後、欧州連合はこのマイルストーンの暗号通貨規制に合格する準備をしているようです。
この新しい一連の新しい規制は、4月17日に投票する予定です。
Crypto Asset Market（MICA）は、いくつかのデジタルファイナンスフロンティアの同盟のブロックチェーン方法を更新することを目的とした欧州連合の大規模な計画の一部です。MICA自体は、暗号資産プロバイダーとその実行義務に焦点を当てています。また、安定したコインオペレーターに厳しい要件を設定します。
ただし、最も重要なことは、27の加盟国の方法を統合することです。
しかし、今月の投票は物語の終わりからはほど遠いものです。
欧州議会のメンバーがこれらの変更を承認した場合、各国はそれらを実施するために18か月かかります。MICAの特定のアプリケーションの詳細は、EU証券規制機関ESMAによって解決されます。
しかし、これはヨーロッパの暗号化分野での大きなマイルストーンであるだけでなく、世界での重要な出来事でもあります。
他の国に本社を置く会社がEUの顧客にサービスを提供したい場合、それも影響を受け、財務委員のマイレッド・マクギネスは、彼のスピーチで米国とアイデアを共有するためのアイデアを共有することに熱心です。
「これは非常に政治的です」と、ヨーロッパの暗号化イニシアチブの共同ファウンダー兼エグゼクティブディレクターであるマリーナ・マルケジッチは言いました。この組織は、MICAの提案に対応するために設立された業界グループです。「ブリュッセルは、彼らが非常に良い基準を開発していると信じており、理想的には、これらの基準は他の管轄区域に拡張されます。これはブリュッセル効果です。」
02ヨーロッパは「暗号化された資産サービスプロバイダー」を監督し始めました
MICAによって策定された一連の規制は、幅広いカテゴリ業界に関連する企業に適しています。
これには、運用取引プラットフォームからさまざまな活動がある企業、資産ストレージの提供の新しい資産の促進、暗号化コンサルティングの提供が含まれます。
MICAによると、暗号化された資産を公然と提供したい機関は、関連する情報を明らかにするホワイトペーパーを作成する必要があります。それは、それを取引に導入することを望んでいる発行者またはエンティティに関する情報を含みます。テクノロジーはです。
彼らはまた、投資が直面する可能性のある潜在的なリスクを率直に説明する必要があります。
場合によっては、このホワイトペーパーを作成する責任があるCASPが資産の発行者である可能性があります。
暗号化の分野の多くの人々は白い論文を知らないが、英国の法律事務所の企業合併であるサム・タイフィールドは、EUの規制がより厳しく標準化された方法を施行すると述べた。
TyfieldのMICAでの名目経験におけるドラフトホワイトペーパーケースの修正と延長によれば、彼は「これを行うために必要な情報とデータの量は、現在のホワイトペーパーの現在の従来の慣行を大きく超えており、それらのほとんどはほとんどの場合、潜在的な暗号資産またはトークン発行者がいます。
彼はDecryptに次のように語った。
フランスのフローデスクの法律コンプライアンスディレクターであるアンソフィー・シッセイは同意します。
伝統的な財政的背景を持つ人として、彼女はこれが公平に適用される厳格な基準に相当すると考えています。彼女は次のように述べています。 「
しかし、彼女が見たくないのは、漸進的な繁殖親の管理です。「しかし、私はMICA自体を心配していませんが、MICAの使用、または彼らが米国で行うこと。彼らは投資家を害から守りたいと思っています。 「
03安定した通貨とNFTに関するMICAの規制
MICA規制のもう1つの重要な部分は、安定した通貨の規制を強化することです。これらの提案によると、発行者はトークンをサポートする資産埋蔵量を維持する必要があります。これらの資産は、独自の資産から分離され、低リスクの方法に投資する必要があります。EU議員はまた、より高い資本要件など、より厳格な規制を受け入れるための大規模な安定した通貨発行者のためのスペースを残しています。
ただし、これらの規制は中央銀行のデジタル通貨（CBDCS）に影響を与えず、CBDCは免除されます。オブザーバーは、MICA規制の起源は、Facebookの現在のDIEM（公式にはLibraと呼ばれる）プロジェクトに対応することであり、この地域の非政府通貨の進歩に関する懸念に起因することを長い間指摘してきました。
最初の提案が提案されて間もなく、バーガー大学の大学法経済学研究所のディレクターであるWolf-Georg Ringeは、記事で次のように述べています。そして、委員会の提案が発表されてから数日後、それは偶然ではありません。
MICA規制の重要な例外はNFTです。
ホワイトペーパーを策定するための要件は、「デジタルアートや収集品などのユニークでかけがえのない資産」には適用されないことは明らかです。
ただし、ドキュメントのさらなる明確化により、そのような可能性が生じました。つまり、「大規模なシリーズまたはコレクションで発行された資産」は、代替と見なされる場合があります。専門家は、これが退屈なApes Yacht Club（BAYC）やCryptopunksなどの大規模なプロジェクトに影響を与える可能性があることを提案しています。
これは、ESMAのガイドラインによって明らかにされる可能性のある問題の1つです。
MICAの規制もデジタルファイナンスの他の側面を除外していますが、一部の人々は、これらの側面が将来のバージョンまたは他の規制で考慮されることを望んでいます。
「MICAドラフトがドラフトされて以来、多くの技術が出現しており、その中で最も顕著なのは卓越した」と暗号化された交換の公共政策ディレクターであるニック・テイラーは次のようにコメントしています。その価値提案や誓約メカニズムの操縦を含むことを検討しているため、その使用に関するガイドラインはMICAで明確に規定されていません。
ヨーロッパのいくつかの高レベルの機関は、規制の限界を決定しました。先週、欧州中央銀行諮問委員会のメンバーは、最近の規制の進捗状況は十分ではないと述べました。
ブログの投稿で、欧州中央銀行監督委員会のメンバーであるエリザベス・マコールは、欧州連合の存在だけでなく、現在のFTXなどの企業が「重要」と見なされていないと述べました。
次の規制により、04「耐えられない」
「彼らには経済的能力がないかもしれないし、彼らの義務を遂行するのに十分な人材がないと思う。私たちは彼らのいくつかが基本的にこの状況によって押しつぶされることを見るかもしれない。」
FlowdeskのCisseyは、彼女の会社がMICAに会う準備をして「90％」と言った。しかし、彼女は、新しい会社が開始されたときに他の場所を選ぶかもしれないと疑っていました。「新しいプロジェクトを開始したい場合は、BVI、ケイマン諸島、またはバハマで行うことを選択します」と彼女は言いました。
アンダーソン法律事務所のテクニカルディレクターであるダロンシーモアは、この「規制の選択」の状況が発生した可能性があると述べました。彼は次のように述べています。「特に一部の中小企業にとって、一般的に、中小企業と同様に、彼らに適用される監督は非常に難しいかもしれません。彼らは規制弁護士と協力する必要があり、これは安くはありません。」
ただし、肯定的な側面は、統一された方法が新しい規制に対処できる企業に機会を提供することです。
国が承認されると、EU市場全体で受け入れられます。
「MICAの最高の部分は、MICAの最高の部分がEU市場全体に参入する機会を提供したと言ったと思います。現在、すべての加盟国の中で、状況は非常に異なります。コンプライアンスは非常に困難です。
ポーランドの暗号化交換のCEOであるPrzemyslaw Kralは、同様の楽観的な態度を持っています。「ミカは間違いなくいくつかの小さな暗号化されたスタートアップに挑戦するでしょうが、全体的な効果がプラスになると思います」と彼は言いました。
Kralは、「MICAの明確化と確実性によって提供されるMICAは、機関投資家や大企業にとって魅力的であり、ヨーロッパの暗号化市場が投資と成長の機会を増やすよう促しています。」
