jakiro
作者：Ac-Core，YBB Capital研究員；翻譯：0xjs@比特鏈視界
前言
Layer2被認為是「以太坊正統」的擴容路徑，但Metis被貼上「MEME Layer2」的標籤，因為有傳言稱Metis的創始團隊是「Vitalik Buterin的媽媽/最好的朋友」。Metis被稱為「MEME Layer2」，無疑是對投資者對以太坊正統信仰的直接攻擊。然而，區塊鏈的本質仍然是「代碼+金融」，從投資的角度來看，技術和市場一直是一對愉快的敵人，Metis能否利用其他Rollup缺乏中心化排序器和其自身強大的經濟模型，在眾多Layer2項目中脫穎而出？
Metis簡介
左為Natalia Ameline，右為Elena Sinelnikova
根據官方Metis網站，Elena Sinelnikova，Metis的聯合創始人兼執行長，一直致力於推動區塊鏈行業的教育和普及。她是教育非盈利組織CryptoChicks的聯合創始人之一，CryptoChicks目前是全球最大的女性區塊鏈社區，在56個國家擁有成員。CryptoChicks的另一位聯合創始人是Natalia Ameline，她是以太坊創始人Vitalik Buterin的母親。此外，Vitalik Buterin的父親Dmitry Buterin領導了Blockgeeks的創建，這是一家致力於開發與區塊鏈技術相關課程的區塊鏈教育公司。Metis網絡於2018年成立，於2021年5月發布。
Metis是基於以太坊鏈的Layer2，遵循與其他Layer2相同的原則，是Optimism的最早分叉，最大的吸引力在於它是第一個成功去中心化排序器的樂觀Rollup。該網絡使用PoS排序器池來確保持續的網絡可用性、阻力，以及啟用費用共享和排序器承諾。這些排序器負責確定交易打包的順序，必須在數據可以打包並上傳到Layer1網絡之前獲得排序器池至少2/3的籤名。為了防止排序器的惡意行為，Metis還引入了驗證者的角色，用於對區塊進行採樣，以確保排序器正確地排序交易。
MPC（多方計算）的優勢是隱私保護和去中心化，對簡單的布爾運算很有效。然而，明顯的缺點是沒有中繼節點來分發信息，通信次數增加，網絡內部的通信成本顯著上升。在需要共識的區塊鏈網絡中，這個劣勢會更加明顯。總的來說，Metis將單點排序器轉變為一組排序器池，以允許去中心化的排序器達成一致以完成籤名，並通過節點質押機制和輪換機制實現去中心化，這可能最終不需要比Layer1低得多的網絡成本，但可以實現MEV抵抗+解決單點故障問題，並同時將收益分發給節點質押者。然而，無論是Metis的MPC解決方案還是Radius的公共內存池都沒有解決去中心化的排序器給網絡帶來的負擔，並最終將成本轉嫁給用戶的問題。
Metis TVL最近的激增引起了對去中心化排序器重要性的關注，根據L2BEAT數據，OP方案目前在所有Layer2網絡中的TVL中排名第五。除了市值考慮外，作者認為Metis大多數方案是合理的，是一個標準的去中心化排序器方案。設計意圖既是積極分配蛋糕，也是向市場展示Layer2原生代幣的價值捕獲，不僅限於Gas費用和治理。
來源: L2BEAT 數據時間 24/02/01
Rollup三要素
Rollup是Layer2解決方案之一，也被稱為Rollup。它通過將以太坊主網（即Layer1）上執行的交易計算和存儲遷移到Layer2進行處理和壓縮，然後將壓縮的數據上傳到主以太坊網絡，從而擴展了以太坊的性能。
Rollup可以分為ZK Rollup和Optimistic Rollup，具體取決於用於確保壓縮數據有效性的方案（即數據的正確性）。它涉及到鏈上計算，其中每隔幾分鐘就會將交易打包到鏈上進行打包驗證和記帳，因此得名。然而，即使我們通常將其稱為Rollup鏈，Rollup的鏈下部分並不是完整的區塊鏈，而只是將一堆交易打包起形成Rollup交易，而接收Rollup交易的所有節點並不執行已打包的邏輯，而只執行該邏輯的執行結果。
來源：作者
排序器
Sequencer是Layer2中負責對交易進行排序、組織、打包並提交到Layer1網絡的角色。目前，大多數Layer2項目依賴於單一的排序器（通常是項目本身）來完成上述工作，這也存在兩個安全問題：1. 單點故障，如果排序器由於攻擊或技術故障而出現問題，整個網絡將關閉；2. 可擴展性問題，單一的排序器可能難以應對不斷增加的交易量。
Validation
在交易過程中，由排序器發送的打包數據需要進行驗證。目前，大多數以太坊Rollup的驗證是由以太Rollup智能合約執行的，以確保數據的可靠性。有兩種不同的驗證方法：ZK Rollup（零知識Rollup）和Optimistic Rollup。
例如：
ZK Rollup：
驗證方法：ZK Rollup使用零知識證明來驗證Layer2上發生的所有交易的正確性。零知識證明允許驗證者在不知道該交易的詳細信息的情況下確認交易的有效性；
隱私：ZK Rollup強調用戶隱私，因為計算的「證明」是在Layer1提交，而不是交易的詳細信息。交易的詳細信息在Layer2上執行，而Layer1隻驗證零知識證明的有效性。
Optimistic Rollup：
驗證方法：Optimistic Rollup採用一種「樂觀」的策略，假設所有交易都是合法的，並僅在必要時驗證。驗證通過欺詐證明進行，其中在Layer1提交有關Layer2上的交易違反規則的證明；
實時性：由於假定所有交易都是合法的，Optimistic Rollup上的交易可以迅速完成，僅在發生爭議或分歧時進行驗證。
DA（數據可用性）
DA，或數據可用性，公開發布鏈下每筆交易的狀態數據，以便其他參與者也可以訪問和使用此交易狀態數據。一些Layer2將交易狀態數據寫入以太坊Layer1，從而實現DA。還有一些Rollup-Layer2將交易關鍵數據寫入第三方區塊鏈，其中數據可用性假定數據是可信的。例如：
Optimistic Rollup中的DA ：確保Layer2上所有交易的數據在Layer1上可用。如果數據不可用，任何人都可以在Layer1上提出異議，這有助於防止潛在的數據篡改或遺漏；
ZK Rollup中的承諾（Commitments） ：在Layer2中進行所有交易的計算和存儲，但僅提交計算結果（稱為承諾）到Layer1。使用零知識證明證明這些承諾是正確的。
注意：在ZK Rollup中，「承諾」關注的是驗證Layer2上交易的計算結果的正確性，而「數據可用性」關注的是確保Layer1可以訪問Layer2上所有交易的數據，通常這兩者是互補的，以確保整個系統的安全性和可靠性。
在Rollup的三個關鍵要素中，排序器被認為是最關鍵的。排序器負責將Layer2交易信息排序和壓縮到鏈下。由於此過程涉及對數據可信度的驗證，實現數據可靠性驗證和可用性可能並不那麼關鍵，當排序器被分散時。
基於POS共識的Metis去中心化排序器
來源: MetisL2
排序器選擇
Metis Rollup通過在Layer2計算過程中引入一個名為「驗證者」的角色，並通過競爭挖礦機制激勵驗證節點迅速驗證交易，改進了「交易數據驗證委員會」。它通過引入Layer2計算過程中的「驗證者」角色，並通過競爭挖礦機制激勵驗證節點迅速驗證交易，這是通過競爭機制實現的。與其他使用權益證明（POS）機制的Layer1網絡類似，Metis上的交易需要由節點進行驗證。因此，從Metis提取資產到主以太坊網絡不會出現間隔和延遲的問題。
與Optimistic Rollup相比，Metis Rollup的一個顯著區別是，從Metis提取資產到以太坊L1層只需要幾個小時或幾分鐘。這突顯了Metis Rollup在處理交易的效率和速度方面的優勢。總體而言，質押金額越高，節點加入排序器的概率就越高。當然，這其中也有一定的隨機成分。
排序器的MPC（多方計算）
Metis對排序器的去中心化實現涉及三個關鍵角色：管理員（Admin）、排序器和基於POS的共識層。
管理員：負責設置整個網絡的關鍵參數，以及管理將排序器資格添加到池中。協議方不再直接對這些事項擁有絕對控制，而是在提案經過驗證後由管理員執行。在實現去中心化時的一個困難在於，必須以去中心化的方式管理排序器，同時保持高效和便捷；
排序器：Metis使用基於TSS（閾值籤名方案）的MPC（多方計算）籤名來管理多個排序器的籤名權限。每個排序器有權決定一個Batch，並通過MPC籤名方式讓所有排序器參與。如果籤名數超過2/3，Batch被認為有效，並可以提交到L1上的Rollup合約。由排序器池執行的MPC籤名由基於POS網絡的另一個合約管理。當POS網絡無法檢測到MPC地址時，觸發MPC模塊生成密鑰；
基於POS的共識層：POS網絡負責管理具有排序器籤名權限的合約、監視MPC地址並觸發密鑰生成。生成的密鑰被切片並分發給池中的每個排序器進行MPC籤名。該模塊的設置包括密鑰的生命周期管理，包括多重籤名生成、密鑰再共享、應用籤名和刪除籤名；
採用TSS的原因是其高容錯性和靈活性。與多重籤名相比，TSS無需在鏈上驗證每個籤名，而是聚合所有籤署者的籤名並進行統一檢查，從而提高事務確認速率。此外，POS節點之間的通信使用獨立的Tendermint通道，而MPC運行時通信使用libp2p協議。整個系統的設計旨在實現排序器的高效且安全的去中心化管理。
Metis排序器的交易流程
1、最始用戶發起交易；2、交易被轉發到排序器網絡節點；3、區塊生成：當排序器接受交易為有效時，創建一個區塊；4、完成：MPC節點討論區塊的合併並將其轉發到以太坊主鏈。
MetisEDF
Metis生態發展基金（MetisEDF）為此提供財務支持，涵蓋了多個方面，如激勵協議的開發和部署、提供流動性支持、進行安全審計和實施流動性挖礦計劃。分配包括：
排序器挖礦：65.4%（3百萬枚METIS / >2.6億美元）；
生態系統資金：34.6%（160萬枚METIS / >1.4億美元）。
排序器中心化問題
來源：作者
以太坊的原則是每個節點都存儲並執行用戶提交的每筆交易，這種高水平的安全性也導致整個網絡非常昂貴，因此需要擴展整個網絡的容量並採用Rollup解決方案。簡單來說，Rollup = Layer1中的一組合約 + Layer2中的自己的網絡節點，即鏈上智能合約 + 鏈下聚合器，它依賴於以太坊進行結算、共識和數據可用性，並且僅負責執行Rollup本身。
-
鏈上智能合約表示其信任模型是以太坊上的智能合約，借用了以太坊的安全性；
-
鏈下聚合器在鏈下執行和聚合交易，壓縮大量交易，最終將它們放置在主以太坊網絡上，以實現更快、更便宜的交易。
Layer2網絡節點有多個組件，其中排序器組件是最重要的。它負責接收Layer2上的交易請求，決定它們的執行順序，並將交易序列打包成一個批次，最終傳輸到Layer1上的智能合約。雖然以太坊上的所有Layer2 Rollup都有中心化的排序器，但Metis已經抓住機會成為一個去中心化的排序器。
一個Layer2全節點可以通過兩種方式獲取交易序列：直接從排序器獲取或通過閱讀由排序器發送到Layer1的交易批次，但後者具有更強的不可篡改屬性。由於交易執行會改變區塊鏈分布式帳本的狀態，為了確保一致性，Layer2全節點必須將分布式帳本狀態與排序器同步，除了獲取交易序列外。因此，排序器的任務不僅是將交易批次發送到Layer1的Rollup合約，還要將交易執行後的狀態更新結果StateRoot/StateDiff傳遞到Layer1。總的來說，排序器的工作是處理和排序交易成為區塊添加到區塊鏈中，並負責以批次處理交易並將它們發布到Layer1智能合約。
對於Layer2節點來說，只要獲得Layer1上的交易順序和Rollup的原始StateRoot，就可以恢復Layer2的區塊鏈帳本並計算出最新的StateRoot；相反，Layer2 節點本身計算出的 StateRoot 與排序器發布到 Layer1 智能合約的 StateRoot 不一致。意味著排序器是欺詐性的。綜上所述，Layer1 比 Layer2 自己的網絡更加去中心化、去信任化和安全。
例如，Optimistic Rollup 允許所有 Layer2 節點提供 Fraud Proof，證明 Layer1 中的排序器發布的數據是錯誤的。但對於沒有Fraud Proof的Optimism來說，如果它真的想通過排序器盜取Layer2用戶的資產，只需讓排序器操作者偽造交易訂單，將其他人的資產從Layer2轉移到自己的資產上即可。地址，然後最終通過 Rollup 自帶的 Bridge 合約將盜取的幣轉移到 Layer1。
對Metis的思考
最近最大的Layer2炒作無疑是Cancun升級，但這對Metis來說並不是唯一的好消息，而是普遍適用的。拋開「Vitalik Buterin的媽媽/最好的朋友」的情緒，Metis與其他Layer2之間最大的競爭是去中心化排序器和PoS下的經濟模型，TVL顯示了市場對Metis用戶信心的整體市值反饋。
與其他自己掌控資金並將更多收益返還給用戶的Layer2不同，OP Rollup的經濟模型受到強烈的控制和中心化，將代幣OP獎勵給生態系統以刺激發展和互動以從Gas差價中獲利，而Metis則將其收益利益移交給質押社區進行競爭，大幅釋放Layer2基礎設施的金融化，並吸引了市場的廣泛關注。
MEME更多地代表了一種文化和一些社會經濟因素，就好像我們在購買MEME的過程中除了它十倍、百倍甚至千倍的投資預期之外，但更多的過程是來自於我們對MEME的認可和熱愛。它的敘述和各種因素，但總是拉盤就是正義，Metis不斷增長的TVL也是市場對其投資預期的一種反饋。拋開技術層面，如果從市場角度考慮屬性問題，如果說Inscription是公鏈性能的檢驗器，那麼MEME在一定程度上就是市場認可度的試金石。
