jakiro
Auteur: Mario Watch Web3
Préface
Nous venons de vivre le cycle de cryptographie le plus rapide de l’histoire. De ce processus est naturellement l’émergence d’un grand nombre de FNB BTC dans le contexte du contexte macroéconomique où le cycle de resserrement de la Fed est sur le point de se terminer, a injecté de nouvelles grandes quantités de fonds sur le marché.Dans ce grand processus de spéculation, le monde Web3 a également changé. Le projet Web3 est le plus typique que les gènes du projet Web3 changent également tranquillement, ce qui est également le sujet que nous espérons explorer en profondeur aujourd’hui, c’est-à-dire le mystérieux volant de vol dont le projet Web3 est fier, il semble subir Une transformation de la tokenomique à la pointe.Et de mon point de vue, cela ne semble pas si merveilleux!
Tout d’abord, expliquons ce sujet. ce sujet.
1. Promouvoir la croissance du projet en fournissant certaines incitations à jetons aux comportements des utilisateurs qui sont propices au développement du projet;
2. Grâce à la conception du ratio d’émission de jetons, résolvez les besoins de financement de la partie du projet;
3. Accorder certains droits de gouvernance sur le jeton pour réaliser un mécanisme de gestion de la co-gouvernance relativement décentralisé pour les utilisateurs et les projets
Le succès ou l’échec de la plupart des projets Web3 dépend généralement du fait que le premier objectif principal peut être atteint. .Pour le meilleur d’entre eux, nous pensons généralement qu’il a un volant avec des capacités de rétroaction positive, absorbe l’énergie de développement grâce à un fonctionnement continu et atteint le début du projet.
Pointomics est un mot nommé par l’auteur lui-même. La conception est similaire, mais le sujet entourant le mécanisme d’incitation est passé d’un jeton sur une chaîne à un numéro de point (généralement appelé point de fidélité) qui existe dans le serveur centralisé de la partie du projet.
Ces derniers temps, il n’est pas difficile de constater que les projets les plus récents de célébrités Web3 ont choisi de remplacer le tokenomique par la pointe lors du lancement du projet, et ces projets fonctionnent généralement bien dans les données.Nous pouvons facilement sélectionner certaines données de projet représentatives pour illustrer cette tendance, avec nos projets Ethereum Layer2 les plus chauds, BLAST et EGENLAYER et Etherfi sur la piste de réadaptation comme exemples.Ils ont tous choisi le point de fidélité comme leur volant de fond, et le nombre total et le taux de croissance de TVL de ces projets ont dépassé de loin les autres projets lancés par Tokenomics.
Alors, pouvons-nous dire que le nouveau volant de Web3 est passé de la tokenomique à la pointe?Je pense qu’il est trop tôt pour faire cette conclusion maintenant.
Pointomics est originaire du choix inévitable de la partie du projet sur le marché des ours
Tout d’abord, je pense qu’en utilisant le point de fidélité centralisé pour remplacer les jetons comme système d’incitation de base, la soi-disant Pointomics n’est pas une condition suffisante et suffisante pour le succès des projets Web3. le marché des ours.
Voyons de plus près les différences entre la pointe et le tokenomique.
1. Droits flous: Contrairement à la tokenomique, les parties du projet avec un point de fidélité, car le volant de base ne donne généralement pas d’engagements de valeur précise, mais choisissez uniquement des engagements doux, tels que la mesure de l’air prévue possible, qui peut correspondre à certains effets de renforcement, etc. , qui ne sont pas communs dans les projets qui choisissent le tokenomique comme le volant de base, car le sujet de la récompense a été diffusé publiquement au début, et lorsque la valeur est évaluée par les transactions par le marché, ses rendements spéculatifs ont été quantifiés. Ceci est de valeur de référence pour la participation des utilisateurs.
2. Mécanisme d’incitation à l’opacité: un nombre considérable de parties du projet n’expliquent même pas le mécanisme d’incitation du point de fidélité. Vous arrivez à un numéro, vous ne pouvez pas connaître la raison et le processus de calcul pour obtenir le numéro, il est donc difficile d’explorer s’il est juste et précis.Dans le tokenomics, le mécanisme d’incitation est mis en œuvre par le biais de contrats intelligents, ce qui garantit que les utilisateurs ont des capacités d’auto-test dans n’importe quelle situation et garantit que l’ensemble du processus de récompense est ouvert et transparent.
3. Le profit n’est pas diffusé: lorsqu’un utilisateur obtient un point de fidélité, il n’est généralement pas autorisé à échanger. longs et pleins de variables.Dans Tokenomics, les récompenses des utilisateurs sont distribuées sous forme de jetons, ce qui donne aux utilisateurs la possibilité de voter avec leurs pieds et permet aux utilisateurs de réaliser directement leurs propres bénéfices grâce à des transactions.Cela crée également certaines exigences pour que les parties du projet travaillent dur pour optimiser le projet pour conserver les utilisateurs.
Cela n’a pas l’air magnifique, alors pourquoi se développe-t-il toujours comme ça?Je pense que cela provient du choix infructueux de la partie du projet afin de réduire les coûts de fonctionnement du projet sur le marché des ours, il y a un an.Se brouilleretAmi.techC’était un projet phénoménal à cette époque, où Blur était un échange NFT, et Frien.Tech était une plate-forme de médias sociaux décentralisée. les produits, et ont obtenu de bons résultats à l’époque.Je pense qu’ils façonnent essentiellement le paradigme de base de la pointe actuelle.
La raison de son succès est d’une part en raison du succès du fonctionnement du projet et de la conception. La liquidité du marché et les intentions d’achat des utilisateurs étaient relativement faibles. Parce qu’il est déclenché par le froid. Le stade précoce du projet dans une certaine mesure.Lorsque le marché est rapidement entré dans un nouveau cycle de marché haussier, la volonté des utilisateurs de participer à des projets et des jetons d’achat a été restaurée. La performance récente est toujours bonne en surface, mais il semble un peu rude d’adopter Pointomics comme une condition suffisante pour le succès des projets Web3. Les utilisateurs se retourneront contre le monde du chiffrement.
La valeur de la connotation du point de fidélité est le crédit de la partie du projet
Ensuite, nous devons discuter de la clé d’une conception de pointe réussie, ou quelle est la connotation et la valeur du point de fidélité.Sur la base du partage ci-dessus, nous savons que les projets qui choisissent Pointomics ne s’intéressent généralement pas clairement à leur point de fidélité, mais simplement avec pertinence avec de vagues descriptions.Cela peut certainement apporter plus d’initiative à la partie du projet.
Dans ce cas, la motivation des utilisateurs à maintenir leur enthousiasme pour le point de fidélité illusoire est de faire confiance que la partie du projet attribuera des récompenses appropriées à pointer dans le futur, et la force de la confiance détermine si la pointe du projet sera inspirée avec succès. enthousiasme des utilisateurs à participer.Cependant, cela est généralement fortement lié au contexte du projet. est généralement difficile à avoir au début du projet, ce qui explique que les projets qui choisissent la pointe et la réussite sont généralement des oligarques Web3.
Par conséquent, je pense que par rapport à l’utilisation de jetons comme cible incitative, le coût de la confiance du choix de Pointomics est plus élevé et plus adapté aux projets de monopole. ;
Les oligarques Web3 exploitent les utilisateurs par le point de fidélité pour l’initiative, mais abandonnent les effets du réseau
Alors, quels sont les aspects spécifiques de cette exploitation des utilisateurs de Web3?
1. Coût du temps: Étant donné que les oligarques Web3 récompenseront réellement les avenir inhabituels retardés, et TVL est un indicateur important pour la plupart des projets Web3, les incitations à la participation du financement sont un moyen commun.Pour les utilisateurs, il est nécessaire de participer au projet d’une manière ou d’une autre pour obtenir des avantages potentiels, ce qui augmente également le coût du temps des utilisateurs, car vous ne serez pas autorisé à le faire tant que les avantages de l’Oligopolis ont vraiment promis. Continuez à s’y attendre, et le coût de temps croissant a rendu plus difficile pour les utilisateurs de s’assurer de la sortie.
2. Coût d’opportunité: Nous connaissons l’importance de la liquidité au stade du marché haussier, car le marché n’a jamais manqué de points chauds, et il est relativement facile de capturer les rendements alpha.Cependant, les fonds verrouillés afin d’obtenir des avantages potentiels amèneront les utilisateurs à faire face à un coût d’opportunité important. Le projet B gagne des points et espérez les rendements potentiels, mais lorsque les rendements sont annoncés à l’avenir, vous constatez que les rendements ne sont que de 1%.Ce genre de tragédie a été mis en scène dans un autre projet vedette, Etherfi Community, il n’y a pas longtemps.
3. Ou les erreurs opérationnelles entraîneront éventuellement la perte de fonds, et ces erreurs seront éventuellement payées par les utilisateurs participants précoces.Par conséquent, ces utilisateurs sont généralement plus à risque que de participer à un projet mature.Cependant, en raison de l’initiative apportée par Pointomics à la fête du projet, il peut facilement abandonner ses utilisateurs participants tôt après le démarrage du projet avec succès et se déroule bien, car ils ont perdu de la valeur et sont devenus un fardeau, en supposant que le projet n’a pas commencé avec succès avec succès , Afin d’économiser les coûts, le projet choisira également de réduire autant que possible les avantages réels.Par conséquent, ce processus est un jeu dangereux avec un risque élevé et un faible rendement potentiel pour les utilisateurs.
Mais cette exploitation est-elle parfaite pour le projet?La réponse est non.Parce que dans ce processus, le projet ignore l’effet réseau.Nous savons que les valeurs fondamentales du monde Web3 sont décentralisées, co-gouverantes et ouvertes.Le changement de base de données à l’origine en une plate-forme ouverte ouverte et transparente via la blockchain, et donnant un jeu complet au pouvoir de la communauté pour construire ensemble par le biais de mécanismes d’incitation équitables (généralement des jetons). l’effet Internet.Cependant, le choix d’un point de fidélité centralisé fermera l’ensemble du système d’incitation, qui doit être considéré comme une régression et une ignorance des effets du réseau. Les mots, ce processus ne peut pas satisfaire les utilisateurs et ne pourra pas avoir une communauté dynamique, ni un écosystème plein d’espoir.
Donner de la liquidité au point de fidélité pour les projets web3 est crucial et imparable
Alors, les choses ont-elles changé?Je pense que la communauté cryptographique a prêté attention à ce phénomène et a pris des mesures. La liquidité est très intéressante.Et contrairement à la plupart des projets Web2, le plan de point de fidélité des projets, car la plupart des comportements principaux des utilisateurs des projets web3 sont des comportements sur la chaîne, ces données sont ouvertes et transparentes, de sorte qu’elles sont également utilisées pour transférer des points hors chaîne grâce à une procuration sur la chaîne. On-Chainage apporte des possibilités, ce qui est difficile à réaliser dans le monde Web2.
Nous avons vu des projets intéressants essayer de résoudre ce problème, par exempleBaleinier,Protocole MichietDépôt subdao, parmi lesquels nous avons vu de nombreuses transactions autour des comptes de revenus ponctuels sur le marché des points de WhaleMarkets, et le protocole Michi a même reçu la récompense de Eth Denver Hacksone, qui montre que les points de douleur sont en effet établis et ont un potentiel de marché relativement important.Pour résumer, ces projets sont généralement divisés en deux idées de base:
1. En créant une procuration sur chaîne ou un portefeuille sur chaîne et en tenant compte du proxy sur chaîne, l’encapsulation en chaîne de tous les droits de revenu de ce compte peut être réalisée. Les utilisateurs peuvent l’obtenir.如WhaleMarkets和Michi Protocol。Cependant, cette méthode a certaines limites.
2. La même chose que la première idée, mais en jetant directement le point de fidélité hors chaîne, en émettant le jeton ERC-20 en chaîne correspondant correspond directement au point de fidélité, et grâce à une conception de mécanisme, la valeur du jeton et de la fidélisation du point de fidélité La liaison de la valeur fait que les utilisateurs obtiennent un jeton équivalent à l’obtention de la capacité du point correspondant à retirer les bénéfices futurs.Par exemple, Dépoit Subdao, par rapport à la première idée, cette méthode donne au marché secondaire une meilleure liquidité et a un potentiel plus fort d’innovation financière, mais il est encore plus susceptible de résoudre la relation de cartographie de valeur entre le point de fidélité dans le jeton. 为关键 ， 虽然大多数 web3 项目的 Pointomics 激励的关键用户行为通常是链上行为 ， 然而也不排除很多链下操作 ， 例如关注 x 等 ， 进入社区 进入社区 ， 这就给价值映射的覆盖范围带来一定的 Challenge.
综上所述 ， 我认为是时候 web3 degrés 们是时候对这种剥削引起重视了 ， 通过不懈的努力 ， 我们已经夺回了网络的所有权 ， 避免了 web2 寡头们无情的监控与剥削 ， 切莫丢掉 web3 La fondation pour être fier.
