Le soi-disant « écosystème du bâtiment L2

Auteur : Godot ; Source : @GodotSancho

Récemment, j’ai vu beaucoup de discussions sur Monad $MON et les douves de la chaîne publique. En tant que contributeur de L2, j’ai vraiment l’impressionLa soi-disant « construction d’une écologie » a été falsifiée.

Si vous avez construit une chaîne publique ou L2 à partir de zéro et que vous souhaitez construire un bon projet avec un cœur tout à fait sincère, alorsTout d’abord, considérez d’où viennent les utilisateurs et les fonds en chaîne..

Lorsque vous demandez de la coopération partout, vous constaterez que personne ne vous écoutera et que même le fait de payer des KOL pour une promotion sera rejeté.

À l’heure actuelle, vous comprenez que le besoin le plus fondamental de chacun est de s’assurer que vous ne vous enfuirez pas, plutôt que de vous soucier des performances et de la technologie de votre chaîne publique.Vous avez besoin d’un solide financement de capital-risque pour faire valoir votre marque.

Le problème est : que faut-il rechercher dans l’investissement en capital-risque ? Vous devez avoir une formation dans une école prestigieuse ou une grande usine, et de préférence une formation en cryptographie, ou un partenaire ayant une formation en cryptographie.

Supposons que vous les ayez tous, que vous trouviez un partenaire ayant une formation en cryptographie et que vous réussissiez à lever des fonds.A cette époque, un petit nombre de personnes suivront l’actualité du financement et tenteront de flirter avec votre chaîne, et des KOL viendront également vers vous pour s’enquérir des opportunités de coopération.

Vous serez alors confronté à un problème : comment les utilisateurs transfèrent-ils de l’argent vers votre chaîne.

S’il s’agit d’une chaîne publique, sans émettre de pièces, elle ne peut s’appuyer que sur le réseau de test pour gagner de l’eau.

S’il s’agit de L2, vous devez trouver un pont inter-chaînes pour coopérer. La plupart des ponts inter-chaînes sont inter-chaînes de pool à pool, de sorte que les types de fonds pouvant atteindre votre chaîne sont très limités et ne seront limités qu’aux pièces stables USDT et USDC, ainsi qu’à l’ETH et à ses actifs LST.

Bien sûr, le montant des actifs ne sera pas trop énorme, car tout le monde craint encore un peu que vous vous enfuyiez.

Et le problème le plus critique est que s’il n’y a pas d’USDT et d’USDC natifs sur la chaîne, alors les deux jetons de votre chaîne sont en fait dérivés de l’USDT et de l’USDC verrouillés sur le pont inter-chaînes. Une fois qu’il y aura un problème avec le pont inter-chaînes, vous n’aurez aucun moyen de racheter les actifs pour les utilisateurs.

Aller sur Tether et Circle pour discuter de coopération ?Le coût de base devrait commencer au moins plusieurs millions de plus, alors oubliez ça.

D’accord, alors la liquidité DeFi sur votre chaîne est limitée à la paire de négociation USDT-USDC et à la paire de négociation ETH-wstETH, ce qui n’a aucun sens.

Il n’y a évidemment pas suffisamment d’actifs sur votre chaîne qui reposent sur des ponts entre chaînes. Le centre de la liquidité est l’échange. Ce serait d’une grande aide si la bourse pouvait ouvrir votre chaîne publique aux retraits de devises.

Vous constaterez ensuite que la plupart des bourses facturent des frais pour la cotation des pièces. Le plus grand ne facture pas de frais, mais cela doit leur être précieux.Félicitations, vous avez obtenu le KPI.

Et TVL ? Vous ne pouvez trouver qu’un par un des institutions, des baleines BD et de grands investisseurs pour promettre des bénéfices.Lorsque les jetons sont émis, utilisez-les pour compenser l’APY du TVL apporté par l’autre partie.

Qu’en est-il de l’activité sur la chaîne ? Les grands projets DeFi matures vous ignoreront.À moins que vous ne puissiez promettre de fournir d’énormes liquidités, c’est-à-dire de déployer au moins des dizaines de millions de dollars ou plus de 100 millions de dollars de TVL dans le projet, ils envisageront de les déployer sur votre chaîne.Sinon, la profondeur ne suffit pas, personne ne l’utilisera et cela ne sert à rien de la déployer.

GameFi, NFT ?En gros mort.

Les projets qui vous sont présentés sont essentiellement financés par des subventions. Ils copient un projet existant et le déploient sur votre chaîne. Lorsque vous recevez les jetons, ils demandent Grant. Une fois qu’ils ont reçu les jetons, ils les encaissent. Ensuite, ils se déploient sur plusieurs chaînes et recherchent la prochaine chaîne publique ou L2.

Même s’ils souhaitent réellement se déployer sur votre chaîne, ils ne se limiteront pas à votre chaîne. Parce que les gens veulent aussi une valeur marchande.Il est également nécessaire d’élargir le groupe d’utilisateurs et l’échelle du marché, et le déploiement multi-chaînes est la meilleure stratégie.

MEME est une bonne méthode aux yeux de la plupart des gens. Beaucoup de gens pensent qu’en introduisant quelques MEME, la chaîne peut le gérer. Mais la situation réelle est que MEME ne peut pas être publié par soi-même.Après tout, dans de nombreux pays, la surveillance n’est pas stricte.

Deuxièmement, vous ne pouvez pas recruter temporairement une équipe de market making, ce qui représente également un coût.Vous recherchez une équipe de distribution MEME tierce avec laquelle travailler ?Quelques jetons peuvent être stables au début, à condition que les grands investisseurs ne réalisent pas de bénéfices ou n’encaissent pas.

Une fois qu’il y aura moins de nouveaux utilisateurs, que les ordres d’achat réels seront insuffisants et que les grands investisseurs encaisseront, MEME acceptera les commandes à un prix inférieur et il y aura de plus en plus de lignes négatives sur le marché.

L’ajout de traders à haute fréquence ne fera qu’empirer la situation. Ils augmenteront le prix du gaz et supprimeront les commandes en attente que le MM n’a pas le temps d’annuler.Par conséquent, MM ne peut qu’élargir la distance entre l’achat et la vente, et le glissement des transactions des utilisateurs devient de plus en plus important.Les fluctuations des prix deviendront plus violentes.

Lentement, le temps de maintien de l’utilisateur devient de plus en plus court, et il s’enfuira après avoir pris un coup de langue.Le temps nécessaire à MM pour maintenir ses prix ne peut que devenir de plus en plus court.

Le résultat du jeu constant est de comparer qui peut courir plus vite.Finalement, personne n’a eu à courir.

Si vous avez la chance d’atteindre le KPI au final, vous serez enfin coté sur la devise. Il y a un problème qui doit être résolu.Vous souhaitez garantir les intérêts du VC ?Qu’en est-il des baleines géantes et des grands acteurs qui vous apportent TVL ?Qu’en est-il des subventions pour des projets écologiques ?L’allocation de liquidités de MM, les largages de jetons de la bourse, les récompenses de mise, les largages aux utilisateurs et à l’équipe.Quels intérêts protégez-vous ici et quels intérêts devriez-vous sacrifier ?

En fin de compte, vous avez réussi à inscrire votre devise, mais l’échange n’autorisera toujours que les dépôts et les retraits de votre devise locale sur la chaîne, jusqu’à un maximum d’ETH.

Tether et Circle facturent encore des millions, voire des dizaines de millions de dollars de plus. Il n’y a pas de U natif sur la chaîne. Les bourses ne peuvent pas permettre les dépôts et les retraits de U en fonction de votre chaîne. Les baleines DeFi ne croiront pas à la sécurité des ponts entre chaînes et ne transféreront pas de grandes quantités de fonds entre les chaînes.

Pour participer aux activités de votre chaîne, les utilisateurs doivent retirer leur monnaie locale puis la vendre à ETH ou U sur la chaîne.L’usure elle-même est le seuil.

Oh, au fait, sans U natif, ne vous attendez pas à ce que RWA soit déployé.Même votre oracle ne peut pas utiliser Chainlink, car ses frais sont également très chers.

En fin de compte, vous constaterez que proposer une chaîne universelle pour construire un écosystème est une fausse proposition.

Il s’agit en fait d’un énorme « Habits neufs de l’empereur ». L’achat ne se base pas sur vos fondamentaux, mais sur des théories du complot. C’est le sentiment que quelqu’un est derrière vous et soutient quelqu’un.

Vous constaterez que les fonds de votre chaîne finiront par revenir à ETH, SOL et éventuellement à Base. L’effet Matthieu de ces chaînes est déjà très évident.

Le support ouvert des dépôts et des retraits d’actifs des bourses, la liquidité des actifs existants sur la chaîne, le dérapage du capital et des transactions de DEX, les effets d’échelle et de liaison entre DeFi, les types et la composabilité des protocoles DeFi, les options de contrats au comptant et d’autres types de transactions, la possibilité de couvrir les positions, la construction de produits obligataires, la sécurité de liquidation des accords de prêt, et même les habitudes commerciales des utilisateurs, les impressions fixes et les dépendances de chemin que les utilisateurs ont formées, etc., sont autant de fossés pour ces chaînes publiques à succès.

Alors, revenons au pourquoi,Pourquoi les utilisateurs doivent-ils utiliser votre chaîne et pourquoi des protocoles écologiques doivent-ils être déployés en fonction de votre chaîne ?Ce qui compte, ce n’est pas la technologie elle-même, mais son caractère unique.

Cette unicité doit être utile à la fois pour les scénarios de trading et de profit.Et cela doit être une aide au niveau du consensus, comme le tri consensuel prioritaire d’annulation des ordres hyperliquides pour aider MM à fournir des liquidités, ou l’application ACE développée par Solana pour contrôler l’exécution.

En fait, j’ai fini de m’exprimer au moment où j’écris ceci.

Enfin, je voudrais dire que les projets incubés par Manta ne seront pas obligés d’être déployés sur la chaîne Manta, mais vous pourrez choisir librement la chaîne qui vous convient, comme superfortune sur BNB Chain, Junk.Fun sur Solana, etc.Mais une partie de leurs revenus doit racheter MANTA.

ci-dessus.