jakiro
Auteur: Président Tu; Source: Compte officiel de WeChat Tuzhuxi
Concernant la nomination par Trump d’Elon Musk et Vivek Ramaswamy pour être en charge du ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE):
1. Bien que le nom soit nommé comme celui-ci, y compris le mot «département», ce n’est pas une agence gouvernementale, mais une agence de conseil externe.La raison de la mise en place d’institutions en dehors du gouvernement est que seul le Congrès a le droit d’établir les services gouvernementaux et d’allouer des budgets.Tout cela nécessite une action législative du Congrès.Par conséquent, le moyen le plus simple et le plus rapide est de créer une agence de conseil en dehors du gouvernement fédéral pour fournir des services de conseil au gouvernement.Musk propose suffisamment de ressources financières pour financer cette institution et n’a pas besoin de s’appuyer sur le Congrès / les subventions gouvernementales
2. Le nom n’est qu’une « méta » que Musk aime (Akita Doge).La monnaie virtuelle que Musk a promue s’appelle également Dogecoin (« Dogecoin »).Avec le mot « département », la lettre « D » est
3. Les organisations de conseil / conseil externes sont très courantes.Il existe des milliers de ces agences de conseil au niveau fédéral.Certaines de ces institutions sont financées par le gouvernement fédéral et le Congrès, certains sont financés indépendamment par le secteur privé; certains incluent des employés du gouvernement, et certains sont des organisations purement civiles.Au niveau fédéral, il y a une loi spéciale, la Loi sur le comité consultatif fédéral, responsable de la supervision pertinente.Compte tenu des ressources financières de Musk, ce projet de conseil ne nécessite pas de compter sur le soutien financier du gouvernement fédéral ou du Congrès. sous réserve de lois pertinentes et de contraintes.
4. Étant donné que cette institution est en dehors du système gouvernemental, Musk et Vivek ne deviendront pas des « employés du gouvernement » – du moins ne le fera pas.Il consacre juste une partie de son temps à faire une chose
5. Cette agence de conseil externe travaillera avec le soutien et la coopération de l’OMB de la Maison Blanche (gestion des agences et budget).L’OMB fait partie de la Maison Blanche, et sa fonction traditionnelle est d’aider le gouvernement fédéral à gérer le budget et à coordonner et à communiquer avec le Congrès.Doge ne peut pas travailler à huis clos ou travailler en dehors du système gouvernemental.L’OMB a une autorité suffisante pour obtenir des informations précises sur le budget et peut lier toutes les agences gouvernementales fédérales, tous les comités pertinents et les membres importants du Congrès, ainsi que divers réservoirs de réflexion de conseil externe.Avec le soutien de l’OMB, Doge peut effectuer efficacement le travail
6. Musk a prétendu réduire plus de 400 agences du gouvernement fédéral à moins de 100, ce qui réduit le budget du gouvernement fédéral de 2 billions de dollars.Certaines personnes pensent que Musk a suffisamment d’autorité pour réduire les départements et les employés aussi radicaux que les licenciements d’entreprise.Ce n’est pas le cas: toutes ces agences gouvernementales fédérales (et leurs budgets) ont été créées sous forme de législation au Congrès pour répondre aux fonctions spécifiques;Tout a une base juridique, et vous ne pouvez pas « le couper simplement en le disant », et vous devez éventuellement passer le processus du Congrès.
7. Par conséquent, la « méthode d’ouverture correcte » (et la logique de travail de Doge) doit être:
1) Recherchez la loi sous-jacente sur laquelle toutes les institutions sont fondées: pourquoi ces institutions ont-elles été établies dans le passé (Parlement)?
2) Étudiez que les fonctions du gouvernement fédéral se chevauchent, c’est-à-dire que plusieurs institutions « répètent » la même chose.Dans ce cas, les fonctions doivent être clarifiées, optimisées et rationalisées
3) Étudiez quelles agences gouvernementales fédérales (et leur législation sous-jacente) ne sont plus « suivre les temps » et ne sont plus nécessaires pour le moment et peuvent être réduites.Musk a déclaré que si le système gouvernemental ne fait toujours que l’addition et non la soustraction, le gouvernement et le système législatif ne deviendront de plus en plus grands, et il y aura de plus en plus de lois jusqu’à ce que la fin ne puisse pas être faite.Les coupes doivent donc être faites régulièrement, tout comme désherbant l’arrière-cour
4) Du point de vue de la « déréglementation », « moins de surveillance » et du « petit gouvernement », nous étudierons les agences gouvernementales fédérales peuvent être davantage rationalisées.Veuillez noter que cela inclut les jugements de valeur: par exemple, certaines fonctions gouvernementales peuvent être considérées comme nécessaires aux démocrates / gauchers, mais Maga / républicains croient qu’il n’est pas nécessaire qu’il existe, ils recommandent donc une réduction.C’est la même chose qu’une entreprise.Certaines personnes pensent qu’il est nécessaire d’exister, tandis que d’autres pensent qu’il n’est pas nécessaire d’exister.Les valeurs musc / maga ont tendance à abolir ces parties
5) Enfin, c’est au niveau du processus, c’est-à-dire en supposant qu’une institution a une importance fonctionnelle et peut et peut exister, puis étude plus approfondie: comment réduire les budgets en rationalisant la compilation et en optimisant le processus (y compris l’introduction de l’autonomisation technologique).
6) Ensuite, Doge soumettra un rapport de recommandation complet à la Maison Blanche (et au Congrès).Après l’acceptation du Congrès, il terminera la licenciement départemental et la réduction du budget du Congrès grâce aux actions législatives du Congrès.
8. Musk prétend réduire 300 services du gouvernement fédéral et réduire le budget de 2 billions de dollars.La réalité est que 2 billions de dollars ne correspondent à rien de plus que du salaire et de l’approvisionnement; 300 services gouvernementaux impliquent d’innombrables postes de fonctionnaire, ce qui est leur travail.Après les licenciements à grande échelle, ces personnes peuvent perdre leur emploi et ne peuvent pas trouver d’emploi du même revenu.Une fois que de nombreux départements sont licenciés, il n’y aura pas de passation des marchés et cette partie de la demande n’existera plus.Il reste encore une demande d’approvisionnement et la direction de Musk est de rationaliser davantage les dépenses.Par exemple, il estime que le gouvernement fédéral a trop peu d’offres, et plus de 80% d’entre eux sont des achats ciblés, et il peut y avoir beaucoup de corruption et de trucs.Si les mécanismes de concurrence sont introduits, les budgets peuvent être réduits.Mais en tout cas, le PIB américain ne représente que 20 billions de dollars américains, et 2 billions de dollars américains font déjà partie de l’économie et de la société américaines. L’industrie immobilière / de la construction représente le PIB, la proportion directe du contenu est de 13 à 14%).La situation ne sera donc plus compliquée que Musk ne l’imaginait
9. Considération au moment du moment: Trump a déclaré que le travail de Doge sera achevé le 4 juillet 2026, « pour offrir un grand package cadeau au 250e anniversaire de la fondation des États-Unis. »Le moment clé à considérer ici est: le nouveau Congrès (119e session) débutera le 3 janvier 2025 et se terminera le 3 janvier 2027.Novembre 2026 est l’élection à mi-parcours.Les résultats des élections à mi-parcours sont incertains et le parti républicain ne peut garantir un contrôle à 100%.Pour le remettre en arrière, le travail de Doge doit être achevé à la mi-2026, et il fera des suggestions au Congrès que le parti républicain devrait intensifier ses efforts tout en puisse contrôler les deux maisons, et il sera finalisé.Le président Reagan a également promu un plan de rationalisation d’administration similaire à l’époque, et la commission qu’il a nommée a fait 2 500 recommandations à la Maison Blanche et au Congrès, mais elle a rarement été adoptée.Cette fois, Trump Musk ne doit pas vouloir répéter les erreurs qu’il a commises à l’époque, mais doit prendre la décision finale.
