jakiro
出典：チェーン観察
誰もがイーサリウム「ダオーソドックス」@vitalikbuterinを主張したとき、彼らはすべてlayer2の定義について議論していました。
実際、Layer2の命名は簡単にロールアップに直接対応できます。ロールアップであるため、DAはメインネットワークに疑問を呈していません。
Ethereumの容量拡張スキームであるため、プラズマ、ロールアップ、バリウムなどがあります。
Plasmaは、DAがメインネットワーク上にあることを厳密に制限していますチェーンは最終的にZKに基づいています。
Validiumはさらに柔軟性があります。
実際、これらのタイプの拡張スキームはすべて、3つの不可能な三角形の問題です。
拡張の観点から、それぞれが独自の利点と欠点を持っています折りたたみ式の取引ffffffffffffffffffのエッセンス
したがって、Vitalikは、Layer2の定義は、この方法でのみ強力なL2とL2に分割できると考えています。
問題は、ロールアップを保持することしかできないということです。Vitalikはまた、説明をします（Vitalikが言及した4ポイントのレビュー）:)：
1）バリウムは、複数のビザによって支配されているロールアップの一部よりも安全です。データの完全性と正しいデータを確認します。
このレベルのセキュリティは、マルチサインのガバナンス委員会によって保証できるロールアップソリューションと比較されます。ロールアップはより人気がありますが、セキュリティを確保するためにマルチシグに依存する場合は認識されません。
2）これは、ロールアップがデータのチェーンの可用性と整合性を確保することができると実際に言っています。
まさに、誰もがロールアップにあまりにも多くの注意を払って、これが違法に見えるように思われます。
3）snarks+under -chainデータセキュリティは、純粋なチェーンの不正な認証よりも優れています。実際のアプリケーションシナリオで。
これは実際には、チェーンの下でいくつかのデータを批判し、チェーンに依存するスキームです。幸いなことに、このようなスキームはまれではありません。チェーン詐欺証明書を使用したデータのほとんどもチェーンにあります。
4）Vitalikは、ロールアップがLayer2に等しくないことを強調しました。
私の意見では、Vitalikはこのように際立ってRollupとLayer2の定義を剥がします。なぜなら、全員の認知層2がロールアップになると、Celestiaなどの第3パーティDAの侵入がパッシブに分類されるからです。
今回は、Highからのコンセプトを開き、開発者はCelestiaのような3番目のパーティDAを使用したいと考えています。さらに、メインネットワークにアクセスすると、ZK+に基づいて実行することもできます。プラズマ。市場の変化に関係なく、イーサリアムは常にすべてを「定義」します。
EthereumのレゴビルがVitalik Takaju Jianyuの前向きな考えをサポートしていることを見るのは難しくありません！
