jakiro
Source: Blockchain Daoshuo
Dans les commentaires à la fin de l’article ces jours-ci, de nombreux lecteurs ont parlé de leur déception avec la performance d’Ethereum ce tour.
En fait, non seulement ces lecteurs, mais j’ai aussi exprimé ma déception dans les articles à plusieurs reprises.
Mais peu importe à quel point nous sommes déçus, nous devons analyser rationnellement les raisons derrière cela:
Est-ce un problème avec Ethereum lui-même?Ou est-ce un problème avec l’ensemble de l’écosystème?
Si c’est le problème d’Ethereum lui-même, ces problèmes ont-ils été résolus dans d’autres projets de blockchain?
Permettez-moi d’abord de parler de ma conclusion:
Je détienne toujours la position d’Ethereum, et cela n’a pas changé du tout, et je n’ai pas échangé Ethereum contre d’autres jetons de blockchain de contrat intelligent; et je suis toujours optimiste à propos de Ethereum à long terme.
Je me souviens que dans les articles précédents, j’ai parlé de plus d’une fois de mes trois critères pour évaluer un projet de blockchain de premier niveau:
À quel point est-il décentralisé en opération?
Et sa communauté?
Comment va son équipe?
Aujourd’hui, mes critères d’évaluation restent inchangés.
Selon ces trois critères, la réponse que j’ai obtenue ne pouvait pas être plus facile.
Dans toutes les blockchains à une couche qui soutiennent Turing Turing Complete Smart Contrats:
Ethereum a la meilleure décentralisation de ses opérations, et Vitalik fait toujours de son mieux pour promouvoir sa décentralisation supplémentaire.
Sa communauté reste la plus puissante et la plus cohérente.
Son équipe est toujours déterminée à hériter des idées de Satoshi Nakamoto et fait toujours progresser le projet, bien que cela devienne de plus en plus difficile et son rythme devient de plus en plus stupéfiant.
Ethereum n’est pas parfait du tout, et il y a beaucoup de problèmes (comme être critiqué pour être opaque et de plus en plus bureaucratique …).Si vous l’étudiez attentivement, vous pouvez trouver 100 ou même 1 000 inconvénients.Mais je dois encore dire que en regardant autour de tout l’écosystème de la cryptographie, je ne trouve vraiment pas une deuxième chaîne publique de contrat intelligent qui dépasse Ethereum dans ces trois aspects.
À mon avis, certains des «problèmes» d’Ethereum critiqués par de nombreux articles ne sont pas du tout les problèmes d’Ethereum.
La construction des demandes ne devrait pas être au centre de l’objectif d’Ethereum.L’objectif de l’équipe Ethereum devrait être de construire l’infrastructure la plus décentralisée, neutre et résistante à censure, de construire un « bon nid », afin que tout phénix (application) puisse vivre et travailler en paix et en contentement lorsque vous volez dans ce nid.
Quant à ce que Phoenix (application) que ce « nid » peut attirer, laissez-le être laissé aux pirates et geeks avec une créativité sans fin partout dans le monde.
Par exemple, certains articles ont critiqué la capture de valeur d’Ethereum enlevée par la deuxième couche d’expansion.
Cela rend encore moins nécessaire de s’inquiéter.
La deuxième couche d’expansion est toujours l’écosystème Ethereum, et sa sécurité sera finalement garantie par Ethereum, qui détermine que la valeur de l’ensemble de l’écosystème reviendra finalement à Ethereum.Mais la valeur ira d’abord à la deuxième couche pour se développer, puis se répandre vers Ethereum.Cela ne fera que renforcer l’ensemble de l’écosystème Ethereum et aura un seuil plus élevé.
De nombreux lecteurs ont parlé du fait que les performances des prix de la monnaie d’Ethereum ne sont pas aussi bonnes que les autres blockchains, et estimaient que ces blockchains peuvent avoir un potentiel à long terme qui dépasse Ethereum.
Je n’utilise jamais de performance de prix à court terme pour mesurer le potentiel à long terme d’un projet.
Si nous regardons en arrière le processus de croissance d’Ethereum, nous pouvons en faire l’expression des difficultés et des difficultés à appeler le « roi de la chaîne publique des contrats intelligents » aujourd’hui.
Combien d’accidents, de conflits et d’attaques ont été vécus?
Il a toujours été surveillé près des projecteurs, et aucun de ses problèmes ne peut échapper à un examen minutieux.
Sans ce type de purgatoire comme une montagne d’épées et une mer de feu, elle n’aurait pas pu atteindre son statut aujourd’hui.
Cette température de type purgatoire n’est pas seulement un défi pour le projet lui-même, mais aussi un défi pour l’équipe de projet, la communauté du projet et en particulier les chefs spirituels.
Lorsque nous nous demandons si un projet est susceptible de battre la position d’Ethereum, nous pourrions aussi bien y penser:
Lorsque ce projet était assis sur le trône, peut-il résister aux tests qu’Ethereum a subi?Son équipe, sa communauté et ses chefs spirituels ne peuvent pas supporter le tourment qu’Ethereum a rencontré autrefois?
Le « trône » n’est pas si facile à asseoir.
Si vous devez vous demander pourquoi le prix d’Ethereum n’est pas aussi bon que d’autres jetons de blockchain dans ce cycle?
J’y ai pensé attentivement.
Mais la monnaie meme est-elle considérée comme une innovation dans l’application?Même si cela compte, peut-il durer longtemps?
Si l’augmentation des prix d’un jeton de projet ne provient pas d’une innovation d’application à long terme, je considérerai cette augmentation des prix comme des fluctuations de marché à court terme et non comme le facteur fondamental qui modifie le potentiel à long terme du projet.
Je vais donc ignorer cette comparaison de prix à court terme.
En fait, ce qui m’a étonné le plus dans ce cycle, c’est l’innovation du bitcoin, en particulier l’innovation d’un lot de protocoles dirigés par des inscriptions.Mais il est dommage qu’après l’innovation du protocole, l’écosystème Bitcoin s’est presque arrêté dans l’innovation des applications.
En regardant l’ensemble de l’écosystème de la cryptographie, il n’y a aucune excuse pour l’innovation d’application dans ce cycle.
Revenez aux quelques questions que j’ai posées au début de l’article:
Est-ce un problème avec Ethereum lui-même?Ou est-ce un problème avec l’ensemble de l’écosystème?
Ma réponse est: la raison fondamentale du prix lent d’Ethereum dans ce cycle est la pauvreté de l’innovation des applications, mais ce problème n’est pas seulement un problème avec l’écosystème Ethereum, mais aussi un problème auquel est confronté l’ensemble de l’écosystème cryptographique.
Si c’est le problème d’Ethereum lui-même, ces problèmes ont-ils été résolus dans d’autres projets de blockchain?
Ma réponse est: ce problème n’a pas été résolu dans d’autres écosystèmes de blockchain.
En fait, en ce qui concerne la comparaison des performances des prix, je pense que plus sur la raison pour laquelle le prix d’Ethereum par rapport au bitcoin tombe constamment sur ce marché baissier —————— ————————————————– ————————————————– ————————————————– ————————————————– – Après environ 15 Ethereums, 1 Bitcoin peut être échangé contre plus de 20 Ethereums.
Je pense que la raison ici est probablement due au manque d’innovation d’application.
Après que le gouvernement américain a assoupli ses liens avec les investisseurs institutionnels dans ce cycle, les investisseurs institutionnels ont commencé à regarder cet écosystème avec des yeux convoités.
Mais quand ils constatent que l’ensemble de l’écosystème a de mauvaises applications et des utilisateurs rares, et qu’ils peuvent à peine trouver la « valeur d’application » qu’ils peuvent comprendre, combien peuvent-ils investir?
Vous ne pouvez pas laisser des institutions comme BlackRock acheter des pièces de monnaie, non?Ils peuvent ne pas être intéressés par les jetons Defi qui n’ont aucune autonomisation de valeur.
Dans ce cas, les seuls qu’ils peuvent acheter ont des risques contrôlables, une bonne liquidité et un consensus élevé sont presque les seuls à rester.
Selon cette logique, le prix du bitcoin est beaucoup plus facile à comprendre que le prix des autres jetons.
Mais je pense que ce n’est certainement pas la norme, car l’écosystème de la cryptographie ne peut pas toujours compter sur le bitcoin.À l’avenir, si l’écosystème cryptographique peut changer considérablement nos vies, elle doit avoir une réelle innovation d’application et de nouveaux modèles commerciaux.Et je pense toujours que ces innovations sont les plus susceptibles de se produire dans l’écosystème Ethereum.
