jakiro
Autor: Daniel Kuhn, Coindesk;
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Está buscando las multas más estrictas del proyecto de criptomonedas hasta la fecha con una multa de $ 5.3 mil millones en los laboratorios de Do Kwon y Terraform. Algoritmo Moneda estable.
A principios de este mes, después de realizar una investigación prolongada y un juicio relativamente corto de dos semanas en Nueva York, se descubrió que Kwon y Terraform tienen una responsabilidad de fraude, que cubre el peligro obvio de ocultar en el plan de transacción. moneda y los retornos insostenibles del 20%proporcionados por la plataforma de préstamo de anclaje de Terraform.El año pasado, Kwon, quien fue arrestado en Kuroshan, quien celebró un pasaporte falso en Kuroshan, no asistió al juicio.Actualmente está esperando extraditar a los Estados Unidos o su patria de Corea del Sur.
La multa no es una cuestión de clavar en el tablero;Sin embargo, según un documento judicial el 19 de abril, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos declaró que buscaba «información clara».
Para los expertos, enormes multas indican que la SEC no volverá a jugar porque la SEC ha propuesto una multa de $ 1.8 mil millones en Ripple.(Antes de esto, los reguladores de EE. UU. Malitaron a la oficina de Binance de $ 4.3 mil millones. Aunque la SEC obviamente no participó en el acuerdo de conciliación, el fiscal le preguntó a Zhao Changpeng, un ex CEO de Binance esta semana durante tres años).
Andrea Tosato, una ley asistente en la Universidad de Pensilvania, dijo en una entrevista ::«Recientemente contra los casos de Terra/Do Kwon y Ripple altamente notables, el monto de la multa es tan alto como cientos de millones o incluso miles de millones de dólares, lo que de hecho marcó el cambio de la estrategia de la SEC». Información … El regreso no es digno de aventura.
Aunque el presidente de la SEC, Gary Gensler, se ha opuesto más o menos a las criptomonedas desde que asumió el cargo en 2021, la masacre financiera causada por el cierre de Terra, San Arrow Capital y FTX en 2022 ha hecho que la industria participe en la participación en la industria para participar Entra para convertirse en una prioridad nacional.Por ejemplo, el gobierno de Bayeng emitió un memorándum, señalando que las criptomonedas de supervisión serían asuntos de «todo el gobierno».
Por lo tanto, Binance, Ripple y los actuales Kwon y Terraform sienten la importancia de esto.
Aunque el abogado Terraform argumentó que Estados Unidos carecía de jurisdicción, ahora argumentaron que las multas por multas se limitaron a $ 3.5 millones.La Comisión de Defensa Nacional de Kwon recomienda una multa de solo $ 1 millón.Ripple propuso una multa civil de no más de 10 millones de dólares estadounidenses, pensando que la multa propuesta por la SEC es demasiado alta, porque esto es más de 20 veces la multa recibida de la reconciliación de criptomonedas.
Hasta cierto punto, es cierto.La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos ha recibido más de $ 1.2 mil millones en fondos de Telegram, pero casi toda la cantidad se devolverá a los inversores, y esta popular compañía de comunicaciones solo necesita pagar $ 18.5 millones en multas civiles.Esto es consistente con los US $ 24 millones de Block.one en 2019.(Coindeesk es propiedad de alcista, y el alcista posee una equidad mayoritaria por bloque. Uno.) En 2022, los ingresos de la Comisión de Valores y Valores de los Estados Unidos (SEC) de las operaciones de aplicación de la ley fueron de 6.400 millones de dólares estadounidenses.La multa civil promedio es ligeramente superior a $ 9 millones.
Entonces, ¿qué causó la transformación aparentemente agresiva de la SEC?Yuliya Guseva, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Rogers, dijo que este puede ser el resultado de un papel integral de varios factores, incluida la posibilidad de ingresos ilegales aumentados con la expansión de proyectos de criptomonedas.Pero también existe una estrategia legal «horrible», que es tener miedo de toda la industria para motivar el cumplimiento.
Guseva dijo en una entrevista:«El último enfoque muestra que la elección de la SEC puede ser estratégica porque trata de incorporar la industria de las criptomonedas en el alcance de la ley de valores».
Tosato dijo que la ley de valores no ha mencionado el rendimiento de los ingresos ilegales, pero desde la década de 1970, el regreso siempre ha sido un procedimiento operativo estándar, como una forma de devolver fondos a los inversores y evitar futuras violaciones.Por otro lado, las sanciones civiles deben seguir el manual de reglas, incluido el grado de grado ilegal, el daño real (o potencial) causado por los inversores y el grado del acusado cumplió con la agencia reguladora.
Sin embargo, en la práctica, este proceso «implica un cierto grado de libertad de discreción de que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos ejerce un cierto grado de adaptación gratuita dentro del marco legal establecido».Aunque aumentar la buena cantidad de la compañía es definitivamente transmitir un mensaje a otros, Tosato dijo que no hizo esto.Cuando se trata de casos obvios de violaciones de fraude y valores, no piense que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos es «particularmente inconsistente con lo que ha hecho en otras industrias», los muchos casos.
«En mi opinión, la diferencia es,La aplicabilidad del marco regulatorio en el sector de criptomonedas es mucho mayor que la incertidumbre de muchas industrias,«Dijo Tosato».»
