jakiro
La technologie Web3, en tant que l’une des dernières frontières de l’ère numérique, remodèle plusieurs domaines tels que la finance, les réseaux sociaux et le commerce à une vitesse sans précédent.Cependant, le concours entre l’innovation et la conformité ne s’est jamais arrêté, et le « hiver froid » de la supervision semble à venir.Les attitudes politiques de «l’article 6050i» et les «sanctions en espèces de tornade» sont toujours en instance.Cet article explorera le statut complexe et l’évolution future possible de la régulation mondiale du Web3 du point de vue de l’AIYing, et examinera la relation complexe entre la technologie, la politique et la liberté.
1. Le labyrinthe réglementaire aux États-Unis: l’escorte de la liberté ou la résistance à l’innovation?
Les États-Unis ont toujours prétendu être un leader mondial de la technologie, mais en termes de politiques en crypto-monnaie et Web3, il permet aux gens de voir un autre phénomène de « réglementation divisée ».
1. La lumière de la centralisation: de l’incertitude réglementaire à l’aube politique
Le nouveau gouvernement américain peut montrer des signes positifs dans l’orientation réglementaire des titres et des banques, en particulier dans l’émission de stablage et les marchés commerciaux centralisés, qui peuvent inaugurer un cadre politique clair et unifié.Cette attente stable injecte sans aucun doute un booster dans les entreprises centralisées, réduisant le risque de stagnation en raison de l’incertitude politique.Par exemple, dans le débat entre les stablecoins et la titrisation, de plus en plus de consensus est atteint, la panique du marché au sujet de la réglementation est progressivement atténuée et l’aube de la conformité commence à émerger.
Cependant, il convient de noter que l’aube des politiques ne signifie pas une relaxation inconditionnelle.Ces dernières années, la SEC est devenue de plus en plus stricte dans l’application de la loi d’échanges centralisés tels que Coinbase et Kraken, élargissant la définition de titres non enregistrés et essayant de le réglementer à la lumière de la centralisation.On peut dire que bien que les marchés centralisés puissent inaugurer des dividendes politiques, les régulateurs ne leur permettra évidemment pas de devenir incontrôlables et la zone grise existe toujours.
2. L’ombre de la vie privée et de la décentralisation: la survie et la crise des services et développeurs mixtes
Par rapport à la centralisation relativement détendue, les innovateurs décentralisés sont confrontés à une plus grande pression.
Terme 6050iAu cœur de cela, toutes les personnes qui reçoivent une crypto-monnaie équivalente ou plus de 10 000 $ doivent faire rapport à l’IRS, y compris des informations d’identité détaillées de la contrepartie.Cependant, dans des applications décentralisées, les deux parties à la transaction peuvent être inconnues, ce qui faitCette disposition obligatoire est techniquement impossible à appliquer.Dans le même temps, cette exigence de reporting inconditionnel a également déclenché une grave crise de confidentialité.
Ce qui est plus symbolique estIncident des sanctions en espèces de tornade.Cette chaîne de services mixtes de confidentialité a été directement inclus dans la liste des sanctions par le département du Trésor américain, et les promoteurs sont confrontés à des risques légaux.Cette sanction vise non seulement un outil, mais aussi un défi public à la confidentialité sur la chaîne.
2. EU et Asie: les foyers de l’innovation sont-ils ou des contraintes strictes?
L’UE et l’Asie présentent également des caractéristiques progressives dynamiques dans leur attitude envers la régulation Web3.
1. Les deux côtés de l’UE: la malédiction du cerceau serré dans le bac à sable réglementaire
L’UEFramework Mica (Crypto Asset Market)Devenez le « contremaître » de la réglementation Web3.Ce cadre fournit un ensemble complet de règles pour l’émission de crypto-monnaie et les transactions de marché, visant à fournir des conseils de conformité clairs pour l’industrie cryptographique en Europe.Cependant, cette gestion de la conformité « systématique » ne signifie pas détendue et sans souci.L’UE fait également la promotion de stricteRèglement anti-blanchiment, tous les participants sont tenus d’enregistrer les identités des utilisateurs plus en détail.
Le bac à sable réglementaire apparemment ouvert n’est en fait pas un pur terreau pour l’innovation.Pour les applications décentralisées, le cadre MICA conserve des zones vagues d ‘ »exemptions », mais la mise en œuvre spécifique fait toujours face à de nombreux obstacles..D’une part, ils espèrent promouvoir l’innovation de la conformité, mais d’autre part, ils continuent de lever le seuil de conformité.
2. Asie: de la liberté non réglementée à des contraintes institutionnelles strictes
L’Asie était considérée comme un «refuge sûr» pour les actifs cryptographiques au début, mais à mesure que le marché se détendait, la supervision est progressivement devenue plus stricte.parSingapourPar exemple, alors que le MAS libéralise le marché de la cryptographie, il a également introduit en permanence de nouvelles réglementations, et davantage de restrictions sur le trading à haut niveau et les utilisateurs de détail sont en cours de restriction.Et dansJapon, la première loi réglementaire de stablecoin au monde promulguée par celle-ci exige clairement que les stalins sont émises par des banques ou des institutions de fiducie, ce qui établit sans aucun doute des obstacles à l’accès plus élevé pour les sociétés Web3.
etHongBien que la licence Virtual Asset Service Provider (VASP) ait été rouverte récemment pour essayer d’attirer un reflux de capital, il est également livré avec des dispositions réglementaires strictes.Le resserrement des politiques dans ces régions marque une transformation progressive de «l’adoption de l’innovation» à la «priorité de la conformité».
3. Le jeu entre la confidentialité, la liberté et la sécurité nationale: le résultat net de conformité et la ligne d’innovation rouge
Les problèmes de conformité dans le domaine Web3 ont progressivement évolué vers un jeu entre la confidentialité, la liberté et la sécurité nationale.
1. La disparition de la vie privée?
Sanctions en espèces de tornadeVoyons une option: confidentialité ou sécurité nationale.Dans une certaine mesure, l’existence de services hybrides de confidentialité n’est pas différente des transactions en espèces traditionnelles, et ils sont tous conçus pour protéger la confidentialité financière des utilisateurs.Cependant, les dossiers divulgués sur la chaîne font de ces services une cible spécifiquement ciblée par les forces de l’ordre.
2. La logique de la sécurité nationale
Dans le même temps, les décideurs politiques ont plus de position envers la sécurité nationale.Dans les transactions en chaîne, les cas d’organisations terroristes, de criminels, etc. L’utilisation de la technologie pour échapper aux sanctions se produit fréquemment, ce qui est devenu une raison légitime pour que les régulateurs interviennent.Dans ce contexte, les appels à la protection de la vie privée sont souvent rapidement supprimés sous la bannière de la « sécurité nationale ».
3. Le sort de la décentralisation
Si des outils et technologies décentralisés sont obligés d’expulser en raison de l’incertitude politique, l’innovation sur WEB3 peut perdre une grande partie de son élan.En particulier dans le contexte du resserrement de la réglementation dans d’autres juridictions majeures dans le monde, la direction de la politique américaine deviendra sans aucun doute un facteur clé affectant le paysage de l’innovation de Web3.
4. Perspective d’Ai Ying: briser les contraintes et protéger le feu de l’innovation
Du point de vue de l’AI Ying, le chemin de conformité de Web3 ne devrait pas être des concessions et des compromis, mais comment rechercher une véritable innovation et la liberté dans le cadre du système.La conformité devrait servir l’innovation, et non l’innovation de foule.Le développement technologique de web3 ne peut pas stagner par des restrictions légales, et il ne peut pas non plus faire de sacrifices absolus entre la vie privée et la liberté d’expression.
L’AIYing continuera de suivre les tendances réglementaires de Web3 dans les pays du monde entier et s’engage à aider les entreprises à trouver un moyen de le gérer dans un environnement de conformité complexe.Nous pensons que la véritable conformité est symbiotique à la technologie, pas contre elle.Dans un monde complexe entrelacé par la technologie, le droit et le marché, la protection de la vie privée, de la liberté d’expression et de la liberté de développement décentralisé n’est pas seulement la bataille des innovateurs technologiques, mais aussi la poursuite commune de tous ceux qui aiment la liberté et les innovateurs.
