jakiro
La tecnología Web3, como una de las últimas fronteras en la era digital, está reestructurando múltiples campos, como finanzas, redes sociales y comercio a una velocidad sin precedentes.Sin embargo, el concurso entre innovación y cumplimiento nunca se ha detenido, y el «invierno frío» de la supervisión parece estar llegando gradualmente.Las actitudes de política de la «sección 6050i» y «sanciones en efectivo de tornados» aún están pendientes.Este artículo explorará el estado complejo y la posible evolución futura de la regulación Global Web3 desde la perspectiva de Aiying y analizará la compleja relación entre tecnología, política y libertad.
1. El laberinto regulatorio en los Estados Unidos: ¿la escolta de la libertad o la resistencia a la innovación?
Estados Unidos siempre ha afirmado ser un líder mundial en tecnología, pero en términos de políticas en criptomonedas y Web3, permite a las personas ver otro fenómeno de «regulación dividida».
1. La luz de la centralización: desde la incertidumbre regulatoria hasta la política Dawn
El nuevo gobierno de los Estados Unidos puede mostrar signos positivos en la dirección regulatoria de valores y bancos, especialmente en la emisión de stablecoin y los mercados de comercio centralizados, que pueden marcar un marco de políticas clara y unificada.Esta expectativa estable indudablemente inyecta un refuerzo en empresas centralizadas, reduciendo el riesgo de estancamiento debido a la incertidumbre política.Por ejemplo, en el debate entre stablecoins y la titulización, se alcanza más y más consenso, el pánico del mercado sobre la regulación se alivia gradualmente y el amanecer del cumplimiento está comenzando a surgir.
Sin embargo, vale la pena señalar que el amanecer de las políticas no significa relajación incondicional.En los últimos años, la SEC se ha vuelto cada vez más estricta en la aplicación de la ley de intercambios centralizados como Coinbase y Kraken, ampliando la definición de valores no registrados e intentando regularlo a la luz de la centralización.Se puede decir que aunque los mercados centralizados pueden marcar el comienzo de los dividendos de políticas, los reguladores obviamente no les permitirán salir de control, y el área gris todavía existe.
2. La sombra de la privacidad y la descentralización: la supervivencia y la crisis de los servicios mixtos y los desarrolladores
En comparación con la centralización relativamente relajada, los innovadores descentralizados enfrentan una mayor presión.
Término 6050iEn el corazón de esto está todas las personas que reciben criptomonedas equivalentes o más de $ 10,000 deben informar al IRS, incluida la información de identidad detallada de la contraparte.Sin embargo, en aplicaciones descentralizadas, las dos partes de la transacción pueden ser desconocidas entre sí, lo que haceEsta disposición obligatoria es técnicamente imposible de hacer cumplir.Al mismo tiempo, este requisito de informes incondicionales también ha desencadenado una seria crisis de privacidad.
Lo que es más simbólico esIncidente de sanciones en efectivo de tornado.Esta cadena de servicios mixtos de privacidad ha sido directamente incluida en la lista de sanciones por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, y los desarrolladores enfrentan riesgos legales.Esta sanción no solo se dirige a una herramienta, sino también a un desafío público a la privacidad en la cadena.
2. UE y Asia: ¿Son los focos de innovación o limitaciones estrictas?
La UE y Asia también muestran características dinámicas por etapas en su actitud hacia la regulación Web3.
1. Los dos lados de la UE: la maldición del aro apretado en el sandbox regulador
La UEMarco de mica (mercado de activos criptográficos)Conviértete en el «capataz» de la regulación Web3.Este marco proporciona un conjunto completo de reglas para la emisión de criptomonedas y las transacciones de mercado, con el objetivo de proporcionar una orientación de cumplimiento clara para la industria criptográfica en Europa.Sin embargo, esta gestión de cumplimiento «sistemática» no significa relajada y sin preocupaciones.La UE también está promoviendo estrictoRegulaciones contra el lavado de dinero, todos los participantes deben registrar las identidades del usuario con más detalle.
El Sandbox regulatorio aparentemente abierto en realidad no es un caldo de cultivo puro para la innovación.Para aplicaciones descentralizadas, el marco de MICA conserva algunas áreas vagas de «exenciones», pero la implementación específica aún enfrenta muchos obstáculos..Por un lado, esperan promover la innovación de cumplimiento, pero por otro lado, continúan aumentando el umbral para el cumplimiento.
2. Asia: de libertad no regulada a estrictas limitaciones institucionales
Asia se consideró un «refugio seguro» para los activos de criptografía en los primeros días, pero a medida que el mercado se expandió, la supervisión se volvió gradualmente más estricta.porSingapurComo ejemplo, mientras que el MAS está liberalizando el mercado de criptografía, también ha introducido continuamente nuevas regulaciones, y se están restringiendo más restricciones a los usuarios comerciales y minoristas de alto apalancamiento.Y enJapón, la primera ley reguladora del mundo de Stablecoin promulgada por ella requiere claramente que las establo emitan stablecoins para emitir bancos o instituciones de confianza, lo que sin duda establece barreras de acceso más altas para las empresas Web3.
yHongkongAunque la licencia de proveedor de servicios de activos virtuales (VASP) se ha reabierto recientemente para tratar de atraer el backflow de capital, también viene con disposiciones regulatorias estrictas.El endurecimiento de las políticas en estas regiones marca una transformación gradual de «abrazar la innovación» a la «prioridad de cumplimiento».
3. El juego entre privacidad, libertad y seguridad nacional: el resultado final de cumplimiento y la línea roja de innovación
Los problemas de cumplimiento en el campo Web3 se han convertido gradualmente en un juego entre privacidad, libertad y seguridad nacional.
1. La desaparición de la privacidad?
Sanciones en efectivo de TornadoVeamos una opción: privacidad o seguridad nacional.Hasta cierto punto, la existencia de servicios híbridos de privacidad no es diferente de las transacciones de efectivo tradicionales, y todos están diseñados para proteger la privacidad financiera de los usuarios.Sin embargo, los registros revelados en la cadena hacen de estos servicios un objetivo específicamente dirigido por la policía.
2. La lógica de la seguridad nacional
Al mismo tiempo, los responsables políticos tienen una postura más hacia la seguridad nacional.En las transacciones en la cadena, los casos de organizaciones terroristas, delincuentes, etc. El uso de la tecnología para evadir las sanciones se produce con frecuencia, lo que se ha convertido en una razón legítima para que los reguladores intervengan.En este contexto, los llamados a la protección de la privacidad a menudo se suprimen rápidamente bajo la bandera de «seguridad nacional».
3. El destino de la descentralización
Si las herramientas y tecnologías descentralizadas se ven obligadas a expulsar debido a la incertidumbre política, la innovación en Web3 puede perder una gran parte de su impulso.Especialmente en el contexto de la regulación de ajuste en otras jurisdicciones importantes en todo el mundo, la dirección de la política estadounidense sin duda se convertirá en un factor clave que afecta el panorama de innovación de Web3.
4. Perspectiva de Ai Ying: rompa las limitaciones y protege el fuego de la innovación
Desde la perspectiva de Ai Ying, la ruta de cumplimiento de Web3 no debe ser concesiones y compromisos, sino cómo buscar la verdadera innovación y la libertad en el marco del sistema.El cumplimiento debería servir a la innovación, no a la innovación de los grilletes.El desarrollo tecnológico de Web3 no puede estancarse por las restricciones legales, ni puede hacer sacrificios absolutos entre privacidad y libre expresión.
Aiying continuará rastreando las tendencias regulatorias de Web3 en países de todo el mundo y está comprometido a ayudar a las empresas a encontrar una manera de lidiar con ella en un entorno de cumplimiento complejo.Creemos que el verdadero cumplimiento es simbiótico con la tecnología, no en contra de ella.En un mundo complejo entrelazado por la tecnología, la ley y el mercado, la protección de la privacidad, la libertad de expresión y la libertad de desarrollo descentralizado no es solo la batalla de los innovadores tecnológicos, sino también la búsqueda común de todos los que aman la libertad e innovadores.
