jakiro
Fuente: Silicon Rabbit
El 4 de noviembre, la hora de Beijing, la 60a elección presidencial en los Estados Unidos está a punto de anunciarse, y el ex presidente republicano Donald Trump llevará a cabo una batalla final con la vicepresidenta demócrata Kamala Harris. Las elecciones estadounidenses siempre han sido el foco del mundo, pero este año, la gente de Silicon Valley escondida detrás de escena ha resultado en el podio de la manifestación de los candidatos y promovió personalmente la dirección de las elecciones. Docenas de inversores de Silicon Valley, incluido el fundador de Microsoft, Bill Gates, el famoso capitalista de riesgo Marc Andreessen, Paypal Peter Thiel y otros terminaron y apostaron en el futuro.Mientras Elon Musk se encontraba abiertamente en el escenario del republicano Trump, Silicon Valley, que había sido leal al Partido Demócrata durante décadas, también mostró una tendencia de división debido a diferentes tendencias del partido. ¿Por qué la gente en Silicon Valley apuesta por los principales candidatos?¿Cómo afectará el cambio electoral de los Estados Unidos a Silicon Valley?En los próximos cuatro años, ¿puede la tendencia de la innovación en Silicon Valley seguir fluyendo libremente?Es posible que podamos averiguar por el discurso y las tendencias de políticas de los dos candidatos durante la reciente campaña. «El enemigo del enemigo es un amigo». Es difícil imaginar que Musk, que ahora es un hermano de Trump, una vez lo consideró un «perdedor frío» e incluso renunció al Comité Asesor Económico debido a su elección como presidente.Pero cuatro años después, Musk reiteró que Trump fue un «presidente duro» y se convirtió en el primer loco tecnológico en Silicon Valley en apoyar públicamente a Trump. Lo que llevó a Musk y Trump a unirse fue su enemigo común, el Partido Demócrata. En lugar de decir que los jefes de Silicon Valley apoyan sinceramente al Partido Republicano, odian una serie de políticas de ciencia y tecnología que afectan a Silicon Valley durante la administración de Biden: aumentar los ingresos fiscales, fortalecer la supervisión, dividir gigantes, investigaciones antimonopolio, etc., que realmente amenazan A los intereses reales de los jefes de Silicon Valley.En contraste, los republicanos han planteado un eslogan de libertad de innovación y reduciendo la intervención del gobierno. Durante un tiempo, las personas en Silicon Valley no podían decir si el Partido Demócrata, que siempre había apoyado la innovación, se había vuelto conservador o el Partido Republicano conservador se hizo abierto. Pero con Musk ingresando personalmente al juego, el panorama político en Silicon Valley también ha cambiado en silencio, y los conflictos del partido bajo la corriente subterránea también han surgido. Silicon Valley Las personas que apoyan al Partido Demócrata creen que la política de inmigración del Partido Demócrata, que aboga por la inversión en innovación científica y tecnológica y mejora de la educación científica y tecnológica es básicamente consistente con el espíritu de Silicon Valley en general.Al mismo tiempo, les preocupa que las políticas económicas populistas de Trump intensifiquen mayores conflictos sociales. Ambas facciones tienen sus propias opiniones, pero solo habrá un ganador final en las elecciones.Para ganar, los grandes jefes de ambas partes intentaron gastar dinero, tiempo y recursos para apoyar a la fiesta que apoyan para ganar poder. Musk ha donado al menos $ 75 millones a su organización pro-Trump America PAC, e incluso propuso una campaña de «votar y pagar»; .Además, el inversionista de Sequoia Capital Shaun Maguire, el capitalista de riesgo de criptomonedas Cameron Winklevoss y Tyler Winklevoss se volvieron contra el campamento de Trump y proporcionaron millones a decenas de millones de apoyo financiero. “Biden le dio a Silicon Valley muchas razones para objetar: su departamento de tesorería planea gravar las ganancias de capital no realizadas, poniendo fin al sistema de libre empresa de EE. UU. son una pesadilla ”, dijo Joe Lonsdale, cofundador de Palanti. El capitalista de riesgo de criptomonedas, Cameron Winklevoss, siente que aquellos que apoyan bitcoin, criptomonedas y comercio deberían invertir en Trump, que pondrán fin a la supresión de la criptomoneda de la administración Biden. Los partidarios de Harris no deben superarse, Bill Gates reveló que recientemente donó alrededor de $ 50 millones a organizaciones sin fines de lucro que apoyan las elecciones presidenciales de Harris.La inversionista de Y Combinator Jessica Livingston donó $ 5 millones;Se informa que Kamala Harris ha recaudado casi $ 1 mil millones en enormes fondos de campaña en los últimos tres meses. Aquellos que apoyan a Harris creen que los demócratas todavía tienen espacio para salvar.En comparación con Biden, Harris puede comprender mejor la economía innovadora y promover la competitividad de los Estados Unidos en el mercado global.»Estamos muy de acuerdo con la filosofía económica de Harris. La era actual debería fomentar la innovación y garantizar que las empresas estadounidenses líderes dominen las industrias del mundo». Hecho por la administración Biden en la política de criptomonedas y juega un papel clave en la dirección de la economía innovadora. No solo las personas en Silicon Valley llevaron las elecciones a su clímax, sino también las plataformas de tecnología social en Silicon Valley. Además de X e Insergrams que aparecieron en años anteriores, Tiktok y los podcasts se han convertido en los principales campos de batalla de la nueva Guerra de la Opinión Pública Elecciones, lo que significa que la veleta de redes sociales ha cambiado. «Creo que cada elección presidencial es un microcosmos del panorama de los medios». Esta vez, las recomendaciones de algoritmo precisas, el contenido caliente interminable y los grupos de usuarios superpuestos han llevado a Tiktok a convertirse en un nuevo campo de batalla para las elecciones de 2024.Harris ha atraído a unos 4.2 millones de seguidores en Tiktok, y el video único de Trump sobre Tiktok también tiene un máximo de más de 9 millones de visitas. Además, los podcasts se han convertido en una nueva plataforma para que los políticos «conversan en el fuego» con los votantes.Según estadísticas incompletas de Silicon Rabbit, Trump ha participado en al menos 20 podcasts, mientras que Harris ha participado en al menos 6 podcasts.Ambos candidatos presidenciales elaboran aún más en los podcasts sobre su plan para el futuro de los Estados Unidos. No solo eso, una encuesta realizada por organizaciones sin fines de lucro que apoyan a Harris mostraron que los emoticones en línea también se han convertido en una de las formas de expresión más comunicativas, y el nuevo método de comunicación promoverá mejor las opiniones de sus propios partidos políticos. Hasta cierto punto, Silicon Valley, que está estrechamente relacionado con la tecnología, está influyendo en la dirección de las elecciones estadounidenses. El destino personal está estrechamente vinculado en la era en la que viven, y Silicon Valley no es una excepción. Durante la administración de cuatro años de Biden, las represiones severas en las criptomonedas y la revisión fortalecida del proceso de adquisición de las nuevas empresas, todas las cuales iban en contra de la tendencia de alentar los riesgos y tolerar la falla en el valle de Silicon, causando mucha insatisfacción. En este contexto, la actitud del nuevo candidato hacia las tecnologías innovadoras de vanguardia se ha convertido en el foco de la atención de las personas en Silicon Valley.De los discursos de los dos candidatos en público en manifestaciones, entrevistas y podcasts, podemos ver sus actitudes hacia la inteligencia artificial, las criptomonedas, la energía y el clima en esta etapa. La elección de los Estados Unidos coincide con un fuerte período de explosión generativa de IA. Silicon Rabbit Jun resolvió las opiniones de Harris y Trump sobre la IA en diferentes momentos a través de información pública: No importa quién gane en noviembre, el nuevo presidente estará en un momento crítico en la formulación de políticas de inteligencia artificial, y el apoyo del gobierno a la innovación tecnológica también afectará el crecimiento de algunas pequeñas empresas en Silicon Valley. A juzgar por los discursos existentes, Harris continuará en general las políticas emitidas por la administración Biden-Harris durante las políticas emitidas por la inteligencia artificial, incluido el Instituto de Inteligencia Artificial y el Memorando de Seguridad Nacional, y elegir realizar una serie de supervisión moderada de AI. Empresas. En contraste, Trump ha transferido el poder de supervisión técnica a la propia empresa, lo que aumentará los canales para la entrada o salida de capital en cierta medida, estimular la inversión en las nuevas empresas de IA y promover el desarrollo de la IA. Durante la última campaña electoral, las criptomonedas y los pasatiempos de nicho en el círculo de divisas, ni Trump ni Harris fueron optimistas sobre el desarrollo de las criptomonedas. Cuatro años después, todo cambió.La encuesta muestra que durante las elecciones, casi la mitad de las donaciones de los dos candidatos provenían de compañías de criptomonedas, con las compañías criptográficas Coinbase y Ripple se convirtieron en la fuerza principal, con un total de más de US $ 200 millones. Se puede decir que después de ser suprimido por la administración Biden durante casi cuatro años, los empresarios de criptomonedas han entendido profundamente la importancia del apoyo de la política, y también esperan que el nuevo presidente sea un candidato para la criptomoneda en lugar de los dudas de Biden. Aparentemente, con el fuerte apoyo de los empresarios de criptomonedas, tanto Harris como Trump han cambiado sus puntos de vista sobre las criptomonedas y han adoptado activamente las criptomonedas.La administración Biden puede convertirse en el último gobierno de los Estados Unidos en oponerse a la criptomoneda. Aquí están las opiniones de Harris y Trump sobre las criptomonedas: En las primeras etapas de la campaña, Harris, el Partido Demócrata, no había hecho ningún comentario oficial sobre las criptomonedas, lo que también muestra que existe cierta controversia sobre las criptomonedas dentro del partido. actitud hacia las criptomonedas.Esto significa que los demócratas todavía tienen una cierta actitud cautelosa hacia las criptomonedas y eligen alentar moderadamente la innovación de Bitcoin mientras mantienen los intereses de los inversores relevantes. El Partido Republicano de Trump es un firme defensor de las criptomonedas y promoverá enérgicamente el desarrollo de Bitcoin.Tanto el propio Trump como su candidato vicepresidencial Vance tienen criptomoneda.Se revela que Vance posee hasta $ 250,000 en bitcoin. Si Trump tiene éxito en asumir el cargo, las criptomonedas pueden considerarse como un activo confiable y se utilizarán en algunas carteras de inversión tradicionales en el futuro.Si los inversores globales siguen el ejemplo de los Estados Unidos e incluyen Bitcoin en el método de inversión convencional, continuarán aumentando el precio de Bitcoin.A partir del 1 de noviembre, el precio de Bitcoin subió a $ 73,000, cerca de un máximo histórico. La energía siempre ha sido la fuente de la fuerza impulsora para el desarrollo nacional y social, y la escasez de energía es uno de los temas clave que Estados Unidos necesita urgentemente resolver en la actualidad.El desarrollo de tecnologías innovadoras y el apoyo de las políticas energéticas afectarán la transformación futura de la oferta y la demanda en el mercado energético de los Estados Unidos. Ahora, frente al nuevo problema de energía, ¿cómo equilibrarán los dos candidatos?Aquí están las opiniones de Harris y Trump sobre la energía y el clima: En términos de energía y clima, ambos candidatos esperan expandir la producción de energía a precios más bajos, pero han tomado decisiones casi completamente diferentes en la ruta tecnológica.Obviamente, Harris está más inclinado hacia la energía limpia y promueve el desarrollo de la tecnología de energía limpia, lo que hace que las empresas logren emisiones bajas de carbono y cero emisiones. Pero Trump espera abolir una serie de regulaciones que obstaculizan la perforación de petróleo y gas y la minería de carbón, y aumentar los esfuerzos para promover la extracción de energía tradicional para satisfacer la demanda de crecimiento energético. No importa quién gane las elecciones, las compañías de energía nuclear deberían poder recibir apoyo en el futuro, pero algunas nuevas empresas que se centran en la tecnología limpia y la energía limpia pueden estar profundamente influenciadas por el estilo del candidato. Los gigantes de Silicon Valley, como las nuevas empresas, están esperando que sus botas aterricen. Se enfrentan otro problema: demandas infinitas, innumerables supervisión, impuestos y tarifas interminables … ya sea el novato de la industria OpenAi, o los gigantes de Silicon Valley Nvidia, Apple, Amazon, Meta, Google, ya sea novato de la industria o gigantes de la industria Nvidia Nvidia , Apple, Amazon, Meta, Google, todos están atrapados en las demandas y la supervisión de la administración Biden. En marzo de este año, el Departamento de Justicia de los EE. UU., En conjunto con 16 estados y el Distrito de Columbia, demandando a Apple por el monopolio, acusándolo de utilizar un comportamiento anticompetitivo ilegal para lograr el dominio del iPhone.En el mismo año, la Comisión Federal de Comercio y 17 estados demandaron a Amazon en la corte, acusando a Amazon de abuso de su posición de mercado y promocionando injustamente sus propias plataformas y servicios, lo que dañó la competencia justa, y Google estaba incluso en una crisis dividida durante una larga larga tiempo. ¿El recién nombrado presidente continuará continuando el estilo de Biden, o dejará ir a estos gigantes?Veremos desde las tres principales direcciones de monopolio, impuestos y apoyo técnico que los cambios que las elecciones de Estados Unidos traerán a los Gigantes en Silicon Valley. Desde una perspectiva histórica, la supervisión del gobierno de EE. UU. De los gigantes tecnológicos se ha fortalecido continuamente, y la relación entre el gobierno y las empresas se ha vuelto cada vez más tensa.Ahora, los Gigantes en Silicon Valley han sido básicamente demandados por la administración Biden.Incluso el actual CEO de Google, Sundar Pichai, debe admitir que Google quedará atrapado en demandas antimonopolio y apelaciones durante «años». Durante esta campaña electoral, los dos candidatos evitaron discutir las actitudes antimonopolio hacia los gigantes tecnológicos y simplemente expresaron sus puntos de vista sobre la supervisión de la tecnología. Pero bajo la corriente subterránea, los gigantes tecnológicos también ganaron un cambio. de las demandas existentes. Aquí están las opiniones de Harris y Trump sobre el antimonopolio y la regulación de los gigantes tecnológicos: En términos de monopolio, casi ambos candidatos han adoptado un escrutinio más amplio de los gigantes tecnológicos.Sin embargo, las políticas relevantes de Harris están más inclinadas a evitar que las grandes empresas de tecnología exageran y brindan a las startups más espacio para sobrevivir. Trump continúa su estilo anterior de gobierno, aboga por las políticas de libre mercado en la dirección económica, alienta a las empresas a competir por su cuenta y promueve el desarrollo económico. No hay mucha diferencia en las actitudes antimonopolio entre los dos, pero se toman las medidas y los métodos.Pero en términos de regulación, los dos candidatos son completamente diferentes.Harris continúa otorgando una gran importancia al estilo regulatorio durante la administración Biden y los problemas, como la privacidad del usuario y la seguridad de los datos.Pero Trump cree que algunos problemas de seguridad técnica deberían dejarse a las empresas para que se resuelvan sin una intervención excesiva. Los problemas fiscales siempre han sido una de las preguntas de respuesta obligada durante la campaña electoral para candidatos presidenciales anteriores de los Estados Unidos.Esta vez, ambos candidatos explicaron sus planes futuros de impuestos en detalle. Si se implementan propuestas de políticas durante la campaña, entonces el plan de impuestos de Harris se convertirá en el 15º aumento de impuestos más grande desde 1940 y el sexto plan de aumento fiscal más grande en el mismo período, excepto durante la guerra. se convirtió en el sexto recorte de impuestos más grande desde 1940. Aquí están las opiniones de Harris y Trump sobre los impuestos: Harris dijo en la campaña que construiría la clase media al aumentar los impuestos para el 1% más rico de la población de los EE. UU. Al tiempo que reduce los impuestos para todos los demás grupos de ingresos. Trump decidió reducir una serie de impuestos locales en los Estados Unidos y recurrió a compañías o productos en el extranjero para aumentar significativamente los impuestos. A juzgar por las políticas fiscales durante la administración de Trump, debe continuar relajando las políticas económicas sobre los sectores de energía, finanzas, atención médica, infraestructura y agricultura, pero los costos de las transacciones transfronterizas aumentarán significativamente. La población de altos ingresos y corporativos en Silicon Valley es indudablemente más favorable para la política republicana de Trump y promoverá más inversión financiera.La política fiscal del Partido Demócrata Harris es el objetivo de las personas de altos ingresos y es beneficiosa para la gran mayoría de los grupos de ingresos medios y bajos. Silicon Valley no es solo las compañías aquí que son famosas en todo el mundo, sino también porque reúne más talentos técnicos de alta gama y fondos suficientes para explorar más posibilidades.El cultivo del país de talentos técnicos e inversión de capital también promoverá el desarrollo innovador de Silicon Valley. Aquí están las opiniones de Harris y Trump sobre la inversión tecnológica durante la campaña: La innovación tecnológica en Silicon Valley siempre ha sido inseparable de los talentos y fondos.El control de la inmigración calificada durante la administración de Trump también ha aumentado la dificultad de las empresas en Silicon Valley hasta cierto punto.Harris siempre ha alentado más talentos a acudir a los Estados Unidos para resolver el problema de la escasez de trabajo en los Estados Unidos. Como centro de innovación científica y tecnológica global, Silicon Valley naturalmente no puede prescindir de un entorno de políticas estable para apoyar su desarrollo e innovación.A juzgar por las señales publicadas por los dos candidatos, ambos esperan impulsar la fuerza tecnológica de los Estados Unidos para fortalecer aún más y están dispuestos a proporcionar más apoyo financiero y político. Sin embargo, ambos tienen su propio énfasis en la dirección del apoyo.Harris se enfoca en apoyar los talentos y proporcionar fondos, pero al mismo tiempo requiere la supervisión de los gigantes para aumentar los ingresos fiscales para empresas y personas de altos ingresos.Trump está dispuesto a reducir los impuestos y apoyar la industria energética tradicional, pero está tratando de aumentar los aranceles y reducir las transacciones transfronterizas. La tendencia política de los candidatos presidenciales solo muestra hasta cierto punto que sus planes futuros tienen un impacto limitado en Silicon Valley, porque las empresas en Silicon Valley valoran políticas específicas implementadas por los gobernadores estatales. No importa cómo las políticas de las dos partes cambien y difieran, las direcciones generales de atribuir importancia a los mecanismos de mercado, hacer de las empresas el principal cuerpo de innovación y aumentar la inversión en la investigación básica no han cambiado.Con la lenta recuperación de la economía después de la epidemia, la tendencia económica global tendrá un impacto más profundo en la tendencia general de la innovación científica y tecnológica e inversión tecnológica, y la tendencia positiva general es imparable.1. Silicon Valley «rebelado» Partido Demócrata, almizcle «luchó» a Bill Gates
2. Silicon Valley ya no innova?Tres temas calientes se convierten en la clave
1. Inteligencia artificial: ¿Quién supervisará los riesgos del desarrollo de la IA?
2. Criptomoneda: gastar $ 200 millones, y el círculo de divisas elige «vengar» las elecciones
3. Energía y clima: la nueva energía de Harris vs energía tradicional de Trump
3. ¿Hay algún cambio en el juicio final?Los gigantes de la tecnología están esperando un nuevo cambio
1. Monopolio: enfrentando divisiones corporativas y tarifas de monopolio altísimas, ¿están los gigantes condenados?
2. Impuestos: la política de aumento de impuestos de Harris PK Política de reducción de impuestos de PK Trump
3. Inversión tecnológica: ¿Pueden los fondos y los talentos fluir suavemente hacia Silicon Valley?
Silicon Valley puede marcar el comienzo de un período dorado de desarrollo
