jakiro
Autor: NFT Price Floor Diario, Bankless;
Potencia dura y blanda
La mayoría de los análisis de lo que hace que la capa 1 blockchain sea superior a otras blockchains y lo que es una gran inversión generalmente enfatiza el aspecto técnico.A menudo describen atributos innovadores e innovadores que se consideran panacea que resuelven todos los problemas y dilemas inherentes que enfrentan las cadenas de bloques públicas desde su inicio.
Si bien está claro que la tecnología es crucial, la mejora continua y el descubrimiento del diseño de consenso, la criptografía y la ingeniería de sistemas distribuidos (potencia dura) es esencial para que esta tecnología sea accesible para todos en el mundo, es importante que recuerde que blockchain es más que solo tecnología.
De hecho, Blockchain se basa en las creencias de la comunidad (enfoque) y está arraigada en valores comunes, cultura y el mejor espíritu universalmente accesible.Proporcionan a todos la oportunidad de participar en una historia abierta y optimista que se registra en el bloque y aceptada por la imaginación de la comunidad.Esto es lo que llamamos la potencia blanda de blockchain.
Blockchain es la herramienta de coordinación definitiva, un libro mayor autorizado para que los humanos registren su existencia digital e historia.Blockchain es tecnología, pero es mucho más que la tecnología.Si los juzga solo por estándares técnicos, si solo evalúa sus características técnicas e ignora su poder blando, perderá una imagen más grande.
Sobre historia, escritura y contabilidad
Como Yuval Noah Harari explica en una breve historia de la humanidad, los humanos pueden dominar el mundo porque pueden colaborar a gran escala, gracias a nuestra capacidad única de creer en la existencia pura en las cosas que imaginamos, la historia.
Esas historias basadas en sistemas de creencias comunes, aquellos productos culturales que codifican diferentes aspectos de la existencia humana, cuando se combinan y registran, se produce la historia.
¿Cómo grabamos la historia?escribiendo.
Entonces, por un lado, podemos definir la historia como la suma de historias compartidas en las que la sociedad humana está de acuerdo con su importancia y efectividad.Por otro lado, podemos estar seguros de que la historia y la escritura están entrelazadas, porque no hay un historial correcto sin un sistema de grabación.
Agreguemos otra sección aquí.El primer vernáculo cuneiforme del mundo se originó en un antiguo sistema de contabilidad que utilizaba marcadores de arcilla para rastrear productos como ganado y granos en las primeras sociedades agrícolas en el Cercano Oriente.Inicialmente, estas marcas representan varios productos básicos, diferentes formas representan diferentes elementos o cantidades, como los conos representan pequeñas cantidades de cebada.
Alrededor de 3500 a. C., con la aparición de ciudades y la economía cada vez más complejas, los tipos de marcadores se expandieron a aproximadamente 300 formas diferentes para cubrir una gama más amplia de productos producidos en áreas urbanas.Curiosamente, la máxima fuerza impulsora para desarrollar la escritura proviene de la creencia compartida en la vida futura de la sociedad mesopotámica.
Historia, creencias comunes, sistemas de discos, mecanismos de contabilidad, fichas … ¿Te suenan familiares, anónimos?
El dinero y el dinero son creencias comunes
Según Harare, la capacidad de la humanidad para coordinar a gran escala se deriva de nuestra capacidad única de creer en las cosas que existen exclusivamente en la imaginación, como Dios, el país, el dinero y la ley.
En otras palabras, los sistemas cooperativos a gran escala como la religión, las redes comerciales e instituciones políticas son el resultado de las capacidades ficticias únicas de los seres humanos.
Según este marco, el dinero existirá solo cuando las personas compartan la creencia de que el dinero es un sistema de confianza mutua.En este sentido, el argumento de Harare está directamente relacionado con la teoría del valor subjetivo.La teoría sostiene que el valor de cualquier producto no está determinado por las propiedades inherentes del producto, ni por el valor acumulativo de los componentes o la mano de obra requerida para producir o fabricar el producto, sino por el individuo o entidad que compra o vende la mercancía .
Debido a este concepto, el valor de un objeto puede aumentar significativamente desde el momento en que se creó, ya que se considera más valioso o más popular en algunos contextos culturales.Muchos factores pueden afectar esta evolución, como cambios de edad, apego personal, rareza, etc.En resumen, es relevancia cultural.
Pero, ¿por qué es esto importante?
La teoría del valor subjetivo (STV) nos ayuda a comprender todas las tiendas de valor adoptadas en la historia humana, como sal, ganado, conchas, oro y activos criptográficos como Bitcoin y Ethereum.
Sin embargo, solo entendiendo el argumento de Harare sobre el papel crítico que juegan las creencias compartidas en la historia humana podemos entender realmente el poder completo de STV y cómo funciona.
Al igual que la historia humana misma, el dinero exitoso y la tienda de valor no son solo los productos de las creencias comunes iniciales e innovadoras, ¡son productos en red que requieren atención constante!
Algunas personas dirán que no hay diversión sin dinero.En el caso de Blockchain, es mejor que se asegure de que su L1 preferido tenga un almacén de valor como activo nativo antes de afirmar que es mejor que los activos similares.Si no es un buen dinero, no tendrá una buena seguridad económica.Eso es todo.
¿Cómo se asegura de que sus activos nativos sean realmente una reserva de valor, no solo una moda?
Vitalidad histórica y cultural.La respuesta está aquí.
Blockchain como libro mayor de historia digital
Recuerde que una cadena de bloques pública como Ethereum o Bitcoin es un libro mayor compartido, descentralizado, sin manipulación y censurado que ayuda a registrar transacciones y rastrear activos.
En otras palabras, una vez que la información se registra en la cadena de bloques, no se puede cambiar o eliminar fácilmente.Esta característica es crucial para mantener la historia porque garantiza la autenticidad de los documentos o transacciones almacenadas en la cadena.
Apreciamos enormemente este sistema inteligente, que permite una gestión confiable de transacciones y equilibrios.Pero, ¿qué pasa con los registros históricos reales registrados?¿No es tan importante como la tecnología subyacente en sí?
En mi opinión, definitivamente es.
De acuerdo con las reglas establecidas por el protocolo, el valor del activo nativo de Ethereum ETH proviene de sus atributos criptoeconómicos.Sin embargo, como ya hemos señalado, todo esto no tiene sentido sin una comunidad humana fiel y grande que crea que usar redes y almacenar riqueza en los activos nativos.
La creencia compartida de la comunidad en el valor de la red ha generado una rica historia económica registrada en forma de libros de contabilidad públicos en la cadena de bloques Ethereum.Es esta rica historia, la cultura común de esta comunidad, lo que lleva a un ciclo de retroalimentación positiva que continuamente fortalece el valor de su activo nativo, ETH.
La historia no es más que la suma de historias compartidas con importancia de la comunidad, y la sociedad ha alcanzado un consenso sobre su importancia.En lo que respecta a Blockchain, su historia refleja las relaciones sociales y económicas desarrolladas entre los miembros de la comunidad.
Estas relaciones deben medirse no solo por cantidad sino también por calidad como un reflejo de la cultura que las sustenta:
-
¿Es justo comparar la creación de Cryptopunks y sus efectos de segundo orden (que conducen a la industria en su conjunto) con el lanzamiento de una serie NFT de bajo costo (que conduce al auge temporal)?
-
¿Podemos comparar el impacto de UNISWAP y otros avances de DEFI 0-on-1 con los protocolos 1-on-N más simples que ofrecen mejoras incrementales que a veces parecen excusas para vender tokens?
Entonces, si bien uno podría argumentar que todos los L1 tienen su propia historia grabada en forma de bloque, desafortunadamente, no toda la historia de blockchain nace igual, su impacto en sus respectivos activos nativos (más específicos) para decirlo, su capacidad para acumular valor en el largo término y convertirse en una reserva de valor) también es diferente.
Resumir
L1 tiene valor como herramienta de coordinación y un libro mayor descentralizado que puede usarse para construir economías y comunidades.Sin embargo, no todas las cadenas de bloques son iguales.Los atributos como la descentralización, la resistencia a la censura y la falta de confianza fueron inicialmente características técnicas, pero evolucionaron en valores centrales que unieron a la comunidad (sistema de fe/narrativa compartida).
Sin una creencia firme en estos valores y espíritus, sin una comunidad vibrante y creativa que elija blockchain como hogar para sus proyectos y un depósito de creación y riqueza, sería imposible desarrollar una historia rica y duradera.Esta historia compartida atrae a nuevos miembros que ayudarán a desarrollar la red.Es esta historia la que proporciona apoyo intangible pero crucial para los activos: confianza y atención continua de la comunidad.
Piense en Ethereum: imagine cuánto valdría si Vitalik no lanzó y construyó una base para administrarlo a través de una ICO y construir una base, y cómo mantendría su valor durante una década.¿Qué pasa si no implementó la fase de prueba de trabajo para evitar la concentración excesiva de tokens?¿Qué pasaría si su comportamiento engañara a los demás y no priorizara los mejores intereses de la red?¿Qué pasaría si Ethereum no fuera seleccionado como el hogar principal por Larva Labs, Hayden Adams y muchos otros fundadores?
La comunidad y la historia de Ethereum serán completamente diferentes.La tecnología no es un problema importante porque es escalable, incluso si lo desafía por la deuda técnica.Sin embargo, la historia es irreperable, irremplazable e indeleble.¡Solo a través de una historia rica y duradera, los activos nativos de Blockchain pueden desarrollar una prima!
