La centralisation en L2 est une bombe temporelle pour la blockchain

Auteur: Tom ONG Source: Blockworks Traduction: Shan Oppa, Vision de Bitchain

Avec le développement rapide de la technologie de la blockchain, les solutions de couche 2 (couche 2) sont progressivement devenues une partie importante du réseau Ethereum.Cependant, le problème de centralisation de la composante centrale de ces solutions, le trieur, révèle progressivement les risques graves, sapant les principes de base de la décentralisation de la blockchain.Afin de maintenir l’intégrité du réseau et d’empêcher la confiance d’être érodée, il est impératif de passer urgente à un modèle décentralisé qui peut mieux éliminer le point de défaillance unique.

Le défaut d’agir avec le temps comprometra non seulement la cybersécurité, mais il peut également consacrer de sérieuses menaces à l’ensemble de l’écosystème, tels que les examens de transaction, les violations de sécurité et les fuites potentielles de données et de fonds clients.

Le développement de la couche-2 et l’émergence de problèmes de centralisation

Depuis le deuxième trimestre de 2024, la solution de couche 2 construite sur le réseau Ethereum a traité une moyenne de volume de transaction 12 fois plus élevée que la couche sous-jacente.Le 6 juin, la valeur totale de verrouillage (TVL) de l’écosystème de la couche 2 a atteint un sommet record de 49 milliards de dollars, ce qui indique que l’adoption de ces réseaux « d’exécution » augmente.Cependant, à mesure que ces solutions deviennent de plus en plus urgentes, la centralisation des opérations de trieur est devenue de plus en plus urgente.

Le trieur est un composant clé de la solution de couche-2, responsable du tri et des transactions par lots avant leur arrivée sur le MainNet Ethereum.Ils gèrent les flux de données en déterminant l’ordre des transactions lorsque plusieurs transactions se produisent simultanément.Cependant, de nombreux outils de ce type sont actuellement risqués d’être contrôlés par une seule entité.Bien que cette centralisation puisse accélérer le traitement des transactions, elle apporte également des défauts importants, tels que les risques de censure.

Les principales solutions de couche 2 d’aujourd’hui dépendent principalement des trieurs «centralisés», ce qui signifie généralement que la société qui construit des Rollups est responsable de leurs opérations de tri.Par exemple, en mars 2024 seulement, le réseau de base de Coinbase a généré 30 millions de dollars de bénéfices d’exploitation pour la société en fonction des frais de trieur, un chiffre annualisé d’environ 360 millions de dollars.Ce contrôle centralisé a soulevé des préoccupations concernant le principe de décentralisation de la blockchain.

Décentralisation: la direction de développement futur de la couche 2

Christine Kim, vice-présidente de la recherche chez Galaxy Digital, a souligné que la décentralisation ne devrait pas être considérée comme un état binaire, mais comme une portée, et que l’influence centralisée doit être réduite au minimum.Elle croit que « les trieurs décentralisés peuvent être l’un des mouvements les plus difficiles pour le roulement », mais l’augmentation de la décentralisation et de la résilience est cruciale pour le développement à long terme de la couche 2.

Les utilisateurs de la Zkevm Rollup Linea soutenus par le consensys ont subi une perte pouvant atteindre 2,6 millions de dollars récemment, et l’équipe de développement de projet a décidé de suspendre le trieur et de « examiner l’adresse de l’attaquant pour protéger les utilisateurs et les constructeurs ».Cet incident met en évidence l’importance de la décentralisation et les dangers provoqués par la centralisation du trieur.Un trieur décentralisé peut éliminer les points de défaillance uniques, ce qui rend le réseau plus résistant aux attaques et aux défaillances techniques, reflétant vraiment la valeur fondamentale de la technologie de la blockchain – transparence et efficacité.

Pratique et défis du trieur décentralisé

Actuellement, la plupart des solutions de couche 2 commencent à reconnaître les avantages du contrôle distribué.En tirant parti des réseaux de validateur et de blocs de blocs, la solution de couche-2 peut sélectionner et faire pivoter les nœuds de trieurs.Cette approche garantit non seulement un processus de tri juste et sûr tout en conservant des performances élevées, mais réduit également considérablement le risque de contrôle ou de manipulation.

Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment proposé un système de classification pour agréger les réseaux – du stade 0 au stade 2, exprimant sa croyance en l’importance des trieurs décentralisés.Il estime que la plupart des principaux agrégats d’aujourd’hui reposent sur une forme de « roue d’entraînement » et, à l’avenir, la couche 2 doit se débarrasser de ces mesures temporaires ou faire face au risque de stagnation.

Bien que la mise en œuvre d’un trieur décentralisé soit difficile, les avantages à long terme qu’il apporte au projet et à sa communauté sont évidents.En réduisant les coûts de sécurité et en lançant un cycle vertueux, une plus grande participation de la communauté améliorera la sécurité du réseau, attirera plus de DAPP et d’innovateurs, et donc la promotion du développement de l’ensemble de l’écosystème.

Regarder vers l’avenir: de la centralisation à la décentralisation

La mise en œuvre de la décentralisation du séquenceur est non seulement liée à la technologie, mais également étroitement liée à la distribution de valeur des participants et des contributeurs de l’industrie.Des modèles de partage des revenus tels que l’exploitation de sérialiseur aideront à améliorer la rétention des utilisateurs et à établir des liens directs entre la participation de la communauté, la cybersécurité et le développement des écosystèmes.Dans la deuxième couche de Bitcoin, la tendance des séquenceurs décentralisés fournissant des récompenses minières prend également forme progressivement.

Pour l’avenir, l’écosystème Ethereum Layer 2 doit transcender les limites d’un seul réseau et favoriser la transition des trieurs décentralisés pour plusieurs réseaux.Cette transition est cruciale pour maintenir l’intégrité de la technologie de la blockchain.Les solutions de couche 2 établies devraient agir rapidement pour éviter l’obsolmisation et assurer la sécurité des utilisateurs.

Pour résumer, les trieurs décentralisés ne sont pas seulement la clé du développement sain de l’écosystème de la couche 2, mais aussi la garantie fondamentale pour assurer la sécurité et la durabilité de l’ensemble de l’écosystème de la blockchain.Sur la voie de la décentralisation à l’avenir, les solutions de couche 2 doivent prendre cela comme objectif, favorisant continuellement les progrès technologiques, optimiser la structure de gouvernance et réellement réaliser la valeur fondamentale de la blockchain.

  • Related Posts

    Sans banque: la proposition de machine virtuelle de Vitalik

    Auteur: Jack Inabinet Source: Traduction sans banque: Shan Oppa, Vision de Bitchain Vitalik a proposé de nouvelles idées audacieuses pour l’avenir d’Ethereum. Avec le prix du gaz Ethereum baissant à…

    Ethereum peut-il retrouver sa force?Trois problèmes clés

    Auteur: Lane Rettig, ancien développeur principal d’Ethereum et ancien employé de la Fondation Ethereum; Traduction: Bitchain Vision Xiaozou Je suis plongé dans la communauté Ethereum depuis près de huit ans…

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    You Missed

    Meme Coin n’a pas détruit ce cycle, mais a accéléré la maturité de l’industrie

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 2 views
    Meme Coin n’a pas détruit ce cycle, mais a accéléré la maturité de l’industrie

    Sans banque: la proposition de machine virtuelle de Vitalik

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 2 views
    Sans banque: la proposition de machine virtuelle de Vitalik

    Sans bancle: à quoi sont les plateformes de création de contenu décentralisées qui valent la peine d’être prêts attention?

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 2 views
    Sans bancle: à quoi sont les plateformes de création de contenu décentralisées qui valent la peine d’être prêts attention?

    Ethereum peut-il retrouver sa force?Trois problèmes clés

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 3 views
    Ethereum peut-il retrouver sa force?Trois problèmes clés

    Tarifs Trump: un chantage unilatéral

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 7 views
    Tarifs Trump: un chantage unilatéral

    WikiLeaks, Google et Bitcoin: Quels défis sont confrontés à BTC en 2011?

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 6 views
    WikiLeaks, Google et Bitcoin: Quels défis sont confrontés à BTC en 2011?
    Home
    News
    School
    Search