jakiro
Autor: Andrew Singer, CoinTelegraph; Zusammenstellung: Baishui, Bitchain Vision
Layer 2 war schon immer eine große Erfolgsgeschichte im Blockchain -Feld. Sie erleichtern die Überlastung des Ethereum -Hauptnetzes, verringern die Gasgebühren und sorgen für Sicherheit.
Aber vielleicht waren sie so erfolgreich, dass sie viele Aktivitäten und Kosteneinnahmen aus der Eltern, die sie zur Welt gebracht haben, absaugen?Zumindest in letzter Zeit denken einige Leute, die letzte Zeit war Ende April auf der Cornell Technology Blockchain Conference.
Tatsächlich glauben einige Leute, dass Ethereum etwas gieriger sein sollte oder zumindest härter arbeiten sollte, um einen größeren Anteil an Renditen zu erzielen, insbesondere die Sortiergebühren.
„Menschen aus der Ethereum Foundation (die gemeinnützige Organisation, die das Ethereum -Ökosystem unterstützt) werden Ihnen sagen:“ Ja, wir haben es vermasselt, weil wir zu Elfenbeintürmen waren.“
Hoffman (links) nahm an der Blockchain -Konferenz von Cornell Institute of Technology teil. Bildquelle: Andrew Singer
Darüber hinaus forderte Hoffman Ethereum auf, sich einer „strategischen Transformation“ zu unterziehen, und wies darauf hin, dass sich die Krypto -Umgebung in den letzten Jahren verändert hat.Ethereum genießt nicht mehr den „Luxus von Forschungsprojekten … Nutzung durch Wettbewerber“.
James Beck, Direktor für Wachstum bei ENS -Labors und ein weiterer Sprecher der New York Conference, sagte, L2 werde Millionen von Dollar an Transaktionsauftragsgebühren (manchmal als Sortiergebühren bezeichnet) berechnet, diese Einnahmen werden jedoch nicht auf Ethereum übertragen.“Nun, der Preis der ETH ist im Vergleich zu anderen Token gesunken. Was können wir tun, um Ethereum mächtiger zu machen?“ Baker bemerkte.
Kurz gesagt, Ethereum ist eine neutrale Überprüfungsschicht, aber das Ethereum Mainnet ist für die Arbeit, die es leistet, nicht ziemlich kompensiert.Zentralisierte profitable L2 wie Basis, Optimismus und Arbitrum berechnen großzügige Sortiergebühren und genießen die Sicherheits- und Aktivitätsgarantien des Ethereum Mainnet zu relativ geringen wirtschaftlichen Kosten.
L2 Handelsvolumen steigt nach dem Upgrade von Dencun
L2 Rollup ist eine jüngste Innovation, die erst 2023 entstanden ist.Die ursprüngliche Absicht ist es, die Blockchain -Staus- und Gasgebühren zu reduzieren, indem die Transaktionsverarbeitung von der Hauptblockchain (Schicht 1) auf eine eigenständige Kette (L2) im Hauptnetz übertragen wird.Die Transaktionsverarbeitung ist jedoch zweifellos der profitabelste Teil der Einkommensverteilung, insbesondere wenn Benutzer vorrangige Gebühren zahlen, um die Auftragsverarbeitung zu beschleunigen.
Vor dem Dencun -Upgrade von Ethereum im März 2024 ist die Kostenteilung kaum eine große Sache. Das Dencun -Upgrade führt BLOB -Transaktionen ein, um die Schicht 2 zu erweitern.Der Coinmetics -Forscher Tanay VED hat in dieser Woche darauf hingewiesen, dass Blob -Transaktionen die Kosten für das Senden von Daten von L2 an Ethereum erheblich senken und es effizienter funktionieren können.
Seitdem ist die Nachfrage nach L2 -Benutzern gestiegen, insbesondere bei der von Coinbase auf dem Ethereum Mainnet im August 2023 gestarteten Basistransaktion.
Wie Ved in einem Blog -Beitrag vom 8. April festgestellt hat, hat Base insgesamt rund 98 Millionen US -Dollar Einnahmen aus User -Transaktionsgebühren erzielt, einschließlich Grundgebühren und Prioritätsgebühren und zahlt nur 4,9 Millionen US -Dollar für die Ethereum -Basisstufe, sodass der Gesamtgewinn der Basis seit dem Dencun -Aufstieg auf 94 Millionen US -Dollar geschätzt wird.“
VED wurde hinzugefügt: Diese Dynamik hat viele Menschen dazu gebracht, zu fragen, ob Layer-2 Netto gut für Ethereum oder „explosiv“ ist.
Reaktion der Basis
Auf die Frage nach den Gebühren sagte ein Basissprecher: „Jetzt hat die Basis für jede Transaktion auf der Plattform Gebühren für Ethereum bezahlt.Alle Transaktionen sind auf Ethereum festgelegt, und seit der Gründung der Basis hat Basis Ethereum mehr als 20 Millionen US -Dollar für Vergleichsgebühren gezahlt.“ Der Sprecher fügte hinzu, dass Sie diese Gebühren unter den „Einnahmenkosten“ des Token -Terminals anzeigen können.
„Insgesamt erleichtert die Basis die Kette mit schnellen und billigen Transaktionen und hilft dabei, das Ethereum -Ökosystem auszubauen, indem mehr Benutzer, Entwickler, Anwendungen und Vermögenswerte einbezogen werden, die alle mit der ETH die Nachfrage handeln und fordern“, sagte der Sprecher.
In vielen Monaten, wenn nicht in den meisten Monaten, beträgt die Gesamtkosten der Basis jedoch etwa das 10 -fache der an Ethereum gezahlten Transaktionsabrechnungsgebühr. Beispielsweise erhielt die Basis im April des letzten vollen Monats 3,7 Millionen US -Dollar an Gebühren, aber nur 305.000 US -Dollar wurden an Ethereum als Vergleichsgebühren gezahlt, was etwa 8% der Gesamtgebühren ausmachte.
Die Situation ist jedoch möglicherweise nicht so schlimm.Andere warnen davor, dass das Ungleichgewicht, selbst wenn die Kosten jetzt unausgeglichen sind, möglicherweise nicht dauert.Ethereum Hardgabeln wie Pectra, die gestern (7. Mai) und Fusaka, die bis Ende 2025 live gehen sollten, live gegangen sind, werden den Durchsatz des Blob erhöhen. „Dies bedeutet, dass L2 in der Lage sein wird, mehr Blobs zu veröffentlichen, was die gesamten Blob -Gebühren am Hauptnetz erhöhen kann“, sagte Ved.
Wie in der folgenden Abbildung gezeigt, hat Ethereum stetig sein aktuelles Ziel von drei Blobs pro Block erreicht.VED fügte hinzu: „Pectra erhöht diese Zahl auf 6 Blobs pro Block bis zu 9, was Platz für erhöhte Gebühren schafft, wenn sich die L2 -Aktivität erweitert.“
Die durchschnittliche Anzahl von Blobs pro Block für Ethereum und seine Gesamtblobgebühren (USD).Quelle: Coinmetics
Ist die „Rollup-basierte“ Lösung die Antwort?
Einige Ethereum-Forscher, Podcaster und sogar die L2-Kettenentwickler betrachten „Rollup-basierte“ tendenziell eine haltbarere Lösung, um Kostenprobleme zu lösen und eine bessere Sicherheit zu bieten.In diesem Fall wird die Transaktionssortierung (d. H. Sortieren) im Hauptnetzwerk und nicht in der L2 -Kette erfolgen.
Einige Forscher sagen, dass die von Optimismus, Arbitrum One, Basis und anderen verwendeten Sortierer für Angriffe oder Misserfolge anfälliger sind, da sie zentralisiert sind und einen einzigen Punkt des Versagens haben.Jarrod Ward of Polygon schrieb:
Wenn ein zentraler Sortierer fehlschlägt, wird Rollup tatsächlich nicht mehr ganz arbeiten. Es stoppt die Verarbeitung von Transaktionen von Benutzern in der L2 -Kette und sendet nicht mehr Stapeldaten an Ethereum.
„Der Layer-2-Sortierer ist sehr zentralisiert und sehr gefährlich geworden“, fügte Tom NGO, Executive Director von Metis (Ethereum Layer-2 Blockchain), hinzu.
Im vergangenen Juni wurde die Blockchain -Linea von Ethereum in Layer 2 gehackt und verlor 2,6 Millionen US -Dollar, wodurch NGO und andere die Bedeutung der Dezentralisierung und die Gefahr zentraler Sequenzer zutiefst erkennen.
Im vergangenen Jahr wurden mehrere zusammenfassende L2-Projekte gestartet. Taiko Alethia ist das erste und größte Projekt, das im Mai 2024 lebte. Ein Jahr später erreichte sein Gesamtgarantiewert 148,3 Mio. USD und belegte den 14. Platz auf der L2Beat -Programmliste von L2Beat, jedoch deutlich unter der Leader -Basis von 12,06 Milliarden US -Dollar.
Ethereum Layer 2 Token werden nach einem garantierten Gesamtwert eingestuft. Quelle: L2beat
In Bezug auf die Geschwindigkeit erreichte Taiko am 7. Mai beträchtliche 20,3 Benutzeroperanden pro Sekunde (UOPS), weit entfernt von Basis 86,3 UOPS, aber vergleichbar mit Arbitrum One -21,6 UOPS und signifikant besser als die 10,3 UOPS von Optimism.
Steuer auf L2 erhöhen?
Eine weitere Idee in der Ethereum -Community ist es, die Steuern auf L2 zu erhöhen.Aber Ved sagte, dies könnte einige unerwartete Konsequenzen haben.Dies kann die Wettbewerbsfähigkeit des L2 verringern.Dies könnte auch zu „Aktivitätsverlusten gegen den Wettbewerb außerhalb der Ethereum -Ökosystemschicht 1“ führen.VED, dass die derzeit fließende Aktivität, die zur Basis fließt, zu Solana oder einer anderen Schicht 1 fließen kann.
Wenn Ethereum Steuern auf seinen L2 erhöht, kann es auch einige philosophische Fragen geben.Ved weist darauf hin:
Die Besteuerung kann der Dezentralisierungsphilosophie von Ethereum widerspiegeln, die eher marktorientiert als erzwungene Besteuerung ist.
Insgesamt scheint die Ethereum Foundation ein langfristiges Wachstum vor kurzfristigen Einnahmen zu priorisieren, erklärte VED.Vorschläge wie EIP-7762 durch Erhöhen der Mindestbasisgebühr, die die Preisentdeckung beschleunigen, können jedoch mehr Gebührenerträge für das Ethereum Mainnet mit steuerlicher Wirkung bringen.
Sozialer Druck?
Laut Becks von ENS Labs kann es einen gewissen sozialen Druck erfordern, um die führende zentralisierte Schicht-2 zu erhalten, um seine Sortiergebühren freiwillig aufzugeben.Andere Layer-2-wie Linea müssen möglicherweise einstufen und eine zentralisierte Schicht-2 wie folgt notieren: „Sie sehen, diese Risiken existieren in einem zentraleren Design und es ist an der Zeit, die [Bestellverarbeitung] in ein dezentraleres Ethereum einzubeziehen.“
Zu diesem Zweck nahm ENS im Januar an einem dreitägigen Workshop in Großbritannien teil, an dem Top-Forscher und -entwickler aus Unternehmen wie Linea, Status, Openzeppelin, Titan, Spire Labs und The Ethereum Foundation gehörten.Die Priorität besteht darin, eine skalierbare dezentrale Infrastruktur für ENS-Labors ‚Namechain zu erstellen und wie man Teams aus dem Ethereum-Ökosystem sammelt, um zusammenzuarbeiten, um die Herausforderungen von Layer-1 und Rollup-basierten Interoperabilität zu lösen.
Beck räumte ein, dass es nicht einfach ist, in einer flachen (nicht-hierarchischen) und mehrteiligen Einheit wie Ethereum zu arbeiten.“Ethereum ist ein dezentrales Ökosystem. Sie können nicht alle dazu bringen, gleichzeitig einen Konsens zu erreichen.“ Aber diese Zusammenarbeit ist wie die jüngste in Großbritannien der Anfang.
Hoffman, ein Mitglied des Cornell Tech Conference Panel, erklärte das Vertrauen, dass Ethereum „Layer-1 in Rollup verwandeln kann“, was mit vergleichbaren Geschwindigkeiten auf die heutige Schicht-2 verarbeitet werden kann.
Wie oben erwähnt, hatte Hoffmann die Ethereum Foundation als zu geschlossen und akademisch kritisiert, aber er sah einige Anzeichen dafür, dass sich die Dinge ändern könnten, schrieb er kürzlich:
Die Ernennung von Co-Executive Directors von Tomasz Staanntes und Hsiao-Wei Wang markiert die Ankunft einer neuen Ära der Rechenschaftspflicht, der Richtung und des internen Zusammenhalts.
„Ich fühle mich optimistisch“, fügte Baker hinzu.“Ethereum hat immer noch die definitivsten Vermögenswerte. Die meisten Stablecoins sind auch auf Ethereum. BlackRock hat einen Fonds, der sich für Ethereum entschieden hat.“
Mit anderen Worten, Ethereum hat immer noch die Möglichkeit, die Infrastruktur für das „Netzwerk von Netzwerken“ bereitzustellen – dh ein reibungslos interaktives Netzwerk, das sich aus zahlreichen privaten und öffentlichen Ketten zusammensetzt, von denen viele Hoffnung die Zukunft der Technologie sein werden.
