Ist die Popularität von Memekoinen unvermeidlich oder spekulativ?

Autor: Jen Albert zusammengestellt von: Volksblockchain

Als Moderator von Blockchain -Scherz habe ich kürzlich eine Diskussion über Memecoins geführt – ein Thema, das in der gesamten Branche starke Kontroversen verursacht hat.Ob Sie sie lieben oder hassen, sie können ihren Einfluss nicht leugnen.Einige denken, sie ruinieren die Kryptoindustrie, während andere sie als natürliche Entwicklung der Entwicklung dezentraler Märkte betrachten.

Um diese Debatte eingehend zu analysieren, lud ich Justin Havens (Polygon Defi Ecological Growth Head) und Dr. Mark Richardson (Bancor & amp; Carbon Defi Project) ein, um sie gemeinsam zu diskutieren.Wir haben eine eingehende Diskussion über die folgenden Kernthemen:

• Der Ursprung und die Rolle von Memekoinen

• Regulatorische Herausforderungen

• Investor vs. Gambler -Mentalität

• Influencer vs. Key Opinion Leader (KOL)

• Möglichkeit und Grenzen des Dyors (Selbststudie)

Dieses Gespräch enthüllt die zahlreichen Einflüsse von Memecoins auf dem Krypto -Markt.

1. Memecoin -Streit

Memecoins haben große Unterschiede im Kryptofeld verursacht.Einige denken, dass sie eine interessante und gemeindenahe Art der Marktbeteiligung sind, während andere der Meinung sind, dass sie die Orthodoxie der Branche untergraben.Einerseits sagte bekannte Figuren wie Benjamin Cowen sogar unverblümt: „Memecoins zerstört die Kryptoindustrie.“

Auf der anderen Seite haben wir auch einige Branchen-Prominente gesehen Der Hintergrund der Geschichte scheint mehr von der Geburt von Memecoin zu fördern (oder nicht?).

„Ich habe gerade Fotos und Namen meines Hundes gepostet. Ich habe Memecoin nicht selbst veröffentlicht, und ob ich sie erstellen soll BSC) Memecoins -Wechselwirkung.

Justin ist der Ansicht, dass Memecoins kein zufälliges Produkt sind, sondern ein unvermeidliches Ergebnis des Vorgehens der regulatorischen Vorgehen gegen die Ausstellung strukturierter Token.Aufgrund von Bedenken hinsichtlich rechtlicher Risiken musste die Projektpartei die folgenden Methoden auswählen:

• Totale Vermeidung einer Diskussion im Zusammenhang mit der Praktikabilität von Tokens

• Wählen Sie, um Spenden zu sammeln, um Einzelhandelsinvestoren auszuschließen

• Ausgabe von Token ohne klaren Zweck

Was passiert also, wenn die einzig praktikable Art, öffentliche Token auszustellen, Token ohne praktische Zweck ist?Die Antwort ist der Aufstieg von Memecoins.

Mark geht weiter: „MARK -Anreize bestimmen das Endergebnis.“Das Ergebnis ist, dass Memecoins schnell dominieren.

2. Investor oder Spieler?Die subtilen Grenzen des Kryptomarktes

Eines der größten Missverständnisse im Krypto -Bereich ist die Überzeugung, dass es eine klare Grenze zwischen Investitionen und Glücksspiel gibt.Aber existiert diese Grenze wirklich?

Investoren untersuchen Grundlagen, bewerten Risiken und treffen Entscheidungen aus langfristiger Sicht.

Spieler verfolgen Hotspots, impulsive Transaktionen und akzeptieren extreme Risiken.

Justin bemerkte, dass viele Einzelhandelshändler zu einer „Glücksspiel-Mentalität“ gezwungen werden, weil sie nicht an traditionellen Investitionen im Frühstadium teilnehmen können.Wenn Sie kein qualifizierter Investor sind, ist Ihre einzige Option der spekulative Handel – das schließt Memecoins ein.

Mark glaubt, dass die Grenze verschwommener ist als die meisten Menschen denken.Schließlich gibt es viele offensichtliche Betrügereien zu den besten Krypto -Vermögenswerten der Geschichte.Wie er sagte:

„Die Leute werden Sie raten, nicht dafür zu stimmen, und sagen, es sei ein Betrug. Und andere werden sagen: ‚Ich weiß, dass es ist.'“

Es ist dieses Paradoxon, das den Wahnsinn der Memekoin treibt-das am meisten betrügerische Projekt, das manchmal die größten Gewinne bringt.

3. Hat Kol Fancoins Fanatismus von Kol Fuel Memecoin angetrieben?

Das Thema wandte sich natürlich an KOL (wichtige Meinungsführer) und bezahlte Prominente für die Werbung im Internet – dies ist eine wichtige treibende Kraft im Memecoin -Ökosystem.Ist also die Wurzel des Problems selbst oder diejenigen, die sie mit Gewinn verkaufen?

• Tatsächlich gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen einem realen Kol und einer bezahlten Internet -Berühmtheit:

• Wahre Kols sind angesehene Industriebauer und Experten.

• Bezahlte Internet -Prominente fördern häufig auf Token, die sie für die Förderung einsetzen und eine Illusion der „natürlichen Aufmerksamkeit vom Markt“ schaffen.

Dies erklärt auch die andere Seite des Memecoin -Hype – ist es die Marktnachfrage, die sie schafft, oder tank es künstlich?

4. Ist das Wort Kol im Verschlüsselungskreis missbraucht?

Mark glaubt, dass das Wort „Kol“ im Bereich der Verschlüsselung oft missbraucht wird.Viele sogenannte „Meinungsführer“ sind im Wesentlichen nur Werbetreibende, die Token mit Teilen hinter den Kulissen weiterverkaufen.Wenn ein Projekt Geld erfordert, damit die Leute darüber sprechen, lohnt es sich zu denken: Warum muss es das tun?

Was ist der Kern?Befragung Incentive -Mechanismen.Wenn jemand verzweifelt ein Token verkauft, fragen Sie sich zuerst – was können er daraus bekommen?

5. Dyor: Ist es wirklich machbar?

Der Ausdruck „Dyor“ wird wiederholt im Verschlüsselungskreis betont, aber die Realität ist oft viel komplizierter als Slogans.Wie der Zuschauer Mike betonte, ist Dyor leichter gesagt als getan.

Die meisten Menschen fehlen sowohl Werkzeuge als auch Fachwissen, um richtig zu analysieren:

• Token -Allokationsstatus

• Potenzielle Risiken von intelligenten Verträgen

• Schlüsselelemente wie Liquiditätsstruktur

Obwohl eine echte On-Chain-Analyse einige Investitionen erfordert, gibt es in der Tat einige Tools, die helfen können, wie z.Aber am Ende des Tages, wenn Sie nicht verstehen, was Sie überhaupt kaufen, sind Sie eher Glücksspiel als investieren.

6. Können sich Memecoins entwickeln?Nehmen Sie SEI als Beispiel

In der Diskussion gibt es eine umgekehrte Sichtweise: Einige Memecoins, obwohl zuerst nur Witze und dann zu echten Projekten entwickelt wurden.

Seiyan (Memecoin in der SEI -Kette) ist ein typischer Fall – es war ursprünglich nur ein Memecoin, hat aber später seinen eigenen Aggregator auf den Markt gebracht, um die dynamische Energie der Community in praktischere Produkte zu verwandeln.

Die Grenze zwischen Memekoinen und funktionellen Token (Utility -Token) ist nicht immer klar.Manchmal können Memecoins auch zu echten Projekten heranwachsen und weit mehr zum Ökosystem beitragen als zum „lustigen Token“.

7. Schlussfolgerung: Memecoins verschwinden nicht

Memecoins bleibt eines der umstrittensten Themen in der Kryptoindustrie, und die Diskussion ist noch lange nicht vorbei.

Aber es gibt eine Sache, die unbestreitbar ist – Memecoins ist Teil des Marktes geworden und wird kurzfristig nicht verschwinden.Ihre Nachfrage ist marktorientiert, und Memecoins können weiter dominieren, bis die Regulierung klar ist und die strukturierte Token-Emission nicht unterstützen kann.

Was ist die Wurzel des Problems?

Ist es Memecoins selbst?

Ist es die spekulative Mentalität von Kols und des Marktes?

Oder ist das unvollkommene Regulierungssystem?

Wie Justin zu dem Schluss kam:

„Wenn Sie den Anreizmechanismus korrigieren, können Sie den Markt korrigieren.“