Interpretieren des Konzepts der Vorbestätigung: Wie können Ethereum-Transaktionen effizienter gestaltet werden?

Basierend auf den Einschränkungen des aktuellen L2 -Ökosystems analysiert dieser Artikel die spezifischen Praktiken von Taiko und anderen Projekten und zeigt, wie das innovative Konzept der Vorkonflexion darin besteht, den Transaktionsbestätigungsprozess zu optimieren und die Benutzererfahrung zu verbessern.Es zeigt auch die Schwierigkeiten, die die derzeitige Technologie vor der Bekämpfung noch im Entwicklungsprozess überwinden muss, einschließlich der doppelten Herausforderungen der technologischen Verbesserung und der ökologischen Nachhaltigkeit.

Originaltitel:„Vorbeurteilung (feat. Taiko): Machen Sie zum ersten Mal Ethereum schnell!“

Originalautor:Ingeun Kim :: FP

Schlüsselübersicht

• Taiko ist ein Layer2 -Netzwerk, das auf basiertem Rollup basiert und auf die vollständige Interoperabilität mit Ethereum abzielt und gleichzeitig die Dezentralisierung von Sequenzern fördert.Um das Problem der Verzögerungsverzögerung in der endgültigen Bestätigung des Transaktion im Rollup -Mechanismus zu lösen, führte Taiko das Konzept der „Vorbeurteilung“ ein.Durch die Gewährleistung der Einbeziehung und Abfolge von Transaktionen zu Benutzern im Voraus lindert die Vorbeurteilung die Ineffizienz des Transaktionsbestätigungsprozesses im Rollup-Mechanismus effektiv, wodurch die Benutzererfahrung erheblich verbessert wird.

• In dem basierten Präfirmationsmodell bietet der L1 -Validator den Benutzern Garantien für Transaktionsergebnisse.Vor-Konfirmatoren müssen die Margen verpflichten und den Schrägstrich-Mechanismus einhalten, um die Zuverlässigkeit des Systems zu gewährleisten.L2-Projekte wie Taiko haben eine zuverlässige Transaktionsfinalität festgelegt, indem sie einen Mechanismus vor der Bekämpfung der Bestätigung eingeführt haben, wodurch ein bequemeres Betriebsumfeld für Dienste wie Defi geschaffen wird, die eine Echtzeitbestätigung erfordern.

• Gegenwärtig haben mehrere Projekte am Bau des Ökosystems vor der Bestätigung teilgenommen.Es wird erwartet, dass dieser technologische Fortschritt die Effizienz des Ethereum L2 -Ökosystems verbessert, die Interoperabilität mit Ethereum stärkt und die weitere Expansion des gesamten Ökosystems fördert.

Taiko bewegt sich stetig auf sein ultimatives Ziel als die Ethereum Layer2 -Lösung zu.Um dies zu erreichen, priorisiert Taiko die volle Interoperabilität mit Ethereum, dezentralen Sequenzern und Unterstützung für Entwickler.Es ist erwähnenswert, dass Taiko durch die basierte Rollup -Architektur eine vollständige Interoperabilität mit Ethereum erzielt und gleichzeitig es ermöglicht, daran teilzunehmen, ein Sequenzer zu werden und so die Dezentralisierung des Sequenzer zu erkennen.Trotz der Vorteile des basierten Rollup -Modells hat seine Struktur selbst immer noch einige inhärente Ineffizienzprobleme.

Dieser Artikel nimmt Taiko als Beispiel, um das Konzept der Vorkonflexion tief zu analysieren.Als Schlüsselkomponente des Layer2-Technologie-Stacks ist die Vorbestätigung ein wichtiger Schritt in der weiteren Entwicklung von Rollup.

Aktuelle L2 -Effizienzprobleme

Mit der Erweiterung des L2 -Ökosystems sind nacheinander zahlreiche Projekte entstanden und haben viele neue Konzepte und Technologiestapel gebracht.Trotz dieser erheblichen Fortschritte hat L2 jedoch immer noch einige dringende Effizienzprobleme, insbesondere in Schlüsselbereichen, die die Benutzererfahrung beeinflussen, und die Verbesserung der Effizienz ist besonders wichtig geworden.

Inhärente Einschränkungen von Rollup: Ein ineffizienter Transaktionsabschlussprozess

L2 erreicht die Skalierbarkeit durch Rollup und stützt sich auf Datenverfügbarkeit und Transaktionsverarbeitung von L1 -Plattformen wie Ethereum.Es gibt jedoch eine inhärente Einschränkung in Rollup: Obwohl die Sortierung und Ausführung von Transaktionen unabhängig voneinander durchgeführt werden kann, müssen alle anderen Prozesse weiterhin auf die endgültige Bestätigung von L1 warten.

Diese Architektur sorgt für die Unveränderlichkeit der Sicherheit und Daten, indem sie die Blockerzeugung und die Datenverfügbarkeit von L1 direkt nutzt.Wenn Sie sich auf L1 für die endgültige Bestätigung verlassen, führt jedoch eine langsame Geschwindigkeit der Transaktion und eine begrenzte Echtzeit-Bestätigungsfunktionen zu, sodass es schwierig ist, die Echtzeitanforderungen aus der Sicht des Benutzers zu erfüllen.

Darüber hinaus sind derzeit viele L2 -Sequenzer und Validierungsknoten immer noch zentralisiert.Diese Zentralisierung kann zu Ineffizienzen wie langen Transaktionsbestätigungszeiten und möglichen operativen Unterbrechungen führen, die die Transaktionsverarbeitungseffizienz bestimmter Rollups beeinflussen und Verzögerungen bei Bestätigungen verursachen.

Vorbeurteilungskonzept vorgeschlagen

Das Konzept der Vorbestätigung wird vorgeschlagen, um das Problem der endgültigen Bestätigung der Transaktion im L2-Netzwerk zu lösen.Die Vorbeurteilung ermöglicht es Benutzern, eine Transaktionsbestätigung schneller zu erhalten, wodurch die im Rollup-Mechanismus übliche Verzögerung und Ineffizienz gemindert werden.

VorbestätigungWelche Probleme sollen gelöst werden?

Im Rollup -Mechanismus hat der Bestätigungsprozess nach einem Benutzer eine Transaktion auf L2 immer das Problem der Ineffizienz.Da der zentralisierte L2 -Sequenzer nicht genau sicherstellen kann, wann eine Zertifikattransaktion auf L1 bestätigt wird, sind sich Benutzer häufig über die Reihenfolge und die Ergebnisse der Transaktion ungewiss.Beispielsweise muss ein Benutzer möglicherweise lange warten, bis eine Transaktion in L1 aufgenommen wird, und wenn die Transaktionssequenz falsch ist oder das Ergebnis nicht ideal ist, kann dies zu finanziellen Verlusten führen, die durch die ausgeführte Transaktion verursacht werden.

In einem stark volatilen Marktumfeld sind die Probleme der Verzögerung und der sequentiellen Änderungen stärker ausgeprägt, da Benutzer auf Arbitrage- und Defi -Diensten angewiesen sind.In diesen Fällen können Transaktionsverzögerungen oder Sequenzänderungen direkt zum Verlust von Chancen führen.Sogar Benutzer, die normale Transaktionen durchführen, können letztendlich in der Zeit und der Reihenfolge der Transaktionen auf L1 vertrauen, was wiederum Zweifel an der Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit der Blockchain hat.

Daher besteht das Ziel vor der Bestätigung darin, diese Mängel auszugleichen, insbesondere um den Nutzern, die am meisten von der Ineffizienz von Rollup betroffen sind, ein bequemeres und zuverlässigeres Handelserlebnis zu bieten.

VorbestätigungWie löst ich diese Probleme?

Vor der Bestätigung löst diese Probleme, indem sie Benutzern Einbeziehung, Sortierung und Ausführung von Transaktionen zur Verfügung stellen.Es bietet Benutzern eine „sanfte Bestätigung“ über einen zentralisierten L2-Sequenzer und gibt Anmeldeinformationen vor der Bestätigung aus, um sicherzustellen, dass die Transaktion letztendlich in L1 aufgenommen wird.

Der Hauptvorteil einer sanften Bestätigung besteht darin, dass die Benutzererfahrung verbessert werden kann.Benutzer können unmittelbar nach der Übermittlung der Transaktion Bestätigungsgutscheine empfangen, um sicherzustellen, dass die Transaktion in der erwarteten Reihenfolge in L1 enthalten ist und die Unsicherheit verringert, insbesondere bei Transaktionen wie Arbitrage, die eine schnelle Reaktion erfordern.Darüber hinaus verbessert die Vorbeurteilung auch das Vertrauen der Benutzer in das L2-System.Wenn das Vertrauen der Benutzer in die Verarbeitung der Transaktionssicherheit steigt, steigt auch die Gesamtnutzungsrate des L2 -Ökosystems.Infolgedessen spielt die Vorbestätigung eine Schlüsselrolle bei der Verbesserung der Effizienz und Bequemlichkeit der Rollup-Verarbeitung.

Ist die Vorbestätigung die endgültige Lösung?

Obwohl eine weiche Bestätigung von zentralisierten Sequenzern die Benutzererfahrung mit erwarteten Sortierungen und Ergebnissen verbessern kann, stützt sich dies auf das Vertrauen in den Sortierer.Ohne rechtliche oder technische obligatorische Maßnahmen können sich Benutzer nur auf die Zuverlässigkeit des Sequenzer verlassen.Diese Abhängigkeit bringt die Möglichkeit, dass Transaktionen möglicherweise nicht in die richtige Reihenfolge einbezogen werden oder nicht einmal in L1 enthalten sind, was nicht die von den Benutzern erwarteten Stabilitätsgarantien bereitstellt.

Taiko als Beispiel zur Interpretation des Konzepts und der Praxis der basierten Vorbeurteilung einnehmen

Taiko hat viele Anstrengungen in vorkonfirmationsbasierte Implementierungen investiert, da dieser Ansatz in hohem Maße mit den Kernfunktionen des basierten Rollups übereinstimmt.Wenn die basierte Vorkonflexierung erfolgreich Taikos Framework einführen kann, wird dies nicht nur die Latenz der endgültigen Bestätigung von Transaktionen erheblich verringern, sondern auch die Benutzererfahrung verbessern.Darüber hinaus wird diese Verbesserung eine Vielzahl von zuvor eingeschränkten Diensten aktivieren, sodass sie effizient im Taiko -Netzwerk laufen können.

Bevor Sie die basierte vorbekannte Bestätigung auf tiefere Weise verstehen, ist es erforderlich, einige der wichtigsten Merkmale von Taiko zu überprüfen, um ein umfassenderes Verständnis für die Anwendbarkeit und die Vorteile dieses Ansatzes zu haben.

Taiko -Fallanalyse

Taiko zeigt die Kernmerkmale des basierten Rollups vollständig.Es erreicht nicht nur die vollständige Interoperabilität mit der Ethereum -Infrastruktur, sondern strebt auch bestrebt, sich vollständig auf die Sicherheitsmechanismen von Ethereum auszurichten.Taiko nimmt die basierte Rollup -Architektur an, was bedeutet, dass sie sich nicht auf einen zentralisierten Sequenzer stützt, sondern auf Ethereum -Validatoren, um die Rolle des Sequenzers zu übernehmen, der für die Sortierung von Transaktionen und Blöcken verantwortlich ist.

Das heißt, Taikos Sequenzer ist die gleiche Rolle wie Ethereum’s Block -Antragsteller.Dieses Design gibt ihnen besondere Verantwortung und Anreizmechanismen, wie z.Wenn daher Probleme im L2 -Sequenzierungsprozess von Taiko auftreten, tragen diese Sequenzierungsmaschinen aufgrund ihrer Interessen am Ethereum -Ökosystem natürlich entsprechende Verantwortlichkeiten.Dieser Mechanismus hat Taiko in Bezug auf die betriebliche Verantwortung erheblich von anderen Ethereum L2 -Projekten unterschieden.

Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass das basierte Rollup-Modell von Taiko als „Wettbewerbsbasierte Rollup (BCR)“ entworfen wurde, einer Struktur, die für einen gesunden Wettbewerb entwickelt wurde.Durch ein offenes und lizenzfreies Design sorgt Taiko sicher, und ermöglicht es jedem, sich teilzunehmen, wodurch das System fairer und transparenter wird.

Vorbeurteilung basierend auf basiertem Rollup

Was ist das modellische Vorbestätigungsmodell, das speziell für basiertes Rollup entwickelt wurde?Die Antwort ist „basierte Vorbeurteilung“.Dieses Modell zielt darauf ab, den traditionellen weichen Bestätigungsmechanismus durch Bestätigung zu ersetzen, der direkt auf L1 verifiziert wird.

Die basierte Präfirmation bietet ein System, bei dem sich einige L1-Validatoren freiwillig zur Teilnahme und zur Erbringung von Vorbestätigungsdiensten melden.Als Sequenzer liefern diese Validatoren den Benutzern überprüfbare Vorhersagen über Rollup -Transaktionsergebnisse.Dieser Ansatz bietet Benutzern vertrauenswürdige Garantien für die Einbeziehung und Sortierung von Transaktionen. Diese Garantien basieren direkt auf L1, wodurch die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit des Rollup -Prozesses verbessert wird.

Justin Drake schlug zunächst das Konzept der basierten Vorbeurteilung vor und schlug eine spezifische Rolle als „Preonfer“ vor, die den Benutzern Signaturgarantien zur Verfügung stellen und die Reihenfolge der Transaktionen und des Ausführungsstatus klären kann.Um die Zuverlässigkeit der Verpflichtung zu gewährleisten, muss jeder Vor-Konfirmator eine bestimmte Margemenge verpflichten.Wenn sie ihre Verpflichtungen bezüglich der Reihenfolge der Transaktionen oder des Ausführungsstatus nicht erfüllen, werden sie Strafen aus dem Slashing -Mechanismus ausgesetzt, d. H. Der Verlust der teilweisen oder vollständigen Marge.

Der Slashing -Mechanismus wurde häufig beim STEK -POSEUM -POS -Abschluss eingesetzt und wird verwendet, um böswilliges Verhalten effektiv einzudämmen.Dieser Mechanismus stärkt nicht nur das Verantwortungsbewusstsein des Vor-Konfirmators, sondern legt auch eine bestimmte Trust-Stiftung zwischen dem Benutzer und dem Vorverfeiner fest.

Zwei Situationen können zu Strafen für Vorkonfirmatoren führen:

1. Lebendigkeitsfehler: Wenn der Vor-Konfirmator aus irgendeinem Grund die vorkonfessionelle Transaktion des Benutzers in der Kette nicht einbezieht, tritt ein Lebensversagen auf.Da das Aktivitätsversagen nicht immer beabsichtigt ist, ist seine Bestrafung relativ mild.Solche Fehler können sich aus Netzwerkproblemen oder Unterbrechungen der L1- oder L2 -Blockchain ergeben, was dazu führt, dass Transaktionen nicht ordnungsgemäß in der Kette einbezogen werden.Um den ehrlichen Vor-Konfirmator vor unangemessener Bestrafung zu schützen, wird der Benutzer in Absprache mit dem Vorverfeiner in der Regel vom Benutzer in Absprache mit dem Vor-Konfirmator entschieden.

2. Sicherheitsfehler: Wenn die Transaktion vor der Bestätigung in der Kette enthalten ist, das Ergebnis jedoch mit der anfänglichen Anforderung des Benutzers nicht einverstanden ist, erfolgt ein Sicherheitsfehler.Diese Inkonsistenz liegt völlig in der Verantwortung des Vorbereiters, sodass die Bestrafung für Sicherheitsfehler oft schwerwiegender ist.Der Rand des Vor-Konfirmators wird voll verfällt, unabhängig davon, ob das Problem beabsichtigt ist oder nicht.

Um ein Vor-Konfirmator des basierten Vorab-Bestätigungsmodells zu sein, muss ein Knoten (normalerweise ein L1-Block-Antragsteller) die Bedingungen dieser Slashing-Mechanismen akzeptieren und den erforderlichen Rand verpflichten.Nach der Genehmigung kann die vor bestätigte Person dem Benutzer Dienstleistungen anbieten und Einkommen erzielen, indem sie Servicegebühren berechnen.

Dieses Gebührenmodell bietet den Benutzern erhebliche Komfort und ermöglicht es ihnen, die inhärenten Verzögerungen bei der endgültigen Bestätigung von Rollup -Transaktionen zu umgehen.Nachdem ein Benutzer eine Vorbestätigungstransaktion durch seine persönliche Brieftasche eingereicht hat, kann er sofort ein Bestätigungszertifikat vom Vorverfeindstich erhalten.

Vor-Konfirmatoren, die an der basierten Vorkonfirmation beteiligt sind, können nicht nur zusätzliche Einnahmen erzielen, sondern auch durch Gebühren, sondern auch dazu beitragen, den Transaktionsbestätigungsprozess von Rollup zu optimieren.Dieses Modell verbessert nicht nur die Benutzererfahrung, sondern bietet auch eine zuverlässige und effiziente endgültige Transaktionsbestätigungslösung für das gesamte L2 -Ökosystem, wodurch seine Anziehungskraft und Praktikabilität weiter verbessert wird.

Warum sind Benutzer bereit, für die Vorbestätigung zu bezahlen?

Dies hängt tatsächlich eng mit dem Kernzweck der Voridentifizierung zusammen.Benutzer sind bereit, für die Vorbestätigung vorzubereiten, da dies die Ineffizienz des Rollups im endgültigen Bestätigungsprozess von Transaktionen direkt löst und den Benutzern erhebliche Bequemlichkeit bringt.

Wenn ein Benutzer beispielsweise eine vorbefugte Transaktion auf der L2-Blockchain über eine persönliche Brieftasche einreicht, muss die Standard-Transaktion möglicherweise auf die endgültige Bestätigung warten, während der Benutzer, der die Vorbefugung anfordert und schließen Sie die Transaktion unverzüglich ab.Zu diesem Zeitpunkt kann der Benutzer sogar ein grünes Checkmark in der Brieftaschenschnittstelle sehen, was deutlich zeigt, dass die Transaktion erfolgreich war.

Nehmen Sie Defi Services als Beispiel. Wenn Benutzer Token auf der L2 Defi-Plattform austauschen, kann die Vorbeurteilung zusätzliche Garantien für verwandte Transaktionen liefern.In der Regel können die Anführungsrate oder die Gebühren einer Transaktion aufgrund der Verzögerung mit dem tatsächlichen abgeschlossenen Transaktionsergebnis nicht übereinstimmen.Durch die Vorbestätigung können Benutzer jedoch einen schnellen und effizienten endgültigen Transaktionsbestätigungsprozess genießen, wodurch die Differenz zwischen den erwarteten Bedingungen und den tatsächlichen Ergebnissen verringert und damit ein zuverlässigeres Serviceerlebnis erzielt wird.

Diese Anwendungsszenarien ermöglichen es Entwicklern nicht nur, genauere Dienste anzubieten, sondern auch ein reibungsloseres und bequemeres Benutzererlebnis zu bieten.Diese Dynamik unterstützt weiter die Expansion des L2 -Ökosystems und trägt gleichzeitig zum Wachstum des breiteren L1 -Ökosystems bei.Darüber hinaus bietet der Sequenzer des basierten Rollups die zusätzlichen Einnahmen, die durch die Vorbeurteilung erzielt werden, ein beträchtliches Gewinnmodell.Dieses Design löst effektiv einige der traditionellen Schwächen des basierten Rollups und macht es ideal für Sequenzer, sowohl Zuverlässigkeit als auch Attraktivität.

Was sind die Herausforderungen der basierten Vorbeurteilung?

Die basierte Präfirmation ist nach wie vor ein hochattraktiver Forschungsbereich im von Taiko dargestellten Rollup-gesteuerten Layer2-Projekt.Obwohl dieser Mechanismus eine klare Lösung zur Verbesserung der L2 -Leistung und -Skalierbarkeit bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Dezentralisierung bietet, steht er in praktischen Anwendungen immer noch vor einigen dringenden Herausforderungen, um eine breitere Einführung zu erzielen.

Erstens, wenn Preconfer eine Transaktion in einen Block einreicht, können Benutzer möglicherweise keine absolute Garantie für die Aufnahme von Transaktionen erhalten.Obwohl der Vor-Konfirmator Garantie für die Transaktion durch die Verpfändungspanne bietet, kann dieser Mechanismus die Probleme, die die Transaktion nicht aufgrund externer Unterbrechungen nicht berücksichtigt, nicht vollständig lösen.Insbesondere wenn der Transaktionswert höher ist als der Betrag des Versprechens des Vor-Konfirmators, kann der Vor-Konfirmator seine Befugnis missbrauchen, bestimmte Transaktionen selektiv einzubeziehen oder auszuschließen, was potenzielle Risiken bringt.

Eine weitere bedeutende Herausforderung basiert auf vor bestätigten Gewinnmodellen.Die Haupteinkommensquelle für Vor-Konfirmatoren sind die von den Benutzern gezahlten Vorbestätigungsgebühren.Wenn jedoch die Anzahl der vorab bestätigten Benutzer nicht ausreicht oder die Teilnahme nicht hoch genug ist, kann dies zu einer Marktzentralisierung und einer Tendenz zur Monopolisierung führen.In diesem Fall kann die Gebühr vor der Bestätigung künstlich erhöht werden, wodurch die Kosten der Benutzer für schnelle und effiziente Transaktionen erhöht werden, wodurch eine Bedrohung für die gesunde Entwicklung des Ökosystems vor der Bestätigung dargestellt wird.

Es ist erwähnenswert, dass das Konzept der basierten Vorkonfirmation relativ neu ist und erst vor etwa einem Jahr vorgeschlagen wurde.Es wird noch einige Zeit dauern, um das „Schlüsselwerkzeug“ zu üben und zu verfeinern, um die Geschwindigkeit und Effizienz von Rollup-gesteuerten L2-Lösungen zu maximieren.Da Rollup jedoch als Kernkomponente der Ethereum-Skalierbarkeit fest etabliert wurde, werden die Leistungsmarkierungen weiter untersucht, um die Leistung zu verbessern, einen wichtigen Schritt bei der Entwicklung der L2-Technologie.

Insbesondere Taiko hat signifikante Fortschritte bei der Förderung der Umsetzung der basierten Vorbestätigung erzielt.Gleichzeitig arbeitete Taiko mit vielen Partnern wie Taiko Gwyneth, Niederlande, Chainbound, Limechain, Primev und Espresso zusammen, um gemeinsame Anwendungsszenarien der basierten Vorbeurteilung zu erforschen und zu entwickeln.Diese Kooperationen sollen das L2 -Ökosystem weiterentwickeln, und relevantere Details werden in den folgenden Kapiteln ausführlich erörtert.

Vorbefugter ökologischer Panoramablick: Flow-Diagramm-Interpretation und Projektexploration

In diesem Kapitel werden wir untersuchen, welche Projekte aktiv die Entwicklungen vor der Identifizierung im Rollup-gesteuerten L2-Ökosystem erforschen und vorantreiben.Da sich das Ökosystem noch in den frühen Entwicklungsstadien befindet, werden wir ein Flussdiagramm verwenden, um die spezifischen Prozesse der Vorbestätigung intuitiv zu demonstrieren und zu verstehen.

Vorbeurteilungsflussdiagramm

Die Vorabrechnung ist ein komplexer Prozess, der eine enge Zusammenarbeit zwischen L1 und L2 erfordert und mehrere Rollen mit jeweils spezifischen Verantwortlichkeiten umfasst.Um ein intuitiveres Verständnis dieses Prozesses zu ermöglichen, habe ich ein Flussdiagramm für einen kurzen Überblick erstellt.Es ist zu beachten, dass dieses Flussdiagramm dazu beitragen soll, die Gesamtlogik zu erklären, sodass es die verschiedenen Eigenschaften von Rollup und Rollup nicht ausschließlich unterscheidet, sondern sich auf einen allgemeinen Prozess auf der Grundebene konzentriert.

Bevor wir die spezifischen Schritte des Flowdiagramms verstehen, verstehen wir zunächst die verschiedenen Rollen und Funktionen, die am Vorbestätigungsprozess beteiligt sind:

• Benutzer:Einzelne Benutzer, die das L1- oder L2 -Netzwerk verwenden, sind für das Erstellen und Senden von Transaktionen verantwortlich.Wenn Benutzer vor der Bestätigung einen Schutz erhalten möchten, senden sie die Transaktion nach dem Schreiben an den Vor-Konfirmator.

• Preonferrer:Während des Vorbeurteilungsprozesses ist der Vorverfeiner für die Überprüfung der Transaktion und die Überprüfung seiner Gültigkeit und die Anschließung des Benutzers eine Zusicherung vor der Bestätigung verantwortlich.Durch die Vorbestätigung können Benutzer vor der endgültigen Abrechnung schnell die Statusgarantie von Transaktionen erhalten.Wenn Knoten keine vorabrechnungsgemäßer Förderfähigkeit haben, fungieren sie als nicht-pre-bejahende Akteure, was hauptsächlich mit ordentlichen Transaktionen und nicht mit vorab bestäbigen Transaktionen zu tun hat, ähnlich wie bei Standardverifizierungsknoten.

• L1 Validator:Verantwortlich für die endgültige Überprüfung von Transaktionen und Blöcken im L1 -Netzwerk.Sobald der Vor-Konfirmator die Transaktionsdaten eingereicht hat, überprüft der L1-Verifizierer sie und zeichnet die endgültigen Daten in die L1-Blockchain auf, um die Integrität der Transaktion und Konformität mit Konsensregeln sicherzustellen.

• Vorkonfirmation Challenge Manager:Wenn ein Streit oder ein Problem im Vorbeurteilungsprozess auftreten, ist die Rolle für die Untersuchung des Problems und die Ergreifen geeigneter Maßnahmen zur Lösung des Streits verantwortlich.Diese Rolle spielt eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung der Unparteilichkeit und Zuverlässigkeit des Vorbestätigungsprozesses.

Jetzt sortieren wir den spezifischen Prozess der Vorbeurteilung in der Reihenfolge des Flussdiagramms:

1. Der Benutzer sendet eine Transaktionsanforderung an den Vor-Konfirmator unter den Teilnehmern vor der Bekämpfung, um den Prozess vor der Bekämpfung zu initiieren.

2. Der Vor-Konfirmator überprüft die Transaktion und sendet eine Quittung vor der Bekämpfung, wodurch der Benutzer verspricht, dass die Transaktion in den L1-Block aufgenommen wird, wodurch dem Benutzer vorläufige endgültige Bestätigungsgarantien gewährt werden.

3. Der Vor-Konfirmator legt die Transaktionsdaten ein, die im L1-Block an den L1-Validator enthalten sein müssen.Diese Daten können eine einzelne Transaktion oder eine vom L2 -Sequenzer verarbeitete Zusammenfassungsdaten sein.

4. Der L1 -Validator überprüft die übermittelten Transaktionsdaten oder aggregierten Daten und zeichnet sie im L1 -Block aufgezeichnet, um sicherzustellen, dass sie den Blockchain -Konsensregeln entspricht.

5. Nach einer Zeitspanne erreicht der L1 -Block, der Transaktionsdaten oder zusammenfassende Daten enthält, seine Endgültigkeit und die Transaktion wird offiziell als abgeschlossen bestätigt.

6. Benutzer können die endgültigen Ergebnisse der Transaktion über den L1-Knoten überprüfen und relevante Informationen verwenden, um potenzielle Streitigkeiten oder Herausforderungen vor der Bestätigung zu erhöhen.

7. Wenn eine Transaktion auftritt, die nicht korrekt in L1 enthalten ist, wie versprochen, wird der Vorverfeiner des vorkonfessionellen Herausforderungsmanagers mit Bestrafung bestraft werden, z.

Erforschung verwandter Projekte

Das Folgende wird eine detaillierte Analyse der großen Projekte liefern, die aktiv am Voridentifizierungs-Ökosystem und ihre relevanten Rollen im Prozess beteiligt sind.Obwohl diese Projekte eine spezifische Rolle im Flussdiagramm einnehmen, können die Verantwortlichkeiten, die sie tatsächlich ausführen, etwas anders sein.Daher soll diese Übersicht ein grundlegendes Verständnis bieten, das als allgemeiner Leitfaden dienen kann.Um die Dinge klar zu halten, sind Elemente in jeder Kategorie alphabetisch angeordnet.

Vorkontrolle Validatoren

• Astria: Astria setzt sich dafür ein, zentralisierte Sequenzer durch ein dezentrales Sequencer -Netzwerk zu ersetzen, und unterstützt mehrere Rollups, um dieses Netzwerk zu teilen.Dieses Design bietet Rollup mit stärkerem Zensurbeständigkeit, schnelleren Blockendpunkten und nahtlosen Querrollup-Interaktionen.Um schnelle Blockendpunkte zu erreichen, führte Astria vor der Bestätigungsfunktionen ein, wodurch Rollup eine schnelle Transaktionsbestätigung und die Verbesserung des Zensurwiderstands ermöglichte, wodurch die Benutzererfahrung erheblich verbessert wird.

• Bolzen durch Kettenbound: Bolt ist ein von ChainBound entwickelter Protokoll vor der Bestätigung, um Ethereum-Benutzern Transaktionsbestätigungsdienste in der Nähe zu bieten.Sein Betrieb basiert auf vertrauenslosen Teilnahmemechanismen und wirtschaftlichen Sicherheiten und ist mit der bestehenden PBS-Pipeline von MeV-Boost-PBS kompatibel, wodurch neue Einnahmechancen für Anträge geschaffen werden.Die Kernfunktion von Bolt ist die Vorbeurteilung von L1, die sofortige Sichtende für grundlegende Transaktionen wie Transfers und Autorisierungen bereitstellt und damit die Benutzererfahrung verbessert.Bolt verbessert den Zensurwiderstand des Systems, indem sie die Verantwortlichkeiten der Transaktionseinschluss von zentralisierten Blockbauern auf Antriebsbilanz verändern.Gleichzeitig sorgt der Registrierungsmechanismus für Hypothekenvertreter für ein vertrauensloses Umfeld, das verschiedene Arten von intelligenten Verträgen flexibel unterstützt.

• Espressosystem: Das Espressosystem ist ein Protokoll, das sich der Verbesserung der Interoperabilität von Blockchain -Ökosystemen widmet.Es übernimmt das BFT -Konsensprotokoll (Byshot Byzantiner Fehlertoleranz), um die Transaktionsreihenfolge zwischen mehreren Ketten und schnellen Endpunkten in Daten zu erreichen.Das Espressosystem umfasst das Espressometzwerk und den Espressomarkt, die zusammenarbeiten, um eine schnelle Transaktionsfinalität und effiziente Interoperabilität zu bieten, mit dem Ziel, die Skalierbarkeit und Sicherheit des Blockchain -Ökosystems zu verbessern.

• Ethgas: Ethgas ist ein Markt für Handelsblockplätze.Ethgas bietet zwei Hauptfunktionen:Beinhaltet vor der Bestätigung(Stellen Sie sicher, dass die Transaktion in der angegebenen Gasgrenze enthalten ist) undVorbestätigung durchführen(Stellen Sie sicher, dass die Transaktion einen bestimmten Zustand oder Ergebnis erreicht).Ethgas konzentriert sich auf den Schutz der Privatsphäre der Transaktion in Block -Raumtransaktionen und ist bekannt für seine neutralen Betriebsziele.

• Luban: Luban konzentriert sich auf die Entwicklung einer dezentralen Sequenzierungsschicht, um Transaktionsdaten zwischen dem Ethereum -Netzwerk und dem Rollup zu verbinden.Die Sequenzierungsschicht ist als dezentrales System entwickelt, das Vorschläge und Ausführungsrollen trennt.Die Funktion vor der Bestätigung von Luban verbessert die Transaktionszuverlässigkeit erheblich, indem sie die Transaktionsausführung vor der Einbeziehung in das Ethereum-Netzwerk sicherstellt und gleichzeitig die Schlüsselfaktoren wie Transaktionsgebühren, Gaspreise und MEVs optimiert.

• Primev: Primev entwickelt ein Antriebsnetzwerk, das sich in MEVs integriert und die Vorbeurteilung mit MEV-Funktionen kombiniert, um ein effizientes und zuverlässiges Punkt-zu-Punkt-Netzwerk aufzubauen.Dieses Netzwerk zeichnet die Ausführung von Ethereum -Transaktionen auf und treibt Anträge durch Belohnungs- oder Bestrafungsmechanismen an.Mit Primev können MEV-Teilnehmer spezifische Ausführungsbedingungen für ihre Transaktionen festlegen, und Blockbauer und Validatoren können versprechen, diese Bedingungen zu erfüllen, um die Vorbestätigung von Transaktionen zu gewährleisten.Basierend auf EIP-4337 unterstützt Primev flexible Optionen vor der Bestätigung und Gasgebühren, was nicht nur die Effizienz der Transaktionsverarbeitung verbessert, sondern auch die Benutzererfahrung weiter optimiert.

• Puffer Unifi: Die Active Validated Services (AVS) von Puffer Unifi basiert auf Eigenlayer und konzentriert sich auf die Lösung vor der Bestätigung vor der Bestätigung im Ethereum-Ökosystem, insbesondere in der basierten Rollup-Architektur.Puffer Unifi AVs verwendet die Re-STaking-Funktion von Eigenlayer, um den Teilnahmemechanismus vor der Bestätigung zu unterstützen, was darauf abzielt, die Effizienz der endgültigen Transaktionsbestätigung zu verbessern.Mit der Entwicklung eines basierten Rollups hat die Nachfrage nach zuverlässigen Anbietern vor der Bestätigung gewachsen, und das Ziel von Puffer Unifi AVs ist es, diese Nachfrage zu befriedigen.Seine endgültige Vision ist es, eine effiziente Vorbefugnung vorzubeugen, ohne das Kernprotokoll zu ändern, wodurch ein nachhaltiges Wachstum des Ethereum-Ökosystems fördert.

• Schlittschuh: Die Vorbeurteilungen von Skate stützt sich auf die Wiederaufnahme von Vermögenswerten für Eigenlayer, um für alle Kreuzketten-Operationen wirtschaftliche Sicherheitsgarantien zu gewährleisten.Dadurch werden die gebündelten Daten und Informationen überprüft, die für Cross-Chain-Transaktionen erforderlich sind, die dann von Skate’s Repeater und zur Ausführung bereitgestellt werden.Durch diesen Prozess realisiert Skate AVS die Vorbestätigung von Daten und verbessert die Zuverlässigkeit und Effizienz von Cross-Chain-Transaktionen erheblich.

• Turm: Spires basiertes Stack ist ein Rollup -Framework für das basierte Ethereum, das speziell für die Erstellung von Anwendungsketten (App -Ketten) für Entwickler entwickelt wurde.Mit diesem Framework können Anwendungsketten direkt mit Ethereum interagieren, seine Sequenzierungsmethode anpassen, die kettige Erlösung und andere Funktionen unterstützt und die Benutzererfahrung durch Vorbestätigung optimiert.Basierter Stack unterstützt mehrere Ausführungsumgebungen, garantiert die Sequenzierung der Anwendungskette und behält die Kompatibilität mit herkömmlichen gemeinsamen Sequenzern bei.Als Open -Source -Projekt bietet basierter Stack Entwicklern die vollständigen Tools und Ressourcen, die für die Erstellung und Verwaltung von Anwendungsketten erforderlich sind, wodurch die Interoperabilität der Entwicklung der Anwendungskette und des Ethereum -Ökosystems fördert.

• Taiko Gwyneth: Taiko Gwyneth ist ein Rollup -Design, das Taiko entwickelt und als Rollup -Architektur eingestuft wird.Ziel ist es, die vollständige Interoperabilität mit Ethereum zu erreichen und gleichzeitig die Transaktionsbestellung direkt auf Ethereum zu verwalten.Dieses Design nutzt die Sicherheits- und dezentrale Funktionen von Ethereum voll und ganz aus, während sie einen hohen Durchsatz und eine schnelle endgültige Bestätigung bietet.Derzeit führt Taiko einen Antragstellungsmechanismus durch, um die Erstellung der Blockierung zu unterstützen und Mechanismen vor der Bestätigung zu untersuchen, um die profitable Blockproduktion innerhalb der Gemeinde zu fördern.Dieser Mechanismus ist so konzipiert, dass die Zeitplanung der Blockzeit und die Effizienz der Datenfreigabe optimiert werden.Um diese Ziele zu erreichen, arbeitet Taiko ausführlich mit Projekten wie Nethermind und Gattaca zusammen.

L1 -Verifizierer

• Chor eins: Chorus One ist ein Projekt, das Überprüfungsdienste und Infrastrukturen für Blockchain -Netzwerke bereitstellt und sich darauf konzentriert, Dienste in mehreren Protokollen zur Verbesserung der Netzwerkstabilität und -sicherheit zu verbessern.Als L1 -Validator ist Chorus One -Aufgabe, Transaktionen zu überprüfen und Blöcke zu generieren, wodurch die Zuverlässigkeit und Effizienz des gesamten Netzwerks verbessert wird.In jüngster Zeit hat Chorus One ein großes Interesse an der Technologie vor der Bestätigung gezeigt und sogar während DevCon 2024 eine damit verbundene besondere Veranstaltung abgehalten.

Forschung

• Nethermind: Nethermind ist ein Projekt, das sich der Entwicklung von Clients und Tools von Ethereum widmet, und sein Kernziel ist es, die Leistung und Stabilität von Blockchain -Netzwerken zu verbessern.Durch die Einführung fortschrittlicher Optimierungstechnologien fördert Nethermind aktiv den Anstieg des Durchsatzes von Ethereum -Netzwerktransaktion.Nethermind hat eingehende Untersuchungen zur Technologie vor der Bestätigung durchgeführt und dem Finanzierungsprogramm von Taiko einen Vorschlag vorgelegt, um die Bereitstellung von Vorbestätigungsfunktionen im Hauptnetzwerk von Taiko zu beschleunigen.Dieser Vorschlag basiert auf dem RFP-001-Projekt von Nethermind und wird in zwei Phasen implementiert: Die erste Phase wird die Funktion vor der Bestätigung unter den begrenzten autorisierten Teilnehmern testen.

Blick in die Zukunft

Taiko und viele Layer2 -Projekte von Rollups, unabhängig davon, ob sie die basierte Rollup -Architektur anwenden, arbeiten hart daran, den ineffizienten endgültigen Transaktionsbestätigungsprozess im herkömmlichen Rollup zu optimieren.Durch die Einführung des Konzepts der Vorbeurteilung erstellen diese Projekte ein Transaktionsbestätigungssystem, mit dem Benutzer Transaktionen schneller und zuverlässig bestätigen können.Mit diesem Ansatz untersuchen diese Projekte weiterhin, wie die Benutzererfahrung und das Erstellen von Benutzervertrauen aufbauen können.

Taiko nutzt seine Positionierung als Layer -2 -Projekt des basierten Rollups voll und fördert aktiv die Implementierung des basierten Vorbewertungsmechanismus, wodurch eine umfassende Interoperabilität und Dezentralisierung mit Ethereum erreicht wird.Taiko verbessert die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Transaktionsverarbeitungsverarbeitungsverarbeitungen erheblich, indem sie den Benutzern schnelle und zuverlässige Garantien für die endgültige Transaktionsbestätigung gewährt und damit die Benutzererfahrung erheblich verbessert.

Mehrere Branchenexperten, darunter Ed Felten von Arbitrum, weisen jedoch darauf hin, dass es immer noch einen Mangel an reifen Middleware gibt, die die Vorbeurteilung vollständig unterstützt.Dies zeigt, dass die Reife der Technologie vor der Bekämpfung und das Gewinnmodell der Vorversicherer immer noch Herausforderungen gegenüberstehen, und diese Probleme müssen dringend weiter gelöst werden.

Wie in diesem Artikel erwähnt, treten immer mehr Projekte und Teilnehmer aktiv in das Gebiet vor der Bestätigung ein und bringen jeweils einzigartige innovative Lösungen, um die Leistung und Effizienz von Ethereum Layer2 zu verbessern.Dieser Trend entspricht auch dem allgemeinen Gesetz der kontinuierlichen Optimierung von Systemkonzepten nach der ersten Implementierung.Ich glaube, dass diese Stufe einen wichtigen Knoten in der Entwicklung von L2 -Systemen markiert und auch eine aufregende und positive Entwicklung im aktuellen L2 -Ökosystem ist.

Die Verbesserung der Nutzerbequemlichkeit durch Vorbestätigung hat nicht nur tiefgreifende Auswirkungen auf Bereiche, die sich auf Geschwindigkeit und Effizienz wie Defi und Gaming konzentrieren, sondern auch Ethereum wieder mit den bisher verstreuten ökologischen Teilen verbessert, indem sie die Leistung von Ethereum Layer2 verbessert.Diese Leistungsverbesserung kann es ermöglichen, dass mehr Typ-1-Ethereum-Layer2-Projekte eine tiefe Integration in Ethereum erreichen und so das Potenzial freischalteten, das aufgrund von Geschwindigkeitsbeschränkungen bisher schwer zu erhalten war.Diese Fortschritte werden unweigerlich einen tiefgreifenden Einfluss auf das gesamte Ethereum -Ökosystem haben.

Vorbestätigung ist immer noch eine herausfordernde und raue Straße.Pioniere wie Taiko haben jedoch Schwierigkeiten und konzentrieren sich darauf, Benutzern mehr Bequemlichkeit zu bieten.Innovation war noch nie eine leichte Aufgabe, aber als Unterstützer von Ethereum und seinem Schicht -2 -Ökosystem zahlt ich meinen Bemühungen aufrichtig Respekt und Ermutigung.