jakiro
Auteur: Chen Jian Source: X, @ Jason_chen998
Le premier secrétaire général d’Ethereum, Vitalik, a souligné l’orientation du développement futur du marché.其实这条推文还是非常有趣的，里面包含的可探讨的信息量非常大，包括对以太坊L1和L2经济模型和资产定价模型的探讨。
首先起因在于 @loi_luu 提出了一个所有人都痛批以太坊的问题：“L2分走了以太坊的交易量，但是却没有给以太坊支付足够多的费用”。After the 4844 upgrade, L2 paid Ethereum DA fees in the Blob. Although L2 is cheaper, Ethereum’s revenue has dropped sharply compared to the previous one. Loi and I were wondering whether we could pay a fixed payment like L3 to L2. A proportion of Les frais de gaz sont taxés.
Vitalik’s reply is that at present, L1 cannot accurately measure the actual cost of L2 execution at the protocol level. Similarly, L2 such as Arbtrium cannot accurately measure the cost of L3. @stonecoldpat0 from Arbtrium also replied that this is true. Smart contracts in Certains accords peuvent être automatiquement facturés, mais ils ne peuvent pas tous les faire.
So Vitalik feels that it is too difficult to implement the change of Ethereum at the protocol level to force L2 to pay taxes for each fee. He thinks that it can be a neutral proof aggregation layer across all Layer2s, and this layer is responsible for all L2S à L1 Travail de fonds.
Si la proposition de Vitalik est établie, Ethereum facturera à L2S une taxe de transaction considérable en plus des frais de sécurité d’origine. Personnellement, dirigez-le et déployez-le et implémentez-le dès que possible!
De plus, si vous le regardez de cette façon, peut-être la gaieté propre ou basée sur Rollup représentée par @puffer_finance convient plus à cette tâche de connexion des couches intermédiaires fiscales de L1 et Layer2?
De plus, Vitalik a mentionné un modèle de jeu de prix d’actif intéressant, Hamberg Tax. . a suggéré que les EN adoptent le modèle fiscal de Hamberg.
La taxe Hamberg est très intéressante. d’actifs?Donner un exemple.
Par exemple, vous avez maintenant un marché de la maison avec une juste valeur de 100 millions de yuans, et le gouvernement peut vous facturer 2 millions de yuans sur la base d’une taxe de 2%. La maison de diverses manières. Leurs actifs, mais comme vous avez cité, vous devez accepter les achats des autres. à lui.
Dans le modèle fiscal de Haberg, un modèle de jeu de détenteurs d’actifs, d’acheteurs, de devis et de taxes sera formé. Payez-le. actifs à prix. Payez des taxes de 1 milliard.
En bref, en tant que détenteur d’actifs, vous considérerez votre propre situation à prix très soigneusement et soigneusement évalué les actifs, et affinerez la granularité de l’ensemble du jeu social et économique à des personnes spécifiques, afin de garantir que le prix de chaque atout soit critique et la plus efficace.
La taxe Haberg ne fonctionnera pas inévitablement dans le monde réel, mais il n’y aura pas de problèmes dans la blockchain. . Vous pouvez acheter le temps expert dessus. La part de Musk, vous devez fixer une prime qui peut accepter les impôts mais ne pas gagner moins d’argent, donc Vitalik a exhorté Ens à passer à la taxe Hamberg, si la vision ultime et belle RWA telle que l’immobilier et d’autres industries sont réalisées à l’avenir, La taxe Hamberg devrait toujours être pleinement mise en œuvre.
