jakiro
Jessy, vision de Bitchain
Depuis la publication de la « Déclaration politique sur le développement des actifs virtuels à Hong Kong » en novembre 2022, le Web3 conforme qui répond aux exigences du gouvernement de Hong Kong a développé pendant un an et demi.
Au cours de la dernière année et demie, les échanges conformes étaient ouverts aux investisseurs de détail, les FNB SPOT de Bitcoin et Ethereum ont été approuvés pour aller en ligne, et certains projets crypto-natifs ont choisi de mettre en place des succursales à Hong Kong.Le 18 juillet, le gouvernement de Hong Kong a officiellement annoncé la liste des institutions entrant dans le bac à sable réglementaire de Hong Kong Dollar Stablecoin, qui peut déjà essayer de délivrer d’abord les stablecoins du dollar de Hong Kong.
Un changement plus subtil est qu’il intègre la vie quotidienne des résidents. À la connaissance de la chaîne est écrite dans des manuels de l’école primaire …
Le développement de l’industrie Web3 de Hong Kong fait la promotion régulièrement selon le plan, et les citoyens de Hong Kong acceptent également lentement Web3 de manière subtile.Cependant, du point de vue des praticiens,Dans l’ensemble, le développement de Web3 à Hong Kong est également passé de relativement drastique à plus prudent maintenant.
Alors que la politique du gouvernement de Hong Kong sur WEB3 se resserre de plus en plus et que le retrait des capitaux étrangers est la priorité absolue pour ces sociétés Web3 qui se développent conformément à Hong Kong.
Le stablecoin du dollar de Hong Kong peut-il améliorer la position du dollar de Hong Kong sur le marché financier international?
Le Hong Kong Dollar Stablecoin est le point culminant du pari du gouvernement de Hong Kong sur le développement de Web3 cette année.Le gouvernement de Hong Kong a publié un avis pour approuver les institutions qui souhaitent émettre des stablescoins du dollar de Hong Kong peuvent commencer à postuler pour entrer dans le bac à sable.Quatre mois plus tard, le 18 juillet, Hong Kong a annoncé la première liste de bacs à sable: JD.com Coin Chain Technology (Hong Kong) Co., Ltd.; ., Ltd., Anfeng Group Co., Ltd., Hong Kong Telecommunications (HKT) Limited.
Lors de la consultation du public sur le système réglementaire des émetteurs de stablecoin de Hong Kong, 108 institutions ont soumis leurs opinions.Chen Weimin, vice-président de la HKMA, a publié une déclaration disant que la HKMA avait reçu des demandes de renseignements de dix institutions, et certaines institutions avec des préparations suffisantes ont officiellement soumis des demandes et ont finalement approuvé trois.Il a déclaré qu’il est approuvé pour entrer dans le « bac à sable » dépend de nombreux facteurs, tels que le plan d’affaires de l’émetteur après la mise en œuvre de la loi, s’il est nécessaire de tester le processus d’émission de stablage à ce stade et dans une plage limitée, etc.
La technologie Yuanbi, qui a été sélectionnée pour l’entrée dans le bac à sable cette fois, a soumis une demande dans la première fois après la publication de l’avis.La saisie du bac à sable signifie que sous supervision, il est possible de lancer d’abord les stablescoins de Hong Kong Dollar et de lancer des cas d’utilisation spécifiques.
Les stablecoins sont définitivement une entreprise mondiale, et le marché a été essentiellement divisé par des stablescoins en dollars américains, et l’USDT est même le seul.Quelle quantité de gâteau Les stablecoins du dollar de Hong Kong peuvent-ils partager dans l’environnement actuel où les étalcoins qui ancrent le dollar américain occupent une part de marché absolu?Il est également difficile pour les émetteurs de stablescoins de Hong Kong de donner une réponse positive.
Rita Liu, PDG de Yuanbi Technology, a déclaré dans une interview avec Bitlink Vision que le marché actuel des stablescoin est un processus de renforcement du gâteau, plutôt que de concurrencer le marché dans un océan rouge.Après le lancement du stablecoin à Hong Kong Dollar, ils dépenseront plus d’énergie pour coopérer avec les échanges mondiaux, les fabricants de marchés institutionnels, etc., ou coopérer avec les marchands d’entreprises traditionnels pour effectuer un règlement de paiement dans le commerce transfrontalier. les cas d’utilisation.
On peut également voir que bien que le stablecoin de Hong Kong Dollar est ancré au dollar de Hong Kong, son influence réelle ne dépend pas entièrement de la position du dollar de Hong Kong sur le marché financier international, mais de la façon dont chaque stablecoin à un dollar de Hong Kong ouvre elle-même le Marché dans le monde de la cryptographie.Le stablecoin de Hong Kong Dollar est largement utilisé dans Web3, ce qui peut en fait améliorer la position du dollar de Hong Kong sur le marché financier international.
Chen Weimin a également déclaré qu’il mettrait en œuvre le système de supervision des émetteurs de stablecoin à Hong Kong, ferait tout son possible pour promouvoir la rédaction des lois et s’efforcer de soumettre le projet de réglementation pertinent au Conseil législatif pour examen avant la fin de l’année.
Sandbox – Législation – L’émission et la stablecoin de Hong Kong sont en cours de mise en œuvre étape par étape.Le rôle le plus fondamental de la stablecoin de Hong Kong est d’être un lien qui greffe de manière transparente la finance traditionnelle dans le monde de la blockchain.Juste en déplaçant simplement l’échange de changes entre les monnaies fiduciaires dans divers pays vers la blockchain, il y a un énorme marché.
La mondialisation est devenue l’objectif du développement de l’échange de conformité de Hong Kong
Il est difficile de gagner de l’argent lorsque vous travaillez dans un échange conforme à Hong Kong.
Une semaine cette année, l’activité client institutionnelle d’un échange de Hong Kong n’était plus que 100 $ US.Ce bénéfice comprend les revenus de tous les services fournis aux clients institutionnels, y compris les frais de traitement, les frais de garde, etc.
Les initiés du marché proches de la bourse ont déclaré à Bitlink Vision Reporter que la plupart des clients institutionnels hésitent à utiliser des échanges conformes, et ils sont plus habitués à la négociation en vente libre.L’une des principales raisons est que l’argent des clients institutionnels n’est pas propre.
Il n’y a que plus de 7 millions de résidents locaux à Hong Kong, et pour un échange agréé à Hong Kong, le plafond pour la conversion des utilisateurs est très faible.Prenant l’exemple de l’exchange Hashkey, au cours de la dernière année après le lancement du commerce de détail, le site Web de Hashkey Exchange Hong Kong a accumulé près de 100 000 utilisateurs.La Station internationale Hashkey Exchange, lancée en avril de cette année, a accumulé près de 100 000 utilisateurs en un mois.
Il est rapporté que Hashkey Global est une licence de conformité obtenue aux Bermudes.Actuellement, il cible principalement la région de l’Asie-Pacifique et de l’Asie du Sud-Est.Le Japon, la Corée du Sud et Taïwan sont tous deux des marchés clés de Hashkey Global.L’objectif des activités d’échange de Hashkey Group est passé à Hashkey Global.
Basé à Hong Kong et en élargissant à nouveau le monde peut être le seul moyen pour les échanges conformes de Hong Kong.Il est difficile d’obtenir une carte et de réaliser un profit en construisant un échange conforme à Hong Kong.
Au début de 2023, la nouvelle est apparue que le bourse de licence de Hong Kong a demandé une acquisition pour 1 milliard de dollars HK.
Hong Kong est très strict de la demande d’échanges crypto-natifs, et la plupart des échanges indigènes dans le cercle des devises sont difficiles à obtenir l’approbation.Fin mai, à mesure que la deuxième date d’émission approche, les échanges traditionnels crypto-natifs, tels que OKX, Huobi et d’autres échanges, ont annoncé leur retrait du marché de Hong Kong avant l’annonce de la deuxième licence.On dit que si vous souhaitez obtenir une licence à Hong Kong, vous devez signer une lettre d’engagement pour assurer la suppression des utilisateurs du continent.
Pour résumer le deuxième lot de 11 institutions utilisées comme autorisées par le gouvernement de Hong Kong en juin, nous pouvons constater que ces institutions sont des institutions locales et des entreprises avec des ressources chinoises du continent, avec une formation financière traditionnelle.
Quelle que soit la raison pour laquelle les échanges de devises traditionnels quittent le marché de Hong Kong, le résultat est que Hong Kong n’accueille pas les institutions monétaires traditionnelles.Le marché Web3 de Hong Kong ressemble plus à un jeu financier traditionnel.Ce que Hong Kong espère, c’est utiliser web3 pour terminer la transformation des finances traditionnelles, ou utiliser web3 pour autonomiser les industries traditionnelles.
Cependant, il n’est pas facile pour la transformation financière traditionnelle web3 ou natif web3 de prendre pied à Hong Kong.
Regardons la technologie OSL.L’actionnaire contrôlant de la technologie de la Colombie-Britannique est Gao Zhenshun, le « Shell King » des actions de Hong Kong.Contrairement à Hashkey, l’activité commerciale pour les investisseurs de détail n’est pas le cœur de l’entreprise d’OSL. La coopération stratégique dans les jetons de titres (STOS) et a atteint la coopération en liquidité avec de nombreux échanges.
Comme Hashkey Exchange, cette année, OSL s’est également concentrée sur l’expansion du marché mondial.De plus, depuis l’année dernière, OSL a commencé à déployer activement des licences à l’étranger, comme la soumission d’une demande de licence à Singapour.
Ce ne sont pas seulement les échanges, mais les banques virtuelles ne sont pas faciles à gagner de l’argent.En 23, la perte nette de ZA Bank était de 399 millions de dollars HK, mais sa perte nette s’est rétrécie de 20% par rapport à l’année précédente.Non seulement ZA Bank perd de l’argent, mais huit banques virtuelles à Hong Kong, y compris Ant et Tianxing, sont toutes dans les pertes.
Les échanges et les banques virtuelles seront confrontées à des difficultés similaires lorsqu’ils développent leurs entreprises à Hong Kong.Le marché local de Hong Kong est très limité.
La raison de ces difficultés est en fait le retrait des capitaux étrangers à Hong Kong.Lorsque l’argent deviendra moins, la moitié du résultat sera obtenu avec deux fois le prix.Pour les institutions de Hong Kong, ce qu’ils doivent faire ensemble pour le moment est de rechercher plus d’opportunités en dehors.
Les deux premiers échanges agréés à Hong Kong se concentreront sur les marchés mondiaux cette année.Pour l’échange, Hong Kong ne peut être qu’une base de conformité.Un monde plus large, à l’étranger.
Le taux de frais SPOT ETF de la monnaie virtuelle est élevé et le processus de rachat est compliqué, il convient donc des utilisateurs de se retirer
Une autre décision importante du gouvernement de Hong Kong cette année est le lancement des ETF de spots de monnaie virtuelle.Les ETF Bitcoin et EtF de Hong Kong sont en ligne depuis deux mois.
Au cours de la nouvelle étape de l’abonnement, Hong Kong ETF a obtenu d’excellents résultats.Selon les données de SOSO Value, l’ampleur de trois ETF Bitcoin était de 248 millions de dollars US lorsqu’ils ont été émis et souscrits le premier jour, tandis que les produits ETF US Bitcoin Spot, à l’exclusion de l’échelle de gris (GBTC) convertis des fiducies en ETF, avaient un filet total total Valeur de seulement 130 millions le premier jour.
Un initié du marché proche de plusieurs émetteurs ETF majeurs à Hong Kong a déclaré à Bitlink Vision que l’énorme différence entre la taille de la phase d’abonnement et le volume réel des transactions était que lorsque l’abonnement initial était en fait, ces émetteurs ETF ont trouvé de grands clients. Achetez des FNB sous forme de remplacement des ressources, de sorte que la quantité d’abonnement le premier jour était importante.
Le volume de trading qui a ensuite le volume du FNB réel à Hong Kong.Le capital indépendant de Hong Kong est déjà petit, avec une population de plus de 7 millions d’habitants, et la taille actuelle des actions de Hong Kong n’est que de 3,2 milliards de dollars de HK.La raison pour laquelle les sociétés de fonds achètent tous les FNB sont très simples.
Cependant, les FNB de Spot Virtual Spot de Hong Kong ne sont en fait pas compétitifs.Le coût de la conformité à Hong Kong est élevé. Les accords avec OSL.
Cela augmente sans aucun doute le coût des ETF spot.En comparant les FNB Bitcoin Spot à Hong Kong et aux États-Unis, il a été constaté qu’aux États-Unis, à l’exception des ETF délivrés par l’échelle de gris et Hashdex, les autres frais se situent entre 0,2% et 0,49%.Le taux pour Huaxia est de 1,99%, le taux de Jiasshishi est de 1% et le taux de Boshi est de 0,85%, qui sont tous deux supérieurs à ceux des États-Unis.
En termes d’expérience utilisateur, les FNB de Currency de Hong Kong ne se portent pas bien. e-mail et téléphone.
Tous les problèmes ci-dessus nécessitent une optimisation plus approfondie des éditeurs.
Un problème évident et plus fondamental est que l’émetteur des ETF de Spot Virtual Currency de Hong Kong est toujours un modèle de pensée financière traditionnelle pour fabriquer des ETF de spots de monnaie virtuelle, en concurrence pour la commercialisation et les canaux, plutôt que de travailler dur pour améliorer la qualité des produits.
Certaines pratiques sur le Fonds Huaxia peuvent le prouver.Par rapport aux produits Virtual Currency Spot ETF des trois fonds, Huaxia Fund a le plus grand volume de trading, et sa capacité à atteindre le plus grand volume de trading a beaucoup à voir avec les canaux et la commercialisation.Par exemple, lors de la conférence Bitcoin Asia qui s’est tenue début mai de cette année, lors de cette réunion axée sur l’exploration du développement de l’écosystème de BTC, les spécialistes du marketing du Huaxia Fund se tenaient également sur la scène principale du lieu pour introduire la situation des FNB Huaxia Fund Spot ETFS Et lors de la conférence, un stand a été créé sur le site.Cela suffit pour voir les efforts consacrés au Fonds chinois en marketing et en marché.
Pour les ETF de Spot Virtual Currency de Hong Kong, ce qui devrait être fait ensuite, c’est comment réduire les frais de manutention et simplifier le processus d’application et de rédemption, afin d’obtenir une place dans la compétition mondiale.
Qu’il s’agisse d’un échange de devises virtuels, d’un FNB virtuel sur les devises ou d’un stablecoin à un dollar de Hong Kong.Ce à quoi nous sommes confrontés n’est pas seulement le marché de Hong Kong, mais comment se développer au monde et participer à la concurrence mondiale de Web3 après que Hong Kong ait obtenu la conformité.
