Hashkey Livio: Wohin wird Hongkong nach dem Lizenzstreit nachgehen?

Quelle: FT Chinese

Am 1. Juni trat die virtuelle Asset -Überwachung von Hongkong in eine neue Ära ein.Im Rahmen der Combat Money -Wäsche- und Terroristenfinanzierungsverordnung (AMLO) wird jede Institution, die keine von der Regierung von Hongkong ausgestelltes „Virtual Asset Service Provider“ -Lizenz erhalten hat, verboten, in Hongkong zu operieren.

Vor einigen Tagen kündigten viele große globale Kryptowährungsbörsen, die zuvor für Lizenzen für die virtuelle Asset -Handelsplattform (Virtual Asset Trading Platform) in Hongkong beantragt wurden, angekündigt.Gleichzeitig gab Hashkey Exchange, eine der beiden Institutionen, die zuvor eine VASP-Lizenz in Hongkong erhalten haben Asset Exchange.Als Reaktion auf die Situation von „Ice and Fire“ nach dem regulatorischen Frist und den Entwicklungsaussichten der virtuellen Vermögensindustrie in Hongkong interviewte der chinesische Chefredakteur Wang Feng, Livio Weng, den CEO des Unternehmens, Livio Weng am Hongkong-Hauptsitz von Hashkey Exchange. Das Folgende ist der vollständige Text des Interviews.

Wang Feng, Chefredakteur von FT Chinese: Vielen Dank, dass Sie unser Interview akzeptiert haben.Zunächst möchte ich Sie bitten, über den „regulatorischen Amtszeit“ am 31. Mai „in Hongkong zu sprechen.Hashkey ist ein Virtual Asset in Hongkong.

Weng Xiaoqi:Nach der offiziellen Offenlegung der Hongkong Securities Regulatory Commission hatten bereits 28 Institutionen für Austauschlizenzen beantragt. ).

Nachdem Hongkong im Jahr 2022 eine Erklärung zur virtuellen Vermögensrichtlinie abgelegt hatte, wurden hohe Erwartungen vorgenommen.In der gesamten virtuellen Asset -Branche beträgt die Orientalische Macht mindestens die Hälfte des Landes.Aus globaler Perspektive, die Top 20 Börsen, mit Ausnahme einiger weniger wie Coinbase, die auf regionalen Märkten mit Compliance-Hindernissen „Geld unter der Ordensabteilung sammeln“ (aufgrund der langarmischen Zuständigkeit der Vereinigten Staaten und jüngsten Vorgehensweisen Kann nicht in den US -Markt eintreten) Die meisten globalen Börsen haben immer noch viel mit orientalischer Leistung zu tun.Viele Kryptowährungsplattformen, die aus dem Festland China verschüttet wurden, sahen, dass Hongkong Web3 möglicherweise eine Zukunft haben könnte, und entschieden sich daher für eine Lizenz in Hongkong.Eine weitere Kraft der Lizenzantragseinrichtungen sind die Derivatinstitute in Hongkong, die in traditionellen Finanzunternehmen wie Wertpapieren und Zahlungen tätig sind, die in Bezug auf die Anzahl der Lizenzanträge ungefähr gleich sind.

In Bezug auf das Eigentum an der lizenzierten Qualifikation ist diesmal eindeutig der Ansicht, dass lokale Institutionen ohne historische Risikobelastung, die mit den Regulierungsregeln von Hongkong vertraut sind und traditionelle finanzielle Erfahrung und Fähigkeiten haben, mehr Tendenzen gewonnen haben, was auch die Migration ausgelöst hat .Am Wochenende hatte ich einen informellen Austausch mit vielen Leitern von Antragstellern und im Allgemeinen verspürte ein Gefühl der Enttäuschung.Einige Institutionen, die aufgrund der Erklärung von Hongkong 2022 in Hongkong nach Hongkong gehen, können in eine Wartezeit oder sogar gehen.

Die Hauptursache für diesen Status quo nach Marktbeobachtungen und -bewertungen ist der CSRC möglicherweise nicht mit genügend Personal ausgestattet, um eine umfassende Überprüfung aller nativen Web3 -Institutionen durchzuführen.Da viele Institutionen eine lange Entwicklung der Entwicklung haben, ist es schwierig, diese Probleme, über die CSRC besorgt ist, inhaltlich zu überprüfen, um ähnliche FTX -Vorfälle zu vermeiden und sicherzustellen, dass es in sensiblen Bereichen keine Kunden gibt.Wenn eine Wahl hastig getroffen wird, kann sie in Zukunft versteckte Risiken eingehen.Wenn Sie einen auswählen und das andere aufgeben, wird es schwierig sein, einen klaren Standard zu bilden.

Da Sie die Risiken nicht klar sehen können, werden Sie ihnen widerstehen.Alle neuen Tracks und neuen Möglichkeiten sind jedoch Risiken, und es ist unrealistisch und unerwünscht, ohne Risiko innovativ zu sein.Hier ist ein sehr komplexes Spiel und ein Kompromiss zwischen Risiken und Chancen.

Aus einer anderen Perspektive, unabhängig von der Wahl, welche Wahl das Regulatorium für lizenzierte Institutionen trifft, wird dies zu kontroversen Kontroversen führen:

Durch die Auswahl aller nativen Web3 -Institutionen sind lokale Unternehmen unzufrieden.

Die Auswahl einiger nativer Web3 -Institutionen verursachen Zweifel an den nicht ausgewählten nativen Web3 -Institutionen.

Wenn Sie sich alle für alle entscheiden, sind Sie mit den Institutionen, die bereits die Karten gewonnen haben, unzufrieden und machen auch Sorgen darüber, dass alle Bewerber mehr Mönche und weniger Brei haben.

Wenn Sie nichts wählen, wird jeder es kritisieren.

Unterschiedliche Auswahlmöglichkeiten sind nur darum, verschiedene Gruppen zu ändern, um Unzufriedenheit und Debatte zu erzeugen.

Im Gegenteil, ich persönlich habe eine weitere Erwartung für Hongkongs spätere Entwicklung: Hongkong hat zumindest eine Entwicklungsroute, die besser ist als die vorherige Phase des Überquerens des Flusses, durch das Gefühl der Steine ​​und Angst vor der Ausnutzung der Maus .Hongkong -Aufsichtsbehörden machten schließlich einen wichtigen Schritt von den Schwierigkeiten, „tun oder nicht“ und „wie es geht“, ihre Gedanken veränderte und sich auf die Auswahl „Wen to to It“ änderte – lassen Sie Finanzinstitutionen mit vertrauenswürdigen Stiftungen zur Hauptkraft werden Folgen Sie der Tradition.Ob diese Entscheidung korrekt ist, bleibt es der Zeit, die Zeit zu überprüfen.

Es ist optimistisch, dass die Überwachung nach der Einstellung des Risikokontrollwasserspiegels eine neue Stufe eintritt.Die Entwicklung ist schließlich die harte Wahrheit.

Als nächstes wird von Hongkong versucht, schneller durchzubrechen:

Starten Sie mehr Mainstream -Währungen, um die peinliche Situation zu brechen, in der Einzelhandelsinvestoren nur in BTC und ETH investieren können.

Förderung der Umsetzung von Derivaten mit geringem Risiko von BTC und ETH, wie z.

Marktgerüchte sind, dass es möglich ist, Ethereum -Spot -ETFs zu starten, die das Absetzen unterstützen.

Die Eintrittsschwelle für herkömmliche Finanzunternehmen erheblich senken, die Upgrade der Lizenzgeschwindigkeit für Lizenzen 1, 4 und 9 beschleunigen und den Eintritt lokaler Finanzgiganten wie Wertpapiere und Banken beschleunigen;

Beschleunigen Sie den Eintritt von RWA/STO, geben Sie den Vorteilen von Institutionen, die erhalten werden, voll und beschleunigen Sie die Integration traditioneller Finanzen und Web3 in Vermögenswerte.

Wang Feng: Wie ist die aktuelle Situation von Hashkey -Nutzern?Was ist die regionale Verteilung?

Weng Xiaoqi:Unter den lizenzierten Börsen in Hongkong haben wir die größte Benutzerskala und Marktanteile.Unsere Hauptbenutzergruppe besteht immer noch zwei Teile, eine von lokalen Kunden von Hongkong, und die andere sind in Übersee chinesische Kunden auf der ganzen Welt.

Nach „5.31“ werden Kunden der nicht lizenzierten Plattformen von Hongkong nach und nach gelöscht, und die meisten von ihnen werden lizenzierte Institutionen eingeben.

Während der ersten Runde des Nummernschilds zahlten die beiden lizenzierten Börsen eine Menge Kosten, bauten zunächst eine konforme Struktur auf und investierten auch viele Arbeitskräfte und finanzielle Ressourcen in Materialien und Prozesse während des Antragsverfahrens für die Kennzeichen.Aus dem Chaos geht auch auf die Zukunft und Hoffnung.Die Vorgänger pflanzen Bäume und genießen dann die kühle Luft.

Wang Feng: Viele Institutionen, die sich für die Anwendung bewerben, beschweren sich, dass sie jetzt zu lange gewartet haben.

Weng Xiaoqi:Hashkey hat möglicherweise noch länger gewartet, um Karten zu beantragen.Der Antrag von 2019 bis 2019 und erst am 22. April erhielt er die AIP (Prinzip -Genehmigung), und es dauerte 23 Jahre, bis formelle Registrierungs- und Einzelhandelsinvestoren verbessert werden.Unabhängig davon, ob es sich um SFO- oder aktuelle AMLO -Lizenzen handelt, einschließlich des Geschäftsprozesses und des Prozesses der formellen Implementierung, haben wir auch mit den Aufsichtsbehörden untersucht und untersucht und viele Umwege von 0 zu 1 unternommen.Im Vergleich dazu sind die Institutionen, die sich später für Karten bewerben, schneller.Aber wir fühlen uns in dieses Gefühl der Angst ein, ob wir eine Karte bekommen können und ob wir den kommerziellen Wert erzielen können.

Im Wesentlichen freuen sich alle auf die Zukunft von Hongkong in verschiedenen Dimensionen und Formen.

Wang Feng: Es gibt ein Gerücht auf dem Markt, dass wenn alle Anwendungskosten enthalten sind, es sich auf der Ebene von zehn Millionen Dollar befinden?

Weng Xiaoqi:Zehn Millionen Dollar sind nicht sicher, zig Millionen von Hongkong -Dollar sind definitiv da.Die Kosten, die der Betriebsstufe entsprechen, unterscheiden sich von der Vorbereitung und den entsprechenden Kosten der Überprüfungsphase der Nummernschild.Für Hashkey, das tatsächlich in Betrieb ist, hat unser gesamtes Austauschsektor tatsächlich zig Millionen Dollar investiert, aber es wird nicht erwartet, dass es so viele Plattformen gibt, die sich noch in der Kartenanwendungsphase befinden.

Wang Feng: Welche Art von Struktur erwarten Sie nach 5.31, dass der nächste Markt sein wird?Wann kann die nächste Lizenzenwelle ausgestellt werden?

Weng Xiaoqi:Vor dem 31. Mai ist die tatsächliche Situation auf dem Hongkong-Markt immer noch die Hauptkraft nicht lizenzierter Börsen, obwohl wir der größte Marktanteil unter lizenzierten Börsen sind.Weltweit sind unsere Coingecko-Ranglisten in den Top10 stabil (am 2. Juni auf Platz 7), aber um ehrlich zu sein, wird die tatsächliche Skala immer noch von nicht lizenzierten dominiert.Je mehr dies passiert, desto mehr bedeutet es, dass der Markt immer noch Potenzial hat.

Insbesondere diesmal müssen nicht lizenzierte Institutionen vor einer Runde der Freigabe ausgesetzt sein, da nicht lizenzierte Institutionen oder diejenigen, die diesmal nicht die Lizenz erhalten haben oder ihre Lizenz aufgegeben haben, sich dafür entscheiden müssen, Hongkong-Kunden auszuräumen.Der Handel wird am 1. Juni ausgesetzt, und alle Kundenvermögen werden am 31. August freigegeben. Von Juni bis August wird es entsprechend eine Freigabezeit sein.Wir können signifikante Änderungen an den jüngsten Daten sehen.

Dieses Mal haben wir auch ein Echtzeit-Event „Safe Haven“ für Benutzer vorbereitet.

Derzeit hat das Customer -Kapital von Hashkey Exchange 500 Millionen US -Dollar überschritten und wächst immer noch rasch.Seit seiner offiziellen Operation im August letzten Jahres haben wir Transaktionen in Höhe von 440 Milliarden HK $ abgeschlossen.Wir sind auch der einzige lizenzierte Austausch in Hongkong, der anhängige Auftragstransaktionen durchführen kann und vollständige Lizenzen und vollständige Funktionen erreicht hat.

Obwohl es kurzfristig einige Turbulenzen geben wird, bedeutet dies, dass Hongkong offiziell in eine Phase der vollständigen Lizenz eingetreten ist, die für potenzielle Kunden, die nicht in den Veranstaltungsort eingetreten sind, garantiert ist.Diese Runde der politischen Förderung von „531“ ist auch eine breite Ausbildung für den gesamten Markt, der die Grundlage für die langfristige Entwicklung von Hongkong Web3 bildet.

Derzeit haben 11 Unternehmen auf der Liste der angemessenen lizenzierten Lizenz eine Lizenz erhalten und möglicherweise teilweise beseitigt. Beschluss der Nachuntersuchung der Kommission.

Einer der Schlüsselfaktoren hierfür ist, dass der Austausch im Laufe der Geschichte häufig ein enormes Wachstum der Bullenmärkte erreicht hat.Es ist klar, dass der Austausch, der bereits lizenziert ist, diesen Bullenmarkt einholen kann.Die Anzahl der letztendlich gewinnenden Institutionen muss auch auf der Grundlage des Potenzials des Hongkong -Marktes abgestimmt werden. Söhne, die um den Thron kämpften, und schließlich verabschiedete die Fusion zur Hongkong -Börse und regulierte schrittweise den Markt.

Wang Feng: Was sind Ihre Urteile über diese Runde des Kryptowährungsbullenmarktes?

Weng Xiaoqi:Dieser Bullenmarkt ist ein typischer institutioneller Bulle.Aus der Sicht der traditionellen Finanzen ist Hongkong kein Einzelhandelsmarkt, sondern ein institutioneller Markt.Diese Runde der ETF -Emission in den USA hat in diesem Jahr einen enormen Zustrom neuer Mittel auf dem Markt gebracht. Aber sie sitzen auf der Karte.

Wenn die Marktbedingungen in Zukunft weiter durchbrechen, ist es auch für neue Institutionen vorhersehbar, einschließlich Institutionen in Hongkong und dem gesamten Orientalmarkt, um in großem Umfang in den Markt zu gehen.Wir haben in jüngster Zeit einen Großteil unserer Geschäftsenergie investiert, um Branchenkenntnisse und Populärwissenschaft für traditionelle Finanz- und große Familien zu erstellen, da eine große Anzahl von orientalischen Kapital intensiv untersucht und diskutiert, wie man in den Markt eintritt, wie groß die Skala für den Eintritt in den Markt ist , wo die potenziellen Risiken sind und die Aussichten wo.

Aus der Sicht der Web3-Branche scheinen chinesisch finanzierte Institutionen langsamer zu sein, um in den Markt einzutreten, aber im Vergleich zu ihren früheren Verhaltensmustern war es sehr schnell.Zuvor erlebte Hongkong den ersten Etherum -Spot -ETF in den wichtigsten Finanzmärkten der Welt und unterstützte die physische Erlösung, die das traditionelle „alte Geld“ besser in „neues Geld“ integrieren kann.Aus diesen Perspektiven ist es also viel schneller als die traditionelle Finanzen.Mit dem weiteren Durchbruch in der zweiten Hälfte dieses Jahres wird dieser beschleunigte Trend immer deutlicher.

Mehrere wichtige ETF -Mittel in Hongkong sind hereingekommen. Jetzt treten sie nur mit einem Fuß ein. Jetzt.

Wang Feng: Welche Bedeutung hat die physische Erlösung für die in der Bergbauindustrie angesammelten virtuellen Vermögenswerte?

Weng Xiaoqi:Ursprünglich war die Web3 -Branche der Ansicht, dass sie in der Mainstream -Welt nicht beliebt war, sondern eher ein marginaler und freier Zustand.Die traditionelle Finanzierung glaubte früher, dass Bitcoin und Ethereum zu riskant waren. Halten Sie sich also davon fern.Dieses Mal hat das traditionelle „alte Geld“ mit ETFs und der Ermutigung der Regierung begonnen, seine Ansichten zu ändern, das Gefühl von Sicherheit und Zuverlässigkeit zu erhöhen und die Bemühungen zur Vermögenszuweisung zu erhöhen.

Für Bergbau -Praktiker ist es einer, BTC und ETH für physikalische Produkte für ETFs auszutauschen Einwanderungspolitik von der Regierung von Hongkong.Eine andere Sache ist, dass diese ETFs über den Aktienmarkt verkauft werden können, was den Einzahlungs- und Abhebungskanal einer Branche hinzufügt.Wenn Sie in vielen Finanzinstituten in Hongkong einige relativ mittel- und hohe Risikoprodukte kaufen möchten, müssen Sie nachweisen, dass Sie ein PI (Professional Investor) sind, und das Halten dieser ETF-Vermögenswerte kann auch verwendet werden, um nachzuweisen Die Identität von pi.

In der Vergangenheit war der Einwanderungsstatus und der PI -Status für die Web3 -Personen äußerst schwierig.Für die alten „OG“ und unsichtbaren reichen Menschen im Währungskreis können wir nach der Freilassung des ETF feststellen, dass es sich tatsächlich nach allmählich nach Hongkong bewegt hat.

Die Entwicklung regionaler Richtlinien kann immer noch viel Platz für lizenzierte Austausch wie unsere bringen.Hongkong hat nach dem 31. Mai einen umfassenden Compliance -Prozess eingetragen, der ebenfalls ein wichtiger Bestandteil des globalen Regulierungstrends ist, einschließlich der Umsetzung verschiedener Richtlinien auf der ganzen Welt und der Umsetzung wichtiger Infrastruktur wie ETFs.

Erstens haben die Vereinigten Staaten in ihrer regulatorischen Haltung klar geworden und haben begonnen, jene Institutionen zu bestrafen, die keine Regeln befolgen. Klare Politik;

Große aufstrebende Märkte in anderen Teilen der Welt, wie Dubai, European Mica (Crypto Asset Market Supervision Act, European Cryptocurrency Market Regulation) und sogar Bermuda, Nigeria usw., waren nicht ursprünglich große Märkte und haben alle ihre Starts gestartet. eigene Meinungen.Zum Beispiel erhielt Coinbase die vierte Lizenz in Bermuda, während Hashkey die fünfte Lizenz erhielt.

In der Vergangenheit war die Welt nur eine Spiele für einige wichtige Spieler.In Zukunft muss jeder mit einer Lizenz arbeiten, eine Lizenz erhalten, die Regeln einhalten und die Sicherheit der Vermögenswerte ihrer Kunden sicherstellen.Wir erhalten nun intensiv globale Lizenzen und planen, die Münze auf der lizenzierten Exchange -Strecke in den nächsten fünf Jahren zu übertreffen und zu dem weltweit größten lizenzierten Austauschcluster.

Wang Feng: Die letzte Frage geht um die Regulierung.

Weng Xiaoqi:Es hat tatsächlich einen Unterschied gegeben.Die Lizenz in Hongkong ist tatsächlich früher als in den Vereinigten Staaten.Die Vereinigten Staaten nutzen seit langem die Vorschriften für das Commodity Futures Management.Zum Beispiel gibt es viele Unsicherheiten darüber, ob es sich um eine Wertpapiere oder ein Waren handelt, mit regulatorischen Streitigkeiten und Rechtsstreitigkeiten. Auch die Vereinigten Staaten.

Obwohl Hongkong streng in der Regulierung zu sein scheint, ist klar, dass es Ihnen sagt, was getan werden kann und was nicht.Die Vereinigten Staaten haben es aus den ursprünglichen Vorschriften erweitert, und dies wird als erweiterte Aufsicht bezeichnet.Die jüngste Beschleunigung von fit21 kann auch mit dem Druck von Hongkong zusammenhängen.In diesem Zeitpunkt hat Hongkong zunächst die Ausgabe von ETFS -Spot -ETFs der Ethereum genehmigt, die möglicherweise die regulatorischen Nerven der Vereinigten Staaten in Frage gestellt haben. .

Hongkong und die Vereinigten Staaten haben tatsächlich eigene Hauptpositionen, aber das Merkmal dieses Bullenmarktes ist, dass große US -Finanzinstitute in den Markt eingetreten sind, die Position der Vereinigten Staaten als weltweit größter Binnenmarkt konsolidieren und seine Preismacht konsolidieren. Ihre Wirkung muss also größer sein.

Es gibt immer noch einige Gebiete, die in Hongkong verwendet werden können: Zum Beispiel hat Hongkong zuerst Spot -ETFs gemacht, und die Vereinigten Staaten sind auch gefolgt, aber Hongkong hat eine große Chance, Ethereum -ETFs zu sein, die die Rechte der Einsätze bringen, weil die Die derzeitige regulatorische Haltung der Vereinigten Staaten ist, dass die Einstellung des ETF -Inhabers nicht unterstützt wird.

Ob Hongkong sich einsetzen kann und gleichzeitig die Sicherheit des Vermögens seiner Kunden sicherstellen kann, kann ein gutes Thema sein.Der Vorteil des Absetzens besteht darin, dass es sichere und einheimische Renditen hat, die eine aufstrebende Art ähnlich „digitaler US -Schulden“ bilden.Wenn Hongkong bei der Landung die Führung übernehmen kann, wird erwartet, dass er den globalen ETF -Markt, insbesondere den Ethereum -ETF -Markt, absaugt.In der Vergangenheit gaben die Menschen Geld für den Kauf von ETFs (Abonnementgebühren und Transaktionskosten) aus.

Darüber hinaus hofft die Regierung von Hongkong derzeit, RWA/STO für Einzelhandelsinvestoren weiter zu eröffnen, um die Cross-Circle-Integration traditioneller Finanzen und Web3 zu beschleunigen.Denn nachdem der Bullenmarkt seinen Höhepunkt erreicht hat, werden die Anleger in virtuellen Vermögenswerten in Betracht ziehen, einige traditionelle Vermögenswerte zuzuweisen, möchten jedoch nicht, dass Fonds aus dem Kreis gehen.RWA/Sto ist eine gute Wahl und hilft den Währungskreisfonds im Währungskreis und investieren in den traditionellen Kapitalmarkt.Eine solche Investition revitalisiert die gesamte traditionelle Finanzökosystem in Hongkong weiter.Daher ist diese Gruppe von Menschen für Hongkong immer noch sehr wichtig.

Andere umfassen Hongkong Dollar Stablecoins sowie die derzeit vom Zoll geplante Geschäftslizenz.

Wenn all dies umgesetzt wird, glauben wir, dass Hongkong immer noch lohnt, sich auf morgen zu freuen.Ich bin fest davon überzeugt, dass die derzeitige Haltung der Regierung von Hongkong darin besteht, zuerst die Quelle zu korrigieren und dann die industrielle Entwicklung nach einem klaren Weg zu fördern.

Von dem Moment an scheint es ein „dunkelster Moment“ zu sein.Aber oft ist es besser, nach der Dunkelheit zu kommen.Immerhin hat es gerade begonnen.Wir sind immer noch optimistisch in der Zukunft.